Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
khmm .. azért az osztrák államiságot ne hozzuk már szinkronba az ukránnal .. pláne hogy a jogelőd Habsburg-ház (pedig nem szeretem őket) "kicsit" nagyobb és önállóbb befolyással bírt Európa vagy a világ történelmre mint a kijevi rusz,vagy a hetmanátus.
20 évig ott voltak. Ha akarnak maradtak volna bármennyi ideig. Csak rájöttek hogy nincs értelme.
Ja,hogy erre már nincs értelmes válasz.
Ahogy elötte az oroszok sem.
Tudtommal az oroszok kivonulása után még évekig működött az afgán kormány.
Vietnámi kivonulásuk után még 3 évig működött Dél Vietnám.Pont ameddig az afgán kormány az orosz kivonulás után.Tudtommal az oroszok kivonulása után még évekig működött az afgán kormány.
Míg az amcsik evakuációja után azonnal összedőlt a helyi kormány. Mindkét esetben így történt, konkrétan az evakuációs zőna kerítését döntögette az ellen.
Tehát mondhatod, hogy a ruszkik egy szarkupacot hagytak hátra, de abban még pár évig volt tartás az amerikai fostengerekhez képest!
Szőval ezt ne feszegesd sztem, inkább a másik, általam is támogatásra méltó ötleted dolgozd ki!
Tény hogy érdekelt/érdekel az orosz hadtech fejlesztés ! Viszont az oroszok akkora pofont kaptak az ukránoktól még a drón háború előtt is hogy visszavonulás lett belőle ! Ezzel háborúval csak magukat járatták le ! De csinálták ezt oylan szinten hogy a nyíltan még az Azeriek is beléjük állnak !Még azt a kevés tekintélyt is elvesztették ami volt 2022-előtt!
"Van még pénze, feláldozható katonája elhúzni a vereség beismerését" Ez az idézet miért ne lenne igaz ? Mi változott az elmúlt 7 hónap alatt az ukrán fronton ! ? Semmi!! Mi fog változni az elkövetkező 7 hónapban ? Semmi!! Hol van az orosz csúcstechnika ami védelmet nyújt az dronok ellen ? Hol vannak a szu-57 gépek SDB-2 kategóriás molnya dronókkal ? Hol sirius dron ? az oknotic dronok? Hol van 2014 fejlesztés óta a pantsir sm ?
2021-es kép !molnya drón (gyengébbek kedvéért )
Mi értelme az oroszoknak harcolni mikor már lassan a gazdaságuk bánja az egészet ! Közbe beütött a dron forradalom is amit már ő is megszenved ! Hiába lövi kijevet ha a fronton semmit nem tud változtatni ! Ha putyin nem fejezi be előbb utóbb a különleges katonai kudarcát kibaxják őt is az ablakon
Nem csak nekem hanem egy oylan embernek is aki az életét adta volna annak idején Oroszországért !
Szóljon ez neked meg a nevetgélő szmájlikat dobáló sidewinder12-nek
Igor Girkin (Strelkov), a donbászi orosz szeparatisták korábbi vezetője börtönből reagál Trump elnök Oroszországgal kapcsolatos legutóbbi kijelentéseire. Girkin ezt írja:
„Olvastam Trump legutóbbi (Oroszországgal szemben rendkívül kemény) nyilatkozatát, amelyben azt mondja, hogy Ukrajna legyőzheti Oroszországot, mert Oroszország „papírtigrisnek” bizonyult. Sajnos számos pontban egyet kell értenem vele.”
„Valóban, másfél évig harcolni egy olyan ország ellen, amelynek összeomlását mindenki három nap, vagy legalább három hét múlva várta, némi magyarázatot igényel. Különösen akkor, ha ez az ország Oroszország – egy olyan ország, amely ilyen hatalmas potenciállal, ilyen hosszú katonai történelemmel, ilyen fontos katonai hagyományokkal és egy nagy hadsereggel rendelkezik.”
„Még mindig azon tűnődöm: vajon bárkit is felelősségre vonnak-e azért, hogy egy bemutató jellegű, ünnepi zászlóaljhadsereggel mentünk háborúba?”
„Vajon bárkit is felelősségre vonnak-e azokért a buta, a valóságtól elrugaszkodott tervekért, amelyek súlyos vereségekhez és hatalmas veszteségekhez vezettek?”
A probléma nem az, hogy vérre vagy bosszúra szomjazom. Ez az utolsó dolog, amire bárkinek gondolnia kellene, amikor az ország sorsa forog kockán. Az én álláspontom a következő: ha a hibákat nem ismerik el, akkor nem fogják kijavítani. Nagyon rossz, amikor egy hibát nem hibaként ismernek el, hanem eredményként kezelnek, és az azt elkövetők kitüntetést kapnak büntetés helyett.
„Nyilvánvalóan pontosan ezért kapja a vezérkari főnökünk egy újabb kitüntetés-készletet. És nem csodálkozol, hogy miért? Azért, hogy csapataink csigalassúsággal haladnak előre bizonyos körzetekben, csak hogy az ellenség ellentámadásai miatt elveszítsék az elfoglalt területet?”
Vagy azért az általános értékelésért, hogy másfél évvel lemaradunk az ellenségtől a pilóta nélküli légi járművek terén?”
„Már most látjuk a fekete-tengeri flottánk bázisait ért csapásokat. Hol van az a fekete-tengeri flotta, amely másfél évvel ezelőtt állítólag teljesen ellenőrizte a Fekete-tengert és annak légterét? Hová tűnt ez a flotta, hogy az ellenség most pilóta nélküli hajókkal támadhassa Novorosszijszkot, és mi ezt teljesen képtelenek vagyunk megakadályozni? Vagy mi történik a Krím felett? Mi történik a szomszédos régiókban, ahol az ellenség újra és újra csapásokat mér?
„Összességében rendkívül súlyosnak és folyamatosan romlónak értékelem a helyzetet. Sajnos nem látok kilátást egy gyors győzelemre Ukrajna felett, mert semmit sem tesznek egy ilyen győzelem előkészítése érdekében.”
Szóval nincs válasz, csak süket duma. Leülhetsz. Elégtelen.
1. De hát támogatjuk őket: küldünk gyógyszert, gázolajat, gázt és áramot, befogadjuk a menekülteket és iskoláztatjuk a gyerekeiket.
A lehető legrosszabb volna számunkra, ha a minket gyarmatosító Nyugat, amelyik a gazdasági és katonai főnökünk, és az általuk megszállt, felfegyverzett és a mi pénzünkből is kitartott Ukrajna, ez az arrogáns és gátlástalan katonaállam közé ékelődnénk.
Tehát a "ne támogassuk" és a "szüntessük meg" szerinted ugyanaz.
Az amerikai (nyugati) politika szellemi színvonalának degradálódása ez a rövid távú gondolkodás. Fog még az usa háborúzni valahol a világban, kergetve az olajat vagy bármit ami pénzzé tehető. Azt fogja visszakapni valakitől amit most ad. Micsoda hiszti lesz a mainstreamben!
mandiner.hu
A NATO-nak sem kötelező, de a NATO abban a kényelmes helyzetben van hogy nem érinti a területét ez a háború.
Belehallgattam, az ukrán EU tagság meg az EU jövője volt a kérdés lényege, majd úgyis kirakják írott formában a Kreml honlapjára a teljes Valdaj szövegét
Szívesen kiviszlek a reptérre vagy a vasútállomásra, ahonnan indulhatsz a frontra harcolni a termőföldért, ásványi kincsekért. Esküszöm, még cuccaidat is cipelem a vonatig!
De mind úgy gondolja, hogy nem Ő, hanem majd Te meg én dögöljünk meg érte, a fiainkkal együtt! Tényleg ki kéne zavarni az összes kanapé warriort, aztán tolják le élőben amiért kardoskodnak online!
Ez az igazság ! Orbán is megmondta az igazat ! ennyi !
Csak éppen mások területén háborúzik, de ezt gondolom te is tudod. A NATO országhatárokat változtat meg, kormányokat dönt meg, miben is különbözik egy diktatúrától.
