[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
2 541
14 306
113
Nincsen az a technika, ami képes lenne teruletet foglalni, erre kizárolag gyalogosok képesek.
Másik dolog pedig, hogy az atomvállaszcsapás kozvetlenul a kilovés észlelése után kovetkezik - senki nem fogja kivárni a becsapódásig, hogy atomtoltet van a kilot rakétakban, vagy sem ... :rolleyes: ... szoval csak egy meghatározot térségekben lehetne használható ez a taktika, nem pedig bárhol a világon.
Szia.
Ki , és mikor mondta hogy területet akar foglalni?
Terület bekebelzésről szó sincs, ami érzékenyen érintette az ukránoktól az oroszokat, azt már zsebretették ...
Itt nincs foglalósdi, csak kiszorítósdi...
Az oroszok minden olyan támaszpontot, helyőrséget ,rommá rakétáznak, ami veszélyt jelent rájuk....
Ergó, az orosz elhárítási képességek időablakán belül van.
Ennyi...itt nincs másról szó.....Kubai rakétaválság 2.
( Aztán dughatjuk fel magunknak a hőkamerát, meg a mellényt....mikor "Kalibr"-ok, meg egyéb finomságok csapkodnak minket.....)
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and antigonosz

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 785
25 338
113
"Bill Burns, a CIA igazgatója Kijevbe látogatott múlt héten, és Ukrajna elnöke mellett a titkosszolgálat vezetőivel is találkozott, hogy megvitassák az Oroszország jelentette fenyegetést."
 

Bubu bocs

Well-Known Member
2021. január 6.
3 713
15 497
113
Az a legszarabb a helyzetben, hogy egy orosz támadás esetén a kárpátaljai magyar fiataljainkat nem tudnánk megvédeni attól, hogy a frontra küldjék őket értelmetlenül meghalni.
Halál komolyan, én azt az egyet látnám megoldásnak, hogy valami kegyetlen módon lefizetjük a kárpátaljai közigazgatást, hogy a magyarjainkat átengedjék a határon. Amilyen korrupció van ott, megérne egy próbát, persze Isten mentsen ettől a helyzettől.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 461
46 362
113
néhányezer koporsó hazaküldése oroszországba módfelett népszerűtlen lenne
Hogy cserébe visszaállítsa gyakorlatilag a szovjet Oroszország határait? Párezer orosz katona élete árán? A koszhadt (elnézést a szír fórumtársaktól) szíriába lement kisegíteni az orosz érdekeket, és ott is voltak áldozatok.
elfoglalni egy dolog, megtartani meg egy másik, ahhoz kell egy átállított ukrán hadsereg ami majd a partizántevékenységet kezeli
Azok a partizánok 2 dolog között választhatnak. Otthon vadásznak rájuk, mint a veszett rókára, vagy elmegy Nyugat-Európába hidegburkolatot, meg laminált padlót fektetni, az addigi fizetése 10x-eséért, ahol ráadásul felüdülésként fogják értékelni, hogy Jevgenyíjnek hívják, és nem Alinak. Na szerinted mennyi "partizán" marad az országba, ha elkezdik szisztematikusan begyűjteni ezen embereket.
nem csak megtartani, etetni is kell azt a csődtömeget
Ez gazdasági kérdés. Ha 5-10 éven belül az általános orosz szintre kerülnek, és csak ennyi ideig lesz ráfizetés az ukrán nép "tartása", akkor lazán megéri. Még ennek a 2-3x-osát is!
afganisztán, csecsenföld
Hogy jönnek azok ide? Vagy azt gondolod, hogy egy ukrán olyan vallási fanatizmussal fog ellenállni, mint a fentebb említett 2 ország lakói?
a putyó eddig mindig de mindig ha volt rá lehetősége olyat lépett amit nem vártak tőle. most mindenki a frontális támadást várja. ebben a korban már nem szoktak megváltozni az emberek
Jelenleg inkább az a váratlan, hogy meg meri húzni egy akkora ország elfoglalását, mint Ukrajna. Pedig tulajdonképpen sokkal egyszerűbb lesz a dolga, mint sokan gondolnák. Ezt 1-2 éve semelyik ábrándosszemű EP képviselő nem gondolta volna. Van amelyik még most sem. Pedig szerintem már még lassan Von der Leyennek is kezd leesni az eurocentes.
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
2 541
14 306
113
Igen, az orosz tüzérség és rakétatüzérség brutális (világszinten No1), ezt megspékelve némi légierővel és haditengerészeti cirkálórakétákkal Ukrajna bizony nem ellenfél.
Az orosz nem fog menni sehová....
Sz@rrá abál akit akar a rakétacsapásaival, aztán elad oda cementet az újjáépítéshez...
Üzlet.
Putyinnak is drága az orosz vér, csak oroszosan oldják meg.
Mellé 350 méter de elpusztította célt az OK.
Aki meg abban a 350 méterben volt, hát így járt...
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 933
48 683
113
Nincsen az a technika, ami képes lenne teruletet foglalni, erre kizárolag gyalogosok képesek.
Másik dolog pedig, hogy az atomvállaszcsapás kozvetlenul a kilovés észlelése után kovetkezik - senki nem fogja kivárni a becsapódásig, hogy atomtoltet van a kilot rakétakban, vagy sem ... :rolleyes: ... szoval csak egy meghatározot térségekben lehetne használható ez a taktika, nem pedig bárhol a világon.
A rakétatüzérség rakétái azért némileg más pályát írnak le a célpontig mint egy irányított robotrepülő. Nem fogják azt gondolni, hogy nukleáris töltet van bennük.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 933
48 683
113
Igen, olvastam és emlékszem rá.
A most hivatkozott szakértő valódi szakértő és eléggé "zajos" a véleménye, azt gondolom, már emiatt is érdemes volt ismertetni a gondolatait.
Úgy vélem, Oroszország alapvetően nem háborút, főleg nem atomháborút akar, de ahhoz, hogy a céljait esély legyen elérnie, valós "helyzetet" kell teremtenie, amiben bizony benne van akár a legrosszabb forgatókönyv bekövetkezte is. Egy valós veszéllyé váló, nagyszabású katonai eszaklációt is magában hordozó helyzet gyakorlatilag nem engedi tovább a "Mad Man" játékot az USA-nak sem, mert az egyenes út a valódi háború kitöréséhez.
Azt világosan látni kell, hogy a jelenlegi állapotok és helyzet (messze nem csak Ukrajnára vonatkozóan) olyan szinten instabil és feszültségekkel terhes, hogy belátható időn túl nem tartható fent a végtelenségig, főleg, hogy a mostani helyzet is napról napra tovább romolhat.
Hiába lenne most bármiféle látszólagos alku, újabb és újabb tárgyalások és szakértői bizottsági találkozók végtelen sora, ez az égvilágon semmit nem oldana meg az egyre jobban tornyosuló problémákkal kapcsolatban, az időhúzás csak tovább rontja a békés rendezések lehetőségeit és a mindenki számára win-win szituáció elérését - tehát lépni és valós változást kell elérni, ellenkező esetben csak tovább sodródik a világ valami felé.

Nem biztos, hogy az oroszok mindenképpen a teljes ukrán területet akarják, könnyen lehet, hogy a nyugati régiókat hagyják a fenébe, egy szétesett Ukrajna még annyira sem lenne életképes, mint a mostani, így viszont hamar változhat a képlet, hiszen egyes nyugati területekre simán be tud jelentkezni valós történelmi alapokra hivatkozva nem csak Magyarország, hanem Lengyelország is. Innentől kezdve viszont egy szétvert iparral és infarstruktúrával bíró nyugati országrész nem jelent semmiféle valós fenyegetést hosszabb távon az oroszoknak és bőven ad "munkát" az érdekeltté váló NATO tagoknak is. Nesze neked NATO.

Ha Ukrajnát az oroszok szétcsapják akkor a továbbiak nagyban függnek a NATO valós katonai lépéseitől. Ha komoly erőösszevonás kezdődik az orosz határok mellett, akkor nem biztos, hogy az oroszok nem lépnek egyet tovább és emelik maximumra a tétet, még akkor is, ha ez az V. cikkely életbe lépését és egy európai vagy globális atomháborút kockáztat. Oroszország egy oldal, a túloldalon viszont van kapásból vagy 30 állam, ahol lesz minden, kivéve egyetértés.
Ha a NATO katonai lépései nem lesznek komolyak, inkább csak jelképesek, akkor marad a "haragszom rád", de ebben a szituban akkor Oroszország nyert, aminek lesznek további geopolitikai következményei.
És mi van akkor, ha Oroszország csak annyit akar, hogy Ukrajna sodródjon polgárháborúba?
Ha csak egy kicsit baszkodják meg az ukrán infrastruktúrát, az pont elég ahhoz, hogy összeomoljon az egész. Gondolom az ukránoknál se rajonganak a frontális háború ötletéért, így a lakosságnak jó része könnyen meggyőzhető lesz (nem csak emiatt) a vicces elnökük inkompetenciájáról, amikor mondjuk hetekig nincs áram/víz/fűtés (vagy kaja).
Ideális állapot egy polgárháború megindításához. Akkor aztán lőttek az EU/NATO csatlakozásnak, hosszú-hosszú ideig.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 461
46 362
113
Ha Ukrajnát az oroszok szétcsapják akkor a továbbiak nagyban függnek a NATO valós katonai lépéseitől. Ha komoly erőösszevonás kezdődik az orosz határok mellett, akkor nem biztos, hogy az oroszok nem lépnek egyet tovább és emelik maximumra a tétet, még akkor is, ha ez az V. cikkely életbe lépését és egy európai vagy globális atomháborút kockáztat. Oroszország egy oldal, a túloldalon viszont van kapásból vagy 30 állam, ahol lesz minden, kivéve egyetértés.
Ha a NATO katonai lépései nem lesznek komolyak, inkább csak jelképesek, akkor marad a "haragszom rád", de ebben a szituban akkor Oroszország nyert, aminek lesznek további geopolitikai következményei.
Putyin nem hülye. Egy NATO-val való direkt konfrontáció a saját országa igen komoly problémáival is járna. Neki el kell tudni adni egy minimum nyersanyagot, hogy finanszírozni tudja a gazdaságát.
Ezt ideiglenesen kihúzza tartalékokkal, és a kínai kereskedelem erősítésével, de azt a volument nem fogja tudni elérni, mintha nyitva lennének számára az európai piacok is.
Egy NATO háború azt jelentené, hogy igen tartósan (20-30-40éves távlat) bebukna a teljes nyugati gazdasági kapcsolatokat. Miközben megmutatná, hogy mennyire "kemény"....
Na erre semmi szüksége. Putyin nem egy "Mivan!Mivan?Mivaaaan!!!" szintű kocsmai verekedő.
Ha behúzza Ukrajnát, az már úgy is egy olyan kemény üzenet, amitől nem csak Stoltemberg de a komplett NATO összes felelős vezetője is, egész brikettkockákat fog szarni. (elnézést a kifejezésért) És évtizedekig!!! :confused:
Tehát nyugodtan legyünk felkészülve, hogy a NATO ajánlás fel fog menni 3+%-os GDP arányos védelmi kiadásra, és mi a haza haderő fejlesztős topicba úgy fogunk napi szinten bejárni, mint a kisgyerek a cukorkás boltba - Na ma milyen újdonság érkezett?!?!
Mindezt úgy teheti meg (mármint Putyin), hogy ha összelapátolja a SZU 2.0-t, akkor még életében kiöntik aranyból, és mindenkit kihordanak a Mauzóleumból, hogy nehogy degradáló legyen oda majd eltemetni.
 
T

Törölt tag 2361

Guest
most hogy olvastam hogy a ruszkik es a feher ruszkik gyakorlatoznak, egy erdekes dolog jutott eszembe.

lehet nem is fognak a ruszkik nyiltan egy golyot sem kilonni. minek rizikoljanak egy nagyobb osszecsapast, szankciokat stb?

majd a lukasenko elvisszi a balhet. neki mar ugyis mindegy.
ha lesz vmi, akor a feherorosz teruletrol fog jonni...
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 461
46 362
113
És mi van akkor, ha Oroszország csak annyit akar, hogy Ukrajna sodródjon polgárháborúba?
Ha csak egy kicsit baszkodják meg az ukrán infrastruktúrát, az pont elég ahhoz, hogy összeomoljon az egész. Gondolom az ukránoknál se rajonganak a frontális háború ötletéért, így a lakosságnak jó része könnyen meggyőzhető lesz (nem csak emiatt) a vicces elnökük inkompetenciájáról, amikor mondjuk hetekig nincs áram/víz/fűtés (vagy kaja).
Ideális állapot egy polgárháború megindításához. Akkor aztán lőttek az EU/NATO csatlakozásnak, hosszú-hosszú ideig.
Ukrajna behúzása olyan, mint amikor Golyófogó Tony kitette a Desert Eagle .50-t az asztalra:
Ha Oroszország határai a Kárpátokig érnek, akkor milyen NATO csatlakozás néz ki az ukrán népnek?
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 461
46 362
113
Szia.
Mint napokkal ezelőtt megpendítettem...
Tömeges rakéta csapás. Ennyi. OO képes ma bármelyik országot visszaküldeni a középkorba atom nélkül.
Energetikai központok, vasúti csomópontok, gabonatárolók, telekommunikációs központok, stb...
Sehová nem fog menni az orosz, nem fogja meghalasztani a katonáit.....mennek a rakéták.
Valamit félreértesz. Ukrajna olyan az oroszoknak, mint nekünk Erdély. Csak nekik megvan az eszközük a visszaszerzésre. Gondolom, hogy te sem vezényelnél kivétel nélkül full szalvót erdélyi településekre. Persze van helye a területtűznek is, de itt azért más lenne a helyzet.
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
2 541
14 306
113
Valamit félreértesz. Ukrajna olyan az oroszoknak, mint nekünk Erdély. Csak nekik megvan az eszközük a visszaszerzésre. Gondolom, hogy te sem vezényelnél kivétel nélkül full szalvót erdélyi településekre. Persze van helye a területtűznek is, de itt azért más lenne a helyzet.
Ukrajna földrajzi területe mit tudna adni?
Semmit...
Jól termő vidék, viszont iparilag szennyezett.
Ex Szovjet , " Szilícium völgy"....de azt már uralják a szakadárok által....
Egy csődtömeg, amit Ukrajnának hívnak, és próbálnak menedzselni, és eladni az amerikaik.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 933
48 683
113
Ukrajna behúzása olyan, mint amikor Golyófogó Tony kitette a Desert Eagle .50-t az asztalra:
Ha Oroszország határai a Kárpátokig érnek, akkor milyen NATO csatlakozás néz ki az ukrán népnek?
Szerintem Oroszország nem szeretné, ha a határai a Kárpátokig érnének.
Egy polgárháború Ukrajnában, olcsó, tartós megoldás (az ország jobb állapotban nem lesz, az oroszoknak egy fillérjükbe se fog kerülni, és garantáltan nem lesz se EU se NATO csatlakozás). Mondjuk mint Szíriában.
 

koppany

Well-Known Member
2010. július 16.
1 594
7 657
113

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 461
46 362
113
Ukrajna földrajzi területe mit tudna adni?
Semmit...
Jól termő vidék, viszont iparilag szennyezett.
Ex Szovjet , " Szilícium völgy"....de azt már uralják a szakadárok által....
Egy csődtömeg, amit Ukrajnának hívnak, és próbálnak menedzselni, és eladni az amerikaik.
Ukrajna azért ilyen, mert ilyenné tették.

Ha csak a mezőgazdasági potenciáljára koncentrálunk:
Néhány adat Ukrajna mezőgazdaságáról:


  • a mezőgazdasági terület 42,7 millió hektár;
  • a világ csernozjom területének közel harmada, ami szántóföldjeik közel 60 %-a;
  • az ország területének 86 %-a, mintegy 52 millió hektár potenciálisan művelhető, ebből 33 millió hektár a szántó;
  • itt található Európa két legnagyobb gazdasága (654, illetve 615 ezer hektár);
  • a kárpátaljai térségben az üzemek átlagos mérete a hazaihoz hasonló, de gyorsul a koncentráció;
  • a GDP 12%-a, az export 30 %-a;
  • a világ legnagyobb napraforgó termelője, 6-7. kukorica és búzatermelője, de top10-es a szója, repce, árpa, cukorrépa termelésében is;
  • az export harmada gabona, negyede növényi olaj, 12-15 százaléka olajosmag;
  • a növénytermesztés: állattenyésztés aránya 72:28%;
  • évente több mint 40 millió tonna gabonaexport;
  • összesen 47 millió tonnás tárolókapacitással rendelkeznek;
  • 13 tengeri kikötőjük kapacitása 40 millió tonna körüli évente.
Forrás
Egy adat: Az egész orosz búzaexport 2015-16-ban 24-25M tonna volt. Ukrajnának azonos időszaknak 17M tonna.

És ez a potenciál évről évre ott van - sőt! Szóval mindegy, hogy most 5 v. 10 évig kell-e várni, míg egyenesbe hozzák az országot.

Mindezt úgy érte el az ukrán mezőgazdaság, hogy az anyagi helyzetük miatt nem tudják hatékonyan gépesíteni. El bírod képzelni, hogy mi lenne, ha modernizálnák az ukrán mezőgazdaságot?

És mondom, ez csak a mezőgazdaság egy igen szűk szegmense.
 
T

Törölt tag 2361

Guest
Valamit félreértesz. Ukrajna olyan az oroszoknak, mint nekünk Erdély. Csak nekik megvan az eszközük a visszaszerzésre. Gondolom, hogy te sem vezényelnél kivétel nélkül full szalvót erdélyi településekre. Persze van helye a területtűznek is, de itt azért más lenne a helyzet.
es mi van a ruszkiknak abban az erdek hogy direkt a nato tagokhoz nyuljon a hatarja?
inkabb jobb nekik az uki igy ahogy van egy jo nagy pufferzonanakent.