[BIZTPOL] Románia

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 528
16 452
113
Ez úgy baromság ahogy van. Nagyon divatos ma toleránsnak lenni, de minden divat elmúlik egyszer. Amilyen a mosdó olyan a törülköző, ez viszont egy örök érvényű mondás. Ha egy nép vagy népcsoport többsége tesz érte, hogy szeressem, vagy éppen gyűlöljem akkor szeretni vagy gyűlölni fogom. Az általánosítás ami ma már szinte szitokszónak számít, az emberiség túlélésének egyik legfontosabb eleme. Tudom, hogy a medve veszélyes. Nem találkoztam az összes medvével így általánosítok. De hülye lennék nem általánosítani a korábbi tapasztalatok alapján. Aki meg akar halni az szeresse nyugodtan a medvét és táncoljon be álló farokkal a barlangjába. Persze nem gyűlölöm a medvéket mert nem érdemelték ki. De bármilyen csoportot, népet vagy szubkultúra tagjait hajlandó vagyok tisztelni, szeretni, támogatni vagy akár teljes szívemből gyűlölni ha kiérdemlik azt.

Romániában demokrácia van, a vezetőiket a nép választotta. A képviselők kb 80%-a támogatta a trianon emléknap megszavazását, és ez csak a legutóbbi..

80%.

De felhozhatnám példának a palesztinokat is. Menj ki hozzájuk Gázába és győzd meg őket, hogy ne utálják a zsidókat.

Szíved joga azt gyűlölni akit jólesik, de ott is az a helyzet, hogy a hangos kissebség(ebben az esetben nem etnikum) szimplán túlharsogja a jóravaló csendes többséget.

És ha már történelmi alapra helyezed a gyűlöletet miért állsz meg a Románoknál? Lenne bőven ok gyűlölni az Osztrákokat, Németeket, Oroszokat, Törököket, stb.
Arról nem beszélve, hogy némi alapja nekik is van a mifelénk irányuló "szeretetüknek".
 

geseft

Well-Known Member
2019. február 20.
457
1 513
93
Szíved joga azt gyűlölni akit jólesik, de ott is az a helyzet, hogy a hangos kissebség(ebben az esetben nem etnikum) szimplán túlharsogja a jóravaló csendes többséget.

És ha már történelmi alapra helyezed a gyűlöletet miért állsz meg a Románoknál? Lenne bőven ok gyűlölni az Osztrákokat, Németeket, Oroszokat, Törököket, stb.
Arról nem beszélve, hogy némi alapja nekik is van a mifelénk irányuló "szeretetüknek".

Látszik, hogy közöd sincs a témához. Én tapasztalatból beszélek: ha csak az értelmesebb felét vesszük, akkor minden szép és jó velük, ADDIG amíg valami magyar igény szóba nem jön ( msrosvásárhelyi kat. iskola ügye, Mogye, szentgyörgyi kat. Iskola stb. ( h az autonómiát ne is említsem hajjajjaj)), mert akkor mindenkiből a sovin előjön. Sajnos a romániai oktatás és közbeszéd ezt már egy természetes reflexió szintjére hozta a társadalomban, függetlenül az értelmiségi szinttől ( nyilván kb egy tucatnyi kivételt találsz ha keresel, de nem többet ).

Szóval nem 'egy hangos kissebbségről' van szó, hanem egy, a politikum szintjéről sikeresen ( sajnos ) a természetes társadalmi reflexiókba átültetett ellenszenv/sovin reflexről van szó. Már az is valamit elárul, hogy ezt ha minden választásnál felhozzák, akkor minden választás előtt a szavazóbázisukat tudják növelni/stabilizálni.

Ezen dolgok ismeretében lehet viszont sovinkodni/gyűlölködni, vagy se, ez már egyéni döntés, de azzal kár áltatni magunkat, hogy a román "jóravaló többség " ki fog helyettünk harcolni bármilyen jogosan elvárt kissebbségi jogot!
 
  • Tetszik
Reactions: rappali_

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 304
16 135
113
Sőt! Csak hogy fokozzuk...
A 64 vármegyés ex Jobbik alelnök, ma Mi Hazánk elnök Torockay László felesége is úgy tudom román nemzetiségű.
Nem gondolnám hogy a otthon PC gondolatrendőrség van.
Meg tud férni a két dolog.:)
16-ban a román betörést a helyi önszerveződő erők fogták meg, amik értelem szerűen többségében erdélyi románokból álltak. Erdélynek magának kellett volna és kellene ma is egy különleges önrendelkező státusz. Valamilyen svájchoz, vagy ugyan kevésbé sikeres, de mégis modellként használható boszniai önigazgatás.
Nem akar senk uralkodni az ottaniak felett, talán csak Bukarest.

De nem szabad elfelejteni, hogy kötelességei vannak a magyar államnak, főleg úgy hogy milliónyi állampolgára él ott.:hadonaszos:
Nem fogtak meg semennyit sem, sőt... Az oláh betörés a fosztogatástól (amihezbaz erdélyi oláhok szokás szerint csatlakoztak) lassult le napi 6 km alá. Az átirányított közös+német csapatok beérkezéséig a határőr és csendőr alakulatokon kívül nemigen volt más. Sőt a menekülő áradattól a felvonulás is késett. Bővebben Maderschprach könyveiben olvashatsz. A kanton minta ezen a térségen ábránd. Svájcban indoeurópaiak között működik, de itt reménytelen.
 
  • Tetszik
Reactions: tong djagbu

Hegylakó

Well-Known Member
2019. január 17.
1 551
4 742
113
Nem fogtak meg semennyit sem, sőt... Az oláh betörés a fosztogatástól (amihezbaz erdélyi oláhok szokás szerint csatlakoztak) lassult le napi 6 km alá. Az átirányított közös+német csapatok beérkezéséig a határőr és csendőr alakulatokon kívül nemigen volt más. Sőt a menekülő áradattól a felvonulás is késett. Bővebben Maderschprach könyveiben olvashatsz. A kanton minta ezen a térségen ábránd. Svájcban indoeurópaiak között működik, de itt reménytelen.
Én is arra alapoztam. Mámint az Oláhok vére nyomán.... könyvre.
Boszniában viszont a három entitás él egymás mellett... A sikertelenséget csak a gazdaságukra értettem, nem a modellre.
Ráadásul elég mozaikosan élnek Boszniában... legalább is arra autózva úgy tűnik. Svájcban nem nemzetiségi hanem svájci identitás van. Még Közös nyelvük is van. Ezt Erdélyben sikerűlt szétverni ( sajnos ebben mi is benne voltunk).
 

Hegylakó

Well-Known Member
2019. január 17.
1 551
4 742
113
Jóideje elváltak.
Olvastam. Talán 3 éve már, de ettől még gondolom nem ölték egymást, miközben a legvadabb 64 vármegyés és Jobbikos korszakában volt.
De köszi. Én is ráolvastam újra.
Ráadásul nem nemzetiségi, hanem echte román, moldvai lány volt.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 410
36 406
113
Olvastam. Talán 3 éve már, de ettől még gondolom nem ölték egymást, miközben a legvadabb 64 vármegyés és Jobbikos korszakában volt.
De köszi. Én is ráolvastam újra.
Ráadásul nem nemzetiségi, hanem echte román, moldvai lány volt.

És? Szabó Timi férje meg Jobbikos, az volt a Jobbik pálfordulása előtt is...
 
  • Tetszik
Reactions: Hegylakó

ZeiG

Well-Known Member
2017. április 4.
886
5 056
93
16-ban a román betörést a helyi önszerveződő erők fogták meg, amik értelem szerűen többségében erdélyi románokból álltak.

Nem fogtak meg semennyit sem, sőt... Az oláh betörés a fosztogatástól (amihezbaz erdélyi oláhok szokás szerint csatlakoztak) lassult le napi 6 km alá. Az átirányított közös+német csapatok beérkezéséig a határőr és csendőr alakulatokon kívül nemigen volt más. Sőt a menekülő áradattól a felvonulás is késett.

A románok az utolsó pillanatig halogatták a támadást, mivel hiába kötelezték el magukat az antant oldalán és hiába dédelgettek vérmes álmokat fél Magyarország bekebelezéséről, az erre irányuló haditerveket csak augusztus 17-ét követően kezdték el összekalapálni, és inkább arra spekuláltak, hogy a Bruszilov gőzhenger majd elvégzi helyettük a piszkos munkát. Augusztus 26-án a román miniszterelnök, Bratianu kijelentette a Monarchia bukaresti követének, hogy "Románia sosem támadná hátba szövetségeseit." 27-én reggel aztán Oroszország kész tények elé állította a fondorkodó oláhokat: Vagy azonnal megindítják a támadásukat, vagy az orosz csapatok lépik át a román határt. Így hát aznap este 400.000 oláh katona indult meg Magyarország, illetve a kb. 30-35 ezres, csekély harcértékű védősereg ellen. (Jellemző, hogy a román hadüzenetet csak fél órával a támadás megindulását követően adták át Bécsben...)

A védők valóban nem csak katonákból álltak, de irreguláris alakulatok helyi szinten sem vettek részt a harcokban, nem a lakosság fogott fegyvert, hanem az ott szolgáló pénzügyőrökből, csendőrökből és Petrozsény környékén bányászokból állítottak ki sebtében zászlóaljakat, amiket besoroltak az 1. hadsereg kötelékébe. (Pl. a 61. honvéd gyaloghadosztály 17 zászlóaljából 12 népfelkelő-, 4 hadtáp- és 1 csendőr-zászlóalj volt.)

Az 1. hadsereg alakulatai a frontvonal teljes hosszában felvették a harcot a hatalmas túlerővel szemben és jellemzően csak a bekerítések elől vonultak vissza, a határvonal áttörése a legtöbb helyen így 2-3 napig is eltartott. Az elszánt ellenállás az ezt követő napokban, hetekben is hatékonyan hátráltatta a román csapatok térnyerését. (Még a halogató harcok részeként, szeptember 15-én, a pálosi ütközetben két székely zászlóalj (a 82/II. és a 82/III.) indult rohamra és két román ezredet futamított meg. Saját veszteségeik meghaladták a 300 főt, de a románoknak csak halottakban is okoztak ennyit.) A hódítókat a földrajzi viszonyok is akadályozták, a hegyeken, erdőkön át nem tudták megszervezni az egyes alakulataik közötti kapcsolattartást, a legtöbb helyen úgy léptek ki a hágókból, szorosokból, hogy fogalmuk sem volt, mi van a szárnyaikon.

Az elfoglalt területeken a román katonák általában közönséges rablóként viselkedtek, csupán a helyi románokkal voltak kíméletesek. Ők azonban többségükben nem csatlakoztak regáti "testvéreik" áldatlan tevékenységéhez. Sehol nem lázadtak föl, Erdélyben nem tört ki újabb polgárháború (aminek rémképe '48-'49 óta kísértett), a hátországban sehol nem volt szükség karhatalmi fellépésre. A Monarchia hadseregeiben szolgáló románok körében nem került sor dezertálásra, parancsmegtagadásra, lázadásra, az erdélyi román katonák augusztus 27-e után is a Monarchiát szolgálták. Stefan Pop-Ciceo, országgyűlési képviselő, a Román Nemzeti Párt vezetője felháborítónak nevezte a román hadüzenetet, melyben a Románia több millió román hazájának üzen hadat. Hasonlóan vélekedett Alexandru Vaida-Voevod képviselő is, szerinte éppen a románság érdekében kellett volna Romániának nemcsak tartózkodnia a támadástól, de aktívan a központi hatalmak oldalára állnia. Theodor Mihail, ki szintén a Román Nemzeti Párt vezetője volt, biztosította az országot arról, hogy a románság hű marad a trón és a haza iránt. A görögkeleti egyház aradi püspöke is hasonló hangú nyilatkozatot tett. Maga a román király is csalódottságának adott hangot, látva a magyarországi románok bizalmatlanságát.
 

kaktusz

Well-Known Member
2010. december 7.
1 987
5 289
113
Nagyon jó cikk, csak félig olvastam, de megosztom.
A címe ne tévesszen meg senkit, nem provokálni akart vele az interjúalany.
A SZÉKELYEK NEM ÁLLNAK KÉSZEN AZ AUTONÓMIÁRA – SALAT LEVENTE AZ AZONNALINAK
https://azonnali.hu/cikk/20200518_a...OUdqtpFJH97Ud4kOUQZdJDIw02pRUSAYVbtURY20vAHlM
Hát vannak benne jó meglátások... nekem meg úgy tűnik, hogy finoman szólva kötődik az alany a románokhoz. Az meg hogy minden ottani magyar médiát követ.. semmi köze a kormányhoz. Nem a 80 as éveket éljük, hogy nem lehet magyar tartalomhoz jutni...tv internet minden van.
Az az ötlet meg, hogy román szövetségeseket kell találni eleve hamvába halt, mint ahogy félig meddig el is ismeri. Nem egyszerű dolog ez. Az a rész viszont igaz lehet, ha netalán mégis lenne autonómia, akkor a párcium s a többi rész nagyon rosszul járhat..
 
  • Tetszik
Reactions: rappali_

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 615
22 081
113
Vannak ebben a cikkben helyes meglátások, pl. mi lenne Székelyföld fővárosa, de következtetései túlzóak.
Véleményem szerint, pl. ha az RMDSZ-nek lenne érdemi román partnere, az asszimilációt erősítő faktor lenne.
 
  • Tetszik
Reactions: kaktusz

tomcat1

Well-Known Member
2014. december 30.
2 491
2 999
113
Nagyon jó cikk, csak félig olvastam, de megosztom.
A címe ne tévesszen meg senkit, nem provokálni akart vele az interjúalany.
A SZÉKELYEK NEM ÁLLNAK KÉSZEN AZ AUTONÓMIÁRA – SALAT LEVENTE AZ AZONNALINAK
https://azonnali.hu/cikk/20200518_a...OUdqtpFJH97Ud4kOUQZdJDIw02pRUSAYVbtURY20vAHlM
Nem nagy szám ez a cikk.
Csak leírja a zustandot.
De előre mutató javaslata, ötlete az bezzeg nincs.
Aki még "ígérni" sem tud, na az az igazán szegény...
 

Hegylakó

Well-Known Member
2019. január 17.
1 551
4 742
113
Én tudok ígérni!!!
Mondj bármit és megígérem!!!
:hadonaszos::hadonaszos::hadonaszos:
Székelyföld valóban egy kis Magyarország benyomását tette bennem is. Hozzáteszem a magyar segítség fontos, de ezt piszok jól használják fel és a románok (átlag belföldi turista nagyon élvezi a helyet). Tényleg olyan mintha másik országban lennél. Rengetegen voltak és iszonyatosan szórták a pénzt.
Voltak magyar turisták is, de tőlünk éhen halhatnának (egyszerűen nem voltunk annyian).
Ebből a szempontból a fazon elmondása butaság egy picit. Pl egy kolozsvári hol érezheti azt hogy 90%-ban ők élnek egy területen, amikor hiába vannak 50 ezren, az is csak 1/7-e a városnak (15, max 20% de ez már nagyon nagy jóindulattal).

Visszatérve az ígéretedre, most én is (este 10 után és egy üveg Irsai után bármit!)... :hadonaszos::hadonaszos::hadonaszos:
 

Hegylakó

Well-Known Member
2019. január 17.
1 551
4 742
113
Három hónap alatt akkorát nőtt az államadósság, mint máskor 1 év alatt

Az idei év első három hónapjában 28 milliárd lejjel nőtt az államadósság az előző év decemberéhez képest - tájékoztat a Ziarul Financiar. 2019 decemberében Romániának 373 milliárd lejes államadóssága volt, ez az idei év márciusára 401 milliárd lejre duzzadt. Három hónap alatt a kormány akkora összeggel növelte az államadósságot, mint más kormányok 1 év alatt.
A legkisebb mértékben az elmúlt időszakban 2015-ben és 2016-ben nőtt az államadósság: 2016-ban 285 milliárd lejre nőtt a 2015-ös 269 milliárd lejről. 2018 és 2019 között már 43 milliárd lejjel duzzasztotta fel a közadósságot az akkori kormány. Az idei év első három hónapjában felhalmozott 28 milliárd lejes adósságban a koronavírus-járvánnyal járó kiadások csak kis mértékben szerepelnek, hiszen a pandémia csak március közepétől jelentkezett Romániában. Idén a központi költségvetésnek minimum 75 milliárd lejre van szüksége, hogy a deficitet fedezni lehessen, tehát további milliárdokkal fog nőni az államadósságunk. - a Maszol.ro portálról
https://www.maszol.ro/index.php/gaz...t-n-tt-az-allamadossag-mint-maskor-1-ev-alatt

Tehát 3 hónap alatt cca 2000Mrd Ft-tal sikerült 28500Mrd Ft-ra növelni az adósságukat! Ebben még a járvány alig éreztette a hatását,
még sehol sincs a 40%-os nyugdíj emelés. Közben választásra készülnek. Mit lehet ilyenkor tenni? :eek:

Kihúzni a Fekete Pétert...., ja nem, kihúzni a magyar kártyát!
Sajnos ezt meg is tették! :oops: Igazi kultúrnemzet.