[BIZTPOL] Románia

[Negan]

Ellen példa , de történelem nem törvény szerű , ott úgy történt ahogy , de az politikai fogás , még a lovas magyar nép pogány leigazázó volt , nem fog politikia manőverekbe a szláv pornépel , megtanulsz magyartúl vagy pofan leszel rúgva mert én biza nem tanulok meg szlávul , valszeg így zajlot , máskülönben ma nem élne ma a magyar kultúra , mi nálunk nem a leigázó idomult a leigázott néphez hanem fordítva ... sok másik lovasnép is szintén betört európába és eltűnt az egyvelegbe ...

Namost,ha azt gondolod,hogy a normannok,kik szemrebbenés nélkül irtották ki azokat,kik ellenálltak,merő udvariasságbol megtanulják a leigázottak nyelvét,hát szerintem nagyon tévedsz.
Azonkivűl a bolgárok eredetileg egy sztyeppei nép volt,akárcsak Árpád népe.Mégis beolvadtak,és elég gyorsan a szláv tömegbe,akárcsak a varégok.Nem hinném,hogy ők a hóditás elött érzékenyitő tanfolyamon vettek volna részt,és azért tanultak szláv nyelvet,majd vették át a szláv kultürát-egyszerűen felolvadtak a néptömegbe,mert kevesen voltak.
Minden,logikai és régészeti bizonyiték azt mutatja,hogy Árpád egy döntően rokon népességet talált a KM-ben-külonben mi most nem magyarul irnánk.
De bizánci és arab források is emlétik,hogy a bejövő és a helyben lévő népesség érti egymás nyelvét.A bizánciak szinonimaként neveznek minket türknek és avaroknak is.

 

[Koleszkaja]

Namost,ha azt gondolod,hogy a normannok,kik szemrebbenés nélkül irtották ki azokat,kik ellenálltak,merő udvariasságbol megtanulják a leigázottak nyelvét,hát szerintem nagyon tévedsz.
Azonkivűl a bolgárok eredetileg egy sztyeppei nép volt,akárcsak Árpád népe.Mégis beolvadtak,és elég gyorsan a szláv tömegbe,akárcsak a varégok.Nem hinném,hogy ők a hóditás elött érzékenyitő tanfolyamon vettek volna részt,és azért tanultak szláv nyelvet,majd vették át a szláv kultürát-egyszerűen felolvadtak a néptömegbe,mert kevesen voltak.
Minden,logikai és régészeti bizonyiték azt mutatja,hogy Árpád egy döntően rokon népességet talált a KM-ben-külonben mi most nem magyarul irnánk.
De bizánci és arab források is emlétik,hogy a bejövő és a helyben lévő népesség érti egymás nyelvét.A bizánciak szinonimaként neveznek minket türknek és avaroknak is.

Kettős honfoglalás , na de kik voltak az első honfoglalók ? Ők üres területre jöttek be , nem hinném , ugyan ott tartunk , csak pár száz évvel hamarabb , és történelem még mindig nem törvényszerű , teljesen politikai fogás a leigázotak kultúra felvétele , nem volt még nacionalizmus , uralkodni akartak , ha az abba fáj hogy megkell tanul valami más nyelvet hát legyen , könnyebburalkodni mások felett ha tudod a nyelvük , kivéve ha le karatézod őket mint az ős magyarok

 

[Negan]

Kettős honfoglalás , na de kik voltak az első honfoglalók ? Ők üres területre jöttek be , nem hinném , ugyan ott tartunk , csak pár száz évvel hamarabb , és történelem még mindig nem törvényszerű , teljesen politikai fogás a leigázotak kultúra felvétele , nem volt még nacionalizmus , uralkodni akartak , ha az abba fáj hogy megkell tanul valami más nyelvet hát legyen

Nem egészen.Rómaiak szépen leirták,hogy a mai Szlovákia területén germán törzsek,mig az Alföld szarmata népességű a hun hóditás elött,mig Erdély dák-ami valószinüleg szintén egy sztyeppei eredetű,de már letelepedett földművelő nép lehetett.Innentöl meg elég jol követhetőek a dolgok,legalábbis főbb vonalaiban.Szlávok a Kelet Alpokon keresztűl vándoroltak dél felé-illetve vitték őket,a szláv a slave,rabszolga szóbol származó népnév,eredeti népnevük a vend.KM nemcsak természetföldrajzilag,hanem az irott történelem folyamán kultürálisan is az eurázsiai sztyeppvidék legnyugatibb nyulványa.

 

[Pogány]

Kettős honfoglalás , na de kik voltak az első honfoglalók ? Ők üres területre jöttek be , nem hinném , ugyan ott tartunk , csak pár száz évvel hamarabb , és történelem még mindig nem törvényszerű , teljesen politikai fogás a leigázotak kultúra felvétele , nem volt még nacionalizmus , uralkodni akartak , ha az abba fáj hogy megkell tanul valami más nyelvet hát legyen , könnyebburalkodni mások felett ha tudod a nyelvük , kivéve ha le karatézod őket mint az ős magyarok

Akik kirajzottak, majd a folyamatos nyugatról érkező erőszakkal szemben visszatértek. Szkíták-kelták, pannonok, baranyások, (halántékpántosok), jászok-alánok, hunok, avarok, magyarok, hogy egy láncot vigyek. A gepidák nevében alig ismerthető fel a gyepű szavunk, milyen fura, hogy tényleg a határon éltek. Germánok? Talán. Kvádok, dákok(quad-dauq, talán az egyik nép nem is létezett, csak egy fordított írás miatt tartják így számon a történészek? ) Szerinted a szlávok voltak a tényező ebben a tengerben?

 

[atek]

Olyan rossz ez a térkép, hogy a 1910-es népességi arányok mellett mutatja be, melyik nép mely időszakokban hova áramlott be és mióta van ott jelen. Például vegyük Kárpátalját, egy laikus ránéz és azt látja, hogy már 1250-től az ukránok ott voltak szépen jó nagy többségben, közben akkoriban magyarok aránya 70% fölött a teljes Kárpát medencében és nem ukránok, hanem ruszinok éltek/nek ott. Vagy ott a Szerémség, ahol ma alig élnek magyarok, és ezen a térképen az látszik, hogy a horvátok már 700 óta tiszta többségben élnek ott, ami szintén nem igaz, hiszen a középkorban jelentős magyar lakosság élt ott is és nem tartozott a történelmi Horvát fejedelemséghez.

A genetikához annyit, hogy nagyon érdekesek és hasznosak Neparáczki Endre kutatásai.

VAOL - A hun-magyar származási vita végére is pont kerülhet

A magyarság őstörténetére vonatkozóan évszázados vitákat zárhatnak le a Magyarságkutató Intézet genetikai kutatásai.

www.vaol.hu

Pontot tehetünk a hun vitára

– Nálunk lehet nyíltan beszélni az őstörténetünkben fellelhető problémás kérdésekről is – mondta Neparáczki Endre archeogenetikus, a Magyarságkutató Intézet Archeogenetikai Kutatóközpontjának igazgatója. A honfoglalók hun származásáról, a magyar genetikai adattárról és az Árpád-háziak DNS-ének...

magyarnemzet.hu

Amúgy meg, hogy csak pár százalékot ér el a honfoglalók genetikai ázsiai vonala a mai magyar populációban az természetes folyamat, annyira sok idő telt el és az évszázadok alatt is folyamatos keveredések voltak. Már maga a honfoglalók is egy nagyon kevert populáció volt. Guruló hógolyó effektus, attól még a magban ott vannak az ősi gének csak folyamatosan ahogy megyünk előre az időben egyre több a új ráépülő genetikai réteg.
Bármelyik ország emberét nézzük az európai kontinensen genetikailag, ott is nagyon sokféle különböző genetikai kapcsolat lesz.

Europeans All Closely Related, Gene Study Shows

All Europeans share common ancestry as recently as 1,000 years ago, finds a new genetic study.

www.livescience.com

 

[szzsolt81]

Most elmegyek filmet nézni. Remélhetem hogy később lesz biztpol téma is?

 

[Pogány]

Most elmegyek filmet nézni. Remélhetem hogy később lesz biztpol téma is?

A remény hal meg utoljára, tudod. Előbb vagy utóbb bizonyosan lesz biztpol téma is, bár a románokat említeni bármilyen kontextusban, legyen akár a származás is, már a biztonságpolitika része. Mivel nem tiszteljük a románokat(sőt), még a velük foglalkozó topikban sem lesz lelkiismeretfurdalásom, ha éppen kitérőt teszünk. A többi topikban van, de ebben nem. Akár ilyet is bethetek ide én vagy más:

És senki nem fogja azt ekézni, hogy valami nagyon félrement, hiszen a fenti képpel semmi nem ment félre. Persze idővel visszatérünk a revízió, sovinizmus, népírtás, román flotta, román kormányválság 256434. fejezet, román piranha 5 és egyéb témákhoz, de mivel velük szemben ahogy mondtam, megvetést és undort érzünk átlagolva minket és őket is, hát majd nézz be később, hátha lesz valami jó is.

 

[szzsolt81]

A remény hal meg utoljára, tudod. Előbb vagy utóbb bizonyosan lesz biztpol téma is, bár a románokat említeni bármilyen kontextusban, legyen akár a származás is, már a biztonságpolitika része. Mivel nem tiszteljük a románokat(sőt), még a velük foglalkozó topikban sem lesz lelkiismeretfurdalásom, ha éppen kitérőt teszünk. A többi topikban van, de ebben nem. Akár ilyet is bethetek ide én vagy más:

És senki nem fogja azt ekézni, hogy valami nagyon félrement, hiszen a fenti képpel semmi nem ment félre. Persze idővel visszatérünk a revízió, sovinizmus, népírtás, román flotta, román kormányválság 256434. fejezet, román piranha 5 és egyéb témákhoz, de mivel velük szemben ahogy mondtam, megvetést és undort érzünk átlagolva minket és őket is, hát majd nézz be később, hátha lesz valami jó is.

Ha te nem tisztelesz másokat hogy a fenébe akarod elvárni hogy ők tiszteljenek.? Ha felmennék valami román oldalra biztos lenne ott olyan román aki ugyanazt a szöveget tolná, csak magyarokról. Hurrá. Miért nem rendezitek le egymás között Battle Royale meccsen??? Megjegyzem: csak ma három cikket egymást kiegészítő linket tettem be Románia növekvő stratégiai jelnetőségéről - ukrajna detto. Itt meg egyesek arról álmodnak, a nagyhatalmak egy reggel kijelentik: "Hát igen, a románok talpa szőrős, az ukránok hoholok, szóval holnaptól Triianon storno. Epic. Hello közben lehetséges, hogy ont Victoria Nuland lesz a Biden kormány külügyminisztere, akinek elég karcos tud lenni a hozzáállása ("az elhíresült Bassza meg az EU!" ) - fontosnak tartja az délkelet európai stratégia szempontjából Romániát,

Victoria Nuland magas posztot kaphat az amerikai külügyminisztériumban

Az Obama-kormány idején Nulandnak közismerten karcos volt a viszonya a magyar kormánnyal.

444.hu

 

[tong djagbu]

Ha te nem tisztelesz másokat hogy a fenébe akarod elvárni hogy ők tiszteljenek.? Ha felmennék valami román oldalra biztos lenne ott olyan román aki ugyanazt a szöveget tolná, csak magyarokról. Hurrá. Miért nem rendezitek le egymás között Battle Royale meccsen??? Megjegyzem: csak ma három cikket egymást kiegészítő linket tettem be Románia növekvő stratégiai jelnetőségéről - ukrajna detto. Itt meg egyesek arról álmodnak, a nagyhatalmak egy reggel kijelentik: "Hát igen, a románok talpa szőrős, az ukránok hoholok, szóval holnaptól Triianon storno. Epic. Hello közben lehetséges, hogy ont Victoria Nuland lesz a Biden kormány külügyminisztere, akinek elég karcos tud lenni a hozzáállása ("az elhíresült Bassza meg az EU!" ) - fontosnak tartja az délkelet európai stratégia szempontjából Romániát,

Victoria Nuland magas posztot kaphat az amerikai külügyminisztériumban

Az Obama-kormány idején Nulandnak közismerten karcos volt a viszonya a magyar kormánnyal.

444.hu

Mit tiszteljünk egy aljanépben, akik a tetejében az ellenségeink amióta megjelentek a Dunától északra. Magyar civilek tízezreit mészárolták le a legkegyetlenebb módon számos alkalommal az elmúlt évszázadok során. Hidd el ők sokkal jobban gyűlölnek minket, mint ahogy mi őket. Amúgy meg az ember nem szokott a fellázadt szolgáival bratyizni

 

[Pogány]

Ha te nem tisztelesz másokat hogy a fenébe akarod elvárni hogy ők tiszteljenek.? Ha felmennék valami román oldalra biztos lenne ott olyan román aki ugyanazt a szöveget tolná, csak magyarokról. Hurrá. Miért nem rendezitek le egymás között Battle Royale meccsen??? Megjegyzem: csak ma három cikket egymást kiegészítő linket tettem be Románia növekvő stratégiai jelnetőségéről - ukrajna detto. Itt meg egyesek arról álmodnak, a nagyhatalmak egy reggel kijelentik: "Hát igen, a románok talpa szőrős, az ukránok hoholok, szóval holnaptól Triianon storno. Epic. Hello közben lehetséges, hogy ont Victoria Nuland lesz a Biden kormány külügyminisztere, akinek elég karcos tud lenni a hozzáállása ("az elhíresült Bassza meg az EU!" ) - fontosnak tartja az délkelet európai stratégia szempontjából Romániát,

Victoria Nuland magas posztot kaphat az amerikai külügyminisztériumban

Az Obama-kormány idején Nulandnak közismerten karcos volt a viszonya a magyar kormánnyal.

444.hu

Tisztában vagyunk vele, ahogy azzal is, hogy a szövetségünk ettől függetlenül az eu-n múlik inkább, de idővel még azt is meg fogja törni az egymás iránt érzett valós tömény gyűlölet. Azzal hogy amerikában számunkra megint a nagyobb suttyók jönnek annyit jelent, hogy visszatérünk az eddig megszokott tapló világhoz, nincs benne új. Ami a kérdés ebből, az inkább belpol, hogy lesz-e dominion renszerünk, szemkilövő viszakerülhet-e a hatalomba, vagy a nép elég okos lesz ahhoz, hogy azt a kotvány társaságot, amiben összefércelődve sajnos a baloldal jobbjai is mocskosak lesznek, sárba tapossa, hogy a megkezdett vonalon ne visszafelé lépjünk. Ha nem visszafelé lépünk, a feszültség nőni fog, de feszültség nélkül max kutyába mehetünk le, azt meg nem kívánnám már ha érted.

 

[tong djagbu]

Bolgárok?
Akár lehetnek hunok is. (de az ő hunságukat még annyi sem támasztja alá mint a miénket)
Csak túl nagy volt ott nyomás és az átjáróház a törökök részéről, kutyafülét sem őriztek meg a hunságukból.
De a témában lásd még Wass Albert Hagyaték c. könyvét.

A bolgárok eredetileg az európai hunok maradékai, akik új nevet vettek fel. Nem a törökök miatt nem őrizték a hun hagyományt, hanem az elszlávosodás nem tett jót nekik, meg hogy nem állt fenn folyamatosan az országuk.

 

[tong djagbu]

@Pogány nekünk nem szövetségeseink a románok, csak egy szövetségi rendszerben vagyunk velük. Igy volt az IVH előtt és a IIVH alatt is. Csak arra kell vigyázni nehogy ők álljanak át időben a győztes oldalra

 

[Pogány]

@Pogány nekünk nem szövetségeseink a románok, csak egy szövetségi rendszerben vagyunk velük. Igy volt az IVH előtt és a IIVH alatt is. Csak arra kell vigyázni nehogy ők álljanak át időben a győztes oldalra

Tökéletesen tisztában vagyok vele, csak nem akartam túl hosszúra nyújtani az egyértelmű magyarázatát.

 

[Pogány]

Minden tisztelettel, de egy elég vén nyelvtan tanár ismerősöm szerint ok-okozati összefüggés van a fellelt hun nyelvi emlékek és a magyar nyelv között, ő speciel ezt meggyőződéssel vallja, pedig elég avítt gondolkodású. Plusz hasonló véleményen van a restaurátor ismerősöm is csak ő az ornamentikából indult ki. Mert mihelyst homlokegyenes más, egymáshoz nem hasonló, eredeztethető ábrázolások kerülnek elő, majd akkor lehet nagy kérdőjeleket rakni, illetve vakargatni a kobakunk. De amíg egy bodrogközi és agy doni és egy belső ázsiai sírból hasonló ornamentikák kerülnek elő legyen szó bármilyen tárgyról, addig én hiszem hogy van rokonság bőven. Addig amíg az ilyen leleteken fellelt írások sem okoznak megoldhatatlan problémát addig nem kérdés a rokonság.
(a Shakespearei angolt a mai angol nem érti, mégis rokona a mainak)
Ha nem feltétlen egyenesági ük-ük unokai, akkor másodunokatestvéri, de van.
Aztán hallgattam pl elég Pap Gábort is, és láttam a magyar népművészet jelrendszeréről is eleget, hogy osszam a véleményét.
Mint ahogy az is tény, hogy mondjuk egy nemzetközi népdal fesztiválon egy holland kb 12 holland népdallal letudja, egy finn kb 20-al, egy német kb 30-al, míg egy magyar két és fél órán keresztül énekelhet ismétlés nélkül, és akkor még korántsem ért a végére.
Bolgárok?
Akár lehetnek hunok is. (de az ő hunságukat még annyi sem támasztja alá mint a miénket)
Csak túl nagy volt ott nyomás és az átjáróház a törökök részéről, kutyafülét sem őriztek meg a hunságukból.
De a témában lásd még Wass Albert Hagyaték c. könyvét.

• Bolgár nemzet és állam kialakulása

Bolgár nemzet és állam kialakulása - "Mert van az igazságba bújtatott hazugság, és van a hazugságba bújtatott igazság"

tortenelem-hu.hupont.hu

 

[Negan]

Ha te nem tisztelesz másokat hogy a fenébe akarod elvárni hogy ők tiszteljenek.? Ha felmennék valami román oldalra biztos lenne ott olyan román aki ugyanazt a szöveget tolná, csak magyarokról. Hurrá. Miért nem rendezitek le egymás között Battle Royale meccsen??? Megjegyzem: csak ma három cikket egymást kiegészítő linket tettem be Románia növekvő stratégiai jelnetőségéről - ukrajna detto. Itt meg egyesek arról álmodnak, a nagyhatalmak egy reggel kijelentik: "Hát igen, a románok talpa szőrős, az ukránok hoholok, szóval holnaptól Triianon storno. Epic. Hello közben lehetséges, hogy ont Victoria Nuland lesz a Biden kormány külügyminisztere, akinek elég karcos tud lenni a hozzáállása ("az elhíresült Bassza meg az EU!" ) - fontosnak tartja az délkelet európai stratégia szempontjából Romániát,

Victoria Nuland magas posztot kaphat az amerikai külügyminisztériumban

Az Obama-kormány idején Nulandnak közismerten karcos volt a viszonya a magyar kormánnyal.

444.hu

No,azért nem csak ilyen szöveg ment,bár ilyen is.
Ha nem is 100%-ban,de Huntington kulturális elmélete (is,mert semmi se fekete-fehér,szürke) egy magyarázata a háborúk okárira.Mert háborúk nem csak úgy van,hanem gazdasági,kultúrális,demográfiai és politikai okokbol törnek ki.Térségünkben (is,mert másut is) a történelmi jogfolytonosságra való hivatkozás egy ideológia a háború indoklására (persze ez nem ok,csak indok)
Románia az amcsik szemében azért értékelődött fel,mert a törökök leértékelődtek.Ukrajna meg nem egy stabil állam.Grüzia kicsi és gyenge,Bulgária kicsi és kultúrálisan rokonszenvezik az oroszokkal,meg szegény is,demográfiai katasztrófa elött áll(elcigányosodik,ami kultúraváltással és gazdasági-társadalmi problémákkal fog járni).Mivel a törökök megbizhatatlanokká váltak,a helyi stratégiai támpontnak az oláhok maradtak.Ráadásul mivel hozzánk hasonlóan Románia is potenciális ellenségekkel van körbevéve,viszonylag könnyen kézben tarthatóak.

 

[Negan]

Tisztában vagyunk vele, ahogy azzal is, hogy a szövetségünk ettől függetlenül az eu-n múlik inkább, de idővel még azt is meg fogja törni az egymás iránt érzett valós tömény gyűlölet. Azzal hogy amerikában számunkra megint a nagyobb suttyók jönnek annyit jelent, hogy visszatérünk az eddig megszokott tapló világhoz, nincs benne új. Ami a kérdés ebből, az inkább belpol, hogy lesz-e dominion renszerünk, szemkilövő viszakerülhet-e a hatalomba, vagy a nép elég okos lesz ahhoz, hogy azt a kotvány társaságot, amiben összefércelődve sajnos a baloldal jobbjai is mocskosak lesznek, sárba tapossa, hogy a megkezdett vonalon ne visszafelé lépjünk. Ha nem visszafelé lépünk, a feszültség nőni fog, de feszültség nélkül max kutyába mehetünk le, azt meg nem kívánnám már ha érted.

Namost ez viszont úgy hülyeség,ahogy van.Sima NER agitprop.
Sokkal bonyorultabb ez a kérdés.
Ha egy szisztéma csak két rossz közötti vállasztást tehet lehetővé,akkor a szisztémát magát kell lecserélni.
És az USA mint nagyhatalom kb ugyan azt az érdeket képviseli,akármelyik párt is adja az elnököt.A különbség inkább csak hangsúlyban és stilisztikában van,nem magában az érdekben.
Az érdek,az mindennek a mozgatórugója.Tökmindegy,ki az elnök,az USA érdeke alapvetően nem változik.

 

[Pogány]

Namost ez viszont úgy hülyeség,ahogy van.Sima NER agitprop.
Sokkal bonyorultabb ez a kérdés.
Ha egy szisztéma csak két rossz közötti vállasztást tehet lehetővé,akkor a szisztémát magát kell lecserélni.
És az USA mint nagyhatalom kb ugyan azt az érdeket képviseli,akármelyik párt is adja az elnököt.A különbség inkább csak hangsúlyban és stilisztikában van,nem magában az érdekben.
Az érdek,az mindennek a mozgatórugója.Tökmindegy,ki az elnök,az USA érdeke alapvetően nem változik.

A lecserélés lehetőségét már karcolgattuk. Nem egyszerű téma. Viszont pontosan az említett érdekek helytartóválasztása amiről beszélek, köze nincs nerhez, meg agitprophoz. Nekem nem mindegy, hogy miközben mennek a világ eseményei, még aláznak is, vagy nem. Rossz és rosszabb között választhatunk.

 

[Negan]

A lecserélés lehetőségét már karcolgattuk. Nem egyszerű téma. Viszont pontosan az említett érdekek helytartóválasztása amiről beszélek, köze nincs nerhez, meg agitprophoz. Nekem nem mindegy, hogy miközben mennek a világ eseményei, még aláznak is, vagy nem. Rossz és rosszabb között választhatunk.

Csakhogy ez nem az amcsikon múlik.Ez rajtunk múlik.
Amcsik érdeke különben egy stabil prosperáló,szilárd jogállam Mo.A NER nem az.De nem vagyunk olyan fontosak számukra,hogy ezt léterhozzák nekünk.Nem is feladatuk.Az a mi dolgunk.
Mint stratégiai támpontot meg nem azért választották az oláhokat,mert szimpatikusak nekik,hanem tisztán katonaföldrajzi okokbol.

 

[antigonosz]

Ha te nem tisztelesz másokat hogy a fenébe akarod elvárni hogy ők tiszteljenek.? Ha felmennék valami román oldalra biztos lenne ott olyan román aki ugyanazt a szöveget tolná, csak magyarokról. Hurrá. Miért nem rendezitek le egymás között Battle Royale meccsen??? Megjegyzem: csak ma három cikket egymást kiegészítő linket tettem be Románia növekvő stratégiai jelnetőségéről - ukrajna detto. Itt meg egyesek arról álmodnak, a nagyhatalmak egy reggel kijelentik: "Hát igen, a románok talpa szőrős, az ukránok hoholok, szóval holnaptól Triianon storno. Epic. Hello közben lehetséges, hogy ont Victoria Nuland lesz a Biden kormány külügyminisztere, akinek elég karcos tud lenni a hozzáállása ("az elhíresült Bassza meg az EU!" ) - fontosnak tartja az délkelet európai stratégia szempontjából Romániát,

Victoria Nuland magas posztot kaphat az amerikai külügyminisztériumban

Az Obama-kormány idején Nulandnak közismerten karcos volt a viszonya a magyar kormánnyal.

444.hu

Megmajdanozza a romanokat is?

 

[antigonosz]

Csakhogy ez nem az amcsikon múlik.Ez rajtunk múlik.
Amcsik érdeke különben egy stabil prosperáló,szilárd jogállam Mo.A NER nem az.De nem vagyunk olyan fontosak számukra,hogy ezt léterhozzák nekünk.Nem is feladatuk.Az a mi dolgunk.
Mint stratégiai támpontot meg nem azért választották az oláhokat,mert szimpatikusak nekik,hanem tisztán katonaföldrajzi okokbol.

Mi az hogy nem vagyunk "stabil, prosperalo, szilard jogallam"? Ha ezek nem vagyunk szerinted akkor mik vagyunk? Melyik unios orszaghoz kepest nem vagyunk stabilak? Prosperaloak? Netan jogallam?