[BIZTPOL] Románia

[Koleszkaja]

Tehát nem rómaiak, de rómaiak nyelvét beszélik! Neked komolyabb problémáis is vannak a szövegértelmezésnél!

új latin nyelv nem egyenlő azzal hogy rómaiak , mert a rómaiak beszéltek latint , magyarországon is sokáig latin volt a hivatalos nyelv... meg akkor a portugálok is rómaiak ? ők is új latin nyelven beszélnek ... római ma már nincsne , ki haltak mint a neandervölgyiek ... valós magyar sincsen már , kúltúrálisan vagyunk magyarok , ez adja népünk alapját , nem azon nép vére aki egykor bevonult a kárpát medencébe , a románok sem vérben vagy nyelvük miatt rómaiak hanem mert őket tartják kúltúrális elődjüknek , de ez inkább fabrikált mint valóságos kötődés a rómaiakhoz , kb ugyan annyi közük van hozzájuk mint a bulgároknak vagy horvátoknak , nem is értem minek kell nekik ennyire ez a rómaiság , büszkék lehetnének a saját népükre is , kicsit komplexusos a néplélek náluk , talán ezért kell ez nekik

 

[Király Fika]

A rómaiak minden leszármazottja a rómaiak nyelvének egy mai verzióját beszéli. Mindenki kivétel nélkül római volt, aki a birodalom latinul beszélő polgára volt.

Orvost kell keresned, de nagyon sürgősen, és lehetőleg Regátból, ott egész biztosan egyetértenének veled. Nem tűnt fel eddig, hogy a véleményeddel teljesen egyedül maradtál? Ez pedig jelent valamit.

 

[Topper Harley]

80-as évek közepe

 

[Masztiff]

A rómaiak minden leszármazottja a rómaiak nyelvének egy mai verzióját beszéli. Mindenki kivétel nélkül római volt, aki a birodalom latinul beszélő polgára volt.

Ez elég nagy baromság. Mit szólsz ahhoz, hogy a gallok kelták voltak, a frankok meg germánok? Belőlük jött létre a francia nemzet, oszt egyik sem latin, de mégis újlatin nyelvet beszélnek. A hispánok sem voltak latinok, a gótok sem, oszt a spanyolok mégis újllatin nyelvet beszélnek, mert átvették a latint.

De mondok egy közelebbit: mi, magyarok egy finnugor nyelvet beszélünk, miközben a mai magyar népességben 1,5-2,5%-ban található finnugor gén.

 

[Pogány]

Mindkettő őshonos. Őshonosnak nevezünk minden olyan csoportot, ami már legalább három generáció óta itt él. A latinok négyszáz éven át éltek itt folyamatosan (+a Keszthely-kultúra), míg a szlávok ezerhárom-ezernégyszáz éve itt élnek. Mi magyarok alig ezeregyszáz éve érkezett bevándorlók vagyunk csak, szóval egy magyar ne őshonosozzon szláv kontextusban! Amúgy meg:

Azért ebből jótékonyan ki van felejtve minden korábbi hullámunk.

 

[blogen]

Ez elég nagy baromság. Mit szólsz ahhoz, hogy a gallok kelták voltak, a frankok meg germánok? Belőlük jött létre a francia nemzet, oszt egyik sem latin, de mégis újlatin nyelvet beszélnek. A hispánok sem voltak latinok, a gótok sem, oszt a spanyolok mégis újllatin nyelvet beszélnek, mert átvették a latint.

De mondok egy közelebbit: mi, magyarok egy finnugor nyelvet beszélünk, miközben a mai magyar népességben 1,5-2,5%-ban található finnugor gén.

A nép tisztán kulturális kategória.

 

[Pogány]

a finnek ősebbiek mint midenki más ? a görögök meg fiatalabbak minden majdnem mindenki ? ez elég bizar ... nem teljesen értem mi alapján vannak rajta a dolgok ...

A finnek már régen belemásztak annak a kivizsgálásába, hogy kik is ők. CSináltak vagy két évtizede egy elég nagymértékű genetikai mintavételezést és összehasonlítást a területen feltárt csonteleletek és a mai népesség közt. Az eredménye az lett, hogy cca 9000 éve ott élnek ahol. Ez belerúg a finnugor nyelvelmélet kreált alapjaiba, de nem teszi lehetetlenné a kapcsolatot, csak majd megpróbálok előkeresni egy régi pdf olvasmányt, amiben név nélkül egy elvileg Corvinus-os nyelvészprof kiőrjöngi magából az általa nyelvészileg vizsgált valóságot. Nem rossz olvasmány. A magyar foltot meg szépen át lehetne a térképen színezni. Kiszelyék anno egy 1200000 fős mintavételezéssel csináltak egy ilyet itthonra is, érdemes olvasni/vieókban hallgatni őt róla. A világ egyik legnagyobb hatású antropológusa volt, persze mocskolják is még holtában is.

A görögök esetében az a helyzet, hogy a korai ión(esélyesen jász rokon) népességet a dórok óriási mértékben írtották le. A dór beözönléssel a legnagyobb részén a hellén területeknek totális népességcsere zajlott le így valamelyest érthető a fiatalság.

Visszatérve a medencének volt őslakosága, akiknek a genetikája a mai napig itt él bennünk, volt olyan kultúrája, amiből el és visszaszármaztunk. Lassan minden tudományos területen igazolódik. A románok ellenben a tatárjárás káoszát kihasználva ömlöttek be először a balkán felől, a mai Albánia romanizált hegyvidékéből. Már akkor úgy cselekedve, ahogy azt megtapasztalhattuk aztán újra meg újra.

 

[szarci1999]

Dehogynem, a római birodalomnak, majd a bizánci utódállamának és az avar kaganátusnak is volt latin populációja! Hogyne lennének őshonosak, több mint ezer évig volt őshonos latin népesség valamilyen formában jelen!

Olyan értelemben nem azok, hogy a folytonosság megszakadt és mint nem itt élő nép nem is őshonos, csak volt.
De értem mit mondasz, csak szerintem náluk erről e miatt nem igazán beszélni, vagy nem úgy, mint a mi is élő őshonos népek.

 

[krisss]

a finnek ősebbiek mint midenki más ? a görögök meg fiatalabbak minden majdnem mindenki ? ez elég bizar ... nem teljesen értem mi alapján vannak rajta a dolgok ...

A görög törzsek Kis-Ázsiából vándoroltak be.

 

[Kim Philby]

A rómaiak minden leszármazottja a rómaiak nyelvének egy mai verzióját beszéli. Mindenki kivétel nélkül római volt, aki a birodalom latinul beszélő polgára volt.

Nem kötekedésképpen, de az olasz nyelvnek annyi köze van a római latinhoz, mint az újgörögnek a klasszikushoz. Mi meg simán értjük a saját 1300 körüli nyelvemlékünket. A latin holt nyelv mára. Az újlatinok nem azonosak vele.

 

[krisss]

https://www.facebook.com/video.php?v=158449572321561

Lassan kezdünk elmenni ebbe az irányba.

 

[L.O.B]

valós magyar sincsen már , kúltúrálisan vagyunk magyarok

na már megbocsáss de beszélj a magad nevében.
A mai magyarok őrzik magukban ugyanazon marker géneket amik a japánokban is megtalálhatóak és az én esetemben a családfám visszavezethető az Aba nemzetségig.
A marker gén rokonság nem lehetne ha mi csak kulturálisan lennénk magyarok. Ne haragudj de ezt a nincs genetikai kontinuitás fasszságot nem kéne benyalni mert egy marhaság.

 

[krisss]

na már megbocsáss de beszélj a magad nevében.
a mai magyarok őrzik magukban ugyanazon marker géneket amik a Japánokban is megtalálhatóak és az én esetemben a családfám visszavezethető az Aba nemzetségig.
A marker gén rokonság nem lehetne ha mi csak kulturálisan lennénk Magyarok. Ne haragudj de ezt a nincs genetikai kontinuitás fasszságot nem kéne benyalni mert egy marhaság.

Van, de népesség kis részében, ma a nagyfokú keveredésnek köszönhetően a legközelebbi genetikai rokonaink a horvátok és a szlovákok, mert a betelepülő magyar népesség jóval kisebb volt és sikerült elég jól beolvasztani a meghódítottakat, illetve a dúlások utáni telepítések megint megkeverték a kakit.

 

[szarci1999]

A nép tisztán kulturális kategória.

Az döntés kérdése, hogy tisztán kulturálisan vizsgálsz e egy népet, vagy genetikailag is. Mindkettőt megteheted és szükséges is, hisz különböző genetikai csoportokhoz lehet kapcsolni a különbözó kultúrákat.

 

[Koleszkaja]

na már megbocsáss de beszélj a magad nevében.
a mai magyarok őrzik magukban ugyanazon marker géneket amik a Japánokban is megtalálhatóak és az én esetemben a családfám visszavezethető az Aba nemzetségig.
A marker gén rokonság nem lehetne ha mi csak kulturálisan lennénk Magyarok. Ne haragudj de ezt a fasszságot nem kéne benyalni mert egy marhaság.

az hogy van gén származék az egy dolog, de ha tippelnem kéne akkor nagy eséllyel nem magyar a család neved ... nekem se , a kereszt nevem se az , még sem leszek semmivel kevesebb magyarabb mint mondjuk te ! ha találnának neadervölgyi gént benned akkor neander völgyi leszel ? nem ! csak van benne olyan gén maradék is ... hány százalék a japánokkal közös géned ? 1? 2 ? mennyi a körülöttünk lévő szláv meg germánokkal ? 60 70 ? ezen nem kell kiakadni mert butaság .... magyar vagy és kész , nem kell ehhez ezer évnyi szintiszta magyar vér ... sőt ha úgy gondolod hogy csak az magyar aki abáig tudja vissza vezetni a vérvonalát akkor kevésbé tudlak téstvéremnek tekinteni mint egy szlovákot aki 1000 évig ugyan úgy itt élt és közös a kultúránk

 

[blogen]

A görög törzsek Kis-Ázsiából vándoroltak be.

Nem tudjuk pontosan, de van egy hangsúlyos közös rétege a görög nyelvnek az örménnyel, ami arra utal, hogy szoros kapcsolat volt a görögök és az örmények ősei között egy ideig! Így ésszerű azt feltételezni, hogy a görög törzsek Kisázsia felől érkeztek a Balkánra!

 

[Kim Philby]

Van, de népesség kis részében, ma a nagyfokú keveredésnek köszönhetően a legközelebbi genetikai rokonaink a horvátok és a szlovákok, mert a betelepülő magyar népesség jóval kisebb volt és sikerült elég jól beolvasztani a meghódítottakat, illetve a dúlások utáni telepítések megint megkeverték a kakit.

Meg a lengyelek. A genetikai rokonságunk a környező népeknél tettenérhető. A mai szlovákok, horvátok, románok felmenői között rengeteg magyar őst találhatunk. De a Kaukázusban is van rokon Japánban és a Tarim-medencében. Ne felejtsem ki Ujgurisztánt se.

 

[L.O.B]

az hogy van gén származék az egy dolog, de ha tippelnem kéne akkor nagy eséllyel nem magyar a család neved

keresztnév > gének... anyámnesirass

na ezért várom hogy kijöjjenek a néppel kapcsolatos genetikai kutatások,túl sok libcsi faszság kering

 

[krisss]

Meg a lengyelek. A genetikai rokonságunk a környező népeknél tettenérhető. A mai szlovákok, horvátok, románok felmenői között rengeteg magyar őst találhatunk. De a Kaukázusban is van rokon Japánban és a Tarim-medencében. Ne felejtsem ki Ujgurisztánt se.

Ja de szlovákokkal és a horvátokkal megegyezik a génkészletünk mert velük keveredtünk a legtöbbet.

 

[Koleszkaja]

keresztnév > gének... anyámnesirass

na ezért várom hogy kijöjjenek a néppel kapcsolatos genetikai kutatások,túl sok libcsi faszság kering

örülök hogy a lényegre reflektálsz ... értelmezni se bírtad amit írtam ...