Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Oks. de akkor se látom ezt hosszútávon feltétlen szükségesnek vagy hasznosnak(történelmi távlatban felettéb kártékony) azonkívül hogy jelenleg szükséges.Szamtalan. Hogy azt a kisebbseg finanszirozza avagy az allam kifizeti nekik, az valtozo, terulettol, allamtol es kisebbsegtol is.
Nem, mert ertjuk, hogy csak igy kerhetjuk szamon a szokszedokat, akik ajandekba kaptak a teruleteinket a lakossagunkkal. Mellesleg mindenhol, nalunk is es hatarokon tul is, ketnyelvu eletmodrol van szo.
What.
Csatlakozom!Én speciel tervezem
Igazabol ez nem akkora ugy mar, mert az uj radarokkal gyakorlatilag az elso sorozat kilovese utan mar tudjuk, hol vannak, ha lesz muhold, akkor onnantol kezdve csak kovetni kell, meg humint sem muszaj a kornyeken.
Azért azt tegyük hozzá, hogy Olténiába nem sok magyar jár át naponta, és székelyből sincs sok arrafelé.Mi meg konnyebben mert barmikor atmehetsz hozzajuk, kevesbe vagy gyanus mint egy orosz mivel rengeteg magyar jar at naponta, tovabba talan el meg nehany magyar arrafele, talan megoldhato az is hogy megfelelo helyeken lakast, kertet, nyaralot, erdot vegyenek ahol megfigyelhetik a jarmuveket, megsemmisitesukhoz megfelelo es elegendo eszkozt taroljanak be elore.
De ez nem a mi foteltabornoki feladatunk, hanem a katonai es polgari szolgalatoke, ezert tartjak oket az adonkbol.
Az információ jórészt pénz kérdés. A megfelelő személyeket kell megtalálni, von Schwartz. Ön ne tudná...? Nincs egy jó anyag éppen önnêl? Patkányok?Azért azt tegyük hozzá, hogy Olténiába nem sok magyar jár át naponta, és székelyből sincs sok arrafelé.
a HIMARS-nak 300km-ről van info hogy mennyi a találati pontossága? 10m2,100m2, 1000m2 ? Mennyit kellene és darabonként mennyiért kilőni hogy egy laktanyát egyáltalán eltaláljanak?Mikozben a meheknek potoltam az elelmet gondolkodtam a dolgon. Es beugrott hogy 2012 talyan @molnibalage irt a temaban egy/robb majdnem fejezetnyi kommemtet ami cikknek is terjedelmes lett volna. Finnek kapcsan jott fel ha minden igaz.
Mar nem emlekszek mindenre de mintha a regi raketak uj fejjel torteno ellatasa lett volna a lenyeg a pontossag elvileg nolt igy kazettas fejre nem volt szukseg es ezeket a regi rovidebb hatotavolsagu raketakat kinaltak exportra. Mar akkor is kb 10 eves dolog volt ez az atalakitas viszonylag nagy cep ertekket aftak meg /ami annak idelyen eleg jonak szamitott meg./ 25m ha minden igaz. Tema is volt hogy meg igy is /az uj verziokhoz kepest./ rovidebb hatotavval es nagyobb pontatlansaggal is jo lenne nekunk. De a vegeredmeny az lett hogy ar/ertek aranyba a vadaszgep fegyverzettel hasznosabb. Sokoldalubb es ha csak apasmeresre is korlatozuk feladatat is sokkal nagyobb a potencial benne meg az akkor draga prec fegyverek alkalmazasaval is...
Bar valoszinuleg marlehetetlen de jo lenne azt a comment folyamot elokeresni. Vagy lehet molninak valahol eldugva lehet megvan meg /ha joltudom dokumentumba irta majd onnan masolta at a forumba./
Erre én is kíváncsi lennék, csak nehogy az jöjjön ki, hogy "helyzetnél" pár Patriot ellövése után már kiürülne az államkasszaa HIMARS-nak 300km-ről van info hogy mennyi a találati pontossága? 10m2,100m2, 1000m2 ? Mennyit kellene és darabonként mennyiért kilőni hogy egy laktanyát egyáltalán eltaláljanak?
Mármint hogy itt is ugyanaz lenne a helyzet, mint a Patriotnál, bocsiErre én is kíváncsi lennék, csak nehogy az jöjjön ki, hogy "helyzetnél" pár Patriot ellövése után már kiürülne az államkassza
Igen a legujabb verzionak 300 km er a block 4 nek. De a block 1a nak csak 230. A block 1 nek ak 130 km...a HIMARS-nak 300km-ről van info hogy mennyi a találati pontossága? 10m2,100m2, 1000m2 ? Mennyit kellene és darabonként mennyiért kilőni hogy egy laktanyát egyáltalán eltaláljanak?
a patriot az más szerintem, de ha már légvédelem. a leendő nasams az el tudja kapni a raketyát?Erre én is kíváncsi lennék, csak nehogy az jöjjön ki, hogy "helyzetnél" pár Patriot ellövése után már kiürülne az államkassza
hát a 25 méter az eléggé pontos. ha igaz. de gondolom fix pontra vannak programozva. azaz ha monjuk nem a tető alatt állnak hanem mozognak a gépek és erre azert 270km megtétele alatt van egy kis idő, akkor max a bokrokat pusztitja el, a gépeket csak ha telibeveri. az embereket sajnos igen, hacsek nem szaladnak bunkerbe. a 270km az mennyi idő lehet? 5-10 perc?Igen a legujabb verzionak 300 km er a block 4 nek. De a block 1a nak csak 230. A block 1 nek ak 130 km...
Emlekeim szerint az m57 az egy nagyfelujitott block1A a maga 230 km es hatotavolsagaval a kazettas fejresz helyett hagyomanyos a pontossag nivekedese miatt ami 25 m. /a raketa a lenyeg nem az iditoplatform ami a /himars/
Az adatok megvannak beugrotrak egeszen fixre /a block 1a nak nyilvanos is./
Csak arra nincs /gyer angolom miatt/ irott bizomyitekom hogy az m57 /amit a finnekneknis ajanlottak./ a block1a felujitas utani neve. Ami export termekke vallt./igazabol itt a szemem elott a szoveg fejbe / meg azt is tudom hogy pilsent ittam mikozbe olvastam /
Mozgo celoont lekuzdesere nem alkalmas ez a verzio /volt tervbe olyan ami igen de nem lett belolle semmi./ ugyanis a cel koordinatajat az inditaskor meg kell adni utanna megszakad a kapcsolat a raketaval. Az inditas es a celba erkezes kozt relative sok ido eltellik./ komolyabban pancelozott jarmurol a szenzorokat soporne le egy 25 m es becsapodas de a repesz eloszlast tekintve ez sem biztos. /ahogy az se hogy 25 m re csapodik be a celtol es nem 10 re./ ezek fix pontok livesere valo eszkozok. Hidak raktarak bazisok repterek. Vagy kouelsegi gyujtassal hogy a repeszhatas ervenyesuljon vagy becsapodassal ahok a repeszhatas korkorosen nem akkora tenyezo hisz annak szorasa a tavolsagi gyujtasnak hala elorrefele tortenik./nincs kombinalt iranyitott robbanasa a fejresznek /2000 es termek./hát a 25 méter az eléggé pontos. ha igaz. de gondolom fix pontra vannak programozva. azaz ha monjuk nem a tető alatt állnak hanem mozognak a gépek és erre azert 270km megtétele alatt van egy kis idő, akkor max a bokrokat pusztitja el, a gépeket csak ha telibeveri. az embereket sajnos igen, hacsek nem szaladnak bunkerbe. a 270km az mennyi idő lehet? 5-10 perc?
A finnek ugy 10 eve rendeltek ATACMSot, aztan vegul lemondtak, mert draga volt vagy ilyesmi. Ha azota vettek, az erdekelne...?Igen a legujabb verzionak 300 km er a block 4 nek. De a block 1a nak csak 230. A block 1 nek ak 130 km...
Emlekeim szerint az m57 az egy nagyfelujitott block1A a maga 230 km es hatotavolsagaval a kazettas fejresz helyett hagyomanyos a pontossag nivekedese miatt ami 25 m. /a raketa a lenyeg nem az iditoplatform ami a /himars/
Az adatok megvannak beugrotrak egeszen fixre /a block 1a nak nyilvanos is./
Csak arra nincs /gyer angolom miatt/ irott bizomyitekom hogy az m57 /amit a finnekneknis ajanlottak./ a block1a felujitas utani neve. Ami export termekke vallt./igazabol itt a szemem elott a szoveg fejbe / meg azt is tudom hogy pilsent ittam mikozbe olvastam /