[BIZTPOL] Románia

[Vogon]

Most pedig, hogy Sauron figyelő szemét Távol-keletre fordította, kintről egyhamar nem jön támogatás nekik.

Mennyire vagy biztos abban, hogy Sauron szeme most csak Ázsiát pásztázza?

A '90-es években volt egy esélyük. A kommunizmus és a Szovjetunió összeomlott. És ha békén hagyták volna az oroszokat, azok ma is meg lennének győződve arról, hogy a kapitalista Nyugat ha nem is rohad szét, ahogy korábban hangoztatták, de abszolút nem jelent rájuk veszélyt. És nekik meg akkor is égető szükségük volt időre, hogy gazdaságilag rendbe szedjék magukat. Ráadásul épp az USA gazdasági modelljét akarták átvenni.
Azt értsük meg, hogy Amerika képes egyszerre több térségben párhuzamosan kezelni proxiháborúkat. Oo. mostanában fejlődik fel oda, hogy két helyre tud figyelni. Én a nagy Európából való kivonulás meg jött Biden és ő összeborult Putyinnal közben egy percig nem számítok arra, hogy ők bármit engednének akár csak Ukrajnában. Egy kilométert sem!
5 év múlva itt fogunk állni egy végletekig eladósodott Ukrajnával, akinek bármennyi hitelt oda ad Washington, csak vásárolj fölfelé a fegyvereket, húzza csak nyugodtan a Kreml agyát a szakadár megyék visszafoglalásával és... Egyetlen kérdés, amire nem tudok ma választ, hogy élesítik-e a fegyvert és egy balkáni népirtást rendeznek vagy ugyan az lesz, mint Afganisztánban, hogy a 300ezer felfegyverzett sereg átáll és ezt ők végig nézik. (Megjegyzem, afgánoknál is az volt a tervük, hogy leharcoltatják a kormányhoz hű erőket, míg nagy nehezen a tálibok át nem veszik az uralmat. Csak nem jött be, az Ukrajnánál nagyobb hadsereg nem akarta a vérét áldozni.)

És ez az, amit sokan nem képesek tisztán látni. Hogy ha 5 év múlva zsákutca minden, amit most tudunk Ukrajnával kapcsolatban, akkor 250 ezer emberrel fegyverben mi lesz majd akkor?

 

[Morishima]

Szürreális léptékű drágulásokat jelentenek be a gázszolgáltatók
Négyszeresére, sőt hétszeresére emelik a lakossági fogyasztóknak szánt gáz árát egyes szolgáltatók.

Biharban háztartások tízezrei főznek palackos gázzal, amihez néhány hónappal korábban még 60 lejes áron lehetett hozzájutni. Jelenleg 75 lej egy palack ára, vagyis 25 százalékkal drágult a termék.

A gázzal fűtő lakossági fogyasztók többsége valószínűleg szíves-örömest kiegyezne egy 25 százalékos áremeléssel, a szolgáltatók azonban ennél lényegesen nagyobb mértékben növelik a tarifáikat. Egy marosvásárhelyi olvasónkat a közelmúltban tájékoztatta szolgáltatója, a CEZ Vânzare, hogy november 1-től módosított tarifával fogja számlázni a gázt. A dokumentum értelmében az új ár 260 lej/MWh, amihez még hozzájönnek bizonyos járulékos költségek.

Olvasónk a Facebookon megosztotta a legutóbbi számláját is, amit a CEZ-től kapott. A dokumentum tanúsága szerint augusztus 10-én a CEZ 64,5 lejjel számlázott 1 MWh energiát. Ez azt jelenti, hogy a szolgáltató novembertől négyszeresére emeli a gáz árát.

Ha ez így marad és valóban nem lépnek valamit akkor sokaknak kellesz felkerekedni nyugatra hogy kitudják fizetni az átlagos fogyasztásokat is, ami elviszi a fizetést és ez csak egy számla. Na meg az állami forrásokat továbbra is szolgáltatókhoz csatornázzák vissza ami megint csak jó.

A kutyának sem kellenek a kormány Fidelis kötvényei
A kamatuk sokkal kisebb az inflációnál, nem kifizetődő a vásárlásuk.

A vártnál sokkal mérsékeltebb az érdeklődés a szeptember 13-án piacra dobott Fidelis kötvények iránt. Szeptember 21-vel bezárólag a lakosság mindössze 257,5 millió lej értékben vásárolt az állampapírból.

Ez lényegesen elmarad a korábbi kibocsátások alkalmával az államkasszába befolyt összegtől. Idén júniusban a kisbefektetők 900 millió lej értékben jegyeztek Fidelis kötvényeket, míg márciusban 1,39 milliárd lejre vásároltak. A tavalyi két kibocsátás még sikeresebb volt: az augusztusi 2 milliárd, a novemberi pedig 2,7 milliárd lejt hozott a konyhára.


Közel 50 település lett vörös zóna egyetlen nap alatt, Bukarest is – Kijárási tilalom hétvégén éjjelente Temesváron

Ez a két hír együtt érdekes, a covid korlátozások megviselik a gazdaságot, kevesebb állami bevétel, több kiadás, belföldről pedig nem jutnak már forráshoz hogy ezeket fedezzék. Mindeközben ismét történelmi mélyponton a lej, lassan kúszik az 5 lejes euró felé. Viszont nem akarok korán örülni, nem tudjuk nálunk mi lesz a helyzet tavaszig.

 

[kétkedő]

Szürreális léptékű drágulásokat jelentenek be a gázszolgáltatók
Négyszeresére, sőt hétszeresére emelik a lakossági fogyasztóknak szánt gáz árát egyes szolgáltatók.

Biharban háztartások tízezrei főznek palackos gázzal, amihez néhány hónappal korábban még 60 lejes áron lehetett hozzájutni. Jelenleg 75 lej egy palack ára, vagyis 25 százalékkal drágult a termék.

A gázzal fűtő lakossági fogyasztók többsége valószínűleg szíves-örömest kiegyezne egy 25 százalékos áremeléssel, a szolgáltatók azonban ennél lényegesen nagyobb mértékben növelik a tarifáikat. Egy marosvásárhelyi olvasónkat a közelmúltban tájékoztatta szolgáltatója, a CEZ Vânzare, hogy november 1-től módosított tarifával fogja számlázni a gázt. A dokumentum értelmében az új ár 260 lej/MWh, amihez még hozzájönnek bizonyos járulékos költségek.

Olvasónk a Facebookon megosztotta a legutóbbi számláját is, amit a CEZ-től kapott. A dokumentum tanúsága szerint augusztus 10-én a CEZ 64,5 lejjel számlázott 1 MWh energiát. Ez azt jelenti, hogy a szolgáltató novembertől négyszeresére emeli a gáz árát.

Ha ez így marad és valóban nem lépnek valamit akkor sokaknak kellesz felkerekedni nyugatra hogy kitudják fizetni az átlagos fogyasztásokat is, ami elviszi a fizetést és ez csak egy számla. Na meg az állami forrásokat továbbra is szolgáltatókhoz csatornázzák vissza ami megint csak jó.

A kutyának sem kellenek a kormány Fidelis kötvényei
A kamatuk sokkal kisebb az inflációnál, nem kifizetődő a vásárlásuk.

A vártnál sokkal mérsékeltebb az érdeklődés a szeptember 13-án piacra dobott Fidelis kötvények iránt. Szeptember 21-vel bezárólag a lakosság mindössze 257,5 millió lej értékben vásárolt az állampapírból.

Ez lényegesen elmarad a korábbi kibocsátások alkalmával az államkasszába befolyt összegtől. Idén júniusban a kisbefektetők 900 millió lej értékben jegyeztek Fidelis kötvényeket, míg márciusban 1,39 milliárd lejre vásároltak. A tavalyi két kibocsátás még sikeresebb volt: az augusztusi 2 milliárd, a novemberi pedig 2,7 milliárd lejt hozott a konyhára.


Közel 50 település lett vörös zóna egyetlen nap alatt, Bukarest is – Kijárási tilalom hétvégén éjjelente Temesváron

Ez a két hír együtt érdekes, a covid korlátozások megviselik a gazdaságot, kevesebb állami bevétel, több kiadás, belföldről pedig nem jutnak már forráshoz hogy ezeket fedezzék. Mindeközben ismét történelmi mélyponton a lej, lassan kúszik az 5 lejes euró felé. Viszont nem akarok korán örülni, nem tudjuk nálunk mi lesz a helyzet tavaszig.

Szerintem nem kell más baján örömködnünk. A megérdemelt baj, így is úgy is eléri az embert/nemzetet saját, korábbi cselekedetei okán. Márpedig a románok nagyon de nagyon beleszartak a kozmikus karma-ventilátorba. És még be is kapcsolták. Szóval, hogy kierőltették maguknak az olyan területek csatolását ami szín magyar volt 1970-ig sőt még most is vannak ilyenek (erőszakos és intenzív betelepítések miatt) azzal csak magukra kaparták a tüzes parazsat. Az univerzum törvényei nem egy nap alatt kerülnek alkalmazásra. Magyarul mondva, Isten malmai lassan őrölnek, DE Őrölnek!
Mellékesen nálunk már nem lesz nagy ribillió COV ügyben. Szerintem.

 

[kétkedő]

A kutyának sem kellenek a kormány Fidelis kötvényei
A kamatuk sokkal kisebb az inflációnál, nem kifizetődő a vásárlásuk.

A vártnál sokkal mérsékeltebb az érdeklődés a szeptember 13-án piacra dobott Fidelis kötvények iránt. Szeptember 21-vel bezárólag a lakosság mindössze 257,5 millió lej értékben vásárolt az állampapírból.

Ez lényegesen elmarad a korábbi kibocsátások alkalmával az államkasszába befolyt összegtől. Idén júniusban a kisbefektetők 900 millió lej értékben jegyeztek Fidelis kötvényeket, míg márciusban 1,39 milliárd lejre vásároltak. A tavalyi két kibocsátás még sikeresebb volt: az augusztusi 2 milliárd, a novemberi pedig 2,7 milliárd lejt hozott a konyhára.

Nem kell aggódni a szándékot illetően. Romániának a nyugat, mint saját kreálmányának, bármi áron segíteni fog, hogy be ne dőljön.
Nézzétek Ukrajnát, nyugat legutóbbi kreatúráját. Magától már rég kimúlt volna.
Ro-nak volt 100 éve. Elég silány dolog jött össze belőle, de még így-úgy működik. Tudjátok, kicsit sárga, kicsit savanyú, de a miénk (mármint az övék - antantista zsiványbandáé). Mondja a nyugat.
Szóval, amig más és adott esetben a körülmények nem akadályozza őket, életben tartják ezt az új államot.

 

[Morishima]

Szerintem nem kell más baján örömködnünk. A megérdemelt baj, így is úgy is eléri az embert/nemzetet saját, korábbi cselekedetei okán. Márpedig a románok nagyon de nagyon beleszartak a kozmikus karma-ventilátorba. És még be is kapcsolták. Szóval, hogy kierőltették maguknak az olyan területek csatolását ami szín magyar volt 1970-ig sőt még most is vannak ilyenek (erőszakos és intenzív betelepítések miatt) azzal csak magukra kaparták a tüzes parazsat. Az univerzum törvényei nem egy nap alatt kerülnek alkalmazásra. Magyarul mondva, Isten malmai lassan őrölnek, DE Őrölnek!
Mellékesen nálunk már nem lesz nagy ribillió COV ügyben. Szerintem.

Nem más bajának, a románok bajának, az ellenség bajának. Magyarország egyetlen valódi riválisának bajának.
Egyébként igazad van, nem elég örömködni aktív tevékenységre van szükség hogy víz alá nyomjuk a fejüket, annyira amit a béke és a jelen körülmények megengednek.
Én nem vagyok hívő, a személyiségem se olyan hogy mások erkölcsi szabályait magamévá tegyem. Viszont imádkozhatunk napestig ha nem dolgozunk felkopik az állunk és nem jutunk előre, de van ami tetszik, például segíts magadon és isten is megsegít....
Látod az én erkölcsöm azt nem engedné hogy abban a tudatban zavarjunk neki magyarok tízezreit a románoknak hogy tudom, nem tettünk meg mindent annak érdekében hogy a béke éveiben erősödjünk őket pedig gyengítsük.
Nagyon elegem van a úri becsületszóból, a magyar virtusból, és társaiból,500 éve nem működik, tervek és hideg számítások kellenek amiket nem félünk végrehajtani.

Nem kell aggódni a szándékot illetően. Romániának a nyugat, mint saját kreálmányának, bármi áron segíteni fog, hogy be ne dőljön.
Nézzétek Ukrajnát, nyugat legutóbbi kreatúráját. Magától már rég kimúlt volna.
Ro-nak volt 100 éve. Elég silány dolog jött össze belőle, de még így-úgy működik. Tudjátok, kicsit sárga, kicsit savanyú, de a miénk (mármint az övék - antantista zsiványbandáé). Mondja a nyugat.
Szóval, amig más és adott esetben a körülmények nem akadályozza őket, életben tartják ezt az új államot.

Szó sincs arról hogy a gazdasági összeomlás hatására hozzánk kerül Erdély, az akkor fog ha a világ teljesen átalakul és lesz elég erőnk visszavenni,nekik pedig nem lesz elég megvédeni azt.
Ez azért fontos mert nem mindegy hogy milyen árat fizetünk majd ezért, és nem mindegy az hogy egy erős és motivált dübörgő románia lesz a másik oldalon vagy egy gyengülő, elnéptelenedő, megosztott. Ha a gazdasági válság hatására nem tudnak megélni akkor a fiatalok nem térnek haza, mások is követik őket külföldre, és ha mi közben gazdagodunk, tudjuk segíteni a magyarokat.
Én nem értek ahhoz hogy a katonáknak melyik magaslatot vagy várost kell elfoglalni, ahhoz sokkal inkább hogy hogyan lehet gazdaságilag úgy ártani nekik hogy nekünk jó legyen, és a valódi katonáknak csak akkor kell hogy szerepük legyen mikor a csendes háborút már megnyertük.

 

[Vogon]

A kamatuk sokkal kisebb az inflációnál, nem kifizetődő a vásárlásuk.

A vártnál sokkal mérsékeltebb az érdeklődés a szeptember 13-án piacra dobott Fidelis kötvények iránt. Szeptember 21-vel bezárólag a lakosság mindössze 257,5 millió lej értékben vásárolt az állampapírból.

Ez lényegesen elmarad a korábbi kibocsátások alkalmával az államkasszába befolyt összegtől. Idén júniusban a kisbefektetők 900 millió lej értékben jegyeztek Fidelis kötvényeket, míg márciusban 1,39 milliárd lejre vásároltak. A tavalyi két kibocsátás még sikeresebb volt: az augusztusi 2 milliárd, a novemberi pedig 2,7 milliárd lejt hozott a konyhára.

Én az ilyeneken mindig meglepődöm, bármennyit olvasok Romániával kapcsolatban. Mekkora paraszt dolog már ennyire leszedni a kilencedik bőrt is a saját néped hátáról! És amikor látszottak a jelei, hogy meg kéne állni, ők okosak akartak lenni és ezért túltolták megint.

Saját valutádban kiadott államkötvényre ha te nem adod meg az infláció feletti 1-2% hozamot, akkor más szóval elinflálod az államadósság belföldi részét. Ez gerinctelenség és egy közgazdász rögtön azt mondaná valószínűleg, hogy jó, de középtávon ez vissza fog ütni már, hiszen kik is vásárolhatták nagyobb arányba ezeket a kötvényeket? A külföldi spekuláns befektetők valószínűleg a saját valutájukban, vagyis dollárban és euroban fektetnek be, a lejes kötvénnyel azt a román vállalkozói réteget tudják lekopasztani, akiknek ma még van miből támogatnia az államát, hogy az ne rokkanjon bele az adósságba. Az épp eszűek ilyenkor -mint a fenti ábra is mutatja, azért aki Romániában milliókat szed össze többségében ott sem hülyék az ilyen emberek- szimplán nem teszik be a pénzüket az államkötvénybe.

1, Lekopasztja azt a középvállalkozói réteget, aminek hosszú távon az ország növekedésének igáslovának kellene lennie.
2, Nem véletlen, hogy nálunk a MNB már az első félévben kamatemelési ciklusba kezdett. Próbálja megelőzni az ilyen román húzásokhoz hasonló bizalom vesztést. Amit csinálnak Mordorban, az könnyen öngerjesztővé válhat.
3, A hitelminősítők -és a külföldi hitelezők- nagyon megnézik azt, hogy akinek adnak, milyen arányban áll a belföldi és a külföldi hitelek. Sokszor szokták mondani, hogy Japán legalább annyira el van adósodva, mint Görögország. De előbbit saját vállalkozói finanszírozzák, ha mellette van egy kevés külföldi pénz, nem tör ki pánik. Hellász a külföldi keselyűk jó lelkének van kiszolgáltatva, azt csinálnak vele, amit akarnak.
Miért hozom ezt föl? Mert ha Románia nem tud lejben eladósodni, akkor megugrik a külföldiek devizában adott kölcsöne. És hamar bekerülhet a bóvli kategóriába!

 

[Pogány]

A bukaresti törvényszék elutasította az EMNP és az MPP fúziójának bejegyzését
Forrás: https://kuruc.info/r/3/233997/

 

[Deidonicus]

Nem más bajának, a románok bajának, az ellenség bajának. Magyarország egyetlen valódi riválisának bajának.
Egyébként igazad van, nem elég örömködni aktív tevékenységre van szükség hogy víz alá nyomjuk a fejüket, annyira amit a béke és a jelen körülmények megengednek.
Én nem vagyok hívő, a személyiségem se olyan hogy mások erkölcsi szabályait magamévá tegyem. Viszont imádkozhatunk napestig ha nem dolgozunk felkopik az állunk és nem jutunk előre, de van ami tetszik, például segíts magadon és isten is megsegít....
Látod az én erkölcsöm azt nem engedné hogy abban a tudatban zavarjunk neki magyarok tízezreit a románoknak hogy tudom, nem tettünk meg mindent annak érdekében hogy a béke éveiben erősödjünk őket pedig gyengítsük.
Nagyon elegem van a úri becsületszóból, a magyar virtusból, és társaiból,500 éve nem működik, tervek és hideg számítások kellenek amiket nem félünk végrehajtani.

Szó sincs arról hogy a gazdasági összeomlás hatására hozzánk kerül Erdély, az akkor fog ha a világ teljesen átalakul és lesz elég erőnk visszavenni,nekik pedig nem lesz elég megvédeni azt.
Ez azért fontos mert nem mindegy hogy milyen árat fizetünk majd ezért, és nem mindegy az hogy egy erős és motivált dübörgő románia lesz a másik oldalon vagy egy gyengülő, elnéptelenedő, megosztott. Ha a gazdasági válság hatására nem tudnak megélni akkor a fiatalok nem térnek haza, mások is követik őket külföldre, és ha mi közben gazdagodunk, tudjuk segíteni a magyarokat.
Én nem értek ahhoz hogy a katonáknak melyik magaslatot vagy várost kell elfoglalni, ahhoz sokkal inkább hogy hogyan lehet gazdaságilag úgy ártani nekik hogy nekünk jó legyen, és a valódi katonáknak csak akkor kell hogy szerepük legyen mikor a csendes háborút már megnyertük.

Van bajuk bőven párszor összeszedtük már:

Jelenlegi akut problémák:
- A COVID mutatók 10-12 szeresen felülmúlják a hazait, létszámarányosan ennek kb a fele. 2-3 hét és jön a zárás, a vendéglátás megint bedől, a kórházak agyon lesznek terhelve, az iskolák online oktatáson. Ez nem teória, maguk is ezt várják pár héten belül.
- Az infláció elszállni látszik, az energia árak meg egy másik ok miatt is emelkednek, mindez jelentős eladósodást fog hozni, az államadósságot hiába fogadkoznak, hogy megfogják pár tizeddel 50% alatt ahogy tervezték, már nem sikerülhet. A magas infláció az oka annak, hogy nem kellenek a Lej kötvények, ez újabb deviza eladósodást jelez előre aminek az infláció miatt eleve megint magasabbak lesznek a terhei. Veszélyben a 7%-ra várt gazdasági növekedés is, az első félév átlaga is 6,5 lett tehát a második félévben ezt jelentősen túl kellene teljesíteni, a zárások ezt eleve kizárják, jó ha karácsonyra rendeződnek az állapotok.

Meglévő krónikus problémák:

• A gazdasági mutatók látszólagosak, a katasztrofális infrastruktúra ellehetetleníti a jelentős befektetéseket, az autopályák Európa legrittkábbja, a fővárost máig nem köti semmi a nyugathoz, a vasút átlagsebessége egy biciklisé alatt van. Bukarestben ülnek egész Európában legtöbbet dugóban és teljesen általános a melegvízszolgáltatás akadozása. A gáz a lakosság kb harmadát éri el, sok portán nincs villany, iskolák százaiban kinti WC-t használnak, a lemaradás elképesztő. A gazdasági növekedésük már kizárólag a fogyasztáson és alig a befektetések emelkedésén múlik, ami nem fenntartható. Az állam már hosszú ideje egyre triviálisabb funkcióit is csak hitelből tudja fedezni. Az állam bevételei GDP arányosan rendkívül alacsonyak a korrupció, az adózási, számlázási hajlandóság hiánya miatt és a mesterségesen életben tartott veszteséges állami vállalatok miatt ( Tarom, CFR, bányavállalatok)
• A demográfiai mutatók katasztrofálisak, itt épp az RMDSZ szól róla pár szót:

Kelemen Hunor: Romániában a nagyszámú elvándorlás mellett egyre kevesebb gyermek születik

Értékválságban van a globális Nyugat, ebből kiutat az alapértékek tisztázása, a világos jövőkép, erős talapzat, „gyerekvállaláshoz, -neveléshez szükséges szövetet visszaépítő” családpolitika és a bátor politikusok jelenthetnek – hangoztatta az RMDSZ elnöke, Románia miniszterelnök-helyettese a...

maszol.ro

Az oszág tényleg kiürül, jelenleg úgy becsülik épp 19 M fölé a lakosságot, hogy eleve a legutóbbi népszámláláson 1M főt egyszerűen hozzáírtak a lakosokhoz tehát ezt majd megint hozzá kell hazudni valahogy, jövőre megint népszámlálás a fura korrigálásokkal együtt is a saját bevallásuk szerint is 19M alá esik a lélekszám, úgy hogy abból is eleve 4M tartósan külföldön él. Már évek óta 15-30 E közé esik a külföldön de román állampolgároktól született gyerekek aránya. A saját bevallásuk szerint 10-15 év múlva falvak százai néptelenednek el. Ha ez nem lenne elég a legnépesebb korosztályuk az 54-55 év körüli (tiltott volt az abortusz), ha ők elkezdenek nyugdíjba szállingózni akkor bedől a nyugdíjrendszer.

• Külker hiány már tartósan 20Mrd E felett van évente és emelkedik, a mesterségesen pörgetett fogyasztással nem tart lépést a termelés és annak hatékonysága. Románia alapanyagokat exportál és késztermékeket vásárol, mert odahaza nem tudja előállítani sokszor a legegyszerűbb fogyasztási cikkeit sem, a vállalkozások, vállalatok, szolgáltatók a termelés alacsonyabb szintjén rekedtek. A KE-ban szokatlan külker hiány önmagában jelentős probléma és infláció és államháztartási hiány gerjesztő tétel, ennek leküzdése 20Mrd E felett már szinte lehetetlennek látszik a jelentős lakossági (mesterséges) fogyasztás visszafogása nélkül, ez a nyomorban szocializálódott idősebbeknek elképzelhetetlen, Ceausescu-éra ezzel operált, hogy az államadósságot nullázza.
• Elszállt szociális kiadások. Európában egyerül Romániában magasabbak a közalkalmazotti bérek mint a versenyszféra bérei a sok éve tartó politikai klientúraépítésre hasznát bérstruktúra miatt, kb 25% a különbség ami jelentős. Elképesztő pótdíjjakkal növelik a klientúrájuk béreit a közigazgatási egységek (az ő restanciájuk a bérek kialakítás nem állami szabályozás), van antenna pótlék, stresszpótlék (pl erdészeknek is), veszélyességi pótlék a sztógép előtt ülőknek stb. Óriási teher a különnyugdíjak terhei is, a szabályok szerint a katonák, ügyészek, állami alkalmazottak, bányászok stb óriási plusz nyugdíjban részesülnek ilyen-olyan szabályok miatt. Romániában az állam bevételeinek és szociális kiadásainak az aránya Európa rekord közeli, gyakorlatilag megfojtja az államot, az adóbevételei jó része erre megy el és gyakorlatilag minden másra csak egy töredék jut, ezért is fedeznek mindent hitelből.
• Bizonytalan politikai közeg. Romániára jellemző a folyamatos kormányválság (most is), a börtönbe kerülő politikai szereplők, a folymatosan változó szabályozói közeg, a játszmává silányult üzleti kapcsolatok, a kiebrudalt befektetők, a becsapott piaci szereplők elégedetlensége. ( Agilis, Airbus, Neptun mező csak ami nagy port vert), mindez elbizonytalanítja a befektetőket, bizalmatlanná teszi a partnereket és ez beárazzák a hitelezők, a befektetők a partnerek mert Románia úgy unblock megbízhatatlan - mondjuk ennek történelmi hagyományai vannak arrafelé. A piaci szereplők kényszerből be kell árazzák a problémákat, sokáig a magas GDP növekedés és az alacsony államadósság számított adunak, de egyrészt az adósság már nem rekord alacsony, inkább középmezőny, a GDP növekedés pedig ha magas is de már nem automatikusan dobogós hely mint pár éve. Jelenleg a román adósságbesorolás még épp befektetésre ajánlott, de kizárt hogy így maradhat a nagyon komoly struktúrális problémák miatt akkor pedig az adósságok kamata jócskán megnő, nehezebb lesz forráshoz jutnia a román államnak.

Hogy mi a konklúzió? Az hogy Románia vagy államfővé emel egy új Ceausescu-t aki nyomorral is de lefaragja az adósságot, aztán hoz egy gazdasági zsenit aki fordít a tehetetlenül szerencsétlen gazdasági szerkezeten ami szemmel láthatóan gyorsul a lejtőn, vagy bevállaja hogy az USA ötvenvalahányadik állama lesz és megtanulnak angolul mert önmaguktól nem fog menni kimászni a bajból.... Viharos sebességgel dől el az állam és mivel a piaci szereplők jóval óvatosabbak, nem teremtenek egy újabb Görögországot így már kisebb baj esetén sem fognak hitelezni egyáltalán semmit, viharos sebességgel árazza be a nemzetközi tőke a bajt. Az állam pedig ott fog spórolni ahol tud, ez pedig nem a működése hanem a sport, a kultúra, a hadi kiadások stb visszafogása lesz, valamint a területén lévő szereplők adóztatása, ennek első célpontjai az adóalanyok, az állampolgárok, röghöz kötött piaci szereplők (közművek, kereskedelem), felgyorsítva a kivándorlást. Nem véletlen, hogy a jelenlegi kormány szakértői kíván lenni, mert látja a gondokat, de kénytelen tyúkszemekre lépni és ez egyből kiváltja a szereplők durva ellenállását ami félelmetes gyorsasággal válik politikai tőkévé és tessék ... megint itt egy kormányválság. Tétova lépésekre pedig nincs idő, Magyarország a magas adósságrátával is olcsóbban vesz fel hiteleket mint a román az alacsonyabbal, a tőke kegyetlen. Azért mert diszkréten a sajtó nem beszél a súlyos bajokról mert Románia jó káder az nem azt jelenti, hogy nincs baj és messze nem azt jelenti, hogy meg is mentik az országot ha önállóan már nem képes cselekedni. Ott csenghetne a fülükben a mondás , "kis nemzet ne remélj, jóságos nagyhatalom még nem volt ..."

 

[kamm]

unblock

Franciabol jon, igy en bloc helyesen (magyarul kb. osszessegeben, egeszben veve.)

 

[Vogon]

Kezembe akadt a Fitch Ratings idén tavasszal kiadott jelentése. Hangsúlyoznám, hogy idén tavasszal, mert van benne olyan, ami azóta megváltozott. De a link alatt gyorsan kijegyzetelem, hogy milyen pozitív és negatív dolgokat látott év elején Romániát illetően.

FONTOS: Mordor felé irányuló minden lenézésünk ellenére tavalyelőttig ugyan abban a kategóriában voltunk a hitelminősítőnél. Úgy tudom, hogy 2019 elején rakott fel minket a BBB- kategóriából BBB be stabil előrejelzéssel és a vírus válság ellenére is maradtunk ott. Oláhokról szóló idei előrejelzése a cégnek viszont BBB- negatív kilátásokkal.

https://www.fitchratings.com/research/sovereigns/fitch-affirms-romania-at-bbb-outlook-negative-23-04-2021

Előnyök(kezdem ezzel, mert ez átugorhatjátok, ezekről úgy sem szeretünk beszélni):
-EU források (itt külön megemlíti a Next Gen programot, aminek a mértéke önmagában messze elég ahhoz, hogy a topicban vizionált nagy összeomlást, csődöt elkerüljék)
-Nemzetközi pénzügyi forrásokhoz nagyon könnyen hozzáférnek ("kamatok a legalacsonyabbak a „BBB” kategóriában", ezek szerint nem is olyan magas kamattal veszi fel a deviza kölcsönöket, szerintem Deidonicus keverni szokta az alapkamattal, ami a lejben eladósodottság, ott a nemzeti bank beleszámítja az inflációt is, ami megtévesztő és nem megy át a külföld deviza uzsorájára)
-A vírus miatt megugró költségvetési hiány kiszámíthatóan csökkenő pályája (tavaly 9,2% volt, igen, tudnak róla, idén 6,6%-ra csökkenést várnak és 2024-re jósolják a 3% elérést, vagyis a külföld nem sietett ennél drasztikusabb csökkenést.)
-idei évre tervezett 40%-os nyugdíjemelés helyett csak 14% lesz
-a kormány befagyasztotta az állami alkalmazottak bérét
-drasztikusan csökkentik középtávon a szociális juttatásokat (idén tavasszal még szó nem volt gázár kompenzációról)
(Ezek vannak leírva az elemzésbe. Ezek a kormány és a Fitch konzultációiból születtek, tehát nem kitalációk.)
-a kormányon belüli feszültségek ellenére nem lesz kormányváltás, mert a hatalmon lévő pártok nem érdekeltek új választásban, más felállásra meg nincs épkézláb alternatíva (na, ez az előrejelzés például már tudjuk, hogy megbukott)
-izmos deviza tartalék (múltkor akkor csak jól mondtam)
-kereskedelmi bankok jól állnak, fel lettek tőkésítve
-export növekedése
-az export és a belső kereslet által hajtott elég izmos 5,8%-os GDP növekedés "szilárd gazdasági fellendülés"
-magas beruházási kiadások (nem csak nálunk, náluk is befektettek új termelő eszközökbe a cégek)
-széleskörű elkötelezettség a reformok(értsd: megszorítások) mellett
-a kormány fejleszteni kívánja az infrastruktúrát és hatékony intézkedéseket tervez az elöregedés ellen a gyermekvállalás támogatásával


Hátrányok:
-Kereskedelmi mérleg hiány (tudják, hogy évek óta stabilan nagyobb az import, mint az export; előnyöknél lásd, pár éven belül megoldhatónak látják)
-az állami intézkedések hatékonysága nagyon gyenge, rosszul vezetett hivatalok (itt az uniós alapok nem túl hatékony felhasználásáról is beszél)
-magas a külső adósság, mi elérte a GDP 20%-át (amikor arról beszéltünk, hogy mennyire fontos lenne lejben eladósodniuk hazai vállalkozások finanszírozásával) -a BBB besorolású országok mediánja 5,8%, nagy veszélyt jelent Romániára a további külföldről eladósodás
-versenyképességben nem állnak jól


Fitch végső következtetése:
-Az adósság mértéke jövőre 53,2% lesz (vagyis a külföldiek abszolút nem ragaszkodnak a sokat emlegetett bűvös 50% alatti értékhez, igaz, a románoknak ez érthetően lélektani határ lenne)
-hosszútávon csökkenő államadóssággal számolnak, a román kormány tudja, milyen "reformokat" kell meghoznia és kellően elszántak is a mélyállamban
-Az EU pénzek dömpingje ellensúlyozza a kereskedelmi hiányt és az államigazgatás gyengeségeit

Kritikus szempontok, amik romlása Románia leminősítéséhez vezethet a következő felülvizsgálaton(ezekre kell figyelni, mert ha leharcolják magukat a bóvli kategóriába, akkor ott tényleg drágulni fognak a hitelek):
-a bizalom megingása a megszorítások végig vitelében
-államadósság emelkedése be van tervezve, de ha román kormány hibájából gyorsabban nő és túllépi az 53-54%-ot, akkor ott már baj van
-kereskedelmi mérleg további drasztikus romlása (export/import arány, a stagnálás még nem vonna maga után leminősítést)

Kritikus szempontok, ami felminősítést eredményezne:
-adóemelés és kiadáscsökkentés vártnál hatékonyabb kivitelezése (a prognózis az maga az adósság csökkenése, de ha jól csinálják meg, akkor fentebb is kerülhetnek)
-külföldi hitelek arányának tartós csökkenése

Személyes megjegyzéseim:

-Magam részéről nem véletlenül intettem mindig óvatosságra egy armagedon bukás illúziójával kapcsolatban. Már az adósság mértéke is elég ahhoz, hogy a karvaly tőke ne idegeskedjen, van még mit széthordani Romániából.
-A földgáz világpiaci árának megugrásával nem tudott számolni év elején, de ez két szempontból is hangsúlyos szerepet kap, a szociális kiadások megnyirbálását amikor értékelik, akkor itt nem az ígért csökkenés lesz, ha a kemény tél és elszabaduló árak bejönnek; másfelől az export/import arányt is rontja valamennyivel. (Viszont a földgáz árának elszabadulása egész európai ügy, mi ritka kivételek vagyunk, hogy hosszútávú gázszerződésünk van alacsony árról. Súgtak volna az oroszok?)
-A Fitch bizakodó elemzése nem feltétlenül rossz nekünk. Én azt mondom, hogy ha most elszúrja a pásztor nép, akkor olyan lejtőre kerülhet, mint mi 2006-ban; de államcsőd nem lesz, viszont a hadsereg költségvetése nem szállhat el, még egy enyhe leépítést is elképzelhetőnek tartanék (a MIG-eket nem 4 század F-16-ra cserélik le, csak háromra és a negyediket feloszlatják, például). Mi pedig fejlődhetünk, erősödhetünk.
-Háborút nem valószínű, hogy kezdeményez egy olyan ország, ami épp megszorít és kiadást próbál csökkenteni.
-A következő kormányon óriási külső nyomás lesz, hogy népnyúzzon és adósságot csökkentsen. Nem zárható ki, hogy fütyülni fognak rá, de 1, románokra nem jellemző, hogy a kívülről jött tanácsot ne teljesítenék 2, ha mégis életszínvonal emelésbe kezd, nem tartja a megszorításokat -mondjuk szocik kerülnek hatalomra és biztosítani akarják a jólelkű baloldali politikus képet, aki gondol a kisemberre-, akkor el fog szabadulni az adósság és én örömmel látnám, ha 66% környékére felmenne és onnan kezdve kellene elkezdeniük válságot kezelni.
-Az bizakodásra ad okot, hogy mi egy stráffal fentebb vagyunk sorolva. És amikor tavaly a csúcsra visszaugrott, akkor sem változtattak. Ez azt jelenti, hogy ha minden ugyan így meg tovább nálunk, akkor ismét csökkenni fog az adósság, méghozzá viszonylag gyorsan.

 

[kétkedő]

-A következő kormányon óriási külső nyomás lesz, hogy népnyúzzon és adósságot csökkentsen. Nem zárható ki, hogy fütyülni fognak rá, de 1, románokra nem jellemző, hogy a kívülről jött tanácsot ne teljesítenék 2, ha mégis életszínvonal emelésbe kezd, nem tartja a megszorításokat -mondjuk szocik kerülnek hatalomra és biztosítani akarják a jólelkű baloldali politikus képet, aki gondol a kisemberre-, akkor el fog szabadulni az adósság és én örömmel látnám, ha 66% környékére felmenne és onnan kezdve kellene elkezdeniük válságot kezelni.

A következő kormány, ha lesz az az AUR (szélsőjobbos párt, aki majdnem leplezetlenül vállalja a vasgárdista múltat) és a szoci pártból (PSD) fog alakulni. Persze a fényességes nyugatnak egy szava sem lesz a fasiszta-szoci koalához.
Namármost ez a koalíció nemfog senkinek és semminek a kedvéért megszorítást eszközölni, mert ez nem fér bele az ő nemzetmentő politikájukba. Legfeljebb a vállalkozásokat és a külföldi érdekeltségeket fogják jobban megadóztatni (ha a magyarnak ment, nekik miért ne menne, felkiáltással - csak elfelejtik, hogy mi másként csináltuk).
Ha pedig marad a jelenlegi koalíció, ők is csak nyamogni fognak a megszorításokkal, nem mernek belefeküdni, legfeljebb a külföldi és hazai vállalkozásokat fogják kismértékben nyomorgatni. Az államapparátushoz nem fognak hozzányúlni, legfeljebb a bérekkel variálnak. Persze egy csomó beruházás vissza lesz fogva (nem mindent fedez az EU-s pénz). Kíváncsi leszek, hogy mennyire lesz vonzó ez a környezet a külföldi beruházóknak.

 

[Király Fika]

Nem más bajának, a románok bajának, az ellenség bajának. Magyarország egyetlen valódi riválisának bajának.
Egyébként igazad van, nem elég örömködni aktív tevékenységre van szükség hogy víz alá nyomjuk a fejüket, annyira amit a béke és a jelen körülmények megengednek.
Én nem vagyok hívő, a személyiségem se olyan hogy mások erkölcsi szabályait magamévá tegyem. Viszont imádkozhatunk napestig ha nem dolgozunk felkopik az állunk és nem jutunk előre, de van ami tetszik, például segíts magadon és isten is megsegít....
Látod az én erkölcsöm azt nem engedné hogy abban a tudatban zavarjunk neki magyarok tízezreit a románoknak hogy tudom, nem tettünk meg mindent annak érdekében hogy a béke éveiben erősödjünk őket pedig gyengítsük.
Nagyon elegem van a úri becsületszóból, a magyar virtusból, és társaiból,500 éve nem működik, tervek és hideg számítások kellenek amiket nem félünk végrehajtani.

Szó sincs arról hogy a gazdasági összeomlás hatására hozzánk kerül Erdély, az akkor fog ha a világ teljesen átalakul és lesz elég erőnk visszavenni,nekik pedig nem lesz elég megvédeni azt.
Ez azért fontos mert nem mindegy hogy milyen árat fizetünk majd ezért, és nem mindegy az hogy egy erős és motivált dübörgő románia lesz a másik oldalon vagy egy gyengülő, elnéptelenedő, megosztott. Ha a gazdasági válság hatására nem tudnak megélni akkor a fiatalok nem térnek haza, mások is követik őket külföldre, és ha mi közben gazdagodunk, tudjuk segíteni a magyarokat.
Én nem értek ahhoz hogy a katonáknak melyik magaslatot vagy várost kell elfoglalni, ahhoz sokkal inkább hogy hogyan lehet gazdaságilag úgy ártani nekik hogy nekünk jó legyen, és a valódi katonáknak csak akkor kell hogy szerepük legyen mikor a csendes háborút már megnyertük.

Ki a frásznak kell több millió román cigány?

 

[kamm]

A következő kormány, ha lesz az az AUR (szélsőjobbos párt, aki majdnem leplezetlenül vállalja a vasgárdista múltat) és a szoci pártból (PSD) fog alakulni. Persze a fényességes nyugatnak egy szava sem lesz a fasiszta-szoci koalához.
Namármost ez a koalíció nemfog senkinek és semminek a kedvéért megszorítást eszközölni, mert ez nem fér bele az ő nemzetmentő politikájukba. Legfeljebb a vállalkozásokat és a külföldi érdekeltségeket fogják jobban megadóztatni (ha a magyarnak ment, nekik miért ne menne, felkiáltással - csak elfelejtik, hogy mi másként csináltuk).
Ha pedig marad a jelenlegi koalíció, ők is csak nyamogni fognak a megszorításokkal, nem mernek belefeküdni, legfeljebb a külföldi és hazai vállalkozásokat fogják kismértékben nyomorgatni. Az államapparátushoz nem fognak hozzányúlni, legfeljebb a bérekkel variálnak. Persze egy csomó beruházás vissza lesz fogva (nem mindent fedez az EU-s pénz). Kíváncsi leszek, hogy mennyire lesz vonzó ez a környezet a külföldi beruházóknak.

Nem tudom, de ugy erzem, az AUR egyből hangnemet váltaná inkább, ahogy odakerulnek a koncosztashoz, máskülönben az EU beléjük is beleallna, a románoknál még az egybites fasisztak is szolgalelkű túlélők, lássuk be.

 

[kétkedő]

Nem tudom, de ugy erzem, az AUR egyből hangnemet váltaná inkább, ahogy odakerulnek a koncosztashoz, máskülönben az EU beléjük is beleallna, a románoknál még az egybites fasisztak is szolgalelkű túlélők, lássuk be.

Van benne valami, abban amit mondasz. De ha az AUR ezt meglépi, mármint, hogy feladja harcos megnyilvánulásait, akkor elveszíti a támogatottságát és következő választáson nem jut be a parlamentbe. Tény, hogy egyedül soha nem lesznek képesek kormányt alakítani és ha kell a konc, akkor szövetkezniük kell valakivel. Erre pedig a PSD alkalmasabb partner.
Az EU 10X annyit megenged a románoknak, mint nekünk, elvégre az ők gyerekük. Legfeljebb akkor lenne valami ejnyebejnye, ha nagyon beleállnának a külföldi tőkébe. Más kérdés persze, hogy a tőke az EU-tól függetlenül, szankcionálná őket.

 

[Deidonicus]

Nem keverek semmi @Vogon Úr. A román államadósság kamatfelár a magyarhoz képest 10 éves kötvények esetén jelenleg 0,9% , lengyelhez és a cseh adathoz képest 1,9%, ami sok, de még a lenézett bolgárhoz képest is több.

Az Európai Bizottság a román kormánynak szánt ajánlásában ez áll: "Minden be nem tervezett bevételt az államadósság csökkentésére kellene fordítani" -> Ebből annyi történt hogy az új pénzügyminiszter feladatul kapta az államadósság 49,7% on tartását év végéig -> ezért a "bűvös 50%-os határ" - egyáltalán nem az én agymenésem ..., az a pénzügyminiszter dolgozik rajta aki annyira fogalmatlan, hogy nem tudja mennyi a minimálbér. Románia 2019 óta túlzottdeficit eljárás alá esik, de a járvány miatt az EU felfüggesztette a költségvetési hiányra vonatkozó megkötéseket, de Okt 15 ig a kormánynak az EP elé kell tennie a kijelölt hiánycélok megvalósításának tervezetét. Ugyanez a bizottság egyébként 2030-ra a GDP 100%-a környékére várja a román államadósságot.
Idézet az ajánlás kivonatából: "Az EP elvárja, hogy 2023-ra a folyó költségvetési hiány 4,4 százalékra mérséklődjön, 2024-ben pedig már a 3 százalékos küszöbérték alatt legyen. A kormány mélyreható reformokat kellene végrehajtson a nyugdíjrendszer, az adóbehajtás, a közalkalmazotti bérezés és az állami vállalatok menedzsmentjének a területén." Igenis siettet az EP @Vogon Úr, ráadásul a hitelminősítőkkel ellentétben még szankcionál is .... Az ajánlásokból valójában némi látszatintézkedéseken kívül semmi nem látszik, 1000 fő felett felvett a nyugdíjigazgatóság, hogy újrakalkulálja a nyugdíjakat, de a háborgás miatt sietve kijelentették, hogy akinek alacsonyabb összeg jönne ki annak marad a magasabb..., az adóbehajtás jobbára csak az online pénztárgépek bekötésére korlátozódik ami szintén alig halad, az adóhatóság szerint határidőre nem lesznek készen, addig napi 1000 feletti aktiválás lenne szükséges ennek átlag negyede valósul meg. A közalkalmazotti bérek kérdése akármit is tettek .... eh de fárasztó ... fogadkozás volt a pótlékok átvizsgálására már a kormányra kerülésük másnapján is, ehelyett 2020-hoz képest még nőtt is a kifizetett közalkalmazotti bértömeg. A pénzügyminisztérium adatai szerint (2021.július): "Június végén a közalkalmazottak száma 1 252 156 volt. Ez azt jelenti, hogy az elmúlt 12 hónapban 7 280 fővel nőtt az állami alkalmazottak száma . Az első félévben 55,71 milliárd lejbe kerültek a közalkalmazottak az államnak, 4,5 százalékkal többe, mint tavaly. Abszolút értékben 2,4 milliárd lejjel nőtt az első hat hónapban az állami alkalmazottakra költött összeg 2020 azonos időszakához képest." . Az állami vállalatok továbbra is tabuk, felülvizsgálják a privatizációjukat ami kemény dió mert az új tulajdonos a hatékonyság mentén biztosan leépítésekbe kezd amitől tart a kormányzat, annyi azért történt, hogy a tizenévek óta hivatalban lévő privatizációs felelősöket ezen cégek igazgatóságából menesztették.
Az intézkedések nem hatékonyak, lassúak és nem érhetik el a kívánt célt pláne ha csak eleve látszatintézkedések mint a közalkalmazotti bérek esete, ezzel nehéz vitatkozni, hiába fagyasztják be a béreket @Vogon úr, ezt megetetik a hitelminősítőkkel de a végső számla egy év alatt a GDP 2 ezrelékéhez mérhető túlköltés .... pont. Szóval de igen, jellemző a románokra, hogy nem tartják be az ajánlásokat ... Én mindig nagy összefüggéseiben és rengeteg forrásból összerakva szoktam elemezni és valamilyen végkövetkeztetésre jutni és igen stílusom a szélsőségek irányába menni mert ez egy elemzői fogás ami általában nem olvasható hivatalos jelentésekben, de ettől még használják mindenhol, ilyenkor a vektorokat összeadjuk és azt elemezzük egymást erősítve hova mutatnak, egymásra hogyan hatnak. Máshol is írok és sokan ugyanígy raknak össze dolgokat, sajnos itt , nem csak ebben a topicban hanem mindenhol a kötözködés megy, meg a "kezembe került egy papír amiért most jól megmondom miért nincs igazad" meg a "hallottam a vonaton valamit", aztán meg kiderül hogy miért mond a másik ezt vagy azt, csak épp nincs kedve ideje minden linket, forrást megosztani, mert ezek itt nem akadémiai elemzések hanem inkább a mások informálása, néha szórakoztatása miatt elkövetett írások. Visszakapcsolom az ignore-t és megpróbálok arra gondolni, hogy nem idéznek akiktől én sem idéznék ...

 

[Vogon]

A következő kormány, ha lesz az az AUR (szélsőjobbos párt, aki majdnem leplezetlenül vállalja a vasgárdista múltat) és a szoci pártból (PSD) fog alakulni. Persze a fényességes nyugatnak egy szava sem lesz a fasiszta-szoci koalához.
Namármost ez a koalíció nemfog senkinek és semminek a kedvéért megszorítást eszközölni, mert ez nem fér bele az ő nemzetmentő politikájukba. Legfeljebb a vállalkozásokat és a külföldi érdekeltségeket fogják jobban megadóztatni (ha a magyarnak ment, nekik miért ne menne, felkiáltással - csak elfelejtik, hogy mi másként csináltuk).
Ha pedig marad a jelenlegi koalíció, ők is csak nyamogni fognak a megszorításokkal, nem mernek belefeküdni, legfeljebb a külföldi és hazai vállalkozásokat fogják kismértékben nyomorgatni. Az államapparátushoz nem fognak hozzányúlni, legfeljebb a bérekkel variálnak. Persze egy csomó beruházás vissza lesz fogva (nem mindent fedez az EU-s pénz). Kíváncsi leszek, hogy mennyire lesz vonzó ez a környezet a külföldi beruházóknak.

Ne lőj a rossz hír hozójára! Szeretném hangsúlyozni, hogy egy fél évvel ezelőtt a Fitch honlapján megjelenő értékelést/elemzést rövidítettem le ide. Nem tudom, hogy pontosan ők mekkora méretű megszorításról beszéltek a kormánnyal, csak egy optimista hangvétel volt az egész írásban, hogy az a mérték elegendő lesz. Mivel nem csúsztak még a bóvli kategóriájába, befektetésre ajánlott, így azért nem egy Gyurcsány méretűt kell elképzelni... ügye még. (Nem belpolozni akarok, csak nekünk ez amolyan összehasonlítási alapnak jó, mert van tapasztalatunk.)
Amúgy én is drukkolok akár egy AUR-PSD párosnak is, és főleg annak, hogy ne kezdjenek túl merészen bele a kiigazításba, mert rövid távon tovább pörgetnék a GDP növekedésüket -ez még támogatólag is hatna a hazai növekedésre, mert lenne hova eladni az eddig is keresett és általuk importált termékeinket- míg ezzel párhuzamosan nő egyfelől az adósságuk és borítékolhatóan a külföldre eladósodás szegmens is. Közép és hosszú távon meg azt jelentené, hogy nagyobb érvágás szükséges majd a dolog rendbetételéhez. (Segítsen a Jó Ég bármi ilyen kormánynak 4 évig hatalmon maradni! Egy fél évtized nem kellene nekik, hogy már tényleg a mi 1,5 évtized előtti szintünknek megfelelő népnyomorító intézkedésben kelljen gondolkodniuk. És utána zuhanna be a GDP mondjuk egy 10%-kal.)

Nem keverek semmi @Vogon Úr. A román államadósság kamatfelár a magyarhoz képest 10 éves kötvények esetén jelenleg 0,9% , lengyelhez és a cseh adathoz képest 1,9%, ami sok, de még a lenézett bolgárhoz képest is több.

Ezt írd át, kérlek, mert ebből nekem nem derül ki, hogy ki és mennyit fizet az infláció felett kamatfelárat. Román lenne a 0,9 és a cseheké 1,9%, vagy a magyar a 0,9%, nem tudtam kibogozni.
És a V4-eknél meg kéne nézni, hogy ki van még BBB kategóriába, hiszen az a kijelentés nem a régióra vonatkozott, hanem a cég által azonos dobozba rakottakkal összevetve.

Európai Bizottság a román kormánynak szánt ajánlásában

Európai Bizottság helyébe én is ezt ajánlanám. Oké, hogy mindenkinek meg akarnak felelni. De ez nem jelenti azt, hogy kitörne a pánik -a román elemzőkön kívül- bárhol. Ezt azért tudjuk, hogy úgy kell értelmezni, hogy tegyenek meg minden tőlük telhetőt. De az év elején a hitelminősítő egy enyhébb célszámot jelzett előre. (Másként megfogalmazva mozgásteret.)

Okt 15 ig a kormánynak az EP elé kell tennie a kijelölt hiánycélok megvalósításának tervezetét. Ugyanez a bizottság egyébként 2030-ra a GDP 100%-a környékére várja a román államadósságot.

Oké, de ha beadja a Fitch által előrejelzett számokat? Már ők is év elején azt jelezték, hogy 9%-ra felugrott a vírus alatt (megjegyezték, hogy a BBB besorolásúak közül tán a legmagasabbra), de ez már rövid távon lemegy 6%-ra. Ha ezt a 3% csökkentést, ami a hitelminősítő szerint már bele van kódolva a rendszerbe meglépik, akkor ezzel még dicsekedhetnek is. Ha 7% lesz belőle, akkor csak 2%-ot sikerült elérni, de az irány az jó, pusztán csak szólni fognak külföldről, hogy milyen jó lenne gyorsabban haladni.

2030 borzasztóan messze van. Gondolom annál az előrejelzésnél volt egy olyan kitétel, hogy "ha semmi nem változik és a jelenlegi trendek folytatódnak". Mondom magyarul, megszorítás nélkül az évtized végére érnék el azt a szintet, ami már közel kezelhetetlen. (És addig még nagyon sok kormány jön és nagyon sok külső ostorcsapás, hogy nem akarnak még egy Görögországot.)
Amúgy ha megnézed, ők is például a Fitch által jelzett pályát írják, hogy 2024-re kell elérni a 3% hiányt. És szinte szó szerint ugyan azokat az ajánlásokat megfogalmazza, hogy nyugdíj, szoc kiadás csökkentése, stb. A cég elemzése és az általad hozott cáfolat szóról szóra megegyezik. (Csak felkiáltójelet tettek a végére.)

Én mindig nagy összefüggéseiben és rengeteg forrásból összerakva szoktam elemezni és valamilyen végkövetkeztetésre jutni és igen stílusom a szélsőségek irányába menni mert ez egy elemzői fogás ami általában nem olvasható hivatalos jelentésekben, de ettől még használják mindenhol, ilyenkor a vektorokat összeadjuk és azt elemezzük egymást erősítve hova mutatnak, egymásra hogyan hatnak.

Azzal nincs bajom, hogy te a vektorokat összeadod és azt vizsgálod az elemzéseidben, hogy a legrosszabb esetben mi történhet. De nem kéne elfelejteni, hogy a Fitch sem vonaton okoskodásból keres sokkal nagyobb fizut, mint amit Magyarországon az emberek hazavisznek.
Mondjuk ki egyértelműen akkor! Te azt az elemzésedet hangoztatod, amiben Románia semmit nem fog tenni az előre látható katasztrófája elkerülése érdekében. Ezzel nincs gond, mert ez egy lehetséges forgatókönyv... a sok közül. De egy hitelminősítő például nem mondhat olyanokat, hogy Románia bármit is tesz, teljesen felesleges, mert úgy sem sikerül. Az ő szerepe egy valóságot minél jobban leíró elemzés és a jövőt minél jobban megközelítő előrejelzés.
Ebbe bele tartozik, hogy ha ezeket a beígért dolgokat megpróbálják és csak félig sikerül, akkor az általad előre jelzett szélsőséges rossz és az általuk előrejelzett várható között félúton is bekövetkezhet a változás. (És hogy mennyire nem ostobák, azt jelzi a kategória mellé írt negatív kilátás, nálunk pedig az egy lépcsővel magasabb mellé írt stabil kilátás.)

Ebben egyébként nincs semmi ördögi és eddig is leszartam, hogy ki rak ignorra és ki nem. Antiszociális emberként nem érdeklődöm mások érzelmei iránt. Nem szeretnék semmit se kezdeni azzal, hogy személyes támadásnak veszed, hogy egy Fitch Rating idén kiadott elemzése nem a te elemzésedet mondja el szóról szóra, hanem egy olyan ívet, hogy ha román kormány átlagos teljesítményt nyújt mi várható, ha hozzák a formájukat és gyengén szerepelnek, akkor mely előrejelzett változások kérdőjeleződnek meg (kisebb méretű lesz vagy a negatív trend nem is fordul vissza pozitívba, csak csökken a hatása).

Azzal meg végkép nem szeretnék semmit kezdeni, hogy te ezerszer leírod, hogy a román szolgalelkű, kifelé lesi a bajai megoldását és követi a nyugati parancsokat..., majd most azzal támadod az általam a hitelminősítő papírjából kijegyzetelteket, hogy de hát ők szarnak a külföldi ajánlásokra, csak látszat intézkedéseket csinálnak és csupán hülyítik a nyugatiakat, miközben nincs is igazi elszántság a külföld óhajainak a kiszolgálására.
Az, hogy én nem kezelem sehogyan ezeket a kijelentéseidet, az még nem jelenti azt, hogy nem bíznám oda a fórumtársaknak, hogy ha van kedvük, akkor értelmezzék és viszonyuljanak a román néplélekhez valahogyan.

 

[Morishima]

Én az ilyeneken mindig meglepődöm, bármennyit olvasok Romániával kapcsolatban. Mekkora paraszt dolog már ennyire leszedni a kilencedik bőrt is a saját néped hátáról! És amikor látszottak a jelei, hogy meg kéne állni, ők okosak akartak lenni és ezért túltolták megint.

Nagyon ritkán vannak olyan esetek amikor még ezzel is lehet inflációs veszteséget csökkenteni, de ehhez az kell hogy értelmezhető pénzmennyiségen üljön valaki és ne használja fel semmi termelőeszközbe forgatásra.

Van bajuk bőven párszor összeszedtük már:

Persze, nem is ezért sír a szám, hanem hogy nem látom azt hogy a magyar politikai és gazdasági elit nem csak szemlélője hanem erejéhez mérten alakítója lenne a folyamtoknak. Jó, vannak területek ahol látom ezekre most nem térnék ki, de keveslem.

A következő kormány, ha lesz az az AUR (szélsőjobbos párt, aki majdnem leplezetlenül vállalja a vasgárdista múltat) és a szoci pártból (PSD) fog alakulni. Persze a fényességes nyugatnak egy szava sem lesz a fasiszta-szoci koalához.
Namármost ez a koalíció nemfog senkinek és semminek a kedvéért megszorítást eszközölni, mert ez nem fér bele az ő nemzetmentő politikájukba. Legfeljebb a vállalkozásokat és a külföldi érdekeltségeket fogják jobban megadóztatni (ha a magyarnak ment, nekik miért ne menne, felkiáltással - csak elfelejtik, hogy mi másként csináltuk).
Ha pedig marad a jelenlegi koalíció, ők is csak nyamogni fognak a megszorításokkal, nem mernek belefeküdni, legfeljebb a külföldi és hazai vállalkozásokat fogják kismértékben nyomorgatni. Az államapparátushoz nem fognak hozzányúlni, legfeljebb a bérekkel variálnak. Persze egy csomó beruházás vissza lesz fogva (nem mindent fedez az EU-s pénz). Kíváncsi leszek, hogy mennyire lesz vonzó ez a környezet a külföldi beruházóknak.

Azért jók ezek a szélsőséges pártok mert ilyet lehet a legkönnyebben külföldről, vagy belülről létrehozni minimális erőfeszítéssel. Mindegy hogy jobb vagy bal vagy oltásellenes vagy oltáspárti, zöld vagy fekete, rétegpárt, és ezért olcsóbb a marketingje, elég jó nagyokat mondani az ingyen reklámért, megtolva pár millió euróval a megjelenéseket, és alap szervezetépítést.
Ja és ide tipikusan be lehet szervezni azokat az alakokat akik pénzért bármit típusok, lehet hogy nem ért egyet azzal amit mond, vagy aztán teljesen ellenkezőjét megteszi. ( Lásd, jobbik ) Szóval teljesen kézi irányításon lehet, és kiszolgálhatja a megbízó akaratát, és még a finanszírozás is jó mert ha bejut a parlamentbe akkor már van lehetőség egyéb forrásokra.
Remélem a magyar szolgálatok ott vannak valahol ahol lenniük kell.

Érdeklődnék van e valakinek infója arról hogy a legutóbbi romániai parlamenti választás kampányának költségeiről van e jó összefoglaló írás, nem beszélek mordoriul angolul meg magyarul pedig nem találok semmi értelmeset, de le googlefordítózom a mordorit ha van mit. Érdekelne mennyi befektetést igényel egy pártot a parlamentbe tolni. Azt tudom hogy az online hirdetési árak töredéke a magyarnak.

Ne lőj a rossz hír hozójára! Szeretném hangsúlyozni, hogy egy fél évvel ezelőtt a Fitch honlapján megjelenő értékelést/elemzést rövidítettem le ide. Nem tudom, hogy pontosan ők mekkora méretű megszorításról beszéltek a kormánnyal, csak egy optimista hangvétel volt az egész írásban, hogy az a mérték elegendő lesz. Mivel nem csúsztak még a bóvli kategóriájába, befektetésre ajánlott, így azért nem egy Gyurcsány méretűt kell elképzelni... ügye még. (Nem belpolozni akarok, csak nekünk ez amolyan összehasonlítási alapnak jó, mert van tapasztalatunk.)
Amúgy én is drukkolok akár egy AUR-PSD párosnak is, és főleg annak, hogy ne kezdjenek túl merészen bele a kiigazításba, mert rövid távon tovább pörgetnék a GDP növekedésüket -ez még támogatólag is hatna a hazai növekedésre, mert lenne hova eladni az eddig is keresett és általuk importált termékeinket- míg ezzel párhuzamosan nő egyfelől az adósságuk és borítékolhatóan a külföldre eladósodás szegmens is. Közép és hosszú távon meg azt jelentené, hogy nagyobb érvágás szükséges majd a dolog rendbetételéhez. (Segítsen a Jó Ég bármi ilyen kormánynak 4 évig hatalmon maradni! Egy fél évtized nem kellene nekik, hogy már tényleg a mi 1,5 évtized előtti szintünknek megfelelő népnyomorító intézkedésben kelljen gondolkodniuk. És utána zuhanna be a GDP mondjuk egy 10%-kal.)

Ebben egyébként nincs semmi ördögi és eddig is leszartam, hogy ki rak ignorra és ki nem. Antiszociális emberként nem érdeklődöm mások érzelmei iránt. Nem szeretnék semmit se kezdeni azzal, hogy személyes támadásnak veszed, hogy egy Fitch Rating idén kiadott elemzése nem a te elemzésedet mondja el szóról szóra, hanem egy olyan ívet, hogy ha román kormány átlagos teljesítményt nyújt mi várható, ha hozzák a formájukat és gyengén szerepelnek, akkor mely előrejelzett változások kérdőjeleződnek meg (kisebb méretű lesz vagy a negatív trend nem is fordul vissza pozitívba, csak csökken a hatása).

Azzal meg végkép nem szeretnék semmit kezdeni, hogy te ezerszer leírod, hogy a román szolgalelkű, kifelé lesi a bajai megoldását és követi a nyugati parancsokat..., majd most azzal támadod az általam a hitelminősítő papírjából kijegyzetelteket, hogy de hát ők szarnak a külföldi ajánlásokra, csak látszat intézkedéseket csinálnak és csupán hülyítik a nyugatiakat, miközben nincs is igazi elszántság a külföld óhajainak a kiszolgálására.
Az, hogy én nem kezelem sehogyan ezeket a kijelentéseidet, az még nem jelenti azt, hogy nem bíznám oda a fórumtársaknak, hogy ha van kedvük, akkor értelmezzék és viszonyuljanak a román néplélekhez valahogyan.

Visszatérve saját magamhoz a vitátok kapcsán, úgy vélem hogy meg kell vizsgálni a legrosszabb és legjobb forgatókönyveket, és magyarként megtenni azt amit csak lehet annak érdekében hogy a románok számára legrosszabb valósuljon meg. A románok sem hülyék, fékezhetnek a szakadék előtt, de mi meg tönkretehetjük a féket.

 

[vasszekely]

Bedobtak egy nagy mézes madzagot a románoknak a franciák

Románia újabb járműgyártási szerződést köthet, ha könnyű katonai járműveket vásárol egy francia vállalattól. A cég azt ígéri, hogy az üzlet nyélbe ütése esetén üzemet épít az országban.

www.napi.hu

 

[Koleszkaja]

Bedobtak egy nagy mézes madzagot a románoknak a franciák

Románia újabb járműgyártási szerződést köthet, ha könnyű katonai járműveket vásárol egy francia vállalattól. A cég azt ígéri, hogy az üzlet nyélbe ütése esetén üzemet épít az országban.

www.napi.hu

Remélem összejön , nagy üzletnek tűnik

 

[Koleszkaja]

Bedobtak egy nagy mézes madzagot a románoknak a franciák

Románia újabb járműgyártási szerződést köthet, ha könnyű katonai járműveket vásárol egy francia vállalattól. A cég azt ígéri, hogy az üzlet nyélbe ütése esetén üzemet épít az országban.

www.napi.hu

Bár jobban bele gondolva mi is bejelenkezhetnénk egy sokkal jobb ajánlattal, megkaphatnánk a Komondort teljes techtransferrel jó pénzért !