Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Amire jelenleg mi nem tudunk nagyon mivel reagálni, mert az összes zöld szervezet tiltakozni fog, hogy kivágod a fát, ami a leatárolt eszközből nőtt ki. Jelenleg szerintem, nem kéne nagyon lenéznünk őket, mert van bőven mit sepergetni a mi házunk táján is.Ha beindulnak és eljutnak idáig
Az a baj hogy ez is többszöröse a miénknek. Én csak ezt mondom.
Oke, viszont a teruletuk is. Raadasul SOKKAL nehezebben vedheto, hatalmas tengerpart, a kellos kozepen a Karpatok stb.
Ertem, mi meg erre mondjuk, hogy csak akkor, ha kiragadsz egy-egy szamot, a kontextust ignoralva.
Ebben egyetértünk csak a kontextus mi aktuális helyzetünkkel való összehasonlítás volt. Én úgy érzem amíg az alapvető erőrgyensúly nem vàltozik köztünk nemigazán van mire fikázódni katonai (de leginkább szárazföldi) tekintetben.
Az átlag csöves tüzérségünk olyan szinten van mint a milyenk.Csak nekik van tüzérségük,nem csak jelképes mennyiség.Tomoren fogok fogalmazni: egy rakas szar az osszes. 40-60 eves rakas szarok. Egy vicc az osszes, talan a fele uzemkepes.
A mi lo ki mit meg vegkepp egy vicc, orulnek, ha van annyi uzemanyag, hogy a gyakterig kiguruljanak veluk.
Dehogy jobb. Egy rakas szar, pont, mint a magyar T72esek, csak meg azoknal is oregebb szarok. Jo sok oreg szar.
A Spikenak a kozelebe is kell jutnia, a papirpancelozott oreg Piranhakkal meg gurulo koporso BMPkkel nulla eselyuk van ra.
A kerdes inkabb az, hogy mit szereznek majd be. A 2A7HU vagy 3-4 generacioval fog a sok kohoszokevenyuk elott jarni, gyakorlatilag kacsavadaszatot rendeznenek koztuk; ezt biztosan nem hagyjak. En Abramsre tippelek, amibol viszont a legujabb kellene, aranyarban, raadasul minimum 100-150, aminek a fenttartasa meg platinaarban menne, ezzel viszont odavernenek a tengeri hatalmi vagyalmaiknak...
Ugyan, dehogy az. Az 1970-es kommunista MNH tiszti kezikonyveidben lehet hogy az volt, de ma egy rossz vicc az egesz.
A 60-as (!) evekben, a Gradrol kopintott roman ocskavas.
10-20km korul visz el hatasosan es annyi, utana vaktaban lovoldozol esetleg megy tizesre.
Magyaran a HIMARSon kivul az oveke is nemletezo tuzerseg.
Az a "modernizalt Puma" az valojaban egy roman gyartasu verzio, amire a zsidok tettek neki szenzorokat, de ezekkel egyutt is 40-50 evesek, es idorol idore a foldhoz csapjak oket (azaz katasztrofa szar allapotban lehetnek.)
Nem igazan latom at a H145M es a H225M kofigokat (csak szormenten erdekel), de az a 36 gep 3 generacioval jar a roman szarok elott majd.
Jajaja, kozben meg minden mas egyseg ul a laktanyaban, pucolja a fatusas meteres roman AK-t, fenyesiti a tartaskat, meg berheli a platosokat, hogy legyen mivel a gyakterre vonulni.
Legierejuk meg a magyarenal is gyengebb, ami biztosan negativ vilagrekord.
Ketsegtelen. De kb ugyanott all igy is, mint a romanoke, 3% koruli koltessel, mikozben lassan elkezdenek csordogalni befele a legmodernebb cuccok.
Naluk egyelore kizarolag demovasarlas megy - halistennek, tegyuk hozza.
Ezt is atbeszeltuk mar, szart nem ernek a 40-50-60 eves legvedelmi szarjaik, a Gripenek vidaman kerulik ki vagy jammelik a sok regi szart.
Az egyetlen epkezlab legvedelmuk az a par Patriot indito, ami meg jo messze az oroszok fele van egyelore, ha jol remlik.
100x vegigmentunk ezen, mindenuk egy rakas szar, felesleges a leggyerekesebb roman propagandat is atvenni egy az egyben, csak azert, hogy rughass egyet a Zorbanon.
@krisss alapvetoen abbol indul ki, amit lat - ami 100x kezzel valogatott showmusor, ebben @PFZ nagyon is korrekt.
Aki kicsit is ismeri a roman allam mukodeset, altalaban a romanokat, pontosan tudja milyen rohejes az a beteges, borzaszto balkani kulsosegekre fokuszalasuk, ami 100 eve jellemzi oket (ez is mutatja, keverek nep, nem egy europai etnikum.)
A Nemzetben pont van egy rovid cikk, velosen osszefoglalja a roman valosagot, a lengyel Defence24 cikke alapjan:
Fejlesztésre szorul Románia hadserege
Pataky István (Marosvásárhely)
Forrás: MTI
2022.08.15. 13:17 2022.08.15. 14:39
Romániának modern, korszerűen felfegyverzett hadseregre van szüksége – hangsúlyozta Nicolae Ciuca miniszterelnök a román tengerészet napján megfogalmazott üzenetében. A kormányfő szerint az ukrajnai háború miatt még sürgősebbé vált a fejlesztés.
Kiemelte, hogy az új biztonsági kihívásokra reagálva felgyorsult a román haditengerészet modernizációja.
A katonai témákra szakosodott Defence 24 lengyel portál nemrég közölt elemzésében felemás képet fest a román hadseregről. A lap úgy látja, a román hadsereg F–16-os repülőgépei csak korlátozott mértékben képesek önmagukban megvédeni az ország légterét. A cikk 64 500 fős aktív romániai katonával számol.
A hadsereg felszereltségével kapcsolatos következtetés, hogy bár Románia beszerzi a legújabb generációs technológiát, például a HIMARS-t vagy a Patriotot, az eszközök nagy része régi.
Az elemzés 717 tankot említ, de hozzáteszi: még mindig vannak közöttük T–55-ök. Kissé jobb a helyzet a gyalogsági harcjárművek tekintetében, ahol az MLI–84 Jderul Spike páncéltörő rakétákkal van felszerelve. Ami a páncélozott járműveket illeti, folyamatban van a Piranha 5 utánpótlási program, de Piranha 3-ak már használatban is vannak. Ebben a kategóriában a lengyelek megemlítik még a mintegy háromszáz Humvee-t, de azt is, hogy a különleges alakulatok új páncélozott JLTV-ket kapnak. A román légierőt erősítő, első századot alkotó 17 F–16 Fighting Falcon és a „csak tizenhét működőképes MiG 21 LanceR” nem nyűgözi le a lengyel elemzőket.
A légierő kapacitása Románia légterének védelmére nagyon korlátozott
– fogalmaz a cikk.
Megjegyezi ugyanakkor: még 32 F–16-os AM/BM változatot terveznek vásárolni Norvégiából. – Hosszú távon ezeket a gépeket F–35-ösre kell cserélni – állapítja meg az elemzés. Megemlítenek még 58 IAR 330-as helikoptert és csak 12 Shadow 600-as drónt.
Márciusban a Szabad Európa román kiadásának nyilatkozva Claudiu Degeratu nemzetbiztonsági szakértő sem volt elragadtatva a hadsereg technológiai potenciáljától.
Nincsenek tengeri erőink, vadászrepülőink is alig, leszámítva néhány F–16-ost. (…) Nagyon lentről indultunk: a felszerelés nagy része még a kommunista korszakból származik. És ezeknek csak kisebb része – amit kifejezetten NATO-tevékenységre szántak – rendelkezik megfelelő harci készültséggel
– mondta a Degeratu.
Borítókép: a román hadsereg MIG–21 típusú repülőgépe (Fotó: AFP/Daniel Mihailescu)
En arra gondolok, hogy meg egy (amugy nemigen realis) nyilt konfrontacioban sem engedhetik meg maguknak, hogy az orszag puha alsofelet nyitva hagyjak a
PULS, hat hogyne.Az átlag csöves tüzérségünk olyan szinten van mint a milyenk.Csak nekik van tüzérségük,nem csak jelképes mennyiség.
APR az helyi változatú Grad
De nekünk ez sincs.És bár maga az inditó ösöreg,ki lehet belőle lőni a legújabb 122milis rakétát is.
LAROM viszon még ma is korszerűnek tekinthető közepes kategóriáju sorozatvatő.Lényegében korai Lynx/PULS helyi változat,ami csak a 122/160milis rakétákat használja.
10-20km hatotavval, borzaszto CEP ertekkel. 
TR85 az a Leo 1 és a T55 zabigyereke.TR85M modernizált,erősitett páncélzatú.Müszerezettsége egy generációval jobb,mint a mi T72Mjeinké,Páncélvédelmük elég erős,hogy védjen a nekünk készleten lévő 125milis lőszerektől.Izraelböl beszerzet sabot meg átüti a mi 72eink páncélzatát.
Ha szigoruan fogalmazunk, akkor mar van, de csak mutatoban ti. meg a kikepzesre vett 2A4-es is messze ezek elott az ocskavasak elott jar.
De ez nem igaz. Nem legures terben leteznek, az inerciarendszer nem kettonkbol all, lasd fenn - keptelenek lennenek az osszes mukodokepes szemetuket a Karpatokon innenre atcsoportositani, mert ott a ronda nagy medve a fenekukben, ahogyan elorehajolnak felenk.
Szornyu ez az agymenes, ami csak vagyvezerelt kinyilatkoztatas....
maszol.ro
A románoknál is az a kérdés, hogy képesek-e következetesen véghezvinni egy nagyon alaposan átgondolt haderőfejlesztêsi programot amelynek a végén lesz egy korszerű haderejük és haditengerészetük amely megfelelően garantálja a Románia biztonságát , és (ez is nagyon fontos szempont) nem roppanak bele gazdaságilag a létrehozásába és fenntartásába.Tomoren fogok fogalmazni: egy rakas szar az osszes. 40-60 eves rakas szarok. Egy vicc az osszes, talan a fele uzemkepes.
A mi lo ki mit meg vegkepp egy vicc, orulnek, ha van annyi uzemanyag, hogy a gyakterig kiguruljanak veluk.
Dehogy jobb. Egy rakas szar, pont, mint a magyar T72esek, csak meg azoknal is oregebb szarok. Jo sok oreg szar.
A Spikenak a kozelebe is kell jutnia, a papirpancelozott oreg Piranhakkal meg gurulo koporso BMPkkel nulla eselyuk van ra.
A kerdes inkabb az, hogy mit szereznek majd be. A 2A7HU vagy 3-4 generacioval fog a sok kohoszokevenyuk elott jarni, gyakorlatilag kacsavadaszatot rendeznenek koztuk; ezt biztosan nem hagyjak. En Abramsre tippelek, amibol viszont a legujabb kellene, aranyarban, raadasul minimum 100-150, aminek a fenttartasa meg platinaarban menne, ezzel viszont odavernenek a tengeri hatalmi vagyalmaiknak...
Ugyan, dehogy az. Az 1970-es kommunista MNH tiszti kezikonyveidben lehet hogy az volt, de ma egy rossz vicc az egesz.
A 60-as (!) evekben, a Gradrol kopintott roman ocskavas.
10-20km korul visz el hatasosan es annyi, utana vaktaban lovoldozol esetleg megy tizesre.
Magyaran a HIMARSon kivul az oveke is nemletezo tuzerseg.
Az a "modernizalt Puma" az valojaban egy roman gyartasu verzio, amire a zsidok tettek neki szenzorokat, de ezekkel egyutt is 40-50 evesek, es idorol idore a foldhoz csapjak oket (azaz katasztrofa szar allapotban lehetnek.)
Nem igazan latom at a H145M es a H225M kofigokat (csak szormenten erdekel), de az a 36 gep 3 generacioval jar a roman szarok elott majd.
Jajaja, kozben meg minden mas egyseg ul a laktanyaban, pucolja a fatusas meteres roman AK-t, fenyesiti a tartaskat, meg berheli a platosokat, hogy legyen mivel a gyakterre vonulni.
Legierejuk meg a magyarenal is gyengebb, ami biztosan negativ vilagrekord.
Ketsegtelen. De kb ugyanott all igy is, mint a romanoke, 3% koruli koltessel, mikozben lassan elkezdenek csordogalni befele a legmodernebb cuccok.
Naluk egyelore kizarolag demovasarlas megy - halistennek, tegyuk hozza.
Ezt is atbeszeltuk mar, szart nem ernek a 40-50-60 eves legvedelmi szarjaik, a Gripenek vidaman kerulik ki vagy jammelik a sok regi szart.
Az egyetlen epkezlab legvedelmuk az a par Patriot indito, ami meg jo messze az oroszok fele van egyelore, ha jol remlik.
100x vegigmentunk ezen, mindenuk egy rakas szar, felesleges a leggyerekesebb roman propagandat is atvenni egy az egyben, csak azert, hogy rughass egyet a Zorbanon.
@krisss alapvetoen abbol indul ki, amit lat - ami 100x kezzel valogatott showmusor, ebben @PFZ nagyon is korrekt.
Aki kicsit is ismeri a roman allam mukodeset, altalaban a romanokat, pontosan tudja milyen rohejes az a beteges, borzaszto balkani kulsosegekre fokuszalasuk, ami 100 eve jellemzi oket (ez is mutatja, keverek nep, nem egy europai etnikum.)
A Nemzetben pont van egy rovid cikk, velosen osszefoglalja a roman valosagot, a lengyel Defence24 cikke alapjan:
Fejlesztésre szorul Románia hadserege
Pataky István (Marosvásárhely)
Forrás: MTI
2022.08.15. 13:17 2022.08.15. 14:39
Romániának modern, korszerűen felfegyverzett hadseregre van szüksége – hangsúlyozta Nicolae Ciuca miniszterelnök a román tengerészet napján megfogalmazott üzenetében. A kormányfő szerint az ukrajnai háború miatt még sürgősebbé vált a fejlesztés.
Kiemelte, hogy az új biztonsági kihívásokra reagálva felgyorsult a román haditengerészet modernizációja.
A katonai témákra szakosodott Defence 24 lengyel portál nemrég közölt elemzésében felemás képet fest a román hadseregről. A lap úgy látja, a román hadsereg F–16-os repülőgépei csak korlátozott mértékben képesek önmagukban megvédeni az ország légterét. A cikk 64 500 fős aktív romániai katonával számol.
A hadsereg felszereltségével kapcsolatos következtetés, hogy bár Románia beszerzi a legújabb generációs technológiát, például a HIMARS-t vagy a Patriotot, az eszközök nagy része régi.
Az elemzés 717 tankot említ, de hozzáteszi: még mindig vannak közöttük T–55-ök. Kissé jobb a helyzet a gyalogsági harcjárművek tekintetében, ahol az MLI–84 Jderul Spike páncéltörő rakétákkal van felszerelve. Ami a páncélozott járműveket illeti, folyamatban van a Piranha 5 utánpótlási program, de Piranha 3-ak már használatban is vannak. Ebben a kategóriában a lengyelek megemlítik még a mintegy háromszáz Humvee-t, de azt is, hogy a különleges alakulatok új páncélozott JLTV-ket kapnak. A román légierőt erősítő, első századot alkotó 17 F–16 Fighting Falcon és a „csak tizenhét működőképes MiG 21 LanceR” nem nyűgözi le a lengyel elemzőket.
A légierő kapacitása Románia légterének védelmére nagyon korlátozott
– fogalmaz a cikk.
Megjegyezi ugyanakkor: még 32 F–16-os AM/BM változatot terveznek vásárolni Norvégiából. – Hosszú távon ezeket a gépeket F–35-ösre kell cserélni – állapítja meg az elemzés. Megemlítenek még 58 IAR 330-as helikoptert és csak 12 Shadow 600-as drónt.
Márciusban a Szabad Európa román kiadásának nyilatkozva Claudiu Degeratu nemzetbiztonsági szakértő sem volt elragadtatva a hadsereg technológiai potenciáljától.
Nincsenek tengeri erőink, vadászrepülőink is alig, leszámítva néhány F–16-ost. (…) Nagyon lentről indultunk: a felszerelés nagy része még a kommunista korszakból származik. És ezeknek csak kisebb része – amit kifejezetten NATO-tevékenységre szántak – rendelkezik megfelelő harci készültséggel
– mondta a Degeratu.
Borítókép: a román hadsereg MIG–21 típusú repülőgépe (Fotó: AFP/Daniel Mihailescu)
Abban bízhatunk, hogy 2030-2035-ig ezen a fejlődési pályán maradunk, míg a románok elcseszik minden pénzüket (Sam bácsi érdekeit szem előtt tartva) a flottájukra.
Nem képesek.Ahogy mi sem.
NATO tagok.Románia elleni orosz támadás a NATO elleni támadást jelentené.Nyugodtan megtehetnék,hogy a legrosszabb állapotu dd-jukat otthagyva,másik 5 dd-t átcsoportositsák Mifelénk.Plusz még ki tudnának állitani pár zl önkéntes martalócot.Bőven elegendő fölény a jelenlegi MH ellen.
Bennem is van egy nagy adag szkepticizmus ez ügyben de majd az ídő választ ad erre a kérdésre...
Azért nem kellene átmenni demagógba.... Szerintem nem kell lenézni a magyar honvédséget, és lehet, hogy ez ez román fórum? Komolyra fordítva, nem akarom újra kezdeni a vitát, de úgy nehéz, ha csorda szerűen gyülekeztek és a kommunikáció nem teljes mert csak arra reagáltok amibe bele akartok kötni.
www.vadhajtasok.hu
Krisss baz, eladták a haderőt, most akkor kell rettegni, vagy nem kell rettegni a románoktől?Kiderült: Románia már februárban szállított fegyvereket Ukrajnának
Bukarest sokáig hevesen tagadta, hogy konkrétan fegyverekkel segítette volna Ukrajnát.EU-s szinten már a háború első napjaiban elfogadtak két határozatot az ukrán fegyveres erőknek katonai felsze...
Eddig se azt mondtam, hogy rettegni kell, hanem hogy nincs okunk lenézni.
