[BIZTPOL] Románia

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 841
29 057
113
a fizetéseik versenyképtelenek a civil szektorral szemben (egy hadnagy pl. 230 ezer forintnyi lejt kap hónap végén)
Az orosz közkatona nettó alapilletménye 850 ezer Forintnak felel meg, hozzávetőleg háromésfélszerese a román tiszt fizetésének! Az orosz hadnagy havi másfélmillió Forintnak megfelelő összeget visz haza.

Ehhez jönnek olyan juttatások, mint:
  • kevezményes lakhatás (adott esetben tíz év szolgálat után állandó biztosított lakhatás, kedvezményes lakáshitel, stb.)
  • átvezénylés esetén minden családtag a katona illeményének huszonöt százalékát kapja folyamatosan kompenzációként (nem tudom hány évig)
  • automatikus felvétel az egyetemekre, főiskolákra jelentkezés esetén (nincs felvételi, kollégium, minden ingyenes, ahány katona jelentkezik annyival kevesebb civilt lehet csak felvenni, hiába felvételiznek, az állam az aktív polgárokat támogatja, nem azokat, akik meglépnek a háború elől, békepártiakat minek képezzen egy állam, azok nem fogják megvédeni!)
  • húsz év szolgálat után korkedvezményes nyugdíj
  • minden harcban töltött nap két napnak számít a nyugdíjszámításkor
  • stb.

Bezzegrománia!
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
4 903
14 646
113
Az orosz közkatona nettó alapilletménye 850 ezer Forintnak felel meg, hozzávetőleg háromésfélszerese a román tiszt fizetésének! Az orosz hadnagy havi másfélmillió Forintnak megfelelő összeget visz haza.

Ehhez jönnek olyan juttatások, mint:
  • kevezményes lakhatás (adott esetben tíz év szolgálat után állandó biztosított lakhatás, kedvezményes lakáshitel, stb.)
  • átvezénylés esetén minden családtag a katona illeményének huszonöt százalékát kapja folyamatosan kompenzációként (nem tudom hány évig)
  • automatikus felvétel az egyetemekre, főiskolákra jelentkezés esetén (nincs felvételi, kollégium, minden ingyenes, ahány katona jelentkezik annyival kevesebb civilt lehet csak felvenni, hiába felvételiznek, az állam az aktív polgárokat támogatja, nem azokat, akik meglépnek a háború elől, békepártiakat minek képezzen egy állam, azok nem fogják megvédeni!)
  • húsz év szolgálat után korkedvezményes nyugdíj
  • minden harcban töltött nap két napnak számít a nyugdíjszámításkor
  • stb.

Bezzegrománia!
Ez gondolom, hogy csak a frontharcosoknak az illetménye.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 841
29 057
113
Ez gondolom, hogy csak a frontharcosoknak az illetménye.
Nem. Ez a normális illetményük. Ehhez jönnek a beosztásfüggő pótlékok, szóval alapból átlag szászhúsz szorosát keresik meg alakulatban betöltött pozícióban (sofőr, géppuskás, stb). Úgy 900 ezertől egymillió Forintnak megfelelő összeg az, amit egy szerződése orosz közkatona hazavisz nettóban.

A frontharcosoknak ehhez komoly pluszok jönnek! Húsz-harminc százalékos növekmények több irányból. Most már akkor Forintban milliós toborzási jutalékot kapnak, amikor egyáltalán felszerelnek. Nagyon komoly illetményemelés volt öt-hat éve.

Ezért is népszerű a katonai szolgálat az oroszoknál, mert hosszú távú, kiszámítható, biztos munkahely. Alapvetően az orosz állam munkahelyként kezeli a hadsereget és igyekszik orosz viszonyok között a civil szféra fizetéseire ráígérni annyira, hogy a mellékesen nyújtott pluszok (biztosított lakhatás a katonai bérlakásrendszerben, kedvezményes hitelek, biztos hely a felsőoktatásban, stb.) révén a hadsereg egy vonzó munkahely legyen, amit a civilben szopás helyett választanak a kiszámítható, korkedvezményes nyugdíjig az orosz fiatalok. Nem bobóbohóckodnak faszságokkal, hanem fizetnek mint a katonatiszt.
 

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
6 656
13 867
113
Nem arról volt szó eddig, hogy az állami szektor mennyire túlfizetett a versenyszférához képest?
Őszintén csodálkozom, mivel a hadsereg az egyik legnagyobbra értékelt/becsült állami intézmény oláhországban.
Nem, hanem arrol van (meg mindig) szo, hogy az allami szfera merete hatalmas, es ezeknek mindenfele extrakat fizet az allam hagyomanyosan, ami rendkivuli kolonc az amugy is szegenyhazi allamkasszan.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Deidonicus

Well-Known Member
2021. július 2.
485
3 134
93
Sorry, a román közszféra nem túlméretezett, inkább átlagos - erről tán itt is írtam már. A ráfordítás azonban EU átlag feletti, az állam jelentős bevételei a közszolgák bérére megy el, ennek az arányában az EU topban vannak. Kb így kell értelmezni.
A közszféra bérei mintegy negyedével magasabbak mint a versenyszféra átlaga, ez kuriózum, talán pár szigetországot leszámítva ilyen a bolygón nincsen több. Azt is hozzá kell tenni, hogy a versenyszféra pedig adóelkerülő, a minimálbéresek aránya is kiugróan magas az EU-ban, ergo egy feketegazdasági megoldás miatt alacsony statisztikájú versenyszféra egy mesterségesen magasan tartott közszféra bérivel verseng és veszít.
A kormányzatok rendre megfogadják a közszféra juttatásainak kurtítását és a furcsa pótlékok eltörlését amivel a regnáló kormányzatok évtizedekig kifizették a szavazatokat ( pl nem érdem - pl nyelvpólék - , hanem tetszőlegesen osztható pótlék, pl antenna pótlék azért mert az polg. hivatal tetején antenna van , ez nem vicc ... ), de nemcsak lassan de néha sehogyan sem haladnak, különösen rossz a helyzetük a nyugdíjaknál, ott a szerzett jogokat nagyon nehéz elvenni, mert ugye mennyivel kevesebb szerzet jog jár annak aki most és nem egy éve ment nyugdíjba? Miért kap az egyik többet a másik kevesebbet? A helyzet nagyon nehéz, nemhiába nem veselkedik neki senki, márpedig ha így marad akkor a 2030-ig nyugdíjba menők , a korfa legnépesebb korosztályai bedöntik az államháztartást ez bizonyos, de a "patópáluras" mentalitás amiben az állam nagyjai általában elnézik és elszenvedtetik a közzel amit el kell kifejezetten jellemző erre a balkáni társadalomra már vagy 150 éve.
 

svajcibeka

Well-Known Member
2013. február 10.
1 115
3 239
113
Sorry, a román közszféra nem túlméretezett, inkább átlagos - erről tán itt is írtam már. A ráfordítás azonban EU átlag feletti, az állam jelentős bevételei a közszolgák bérére megy el, ennek az arányában az EU topban vannak. Kb így kell értelmezni.
A közszféra bérei mintegy negyedével magasabbak mint a versenyszféra átlaga, ez kuriózum, talán pár szigetországot leszámítva ilyen a bolygón nincsen több. Azt is hozzá kell tenni, hogy a versenyszféra pedig adóelkerülő, a minimálbéresek aránya is kiugróan magas az EU-ban, ergo egy feketegazdasági megoldás miatt alacsony statisztikájú versenyszféra egy mesterségesen magasan tartott közszféra bérivel verseng és veszít.
A kormányzatok rendre megfogadják a közszféra juttatásainak kurtítását és a furcsa pótlékok eltörlését amivel a regnáló kormányzatok évtizedekig kifizették a szavazatokat ( pl nem érdem - pl nyelvpólék - , hanem tetszőlegesen osztható pótlék, pl antenna pótlék azért mert az polg. hivatal tetején antenna van , ez nem vicc ... ), de nemcsak lassan de néha sehogyan sem haladnak, különösen rossz a helyzetük a nyugdíjaknál, ott a szerzett jogokat nagyon nehéz elvenni, mert ugye mennyivel kevesebb szerzet jog jár annak aki most és nem egy éve ment nyugdíjba? Miért kap az egyik többet a másik kevesebbet? A helyzet nagyon nehéz, nemhiába nem veselkedik neki senki, márpedig ha így marad akkor a 2030-ig nyugdíjba menők , a korfa legnépesebb korosztályai bedöntik az államháztartást ez bizonyos, de a "patópáluras" mentalitás amiben az állam nagyjai általában elnézik és elszenvedtetik a közzel amit el kell kifejezetten jellemző erre a balkáni társadalomra már vagy 150 éve.
Na pontosan ezért nem államalapító nép az oláh.Valami külföldi hatalom gründol nekik vmi államfèlèt és segít nekik úgy ahogy fenntartani, cserébe a teljes be hódolás az ár.
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 408
20 556
113
Holy... azaz csak a briteknel KETMILLIONAL IS TOBB roman elhet osszesen? :eek:

2020-21-ben a spanyoloknal mar hivatalosan is millio felett voltak: https://www.romania-insider.com/romanians-foreign-residents-spain

Olaszoknal mennyi lehet? 1.5-2 millio?
Nemeteknel masik felmillio?

Szerintem Romania 12M sincsen ma mar, valahol 10-11 kozott lehetnek legjobb esetben.
Aztán a magyarságból mennyi maradhatott ott, ha már megy a számháború...

Az országunk szar demográfiáját úgy-ahogy kipótolta a háton túli magyarság elszívása, de ennek nyilván hatása van a magyar kisebbségek létszámára is.
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 488
23 985
113
Holy... azaz csak a briteknel KETMILLIONAL IS TOBB roman elhet osszesen? :eek:

2020-21-ben a spanyoloknal mar hivatalosan is millio felett voltak: https://www.romania-insider.com/romanians-foreign-residents-spain

Olaszoknal mennyi lehet? 1.5-2 millio?
Nemeteknel masik felmillio?

Szerintem Romania 12M sincsen ma mar, valahol 10-11 kozott lehetnek legjobb esetben.
Hivatalosan a román külügy szerint 6 millió román van külföldön, de a "külföldi románokért felelős főosztály" (jelentsen ez bármit is) szerint legalább 8 millió (egy 18 milliós országban), ami ugye hivatalos román adat, mint a 1,5 millió magyar Erdélyben :rolleyes:

 

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
6 656
13 867
113
Hivatalosan a román külügy szerint 6 millió román van külföldön, de a "külföldi románokért felelős főosztály" (jelentsen ez bármit is) szerint legalább 8 millió (egy 18 milliós országban), ami ugye hivatalos román adat, mint a 1,5 millió magyar Erdélyben :rolleyes:

Azaz siman lehet, hogy meg 10M sincs a lakossaguk. Amibol mondjuk 2M magyar, elegge koncentralva, erted.
 

Deidonicus

Well-Known Member
2021. július 2.
485
3 134
93
A román állam lakosságát bonyolult meghatározni de ... a kedvenc idézetem egy román mélóságtól az alábbi: Őt pont erről kérdezték, hogy mennyi a lakosság, amire mondott egy bizonyíthatatlanul nagy számot és hozzátette, "a román állam rendelkezik a valóság meghatározásának privilégiumával" Pont .... Szóval nem az adott helyrajzi számon tartósan berendezkedett egyedeket tekintik lakosnak, hanem még csak nem is egyedeket, hanem egy számot ... Annyira nem egyedeket, hogy most 2022-ben és 2011-ben is egy egy milliót - csak úgy név nélkül - hozzáírtak a létszámhoz mint lehívott, becsült adat. A cél nyilvánvaló, nagynak látszani.
  • Az aktuális népszámlásáson 2022-ben 18,15 Millió egyedről mondta valaki vagy egy rokon hogy létezik mint román állampolgár
  • Akkoriban a bejelentett lakcímek száma 21 M körül alakult, ennyi ember volt "valahol" lakos a hazában
  • Ebből a két számból felköhögték, hogy akkor legyen vonással 19M felett a lakosság szám, ha jól emlékszem 19,03M - ennyi lett a statisztikai adat.
  • A 18,15 és 19,03 közti egyedekről semmi info nincsen, sem vallás, sem nemzetiség, semmmi.
  • A magyarok lélekszám a 18,15ből volt 1M , a 19-hez arányítva csökkent valójában nagyot, de hát az ugye egy virtuális szám, amolyan belépő a EU parlamenti helyeket, EU támogatásokat lakosságarányosan kiosztó "nagyokvagyunkmikérem" klubba, nem populáció, hanem statisztikai adat.

Az izgalmas kérdés, hogy a 18,15M-ból mennyi az a népesség akit a nagymama még románnak jelentett le a kérdezőbiztosoknak, de a gyerekek már csak ünnepeken jönnek haza, az unokák meg már jobban beszélnek olaszul, vagy angolul mint románul. Nos akik tartósan külföldön "forognak" azok 6M körüli számot adnak, de ezeknek jó része fluktuál, kint dolgozik és keres, de a család másik fele Romániában építkezik és egyszercsak találkozik majd a család, aztán mások mennek ki és mások adják haza a keresetet, ez karriermodell arrafelé. Gyanús ha már a gyermekek is külföldön születnek, bár még románnak anyakönyveztetik őket, nos ők 10 ezer feletti, néha dupla ennyi csecsemőt tesznek ki évente, a másik fontos mutató, hogy kinek van lakása, háza, tartós megélhetése, például vállalkozása nyugaton, a harmadik, talán legfontosabb akinek külföldi a házastársa, élettársa ugye a balkáni menyecskéknek divatos olasz férjet fogni. Ez a három statisztikai csoport sanszos hogy örökre távozott. A becslés, hogy kik azok akik a 6M-ból kint is maradnak és örökre elvesznek mint adófizetői a mioritikus hazának és fél generáció múlva már ha szólítják őket sem vallják be hogy közük van a balkáni birodalomhoz olyan 3-3,5M közötti populációra tehető és növekszik. Nekik ha elhalnak a balkáni rokonok, ha valami miatt szakad a család, már nincsen ami hazaszólítaná őket, erősebb a külföldi kötődés mint a román.

A kérdés, hogy a 18 vagy a 19 M számból vonjuk-e ki a 3-3,5M-t könnyebb kérdés, akik jönnek mennek azokat a nagyszülők biztosan lejelentették a kérdezőbiztosoknak, az egyéb statisztikákból, (pl kinek van még otthon is lakcíme) előhúzott populáció valószínűleg abból a 3- 3,5 M főből ered akiket még szeretnének román állampolgárnak álmodni a statisztikusok, de kétes az esély, hogy gyereket, házat, vállalkozást, férjet feleséget odahagynak pusztán azért mert anya házába szól még egy lakcímkártyája amit őriz a tárca mélyén valahol Londonban.
Ha az okfejtés helyes a román államot 14,6-15,1 M fő lakos alkotja jelenleg - és a hangsúly a LAKOSON van, állampolgár ennél sokkal több van, de nekik már nem annyira fontos az az útlevél ... Ez teljesen egybecseng a hasonló sorsú Bulgáriáéval ami a populációja nagyon durván harmadát veszítette el a rendszerváltás előtti idők óta. Románia kb 22,5 környékén volt a rendszerváltás idején 22,5 × 0,66 = 14,85. Eléggé összecsengenek a dolgok.
 

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
6 656
13 867
113
A román állam lakosságát bonyolult meghatározni de ... a kedvenc idézetem egy román mélóságtól az alábbi: Őt pont erről kérdezték, hogy mennyi a lakosság, amire mondott egy bizonyíthatatlanul nagy számot és hozzátette, "a román állam rendelkezik a valóság meghatározásának privilégiumával" Pont .... Szóval nem az adott helyrajzi számon tartósan berendezkedett egyedeket tekintik lakosnak, hanem még csak nem is egyedeket, hanem egy számot ... Annyira nem egyedeket, hogy most 2022-ben és 2011-ben is egy egy milliót - csak úgy név nélkül - hozzáírtak a létszámhoz mint lehívott, becsült adat. A cél nyilvánvaló, nagynak látszani.
  • Az aktuális népszámlásáson 2022-ben 18,15 Millió egyedről mondta valaki vagy egy rokon hogy létezik mint román állampolgár
  • Akkoriban a bejelentett lakcímek száma 21 M körül alakult, ennyi ember volt "valahol" lakos a hazában
  • Ebből a két számból felköhögték, hogy akkor legyen vonással 19M felett a lakosság szám, ha jól emlékszem 19,03M - ennyi lett a statisztikai adat.
  • A 18,15 és 19,03 közti egyedekről semmi info nincsen, sem vallás, sem nemzetiség, semmmi.
  • A magyarok lélekszám a 18,15ből volt 1M , a 19-hez arányítva csökkent valójában nagyot, de hát az ugye egy virtuális szám, amolyan belépő a EU parlamenti helyeket, EU támogatásokat lakosságarányosan kiosztó "nagyokvagyunkmikérem" klubba, nem populáció, hanem statisztikai adat.

Az izgalmas kérdés, hogy a 18,15M-ból mennyi az a népesség akit a nagymama még románnak jelentett le a kérdezőbiztosoknak, de a gyerekek már csak ünnepeken jönnek haza, az unokák meg már jobban beszélnek olaszul, vagy angolul mint románul. Nos akik tartósan külföldön "forognak" azok 6M körüli számot adnak, de ezeknek jó része fluktuál, kint dolgozik és keres, de a család másik fele Romániában építkezik és egyszercsak találkozik majd a család, aztán mások mennek ki és mások adják haza a keresetet, ez karriermodell arrafelé. Gyanús ha már a gyermekek is külföldön születnek, bár még románnak anyakönyveztetik őket, nos ők 10 ezer feletti, néha dupla ennyi csecsemőt tesznek ki évente, a másik fontos mutató, hogy kinek van lakása, háza, tartós megélhetése, például vállalkozása nyugaton, a harmadik, talán legfontosabb akinek külföldi a házastársa, élettársa ugye a balkáni menyecskéknek divatos olasz férjet fogni. Ez a három statisztikai csoport sanszos hogy örökre távozott. A becslés, hogy kik azok akik a 6M-ból kint is maradnak és örökre elvesznek mint adófizetői a mioritikus hazának és fél generáció múlva már ha szólítják őket sem vallják be hogy közük van a balkáni birodalomhoz olyan 3-3,5M közötti populációra tehető és növekszik. Nekik ha elhalnak a balkáni rokonok, ha valami miatt szakad a család, már nincsen ami hazaszólítaná őket, erősebb a külföldi kötődés mint a román.

A kérdés, hogy a 18 vagy a 19 M számból vonjuk-e ki a 3-3,5M-t könnyebb kérdés, akik jönnek mennek azokat a nagyszülők biztosan lejelentették a kérdezőbiztosoknak, az egyéb statisztikákból, (pl kinek van még otthon is lakcíme) előhúzott populáció valószínűleg abból a 3- 3,5 M főből ered akiket még szeretnének román állampolgárnak álmodni a statisztikusok, de kétes az esély, hogy gyereket, házat, vállalkozást, férjet feleséget odahagynak pusztán azért mert anya házába szól még egy lakcímkártyája amit őriz a tárca mélyén valahol Londonban.
Ha az okfejtés helyes a román államot 14,6-15,1 M fő lakos alkotja jelenleg - és a hangsúly a LAKOSON van, állampolgár ennél sokkal több van, de nekik már nem annyira fontos az az útlevél ... Ez teljesen egybecseng a hasonló sorsú Bulgáriáéval ami a populációja nagyon durván harmadát veszítette el a rendszerváltás előtti idők óta. Románia kb 22,5 környékén volt a rendszerváltás idején 22,5 × 0,66 = 14,85. Eléggé összecsengenek a dolgok.
Optimista vagy. Kapasbol soha nem voltak 22M anno, hiszen miota letezik a roman allam, azota hazudik a mereterol, masreszt szazezrevel leptek le 1987-90 kozott, legtobben Magyarorszagon keresztul. Realisan mar akkor is 18-19M korul lehettek valojaban.
Azota eltelt 30+ ev. Namarmost, amikor csak most a briteknel kert 1.7M allando tartozkodasit, akkor egeszen biztosan nem csak 3.5M roman el kulfoldon mar allandoan, ne vicceljunk. :)
Csak a britek es a spanyolok egyutt vidaman tobb romant fogadtak, mint az a 3.5M szerintem. Masik 1.5M tutira van az olaszoknal, es ujabb masik 1.5M biztos lehet elszorva Europa tobbi orszagaban. Amerikaba kiszedelgett minimum parszazezres mennyisegeben mar 1991-2001kozott, majd azota megint ugyanannyi, szoval tutira lehet itt is 500-600 ezer korul biztosan. Szerintem 1990 ota 8-9M korul lehet a kulfoldre tavozott romanok szama, ami pedig siman 10-11M valos lakossagot ad. Apropo, egyre tobb roman programozoval stb talalkozom az elmult 5-6 evben, fiatalokkal, szoval lathatoan gyorsul a kivandorlas az iskolazott retegekbol, ami tovabb sulyosbitja a gazdasagi kilatasokat.
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
11 900
35 001
113
A román állam lakosságát bonyolult meghatározni de ... a kedvenc idézetem egy román mélóságtól az alábbi: Őt pont erről kérdezték, hogy mennyi a lakosság, amire mondott egy bizonyíthatatlanul nagy számot és hozzátette, "a román állam rendelkezik a valóság meghatározásának privilégiumával" Pont .... Szóval nem az adott helyrajzi számon tartósan berendezkedett egyedeket tekintik lakosnak, hanem még csak nem is egyedeket, hanem egy számot ... Annyira nem egyedeket, hogy most 2022-ben és 2011-ben is egy egy milliót - csak úgy név nélkül - hozzáírtak a létszámhoz mint lehívott, becsült adat. A cél nyilvánvaló, nagynak látszani.
  • Az aktuális népszámlásáson 2022-ben 18,15 Millió egyedről mondta valaki vagy egy rokon hogy létezik mint román állampolgár
  • Akkoriban a bejelentett lakcímek száma 21 M körül alakult, ennyi ember volt "valahol" lakos a hazában
  • Ebből a két számból felköhögték, hogy akkor legyen vonással 19M felett a lakosság szám, ha jól emlékszem 19,03M - ennyi lett a statisztikai adat.
  • A 18,15 és 19,03 közti egyedekről semmi info nincsen, sem vallás, sem nemzetiség, semmmi.
  • A magyarok lélekszám a 18,15ből volt 1M , a 19-hez arányítva csökkent valójában nagyot, de hát az ugye egy virtuális szám, amolyan belépő a EU parlamenti helyeket, EU támogatásokat lakosságarányosan kiosztó "nagyokvagyunkmikérem" klubba, nem populáció, hanem statisztikai adat.

Az izgalmas kérdés, hogy a 18,15M-ból mennyi az a népesség akit a nagymama még románnak jelentett le a kérdezőbiztosoknak, de a gyerekek már csak ünnepeken jönnek haza, az unokák meg már jobban beszélnek olaszul, vagy angolul mint románul. Nos akik tartósan külföldön "forognak" azok 6M körüli számot adnak, de ezeknek jó része fluktuál, kint dolgozik és keres, de a család másik fele Romániában építkezik és egyszercsak találkozik majd a család, aztán mások mennek ki és mások adják haza a keresetet, ez karriermodell arrafelé. Gyanús ha már a gyermekek is külföldön születnek, bár még románnak anyakönyveztetik őket, nos ők 10 ezer feletti, néha dupla ennyi csecsemőt tesznek ki évente, a másik fontos mutató, hogy kinek van lakása, háza, tartós megélhetése, például vállalkozása nyugaton, a harmadik, talán legfontosabb akinek külföldi a házastársa, élettársa ugye a balkáni menyecskéknek divatos olasz férjet fogni. Ez a három statisztikai csoport sanszos hogy örökre távozott. A becslés, hogy kik azok akik a 6M-ból kint is maradnak és örökre elvesznek mint adófizetői a mioritikus hazának és fél generáció múlva már ha szólítják őket sem vallják be hogy közük van a balkáni birodalomhoz olyan 3-3,5M közötti populációra tehető és növekszik. Nekik ha elhalnak a balkáni rokonok, ha valami miatt szakad a család, már nincsen ami hazaszólítaná őket, erősebb a külföldi kötődés mint a román.

A kérdés, hogy a 18 vagy a 19 M számból vonjuk-e ki a 3-3,5M-t könnyebb kérdés, akik jönnek mennek azokat a nagyszülők biztosan lejelentették a kérdezőbiztosoknak, az egyéb statisztikákból, (pl kinek van még otthon is lakcíme) előhúzott populáció valószínűleg abból a 3- 3,5 M főből ered akiket még szeretnének román állampolgárnak álmodni a statisztikusok, de kétes az esély, hogy gyereket, házat, vállalkozást, férjet feleséget odahagynak pusztán azért mert anya házába szól még egy lakcímkártyája amit őriz a tárca mélyén valahol Londonban.
Ha az okfejtés helyes a román államot 14,6-15,1 M fő lakos alkotja jelenleg - és a hangsúly a LAKOSON van, állampolgár ennél sokkal több van, de nekik már nem annyira fontos az az útlevél ... Ez teljesen egybecseng a hasonló sorsú Bulgáriáéval ami a populációja nagyon durván harmadát veszítette el a rendszerváltás előtti idők óta. Románia kb 22,5 környékén volt a rendszerváltás idején 22,5 × 0,66 = 14,85. Eléggé összecsengenek a dolgok.
Optimista vagy. Kapasbol soha nem voltak 22M anno, hiszen miota letezik a roman allam, azota hazudik a mereterol, masreszt szazezrevel leptek le 1987-90 kozott, legtobben Magyarorszagon keresztul. Realisan mar akkor is 18-19M korul lehettek valojaban.
Azota eltelt 30+ ev. Namarmost, amikor csak most a briteknel kert 1.7M allando tartozkodasit, akkor egeszen biztosan nem csak 3.5M roman el kulfoldon mar allandoan, ne vicceljunk. :)
Csak a britek es a spanyolok egyutt vidaman tobb romant fogadtak, mint az a 3.5M szerintem. Masik 1.5M tutira van az olaszoknal, es ujabb masik 1.5M biztos lehet elszorva Europa tobbi orszagaban. Amerikaba kiszedelgett minimum parszazezres mennyisegeben mar 1991-2001kozott, majd azota megint ugyanannyi, szoval tutira lehet itt is 500-600 ezer korul biztosan. Szerintem 1990 ota 8-9M korul lehet a kulfoldre tavozott romanok szama, ami pedig siman 10-11M valos lakossagot ad. Apropo, egyre tobb roman programozoval stb talalkozom az elmult 5-6 evben, fiatalokkal, szoval lathatoan gyorsul a kivandorlas az iskolazott retegekbol, ami tovabb sulyosbitja a gazdasagi kilatasokat.
Azt vehetjük alapnak, hogy 5-6 milló román lehet külföldön, ennek a fele biztosan nem költözik már haza...A magyarok számát 2 millióra becsülöm, +1 millió látens magyar...
A kérdés, az, hogy a különböző cigány etnikumokat hova számítjuk? Ugyanis, ők is lehetnek vagy 2 millióan....
 
  • Tetszik
Reactions: kaktusz and PFZ

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
11 900
35 001
113
Csíksomlyó
Foglalkoztatottság
Úgy látszik a logisztika sem a legjobb...
A hivatkozott cikk.
A törökökkel nagyon egymásra találtak...
A szerbekkel is....
Hagyományőrzés?
 
  • Tetszik
Reactions: perceptron

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
11 900
35 001
113
Akkor most miért is?
A hivatkozott cikk.
PPP (pénzt-p..nát-pálinkát)
A románok angyalok...
Fránya avtobahn.
Hajó, ha nem jó...csak nem Ukrajnába csurdogált volna?
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 390
36 372
113

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 841
29 057
113
  • Hűha
Reactions: Kim Philby

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
11 900
35 001
113
Mangalia és nem Galati...
?
"Galacon is van egy hajógyára."
Damen csoport
Cégei/gyárai:

Damen egy nagy csoport. A csoport néhány vállalata a következő: [12]

 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

nizdam

Well-Known Member
2021. december 14.
232
822
93
?
"Galacon is van egy hajógyára."
Damen csoport
Cégei/gyárai:

Damen egy nagy csoport. A csoport néhány vállalata a következő: [12]

A Mangaliai hajogyarban a roman allam 51% - os tulaj, onnan erednek a bajok, mert felrugtak a megallapodast es a holland vezetest lecsereltek romanra.