[BIZTPOL] Románia
- Téma indítója desertfox
- Indítva
P
Pogány
Guest
A brit légierő négy vadászgépe érkezett csütörtökön négy hónapos járőrszolgálatra Romániába, a Fekete-tenger partvidékén lévő Mihail Kogalniceanu katonai támaszpontra - tudatta a román védelmi minisztérium.
Forrás: https://kuruc.info/r/4/227494/
Forrás: https://kuruc.info/r/4/227494/
Nem kell ehhez odaig menni itt is ezt csinaljak/kocsi/gumi, huto meggyujt, kieg, mehet a vasba reggel, lesz penz benzinre, cigire. Ha tobb penz lesz buli is lesz.
Dolgozni meg az ilyen nem tud, alkalmatlan ra, mert nem is akar.
Ezek a legalja, meg a tobbi cigany is lenezi oket.
De mit szol ehhez a Greta Thunsberg?
A román rendőrség nagy küldetése a 21. században: a pottyantós vécék felszámolása
Nemcsak a vidéki iskolák küszködnek a vízöblítéses vécék hiányával, hanem a rendőrőrsök is. Közben van olyan város, ahol 427 ezer euróból épült egy közvécé.
foter.ro
Van ilyen mágnesszemű ismerősöm -mondjuk pont nem cigány, az azt mondta, hogy már nem veszik át ha a kábelról le van égetve a műanyag.
Mondjuk az a röhej, hogy fillérekből lehet kábel nyúzót csinálni és még lehet, hogy haladósabb is:
Hat felenk a komplett kocsikat gyujtjak be, nem kell darabokra szedni, ami marad belole meg ugyis fem.
Hiába, ott a fejlett nyugati régióban...
România nu va rămâne cu o singură escadrilă de F-16. MApN are în vedere continuarea programului de înzestrare
În urmă cu o lună țara noastră și-a completat escadrila de avioane F-16 Fighting Falcon, după ce ultima aeronavă de acest tip a fost livrată din Portugalia.
www.defenseromania.ro
perszeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
miből?
România nu va rămâne cu o singură escadrilă de F-16. MApN are în vedere continuarea programului de înzestrare
În urmă cu o lună țara noastră și-a completat escadrila de avioane F-16 Fighting Falcon, după ce ultima aeronavă de acest tip a fost livrată din Portugalia.
perszeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
miből?
IMF.....
A konkrét ellenségképpel rendelkező ortodox/bizánci államok esetében a hadsereg soha nem pénzkérdés. Görögország miből fegyverkezik állig? Oroszország? Szerbia? Ezt csak itt nem fogják fel sokan, hogy Románia mindig fog forrást találni ezekre a beruházásokra. Ahogy a SzU atomtengeralattjárókat gyártott vécépapír helyett, úgy Románia is HIMARS-ra, Patriotra és x-edik vadászszázadra költ vízöblítéses wc-vel ellátott iskolák és rendőrőrsök helyett.România nu va rămâne cu o singură escadrilă de F-16. MApN are în vedere continuarea programului de înzestrare
În urmă cu o lună țara noastră și-a completat escadrila de avioane F-16 Fighting Falcon, după ce ultima aeronavă de acest tip a fost livrată din Portugalia.
perszeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
miből?
Ennél komplexebb. Alapvetően öt út van:
- a haderő teljes elhanyagolása: a Gyurcsány-Bajnai-második Orbán kormány korszaka, amikor minden az ebek harmincadján van és ennek tragikus történelmi pillanatokban meg is van a böjtje. Lásd a magyar történelemben trianont
- a kicsi és ultramodern haderő: ami igazából nagyon keveset ér, mert túl kicsi, amit nem tud ellensúlyozni a felszerelés korszerűsége, ez a Zrínyi program lényege, szart se fogunk érni ezzel a szánalmas kis haderővel, továbbra se fog senki komolyan venni minket és tragikus történelmi pillanatokban a kis hadsereg órák alatt megy a levesbe, hiába a technikai fölénye!
- az ésszerű méretű modern haderő (nálunk ez egy gépesített hadosztály lenne +legalább ennyi gépesített tartalékos), ahol jó szinvonalú, folyamatos szintentartás van és képes a haza és az államérdek védelmére. Ez már pénzbe kerül, magyar viszonylatban úgy a GDP 2,5 százaléka lenne. Évtizedekbe telik kiépíteni, hiánya viszont az előző és következő kettő rossz opcióhoz vezet!
- a gazdasági lehetőségekhez képest túlméretes haderő, aminek csekély részeit igyekeznek modern fegyverzettel ellátni, de alapvetően elavult technológia, szemlélet hatja át, ellenben az alaptalan nacionalista büszkeségnek a tárgya. Ilyen a román haderő, több illúziót kelt, mint valós képességet vonultat fel, cserébe legalább sokan vannak és sokba kerül. Fenntartói általában visszalépni egy szintet nacionalista félelmek miatt joggal nem mernek, előrelépni meg a méretei miatt nem tudnak, mégha jobban is járnának egy ésszerűbb méretű haderővel! A második világháborús magyar sereg is ilyen volt.
- a gazdasági lehetőségekhez képest túlméretes és teljesen elavult haderő. Az elavult technika a borzalmas morállal, az alkalmatlan emberállommánnyal keverik. Az ukrán fegyveres erők tartoznak ebbe a kategóriába környékünkön. Háborúban a szánalmasnál is szánalmasabb teljesítményt tud csak nyújtani. Méretéből és ebből adódó társadalmi és poliitikai lobbierejéből adódóan reformálhatatlan monolit tömböt alkot. Döntő háborús vereségek, az emberállományuk javának odaveszése ad csak esélyt a továbblépésre egy ilyen zsákutcából.
Bizonyára nagyon is értesz ezekhez a dogokhoz, pusztán azt nem értem, hogy miért nem te vagy az MHPK.
Tévedsz.Több tekintetben is.
Egyrészt a szegény országok számára mindig is a kétszintű hadsereg volt a megoldás.Nekünk is az lenne.
Másrészt egyáltalán nem kell az egész hadseregnek modernnek lennie,elég ha csak a hadműveleti fölényt biztositó rész van technikai/mennyiségi fölényben.
Esetükben ez a csapásmérő tüzérség.A légvédelmük képes megvédeni a csapataikat a mi elhanyagolható veszélyt jelentő Gripenjeinktől.Rakétatüzérségük meg azelött ki tudja ütni a modernebb eszközeinket,mielött bevethetnénk.És a rakétatüzérségüket fejlesztik.Még a Hermes dronok is erről szólnak.
Nem elvekről volt szó, hanem arról, hogy nem nagyhatalmi államoktól milyen megoldásokat láttunk a haderőre.
Kedves @Terminator a youtubon Harckocsi1988 éppen osztja neked az észt! Vagy hát inkább az egész HtKt!
Valszeg nem tetszik, hogy gagyinak titulálom a videóit
