[BIZTPOL] Szíriai helyzet

[szatomi69]

<blockquote rel="szatomi69">Erről tud valaki még több infót?
Tegnap orosz szállítógépek Deir ez Zor-nál, 6 könnyű tankot dobtak le?

De, tényleg megmondhatnád, hogy miért teszed ezeket?

Csak, hogy megnyugodjál, mindenképpen nézd meg az alábbi oldalon közölt képet.


http://ujszo.com/online/kulfold/2016/04/23/nezze-meg-hogyan-dob-celba-az-amerikai-hadsereg-harckocsival
</blockquote>

A kép lehet illusztráció is. Egy egyszerű kérdést tettem fel, egy infóval kapcsolatban, amire kaptam választ.

 

[notaricon]

.

<blockquote rel="fulcrum11">http://www.theguardian.com/world/2016/jun/01/syrian-troops-looting-ancient-city-palmyra-says-archaeologist
Egy német archeológus szerint a SAA katonák ott folytatják Palmira kifosztását, ahol a terroristák abbahagyták

hat nem sok minden maradhatott ott...

</blockquote>

Bazi Joe megmondja.

 

[ghostface]

<blockquote rel="szatomi69">Erről tud valaki még több infót?
Tegnap orosz szállítógépek Deir ez Zor-nál, 6 könnyű tankot dobtak le?

A képen szovjet felségjelu Il-76MD. Kamu az egész.</blockquote>

Szerintem ez kínai gép.

 

[ghostface]

De a lényegen nem változtat. Olyan szokásos tomikás próbálkozás ez is

 

[boki]

<blockquote rel="boki"><blockquote rel="szatomi69">Erről tud valaki még több infót?
Tegnap orosz szállítógépek Deir ez Zor-nál, 6 könnyű tankot dobtak le?

A képen szovjet felségjelu Il-76MD. Kamu az egész.</blockquote>

Szerintem ez kínai gép.

</blockquote>

Lehet, de lényegtelen mert az egész hír amit írt(kérdezett) hazugság.

 

[pepe88]

Versenyfutás kezdődik Rakká-ért az SDF és az SAA között?

Vagy összedolgozva kettévágják a Daesh területeket?

Erről tud valaki még több infót?
Tegnap orosz szállítógépek Deir ez Zor-nál, 6 könnyű tankot dobtak le?

Igen egy kínai gépet láthatunk,honnan veszed,hogy Deir-zurnál van?

 

[pepe88]

Turkish troops in Nusaybin. Syria 30.05.2016
https://www.youtube.com/watch?v=dYAhcTG_FQU


Aleppo.Life in sight
https://www.youtube.com/watch?v=vgZOi3vtuxU

Nem trollkodás,de mintha Izraelt látnánk új telepek.......

 

[pepe88]

Bocs közben már szóltak,hogy más képekkel...ha illusztráció nézz utána...

 

[szatomi69]

<blockquote rel="ghostface"><blockquote rel="boki"><blockquote rel="szatomi69">Erről tud valaki még több infót?
Tegnap orosz szállítógépek Deir ez Zor-nál, 6 könnyű tankot dobtak le?

A képen szovjet felségjelu Il-76MD. Kamu az egész.</blockquote>

Szerintem ez kínai gép.

</blockquote>

Lehet, de lényegtelen mert az egész hír amit írt(kérdezett) hazugság.</blockquote>
Egy ilyen akcióról szóló hírt olvastam, ami számomra is furcsának tűnt. Mint az orosz tevékenységet, jobban figyelemmel kísérők felé fordultam ezért cáfolatért vagy megerősítésért. Ennyi az egész.

 

[szatomi69]

Irán, állítása szerint: saját fejlesztésű harci drónokat tesztel Szíriában.

http://observers.france24.com/en/20160601-iran-military-drones-combat-syria-iraq

 

[tomippo]

T-90 gurul Rakka felé

https://www.youtube.com/watch?v=Hs48EViqxMQ

 

[tomippo]

Egy ilyen akcióról szóló hírt olvastam, ami számomra is furcsának tűnt. Mint az orosz tevékenységet, jobban figyelemmel kísérők felé fordultam ezért cáfolatért vagy megerősítésért. Ennyi az egész.

https://twitter.com/markito0171/status/738424869382148096

"hírt". Mondom hogy a legnagyobb al nuszra fanboy tweetjeit nyomatja és annyira lusta hogy google-n rákeressen a képre vagy odaírja hogy ez csak illusztráció. Tipikus troll.

 

[tomippo]

Orlan-10 Latakia

 

[szatomi69]

Orlan-10 Latakia

Kicsit humoros ez a felháborodás. Mert ez is az általad átkosnak nevezett oldalról van.
https://twitter.com/markito0171/status/738418313085259776

 

[emel]

<blockquote rel="tomippo">Orlan-10 Latakia

Kicsit humoros ez a felháborodás. Mert ez is az általad átkosnak nevezett oldalról van.
https://twitter.com/markito0171/status/738418313085259776</blockquote>

Nem az oldal átkos szerintem, hanem az, aki az onnan vett fotót hamis szöveggel közli, lásd "harckocsit deszantoló orosz gép Szíria fölött", míg a valóságban nem orosz, hanem kínai, és nem Szíriában , hanem Kínában hadgyakorlaton. Nem túl korrekt, hogy enyhén fogalmazzak.
A másik fotón viszont tényleg az van és ott, ami oda van írva. Vagyis korrekt. Tehát az elsőnél tényleg van ok a felháborodásra, a másodiknál meg nincs rá ok.

 

[tomippo]

Kicsit humoros ez a felháborodás. Mert ez is az általad átkosnak nevezett oldalról van.
https://twitter.com/markito0171/status/738418313085259776

Még jó hogy az ahrar "hivatalos" oldaláról van, itt a motor is látszik. https://twitter.com/aswed_flags/status/738418817328664576

Elég ha egy normális ember végig görget az oldalán. Alevita/síita gyűlölő pszichopata.

Manbij

 

[boki]

Hmeimim légibázis, Latakia tartomány
orosz Il-76MD

 

[pepe88]

<blockquote rel="szatomi69">
Kicsit humoros ez a felháborodás. Mert ez is az általad átkosnak nevezett oldalról van.
https://twitter.com/markito0171/status/738418313085259776

Még jó hogy az ahrar "hivatalos" oldaláról van, itt a motor is látszik. https://twitter.com/aswed_flags/status/738418817328664576

Elég ha egy normális ember végig görget az oldalán. Alevita/síita gyűlölő pszichopata.

Manbij

</blockquote>

Ugyanaz a kép itt is

https://www.almasdarnews.com/article/jihadist-rebels-russian-reconaissance/

 

[szatomi69]

<blockquote rel="szatomi69"><blockquote rel="tomippo">Orlan-10 Latakia

Kicsit humoros ez a felháborodás. Mert ez is az általad átkosnak nevezett oldalról van.
https://twitter.com/markito0171/status/738418313085259776</blockquote>

Nem az oldal átkos szerintem, hanem az, aki az onnan vett fotót hamis szöveggel közli, lásd "harckocsit deszantoló orosz gép Szíria fölött", míg a valóságban nem orosz, hanem kínai, és nem Szíriában , hanem Kínában hadgyakorlaton. Nem túl korrekt, hogy enyhén fogalmazzak.
A másik fotón viszont tényleg az van és ott, ami oda van írva. Vagyis korrekt. Tehát az elsőnél tényleg van ok a felháborodásra, a másodiknál meg nincs rá ok.</blockquote>
Tisztelt emel
Szerintem kár ezen a kérdésen ennyit lovagolni. Éppenhogy nem állításként hanem kérdésként hangzott el a dolog. Indokaimat is megírtam, hogy az orosz katonai tevékenységet jobban szemeltartók felé fordultam. Tőlük válasz is jött. Szerintem ez így korrekt. Bár valóban nem írtam oda, hogy a kép v.szinűleg illusztráció.
Ha valamit tényként írok azt észre is veszitek.
DE, szerintem megint csak felesleges szócséplésnél vagyunk.

 

[emel]

<blockquote rel="emel"><blockquote rel="szatomi69"><blockquote rel="tomippo">Orlan-10 Latakia

Kicsit humoros ez a felháborodás. Mert ez is az általad átkosnak nevezett oldalról van.
https://twitter.com/markito0171/status/738418313085259776</blockquote>

Nem az oldal átkos szerintem, hanem az, aki az onnan vett fotót hamis szöveggel közli, lásd "harckocsit deszantoló orosz gép Szíria fölött", míg a valóságban nem orosz, hanem kínai, és nem Szíriában , hanem Kínában hadgyakorlaton. Nem túl korrekt, hogy enyhén fogalmazzak.
A másik fotón viszont tényleg az van és ott, ami oda van írva. Vagyis korrekt. Tehát az elsőnél tényleg van ok a felháborodásra, a másodiknál meg nincs rá ok.</blockquote>
Tisztelt emel
Szerintem kár ezen a kérdésen ennyit lovagolni. Éppenhogy nem állításként hanem kérdésként hangzott el a dolog. Indokaimat is megírtam, hogy az orosz katonai tevékenységet jobban szemeltartók felé fordultam. Tőlük válasz is jött. Szerintem ez így korrekt. Bár valóban nem írtam oda, hogy a kép v.szinűleg illusztráció.
Ha valamit tényként írok azt észre is veszitek.
DE, szerintem megint csak felesleges szócséplésnél vagyunk.
</blockquote>

Mivel te nem állítottad, hanem csak rákérdeztél a témára, így a hsz.-em nem is rólad/hozzád szólt, hanem arról, aki hamisan állította a tényt, szerintem ezt is írtam le. Részemről ennyi (volt).