<blockquote rel="lgabo">és közben ártatlanul vakargatják a fejüket, hogy honnan lehet pénze az iszlám államnak
http://karpathir.com/2016/06/22/egy-even-at-fizetett-adot-az-iszlam-allamnak-egy-francia-nagyvallalat/
"A lap arra a következtetésre jutott, hogy ily’ módon a híres francia cementgyártó <b>közvetett</b> módon finanszírozta a dzsihádistákat és a terrorállamot."
Ha én egy szervezetnek közvetlenül pénzt adok -amit lehet adónak, védelmi pénznek, vagy akár támogatásnak is nevezni- az mitől közvetett? Szerintem az közvetlen.
Pont olyan, hogy az Európából érkező terroristáknak is sok esetben ugyan úgy utalták a szociális juttatásokat.
Tehát a nyugati kormányok bizonyíthatóan is közvetlen és közvetett úton is a terrorizmust támogatják. Ez akkor is szégyen, ha tudatosan teszik és akkor is ha nem -mert akkor hol voltak a titkosszolgálatok? Ha meg tudtak róla a hivatalos szervek, és hallgattak, akkor az ugyan úgy a terrorizmus támogatása. </blockquote>
Ez olyan "nagy hír"? Hogy egy cég védelmi pénzt fizet a "helyi haduraknak", hogy tovább tudjon működni vagy, hogy ne kelljen feladni a tevékenységét? Megteszik ezt más "zűrös környéken" is "fű alatt" mindenféle cégek.