Bekemenyitettek a franciak...
Franciaország két légicsapást hajtott végre az Iszlám Állam dzsihadista szervezet állásai ellen a múlt héten legalább 84 áldozatot követelő nizzai terrortámadás óta - közölte hétfőn Jean-Yves Le Drian védelmi miniszter.
Folytatjuk az Iszlám Állam elleni külföldi hadműveletet, ott, ahol a tűzfészke van, Irakban és Szíriában
index.hu/kulfold/2016/07/18/nem_tisztazott_a_nizzai_terrorista_es_az_iszlam_allam_kapcsolata/
Franciaország két légicsapást hajtott végre az Iszlám Állam dzsihadista szervezet állásai ellen a múlt héten legalább 84 áldozatot követelő nizzai terrortámadás óta - közölte hétfőn Jean-Yves Le Drian védelmi miniszter.
Folytatjuk az Iszlám Állam elleni külföldi hadműveletet, ott, ahol a tűzfészke van, Irakban és Szíriában
index.hu/kulfold/2016/07/18/nem_tisztazott_a_nizzai_terrorista_es_az_iszlam_allam_kapcsolata/
Azért ez nagyon szép találatsor.Mennyivel drágább egy ilyen bombázás mint az orosz?
https://www.youtube.com/watch?v=Bi4Hc_NzsuI
Ugyanakkor hosszútávon valószínűleg még mindég kifizetődőbb a buta bomba. Pl. ha figyelembe vesszük a téves infókra való ledobásokat.
Nem beszélve arról, hogy ezek GP bombák GPS irányítással pontosítva. Ezzel szemben az oroszok zömmel repeszbombákat használnak, ahol csak az oldás pontos, a többi pedig sanszos, de a repeszhatás jóval komolyabb. Ne feledjük, egy repeszbombánál nem is az a jó, ha telibeverik az épületet, hanem ha a környékére dobják, amikor a repeszhatás is érvényesülhet.
Azt láttuk,hogy eltalálta, de meg is semmisült vajon?
</blockquote>
Irányított páncéltörő rakétával lőtték ki, ami oldalról gyakorlatilag talán minden harckocsit kiüt, a Gvozgyika meg nem harckocsi, csak egy jóval gyengébben páncélozott önjáró löveg. Ezt rendesen eltalálták, és akkor ezzel szerintem nemigen lőnek többet.
