[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 739
12 276
113
<blockquote rel="ozymandias"><blockquote rel="boki">Roman Saponkov írta 14.53-kor: Aleppoban tárgyalások folynak a katlanban maradt 4000 terrorista kiengedésérol 3 koridoron át.

Aztán majd máshol okoznak gondot 2 hét múlva... Nem hullatnék értük könnyeket, ha "véletlenül" mind egy "balszerencsés szőnyegbombázás" kellős közepébe kerülnének...</blockquote>
Ez sosem könnyű döntés,mégis ha mennek fegyverek nélkül az a kisebbik rossz.Egy elhúzódó és nagy veszteségekkel járó élet halál katlanharc a létszám és emberutánpótlás szempontjából rosszabb helyzetben lévő SAA.-nak nem hiányzik.Kint a pusztában jobban érvényesül a nehéz technikai fölény és az orosz légi támogatás.

</blockquote>

Akkor meg égessék el az egész negyedet, mint anno Drezdát.
 

yrkon

Well-Known Member
2012. február 24.
816
2 169
93
Borisz: Egy szépséghibája van a dolognak: a civilek, akiket nem engednek ki onnan (vagy vannak olyan hülyék, hogy még nem menekültek el). Ezt leszámítva szerintem is mehetne a napalm :)
 

yrkon

Well-Known Member
2012. február 24.
816
2 169
93
Boki: Erre alapoztam, amit kacsacsor írt: "Az iszlamisták megállítják az Aleppoból távozó civileket."
 

vadani

Member
2014. május 3.
417
0
16
Allepót megszerezni prioritás ez eddig is látszott. A kérdés csak annyi, hogy sikerül-e a Homszi megállapodáshoz hasonlót elérni. Ha igen akkor az SAA megszerzi Aleppót a front rövidül és nagy győzelem volna. Érdemes próbálkozni, tovább az ország 5 legnagyobb városa közül mind az 5-ben SAA dominancia lenne, Damaszkusz az ahol a külvárosokban jelentős gócok vannak.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 578
85 074
113
Mint kiderult mégis <b>NATO kozremukodéssel</b> lotték le az orosz Szu-24M frontbombázót.(ahogy itt páran írtuk) és <b>szír légtérben</b>.


Willy Wimmer volt német parlamenti és EBESZ képviselo
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 920
73 036
113
Aleppoi iszlamisták azt mondják a civileknek, hogy ne nyúljanak a légi úton ledobott orosz élelmiszerekhez mert mérgezettek.
CoevzMGWYAU3pJS.jpg

CoevzMGXYAIvmy9.jpg

CoevzMIWcAAKtol.jpg

Persze, annál több marad nekik. Direkt ilyen cukros étrendet dobnak le az energia miatt? Én dobnék nekik jófajta házi sonkát... Had csorogjon a nyáluk, meg arra ihatnak is a só miatt.
 

monster

Well-Known Member
2016. február 21.
2 347
11 203
113
Persze, annál több marad nekik. Direkt ilyen cukros étrendet dobnak le az energia miatt? Én dobnék nekik jófajta házi sonkát... Had csorogjon a nyáluk, meg arra ihatnak is a só miatt.

Ezek a délutáni tea kellékei :)
Gondolom kaptak táplálóbbat is, csak azt már felfalták, mire odaért a fotós, hogy lefényképezze a mérget :)
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 920
73 036
113
1469729503.jpg

Abu Muhammad al-Julani a Nuszra főnök, balján Abu Abdullah al-Shami, jobbján Abu al-Faraj al-Masri.

Abu Abdullah al-Shami
Valódi neve Abdulrahim Attuon, a Nuszra Sura tanács tagja, tagja a Saria Bizottságnak is.

Abu al-Faraj al-Masri
Valódi neve Ahmad Salama Mabruk, egyiptomi. Börtönben volt Egyiptomban, a "forradalom" után engedték ki, ekkor ment Szíriába és csatlakozott a Nuszrához.

Mindkettőjük szerepelt korábban a The Heirs of Glory filmben (A Dicsőség örökösei).

http://www.orient-news.net/en/news_show/118812/0/The-two-people-who-appeared-with-al-Julani

Akkor elkeveredtem a nevekkel... Úgy rémlik Al-Shami már meghalt, és a szürke leples Al -Dulaiminak hívják.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 920
73 036
113
Kérdés kik azok a civilek, a terroristák családtagjai?!

Én is így gondolom, nincs ott bent más csak zombi. Aki akart már rég leléphetett volna onnét Idlibbe és onnét törökbe vagy Latakiába. Aki ott maradt az minimum terrorista szimpatizáns vagy olyan öreg hogy meghalni maradt benn.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 920
73 036
113
boki ,a törökök lőtték le tehát a Nato. Mindenesetre a baltikumi anomáliáknál a németben levő Nato parancsnokság dönt. MO-n passz hogy hogy lenne pl egy nem Nato harci gép esetén. De gondolom mi is a német központ alá tartozunk. Na most akkor a törököknél nem hiszem hogy nemzetállami döntés lehetne a dolog, ott is valami Nato központnak kell dönteni szvsz. Ettől még lehet török (pilóta) maszek meló.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 578
85 074
113
boki ,a törökök lőtték le tehát a Nato. Mindenesetre a baltikumi anomáliáknál a németben levő Nato parancsnokság dönt. MO-n passz hogy hogy lenne pl egy nem Nato harci gép esetén. De gondolom mi is a német központ alá tartozunk. Na most akkor a törököknél nem hiszem hogy nemzetállami döntés lehetne a dolog, ott is valami Nato központnak kell dönteni szvsz. Ettől még lehet török (pilóta) maszek meló.

Rosszul értelmezted....
A lelovés napján Ciprusról felszállt egy amaerikai AWACS gép és SZA-ból egy szaudi AWACS gép. Tehát két gép volt a levegoben. A torok gépet az amerikai AWACS kuldte(cél-koordináták) az orosz gépre.
Nato szabályok szerint , ha egy Nato ország légterét megsértik:
1. A foldi irányítás lép kapcsolatba a pilótával
2. Ha az elso nem segít, akkor lép életbe a katonai légiero, amely rádión értesíti a határsértot, hogy forduljon vissza-vagy leszállásra kényszeríti.

Egyik sem volt betartva, mivel tudatosan le akarták loni az orosz gépet politikai okok miatt.

Ez mind le volt írva akkor a topikban, amit most megerosített a német politikus.
 

bogaras

Member
2014. augusztus 18.
460
1
18
Mint kiderult mégis <b>NATO kozremukodéssel</b> lotték le az orosz Szu-24M frontbombázót.(ahogy itt páran írtuk) és <b>szír légtérben</b>.


Willy Wimmer volt német parlamenti és EBESZ képviselo

http://visitwinchestervirginia.com/willy-wimmer-russian-su-24-over-syria-was-shot-down-during-the-nato-planes/
 

tomippo

Well-Known Member
2016. május 16.
3 342
10 562
113
Tegnap még 300 000 volt. 100 000 máris megmenekült? Hol vannak a statiszták? Én csak éhes embereket látok akik menekülnek a dzsihadista uralta területekről.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 578
85 074
113
<blockquote rel="boki">Kérdés kik azok a civilek, a terroristák családtagjai?!
Jó sok terrorista családtag lehet szerinted, több mint 200 ezer ember. Amit te csinálsz azt úgy nevezik, felhívás népirtásra. Ki is a legnagyobb terrorista?
</blockquote>

Mirol beszélsz te szerencsétlen?!
 

sidewinder1

Member
2012. március 13.
217
4
18
<blockquote rel="boki">Kérdés kik azok a civilek, a terroristák családtagjai?!
Jó sok terrorista családtag lehet szerinted, több mint 200 ezer ember. Amit te csinálsz azt úgy nevezik, felhívás népirtásra. Ki is a legnagyobb terrorista?
</blockquote>

Az ISIS-es és a "mérsékelt" haverjaid a legnagyobb népirtó terroristák.
 

sidewinder1

Member
2012. március 13.
217
4
18
Ha ha ha. Orosz propaganda műsor statisztákkal.
https://youtu.be/5tMS5HeN7ZY

Örülj seggarc, a haverjaid ellophatják tőlük az oroszoktól kapott élelmiszereket. Biztos nagyon megéheztek a sok lövöldözésben, robbantgatásban és a kisgyerekek lefejezésében.