[BIZTPOL] Szíriai helyzet

[gioo]

Én a részemről inkább egy konfliktusokat befagyasztó mint azokat kirobbantó nagy hatalommal szimpatizálok.

És szövetségesként is szívesebben látok olyat aki nem ígér sokat de az be tartja mint azt aki a saját katonáimmal akar meg puccsoltatni miközben évtizedek óta használja a reptereim és légterem a konfliktusgyártáshoz.

Szerintem túl van bonyolítva az áttörés kérdése Putyinhoz mentek segget nyalni ő meg letett egy párnát hogy tovább tartson.Akkor szarik a szájába amikor akar.

Terrorimádó gec..-nek meg annyit,hogy mindég meg lett állítva a szemita horda és most is meg lesz és nem lesz maradása a simogatóknak az biztos.

 

[lgabo]

Drónfelvétel a tüzérségi iskola elleni fürtösbomba csapásról.
https://twitter.com/michaelh992/status/762911089009065985

különös gonddal dobhatták le, mert szinte semmit se találtak el
vagy csak én látom rosszul?

 

[dudi]

Lehet,hogy elkerülte a figyelmem(mostanában sokat vagyok mobilról)de látta valaki,hogy szatomi69 válaszolt a nem költőinek szánt kérdésemre?

 

[blogen]

Az hogy a terroristák kezére került nagy hiba és baj. Viszont akkor meg kell akadályozni legalább hogy kihordják onnét.

És ugyan hogyan? Ahhoz az oroszoknak bombázniuk kellene, ahhoz az oroszoknak el is kellene találniuk valamit, stb. Csak a NATO tudná megakadályozni, nekik pedig nem érdekük, mert az oroszok leszereplése a szíriai konfliktusban csodaszép ebből a perspektívából!

 

[dudi]

Tényleg komolyan mondod,hogy az oroszok nem tudnak lebombázni egyépületet???

 

[zsolti]

Tényleg komolyan mondod,hogy az oroszok nem tudnak lebombázni egyépületet???

 

[zeal]

Lehet,hogy elkerülte a figyelmem(mostanában sokat vagyok mobilról)de látta valaki,hogy szatomi69 válaszolt a nem költőinek szánt kérdésemre?

Ez most koltoi kerdes?

 

[dudi]

Nem ez nem az volt.

 

[szpg9]

T Fórumtársak, most én vagyok a hülye vagy a szírek voltak extra balfa..ok? Ha már nem használták fel, ha már nem szállították el, akkor legalább miért nem robbantották fel a tüzérségi akadémiai lőszereit, hogy ne kerüljenek az ellenség kezére. Ezért igazán megérdemli az ottani csőcselék a sorsát!!!! Ez nagyfokú felelőtlenség...(extraa gyökérség az SAA részéről!!).

 

[blogen]

Tényleg komolyan mondod,hogy az oroszok nem tudnak lebombázni egyépületet???

Talán, ha minden erejüket összeszedik, de nem hiszem, hogy komoly veszteségeket tudnának okozni a szíriai lázadóknak. Úgy gondolom, hogy most, a hype eloszlása után, lassanként racionálisan tudjuk értékelni az orosz expedíciós teljesítményt és az bizony szánalmas. Aszadék semmivel nincsenek jobb helyzetben, a terroristák nincsenek beszorítva a patkánylyukaikban, ahogy mondjuk a NATO bombázta zónákban, mi több, komoly hadisikereket is fel tudnak mutatni a fronton!

Oroszország és segítsége szart sem ér.

 

[antigonosz]

<blockquote rel="antigonosz">Az hogy a terroristák kezére került nagy hiba és baj. Viszont akkor meg kell akadályozni legalább hogy kihordják onnét.

És ugyan hogyan? Ahhoz az oroszoknak bombázniuk kellene, ahhoz az oroszoknak el is kellene találniuk valamit, stb. Csak a NATO tudná megakadályozni, nekik pedig nem érdekük, mert az oroszok leszereplése a szíriai konfliktusban csodaszép ebből a perspektívából!</blockquote>
Az épületegyütteshez befut közlekedési utakat kell járhatatlanná tenni járművek számára. Az egész betörés kb 2,5km széles, szellősen beépített, kopár térség. Utak igaz vannak de már így is mindenféle árkokkal, lőállásokkal van tele. Igazából hasonló a térség mint a Donyecki reptér. Be lehet nyomulni gyorsan,de az apartmanokból, és a tüzérségi akadémiából tűz alatt tarthatták volna a szírek a területet.
Amit lehetne az Uraganokból vagy a levegőből aknásítani a területet naponta többször is. Valamint állandóan drónokkal figyeltetni hogy a tüzérség megsemmisítse a jövő menő járműveket, és rombolja az utakat. Ezt a SAA meg kell hogy oldja saját erőből az oroszok nélkül is.
Kitalicskázni meg ölben elhordani onnét ennyi fegyvert meg nem lehet.

 

[blogen]

A tüzérségi bázis nem a résben van antigonosz, mivel a rés lényegében a Ramouseh kerület csak!

 

[Roni]

"Oroszország és segítsége szart sem ér."

Hát én nem istenítem az oroszok segítségét de azért nem essünk már át a ló túloldalára azzal hogy nem ért egy szart sem.
Ha az oroszok nem mennek oda Assad már a múlté lenne .

 

[tomippo]

szpg9: Ez semmi ahhoz képest amit 2-3 éve ott hagytak bázisokon.

Ilyenkor hol van egy rohadt drón? Muhaysini bement a résen, minden dzsihadista példaképe aki gyerekeket toboroz, minden síitát kiakar irtani és arra buzdít mindenkit hogy 72 szűz lány várja a túlvilágon.

 

[dudi]

blogen

Oroszország és segítsége szart sem ér.

Miért is?Talán mert ha nem lenne az orosz segítség akkor már Asszad is agyon lenne lőve mint Kadafi?
Az,hogy te( vagy én )nem ismeed az oroszok célját és kitalálsz egy célt ami szerinted azonos az övékkel és ezt nem teljesítik majd ezek alapján leszarozod őket több mint vicces!

Nézd meg a hadi helyzetet az orosz beavatkozás előtt és ma talán az segít!

 

[zsolti]

<blockquote rel="dudi">Tényleg komolyan mondod,hogy az oroszok nem tudnak lebombázni egyépületet???

Talán, ha minden erejüket összeszedik, de nem hiszem, hogy komoly veszteségeket tudnának okozni a szíriai lázadóknak. Úgy gondolom, hogy most, a hype eloszlása után, lassanként racionálisan tudjuk értékelni az orosz expedíciós teljesítményt és az bizony szánalmas. Aszadék semmivel nincsenek jobb helyzetben, a terroristák nincsenek beszorítva a patkánylyukaikban, ahogy mondjuk a NATO bombázta zónákban, mi több, komoly hadisikereket is fel tudnak mutatni a fronton!

Oroszország és segítsége szart sem ér.</blockquote>
Ilyen apró cseprő dolgokat észrevettél, hogy olyan hírek járnak a geopolitikában, hogy US segítséggel próbálták megdönteni Erdogant, Rus titkosszolgálati segítség miatt nem sikerült, Erdogan Putyinnál, Incirlik félig meddig blokád alatt volt, valamint a Kurdok képviselete hirtelen bezárt az oroszoknál? Mert ha nem, csak szólok, hogy ebből még simán lehet az is, hogy megegyeznek a NATO "második legerősebb" hadseregének vezetőjével, Szíria megy több felé, és a NATO nagyot gyengül a térségben. HA ezt látnád, lehet nem azzal lennél elfoglalva, hogy tud e bombázni az orosz hadsereg úgy hogy fájjon az ellenfélnek, és mennyire nincs sehol az USA-hoz képest, hanem azzal, hogy ha ezek így vannak tényleg ahogy írom, akkor most gyengítik meg éppen az USA befolyását a térségben, és nem kicsit. A fától az erdőt...

 

[gioo]

Jézusom mit foglalkoztok ezzel az indexes kis majommal?
3 hónapja egy ruszufob ki troll volt kussolt egy kicsit kezdett normálisan írogatni most meg kinyílt a csipája.
blogen=racionalizmus még viccnek is rossz....

 

[blogen]

"Oroszország és segítsége szart sem ér."

Hát én nem istenítem az oroszok segítségét de azért nem essünk már át a ló túloldalára azzal hogy nem ért egy szart sem.
Ha az oroszok nem mennek oda Assad már a múlté lenne .

Dehát Assad haderejének képességei jottányit sem javultak! Aleppó a legszebb példája ennek, mert a háború elején estek el így területek, akkor mentek át fél szírián a terroristák mint forró kés a vajon. Az aleppói csata éppen azért nagyon durva, mert most már jobb teljesítményt várnánk, ennyi idő után!

 

[blogen]

Talán nem céljuk legyőzni a terroristákat? Nem céljuk, segíteni Aszadod, hogy jobb, sikeresebb legyen? Nem céljuk, hogy egyáltalán az a nyomorult csürhe valami katonás dolgot tudjun tenni a szétesésé és irdatlan mennyiségű hadianyag szokásos hátrahagyása helyett?

Vajon mi az isten lehet a céljuk, ha ezek nem? Mert láthatóan ezeket nem érték el!

<b>Ez az orosz intervenció szánalmas teljesítménye.</b>

Ennyit ér az orosz segítség. A mórickai érvelés, hogy az oroszok így interventálnak, mert nekik mágikus céljaik vannak és nem katonai, stratégiai és más hagyományos okból vannak jelen, nem igazán működik nálam. Én csak a csődöt látom.

 

[blogen]

Ilyen apró cseprő dolgokat észrevettél, hogy olyan hírek járnak a geopolitikában, hogy US segítséggel próbálták megdönteni Erdogant, Rus titkosszolgálati segítség miatt nem sikerült, Erdogan Putyinnál, Incirlik félig meddig blokád alatt volt, valamint a Kurdok képviselete hirtelen bezárt az oroszoknál? Mert ha nem, csak szólok, hogy ebből még simán lehet az is, hogy megegyeznek a NATO "második legerősebb" hadseregének vezetőjével, Szíria megy több felé, és a NATO nagyot gyengül a térségben. HA ezt látnád, lehet nem azzal lennél elfoglalva, hogy tud e bombázni az orosz hadsereg úgy hogy fájjon az ellenfélnek, és mennyire nincs sehol az USA-hoz képest, hanem azzal, hogy ha ezek így vannak tényleg ahogy írom, akkor most gyengítik meg éppen az USA befolyását a térségben, és nem kicsit. A fától az erdőt...

Annyira hülye, nem lehet senki, hogy azt hallucinálja, hogy Törökország elhagyja a NATO-t és katonailag, politikailag 180 fokos fordulatot tesz egy oroszközeli szövetség felé. Iciri-piciri durcimurci van az USA/EU vs. Törökország között. Volt már ilyen, lesz még ennél cifrább is. Ha erre Putyin építkezni próbál, akkor agyalágyult, ami veszélyes, mert túl sok atomja van a szellemi fogyatéksoság mellé!

ps. Az aleppói áttörést ugye jelentős török fegyverszállítmányok tették lehetővé, tehát amíg az agyalágyult oroszok gesztust gyakorolnak a törökök felé, azok az oroszok maradék golyóit metélik le Szíriában. De mégegyszer, Putyin szellemi képességei többek egy-két IQ pontnál, tehát ezt neki is látnia kell, ezért nincs más lehetőség, mint az orosz haderő expedíciós képességeinek kudarca, mint magyarázat arra, ami Aleppónál történt. Ez pedig nem egy pillanatnyi kudarcocska, hanem egy folyamat végeredménye: ilyen egy oroszok megsegítette államtorzó képessége az orosz segítséggel együtt.