-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ez esete válogatja, viszont ezt a kifejezést nem csak az oroszok esetében használják. Van ilyen máshol is a világban, pl Észak vsz Dél-Kórea. Ott is gondolom az Amerikaiak voltak a hibásak Kimmék csak megelőző csapásnak szánták Dél lerohanását. A lényege az, hogy egy olyan konfliktust takar amit nem követett semmilyen rendezés, se békekötés, se katonai győzelem/vereség és emiatt elméletileg bármikor újból kirobbanhatnak.
Nem maguknak gyártják a megoldhatatlan problémát, hanem az adott államnak. Ha akarnák, megoldhatnák. Ilyen, vagy olyan módon, de pontot tehetnének a végére.
Szerinted?
Zavart érzek az erőben.
Néhány netes info szerint a Hezbollah drónokról szórja, de a kép szerint 122 mm-es sorozatvető rakéta résztöltete.
Akkor most ki veti be a kínai technikát?</blockquote>
Itt is a Hezbollahot írják. (Bár az első kép elég hülyeség.)
https://www.almasdarnews.com/article/hezbollah-drone-carries-airstrike-southern-aleppo-video/
Az azért érdekes, hogy egy egységes vezetés (elméletileg) alatt álló, erős szövetséges erők, amelyek technikailag is főlényben vannak és csak ők rendelkeznek légierővel, vereséget szenved egy heterogén, többféle csoportból álló, technikailag alacsonyabb színvonalon levő, légitámogatással nem rendelkező erőktől.
Ez az egész nem a terrorizmus elleni háborúról szól, hanem arról, hogy a Ruszkik megmutatták Assadnak, hogy nélküle Ő semmi. Hogy Assad ki van szolgáltatva nekik. A Ruszkik meg nem megnyerni, hanem elhúzni akarják a konfliktust. <b>Hiszen ha Assad nagy győzelmet arat, már nincs annyira szüksége a Ruszkikra.</b> Akik viszont a világpolitikában hangsúlyozni akarják, hogy nélkülük nincs megoldás Szíriában. A Ruszkik csak játszanak a Szíriai konfliktussal és lőtérnek használják ahol tesztelhetik, az új katonai játékszereikket és villoghatnak vele a Nyugat előtt. Persze néha beégnek vele mert a régi ócska bombái egy része már nem is működik.
</blockquote>
Kiemelt részre: És szerinted, ha nyernek az asszad pártiak, akkor Ki építi fel és miből újra Szíriát? Vagy majd akkor pofátlanul becsengetnek azok, akik segédkeztek a felforgatásban és szétverésben? Elég sanszos, hogy ha nyernek, akkor orosz hitelből, orosz vállalatok bevonásával kezdik el felépíteni az országot, valószínűleg Irán és Kína részvételével.
</blockquote>
Fordított esetben, ha veszít a szír kormány és a lefejezősök győznek, akkor ki építené újra Szíriát? Még két követ se tudnának egymásra tenni.
Zavart érzek az erőben.
Néhány netes info szerint a Hezbollah drónokról szórja, de a kép szerint 122 mm-es sorozatvető rakéta résztöltete.
Akkor most ki veti be a kínai technikát?</blockquote>
2006-ban is használt már a Hezbollah Type-81 rakétákat
Azokból szedték ki gondolom. Ha nem fúj a szél jó pár sérülést fog okozni nagyobb számban "gyártva".
<blockquote rel="kacsacsor">Az új aleppoi főnök találkozott Suhail Al Hassan-al.
Úgy emlékszem Hassant előléptették vezérőrnagynak amit azzal a feltétellel fogadott el, hogy nem ül be a műveleti szobába, hanem terepen marad. Azóta is mindig colonel-nek írják.
Rosszul tudom?
Ez sivatagi bundeswehr gyakorló a fönökön? Flecktran?
</blockquote>
Eddig 4 fotót láttam róla, mind más és más típusú egyenruha. Azon kívül hogy piperkőc van valami előtörténete, sikere is? Mert semmit sem találtam róla, nagyon kevés az információ ami fellelhető.
A Hasszán és a mellette álló tiszt egyenruhája ugyanaz vajon csak kopott már, vagy két külön típus? Kicsit éles a kontraszt így első blikkre köztük és az új góré között.
Az ilyen embereket kéne élve meggyújtani.</blockquote>
Ez a kijelentés így nem hangzott el. A vélemény lényege, hogy támogatni kéne az ellenzéket, hogy azok még több oroszt és iránit tudjanak ölni. És ez a lényeg.
http://www.cbsnews.com/news/former-cia-deputy-director-michael-morell-i-want-to-scare-syrian-president-bashar-al-assad/</blockquote>
Az ellenzék vagy az Al-Kaida, vagy a Daesh.
Tuzérségi akadémia, ami loszerraktár is volt. Nem kell egy ideig a terroristáknak utánpótlás To-ból.
Az hogy a terroristák kezére került nagy hiba és baj. Viszont akkor meg kell akadályozni legalább hogy kihordják onnét.