[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 833
30 929
113
Tegnap valamelyik izraeli hírportálon azon sírtak, hogy ha Assad lemond a vegyi fegyvereiről, akkor Izraelnek is ratifikálnia kell majd az egyezményt a külső nyomás miatt.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 833
30 929
113
Kuruc te hogy látod, mennyire lelkesednek az ami kollégák egy esetleges Szíria elleni beavatkozásért?
 

Kuruc71

Member
2010. április 20.
829
7
18
Kuruc te hogy látod, mennyire lelkesednek az ami kollégák egy esetleges Szíria elleni beavatkozásért?

Az ami kollegak profik es hazaszeretok. Nem lelkesednek erte mert a normalis katona ruhelli a haborut es ha lehet elkeruli de ha menni kell akkor menni kell es megcsinaljak, megcsinaljuk. Ugy un block rendet kene ott azon a kornyeken mar tenni mert kezd akkutta valni a dolog es kesobb nem biztos hogy annyival megusznank mint most.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 833
30 929
113
Azért nem úgy néz ki a hozzáállás, mint akik rendet akarnak tenni. Ha leállna a fegyverszállítás a terroristák részére, akkor Szíriában is gyorsabban rendet rakna a hadsereg. Ha meg a diktátorokkal és az elnyomással van a gond akkor lehetne nyomást gyakorolni / lőni SZA-t vagy Izraelt vagy az emirátusokat is.
 

eSeM

Member
2012. június 12.
719
13
18
Szerintem nagyon valószínű hogy bebizonyosodott hogy valami házilag kutyult vagy nem szíriai gyártmányú anyag volt és azért van ilyen rohadt nagy sunyulás az ügyben.

"Megszületett az ENSZ vizsgálóbizottságának jelentése, eszerint ideggázt, szarint vetettek be Damaszkusz környékén. A jelentést hétfőn adta át a bizottság Ban Ki Mun ENSZ-főtitkárnak, írja a BBC. Szakértők szerint tizennégy vegyifegyeveres támadás volt 2011 szeptembere óta, és nem csak a kormány, hanem a lázadók is rendelkeznek vegyifegyverekkel.
„A környezeti, kémiai és orvosi minták, amelyeket összegyűjtöttünk, egyértelműen és meggyőzően bizonyítják, hogy olyan föld-föld rakétákat vetettek be, amelyek ideggázt, szarint tartalmaztak” – fogalmaz a jelentés"

(index)
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 122
82 880
113
Osszelehet hasonlítani Szíriát és SZA -t hol van diktatúra......
Ez a mai SZA:
"Ha egyszer Szaúd-arábia az Al -Qaida terror szervezet legnagyobb finanszírozója a régióban , ahol semmi emberi jogok nem léteznek, semmi demokrácia, semmi parlement ,semmi női jogok, semmi vallás vagy szóllás szabadság. ha egyszer Szaúd-arábia az az ország ahol a mai napig a legnagyobb szórakozást a nyívlános lefejezés , a test csonkítás (kéz levágás Isten nevében) , rabszolga tartás hazája ahol több száz ezer ázsiai él rabszolga életet , jogok és okmányok nélkül, az az ország ahol a mai napig egy egy vidéken botokkal verik az embereket az utcán hogy menjenek imádkozni, ima időben ! és az az ország ahol egy nő nem vezethet kocsit (mert valami barom kitalálta hogy az vallás ellenes, mert a váltó a férfi nemi szervre emlékeztetheti a nő sofért), az az ország mely kiengedni börtöneiből a halálraítélt rabokat, hogy más ( még nem is szomszédos országba küldi harcolni őket , és meghalni) . .. ha egyszer Szaúd-arábia az az ország , ahonnan származik a legtöbb 9/11 es terror merényleteknek az elkövetője, és az az ország melynek a nevét átírta az uralkodó család a saját nevére (Al Szaúd család írta át a nevet a mai ismert Szaúd-arábiára)... és egyértelmüen a világ legsötétebb , véresebb és legőrültebb diktatúrjája... Akkor miért is nem küld neki a nagyon fejlett és modern , meg civilizált nyugat egy kis DEMOKRÁCIÁT?? "
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 373
11 341
113
Tegnap valamelyik izraeli hírportálon azon sírtak, hogy ha Assad lemond a vegyi fegyvereiről, akkor Izraelnek is ratifikálnia kell majd az egyezményt a külső nyomás miatt.

Én is attól félek, hogy valamit aláírnak, <b>és</b> be is tartják. :D
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 833
30 929
113
Az egyezményt aláírták már rég, csak Szíriára meg Egyiptomra hivatkozva nem ratifikálták. Egyiptommal nem tudom mi a helyzet ilyen téren, de ha Szíriát leszerelik, akkor nem lesz amire hivatkozzanak. Persze hasonlóan másik 100+ ENSZ-rendelethez meg egyezményhez, kb erre is szarni fognak a gyakorlatban.
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 596
19 653
113
eSeM ? Leírtad a nagy semmit, amit mindenki tudott és olvasott már komolyabb oldalakon is... Nem tudom mióta mértékadó forrás az origo vagy index bármilyen kérdésben? Szoktuk linkelni ezeket de csak mint mainstream hazidozókat vagy/inkább közröhej tárgyaként. Sőt már az eredetinjelentést is belinkelték itt. Sem az M-14es rakéta sem a másik előtalált eszköz ( http://www.hrw.org/sites/default/files/related_material/330mm_chemrocket_diagram.pdf ) NEM köthető egyértelműen az SAA-hoz.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
http://www.youtube.com/watch?v=YZUSPYPFgnQ

http://www.youtube.com/watch?v=cM1121ivMmU

http://www.youtube.com/watch?v=e6xx1gJKkOE

http://www.youtube.com/watch?v=fI9CAocKAyo
 

eSeM

Member
2012. június 12.
719
13
18
eSeM ? Leírtad a nagy semmit, amit mindenki tudott és olvasott már komolyabb oldalakon is... Nem tudom mióta mértékadó forrás az origo vagy index bármilyen kérdésben? Szoktuk linkelni ezeket de csak mint mainstream hazidozókat vagy/inkább közröhej tárgyaként. Sőt már az eredetinjelentést is belinkelték itt. Sem az M-14es rakéta sem a másik előtalált eszköz ( http://www.hrw.org/sites/default/files/related_material/330mm_chemrocket_diagram.pdf ) NEM köthető egyértelműen az SAA-hoz.
azt írtad sunnyogás van, pedig cefetül nincs, azok a szöröncsétlen vizsgálók leadták a jelentést, akkor miért lenne sunnyogás? ki beszélt az SAA-ról? nektek amúgy is szinte minden ménsztrím ami nem a kedvenc hírforrás, nemde? amúgy őszintén nem mind1 ki itt a ludas? a dzsuvások nyírják egymást, hadd tegyék...annyi történt, hogy még amerika nem bombázgat egy ideig, így lehet kinek-kinek a saját kedvencéért szorítania egy ideig...csak úgy elfogulatlanul, ahogy eddig is
 

zotyek78

Well-Known Member
2013. március 26.
2 618
1 021
113
"a dzsuvások nyírják egymást, hadd tegyék..."
Ennél egy bocinyit bonyolúltabb a dolog... :) Nem véletlen ez már a 110. oldala a topicnak... Meg ugye pl. a van némi crossover is, mintpl. "a nagy sakktábla" topic. :)
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 596
19 653
113
Ha az ENSZ jelentés ezt írja akkor elég sanszos, hogy bizonyíthatóan az ellenzék volt sáros a dologban. Ez viszont nem vetne jó fényt a nyugati kormányokra akik támogatják őket, így inkább marad az amit korábban ENSZ vizsgálat nélkül is tudott mindenki...
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 833
30 929
113
Ha az ENSZ jelentés ezt írja akkor elég sanszos, hogy bizonyíthatóan az ellenzék volt sáros a dologban. Ez viszont nem vetne jó fényt a nyugati kormányokra akik támogatják őket, így inkább marad az amit korábban ENSZ vizsgálat nélkül is tudott mindenki...
A vizsgálatot végzők között nem voltak oroszok is, akik némi plusz infóval hozza tudtak volna járulni az eredményhez?
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 596
19 653
113
Nem tudok róla hogy oroszok a bizottságban lettek volna. De szerintem a vezetőkön kívül nem is publikus hogy Ki volt ott.

De én azért gondolom hogy nem Aszad a sáros a dologban mert még egyszerű robbanóanyagoknál is visszakereshető az hogy hol gyártották, Ki vette meg és hogy papíron hová került.
És figyelembevéve az előzetes fogadkozásokat is, nem kicsit röhejes, hogy most egy olyan jelentést tesznek le az asztalra ami akár a helyszínen gyorsteszttel is kimutatható lett volna...
 

xfotel

Member
2013. április 10.
960
8
18
korrigálom, előzőleg marhaságot írtam, merőleges fejtartással próbáltam olvasni a lábjegyzetet.

a szóban forgó M14-esek negatívak lettek szarinra. a furcsa rakéta viszont teljesen pozitív. ezek a Falaq-2 nevű iráni konstrukciójú rakéta maradványai, konvencionális és thermobár változat van belőlük, a köztársasági gárda alkalmazza őket. a gond, hogy a vizsgált becsapódási hely több mint 10 kilométerre van kormányterülettől, a rakéta hatótávolságán kívül (ami legfeljebb 8km). fontos továbbá, hogy olyan videók kerültek elő, amin a Ghouta környékén ismert Liwa al-Islam tagjai ki tudja honnan szerzett Falaq-2eseket indítanak - gázálarcban. A videók valódisága természetesen kétséges. (Állítólag az oroszok már augusztus 23-án a Liwa al-Islamot vádolták. A Liwa egyébként mérsékelt szervezetnek minősül, nincs közül a Nusrához, sem az FSA-hoz)

ne felejtsük továbbá, hogy az ENSZ már egyszer elmeszelte a felkelőket, mint vegyi támadás elkövetőit. a vörös vonal akkor sehol sem volt, úgyhogy biztosak lehetünk benne, hogy elkövetőhöz keresünk vizsgálatot és nem fordítva.
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 661
8
38
Már az elején egyértelmű volt, hogy Assadnak nem érdeke, sőt ellenérdeke vegyifegyvert bevetni.

nahát, a Chewbacca-védelem....
http://hu.wikipedia.org/wiki/Chewbacca-v%C3%A9delem
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 661
8
38
khmm... nem volt még a kezemben, tehát nem tudom ki állít igazat:
http://www.army-guide.com/eng/product4689.html

The 333 mm spin stabilised rockets have a maximum range of 10,800 m and are fitted with a nose-mounted fuze. Propellant used is of the double base type and there are eight nozzles at the rear of the rocket.

http://www.theindependist.com/2012/11/05/more-evidence-of-iran-supplied-weapon-systems/