[BIZTPOL] Szíriai helyzet

[kacsacsor]

Az SAA állítólag 3 ezer embert vont össze, hogy délről megtámadja Al Babot. (meglepő lenne, miközben Hama eléggé bajban van)

 

[kacsacsor]

Többcsatornás jelzés K-Aleppoból: Nusra&tsai azzal fenyegetik a távozni akaró civiliket, hogy felégetik a házukat.

 

[kacsacsor]

Afrinban 30 napelemes lámpát helyeztek üzembe a főbb útvonalakon.

 

[kacsacsor]

Törökösödik a jarabulusi kórház.

 

[ornagy]

Már csak másfél millió? Gyorsan javít a helyi vízmű, egy oldallal ezelőtt még 2 millióan voltak.

En azt olvastam a twitteren, hogy egesz Aleppoban kb. 300.000 ember van osszesen.

 

[monster]

En azt olvastam a twitteren, hogy egesz Aleppoban kb. 300.000 ember van osszesen.

Mivel Aleppo teljes lakossága volt a háború előtt 2 millió, ez lehet nagyjából a realitás. A többi csak a hangulat fokozására mondják.

 

[Törölt tag 008]

Irán shahed-129 drónokat használ ami 4 hellfire szerű rakétát vihet magával.
Ezek nagyon hasznosak a számomra utálatos toyotás zu-23 gépágyús buziságok ellen!

Ja, csak a Hellfire kategóriájú rakéta 10x drágább mint egy Toyota 6 dzsihadistával.

 

[kacsacsor]

https://www.almasdarnews.com/article/nusra-commander-syria-us-supporting-usbut-not-enough/

Ezt a cikket már széltében-hosszában idézgetik sokfelé és mindenféle javaslatokat tesznek a Kerrynek meg a hozzá hasonló hazudozóknak, és persze a ma született naivaknak, hogy ugyan nyissák már ki a szemüket.

Megvan itt a link a német eredeti és a lefordított angol verzióhoz is.

 

[kacsacsor]

Azaz-ban az iszlamisták letépték és elégették az FSA zászlót, ezzel is tiltakozva az USA jelenlét ellen.

 

[kacsacsor]

Az SAA Hama körüli védelmi vonalai.

 

[boki]

Ezt a cikket már széltében-hosszában idézgetik sokfelé és mindenféle javaslatokat tesznek a Kerrynek meg a hozzá hasonló hazudozóknak, és persze a ma született naivaknak, hogy ugyan nyissák már ki a szemüket.

Megvan itt a link a német eredeti és a lefordított angol verzióhoz is.

magyar fordításban is megvan -34413 hsz

 

[kacsacsor]

Rojava, Tel Hamis: arab gyerekek iskolai felszerelést kaptak.

 

[emel]

Ja, csak a Hellfire kategóriájú rakéta 10x drágább mint egy Toyota 6 dzsihadistával.

Míg tart a háború, addig nem a pénzt számolják, hanem a még élő és harcoló ellenséget. Utána is először az élőket, vagyis a győzteseket veszik számba, és csak azután a költségeket és a hasznot a győztesek (azt meg persze nem nyilvánosan), a károkat és áldozatokat meg a legyőzöttek (akár nyilvánosan is, de úgyse mennek vele semmire).

 

[szatomi69]

Amúgy meg azoknak, akik Aleppó kapcsán még mindig demokratáknak és igazságos harcosoknak látják a másik oldalt. Itt is és a médiában elkezdték, hogy mennyien laknak még a városban, mennyi embernek kell szenvedni, szándékos eltűzött számokkal igyekeznek alátámasztani. Mutassák a szunni terroristákat mint áldozatokat, (igen, vannak civilek is), meg összehasonlítják, hogy a "érzéketlen alewik" milyen civilizált körülmények és pofátlan nyugalomban és kényelemben élnek. Csakhogy van egy kisebbség, akik már évek óta komolyan szenvednek, de a mainstream média valahogy, ahogya a feltehetőleg magyar kultúrkörből származó, magukat nyugati és felvilágosultnak gondolkodók. nem beszélnek róluk.

Vajon mi lett a Kelet-Aleppóban és város más területein élő keresztény közösséggel? Nem, nem Aszad miatt menekültek, hanem a "mérsékeltek" miatt, akik már az ISIS megjelenése előtt elüldözték vagy kivégezték a keresztényeket és más kisebbségieket. A külföldi papokat ugyanúgy mint a helyi gyerekeket. Korábban a harmadik legnagyobb keresztény nagyváros volt a Közel-Keleten, Kairó és Bejrút után. Az ötvenezer keresztényből csak pár száz maradt. Na ennyit arról, hogy béke és tolerancia lesz az országban, Aszad veresége és a FSA győzelme után. És ehhez a helyi lakosság, aki nem menekült el, bőszen asszisztált. Erről nincs szó persze, hisz most ők az áldozatok, de nem egy történet tudok arról, hogy a szomszédok és barátok jelentették fel a keresztényeket az FSA-nal, mert a vádak szerint a rezsimet támogatják. Máskor kikergették őket a lakásból, mert a lebombázott szunninak nem volt hol aludnia, és milyen az, hogy egy keresztény rendes ágyban alszik, ő meg a szabad ég alatt. Kocsijaikat vették el, hogy legyen járművüket az FSA "sebesültszállításhoz" vagy "konvojkísérethez" (mint most az ENSZ esetében) használja. Templomaikat már nem is említem, hogy mivé lettek, jobbik esetben WC. Szóval köszönjük itt az okoskodóknak és a mindentjobbantudóknak na meg azoknak akik a szíreknél is jobban tudják, hogy mi folyik az országban, de fel lehet hagyni azzal, hogy azt mondjuk: az egyik oldalon csak áldozatok és csak másikon csak bűnösök vannak. Mert mindkettőből van elég a két oldalon. S, ha egyszer véget ér a háború és végre lehet igaza mondani, még a végén kiderül, hogy az arány fordított mindvégig... Na akkor ti mit fogtok mondani, hogy kiket támogatattok?

Tisztelt atreides
Ez igen szép és hosszú írás volt. És a keresztények helyzetét érdeklődve olvastam is belőle, mert információt tartalmazott. De nem egészen értem a végét a írásnak. Azt várod el, hogy hallgassanak el azok a források, és idézetek amelyek a rezsim és az oroszok piszkos tetteiről, visszaéléseiről szólnak, mert számodra nagyon zavaró ha erre is felhívják a figyelmet? Mert egy egyoldalú képpel amely az egyik felet "angyalnak" állítja be, tökéletesen meg vagy elégedve? Nem hiszem, hogy arról van szó, hogy a"demokraták"-nak látnak mindenkit a másik oldalon, sőt nagyon is tisztában vannak vele, hogy többségében nem azok. De ez még nem ad felmentést egy új "Hamburgi, Drezdai" bombázásra. És ha majd később a Város keleti felét, leradírozva a térképről, szerencsétlenek hullahegyeit hagyják maguk után, mit fognak majd mondani? Kiket és miért támogattak ebben?
De nem akarok megint csak felesleges oda-vissza csatározásba bonyolódni, mert infót szeretnék inkább.

 

[tomippo]

Csak sikerült átvenned a nuszrások propagandáját "drezdai bombázás" és "holocaustAleppo" egyszerre. Nem vagytok semmit. Kár hogy összesen van annyi ember kelet Aleppóban mint amennyi Drezdában meghalt az 1000+ bombázónak köszönhetően.

 

[szatomi69]

És még egy dolog, utána ígérem befejeztem és ilyen személyes jellegű dolgokat vagy indulatos posztokat nem írok.

Többen felvetették, hogy az orosz,avagy a "Keleti média" micsoda dezinformációs tevékenységet folytat, háborúzik a hírekben is, manipulálnak és hazudnak, embereket vernek át. Ezzel kapcsolatban két gondolat:
Egy: háború van és ahogy van is egy mondás, hogy a háborúban az első áldozat az igazság. Ezt egyikünk sem tudja és talán 50-60 év múlva fogja megtudni az utókor, hogy mi történt pontosan Szíriában. Háborúban pedig a média ugyanolyan fegyver, mint a puska és a bomba, sőt hatása sokkal pusztítóbb, hisz látjuk mekkora sötétséget okoz egyesekben és ezt szinte lehetetlen "leszerelni". Ezért senki ne várja, hogy az igazat fogja megtudni ha csak az egyik vagy a másik oldalt olvassa. A második világháborúban, vagy a vietnamiban és az irakiban is ugyanúgy hazudott a hivatalos nyugati média, mint anno a kommunista, náci vagy iraki. Okés mondjuk ki, hogy a keleti média hazudik, na de akkor mit csinál a nyugati vagy az Öböl-menti évek, évtizedek óta? Van egy olyan érzésem, hogy azért nagy a hiszti a nyugati média és okosok részéről, mert szakmai féltékenységet éreznek, hiszne nem értik, hogy lehet mondjuk az orosz RT sikeresebb a saját országukban, mint a CNN a másik oldal lakosságában.

És ehhez jön mindjárt a másik dolog: a Nyugat-mantrázóknak és felsőbbrendűség hívőknek úgy látszik rövid az emlékezetük. A néhány fórumozó által lenézett Keleten, viszont nem. Elfelejtették tán Afganisztánt vagy Irakot? Miért indított háborút USA és a világ egyrésze, amire minden amerikai médium azt mondta, hogy megdönthetetlen bizonyítékai vannak? Tán nem hazudtak és manipuláltak? És mi volt azokkal, akik megkérdőjelezték? Úgy emlékszem, hogy a Bush-érában, ha nem támogattad először az iraki és afgán háborút, sőt ha felszólaltál ellene akkor vagy komcsi voltál, vagy a "terroristákkal vagy". De menjünk tovább mennyire volt igazmondó juhász a nyugati média máig Blackwater és társainak atrocitásai? Ahh merő kitaláció? Az amerikaiak kínzásai az iraki börtönökben? Azok csak lejártó kampányok. Iráni atomprogram? Már kilövésre készen állnak a rakéták, amik nukleáris töltetekkel Washingtont célozzák meg. Jemeni dróntámadások? Igen, igen, de csak terroristákat ölük, nem jemeni polgárokat. Líbiai beavatkozás? Védjük a civileket, hiszen terroristák nincsenek az országban, csakd Gaddafi zsoldosai csinálják a balhét. És még lehetne sorolni órákig. Ezek után kérdezzenek meg egy embert, vallási és politikai nézettől függetlenül a Közel-Keleten, hogy minek látja a nyugati médiát és mi a véleménye az egészről. Ezek után, hogy tudna bárki is a régióban hinni ezeknek a "szabad és független" hírforrásoknak, akik már a hidehgháború óta fokozatosan hazudnak és becsapják a "harmadik világbeli" (ez is mennyire lenéző kifejezés) ember. Mindig van valami fennkölt, humanitárius, demokratikus,emberjogi magyarázatuk arról, hogy mi történik a régióban és miért kell nekik folyamatosan beavatkozni. Csakhogy, a médiában soha nem hallod, vagy eltorzítva és nevetségessé téve azokat, akik az érdekekre mutatnak rá. Így van ez a hidegháború óta, hiszen Mosadeket a kommunista kapcsolatai miatt (na nem a kőolaj miatt) kellett megbuktatni, vagy Nasszert is úgy állították be, mint egy új Hitlert, aki veszélyt jelent a világ biztonságára, ezért kellett 1956-ban megtámadni (itt sem a Szeuzi-csatorna államosítása miatt, hisz az a nyugati demokratikus országokat nem érdekelte)...

Helyesnek vélem a megállapításokat és talán csak annyiban tennék ellenvetést, hogy a Vietnámi háborúban a sajtó nagyon is szabadon mozoghatott és mindenről tudósított. És főleg ez váltotta ki a nagyfokú amerikai Háborúellenes hangulatot az USA-ban. Le is vonták a következtetést, és a további konfliktusokban szigorúan cenzúrázták a híreket az Ami. katonai hatóságok.
De attól még tény ami tény. Az Ukrajnai konfliktus óta a Ruszkik intenzív, és ravasz propaganda tevékenységet folytatnak a Nyugat ellen. Ez egy új Hidegháború. Kihasználva a Nyugat szólásszabadságát, propagandacsatornákat alapítanak és állhíreket költenek, amiket azután ezek, egymás között megforgatnak azt a benyomást keltve: milyen sokan már Nyugaton is ezen a véleményen vannak. Nagyon sokan bedőlnek ezeknek a "híreknek", összeesküvés elméleteknek.
"Forráskritika" nemrég ezt a fogalmat vetették fel, kritizálva. Hát én is ezt mondom. Én többnyire odateszem a forrást: ez vagy az írta illetve a felvételeken látszik ki készítette, és mindenki eldöntheti hisz-e neki vagy sem. De többektől is látom, hogy csak propagandát nyomnak ilyen-olyan fényképekkel, ellenőrizhetetlen vagy éppen propaganda forrásokból.
De ismét csak, ez is egy a topik szempontjából irreleváns írás volt. Infó kell (visszakövethető forrásból) nem propaganda!

 

[szatomi69]

Hama-tól É-ra újabb területek jutottak a lázadók kezére.

 

[szatomi69]

É. Aleppo, Bashkoi, Grad rakéták.

 

[szatomi69]

Akram al-Ka’abi, az Iraqi Shia Nujaba’a milícia alapítója az aleppoi reptéren szállt le szíriai látogatása során. Ez ugyancsak közel van a frontvonalhoz.

http://www.orient-news.net/en/news_...reach-in-Aleppo-via-its-international-airport

 

[ornagy]

Twitter uzeneteek alapjan az SAA elfoglalta a citadella melletti Farafira nevu varosreszt Aleppoban.