[BIZTPOL] Szíriai helyzet

[hiryu]

félofff, de pld:
<i>A palesztin fekete lyuk: 700 milliárd forintnyi EU-segély tűnt el
Diszkrét címmel, eldugott helyen közölte a napokban a londoni Sunday Times az évtized pénzügyi botrányáról szóló tudósítását: „1,95 milliárd fontnyi EU-segélynek veszett nyoma Palesztinában”. Más mérvadó médiumok még említést sem tettek a luxemburgi székhelyű Európai Számvevőszék jelentéséről, amely a 2008 és 2012 között Brüsszel által átutalt támogatási összegek sorsát vizsgálta. A beszámoló szerint az Európai Uniónak „alig volt lehetősége ellenőrizni a pénzek felhasználását”. A közel 700 milliárd forint értékű európai támogatás - amelyben magyar adófizetők pénze is benne van - nagy része a Hamasz kezébe került, annak ellenére, hogy az unió terrorszervezetnek minősítette az iszlamista hálózatot. </i>

 

[joker]

Azok a szír fegyveresek szíriai katonák, helyi polgárok, a hadsereg tagjai. Valószínűleg igaz, hogy állattá változik az ember háborúban, de feltételezem, hogy a sajátjaid ellen sokkal nehezebbben változol állattá, mint mások-, külföldiek ellen. Ebből a gondolatmenetből továbbindulva az egyik oldalon van a hivatalos szíriai hadsereg, a másikon meg egy rakás import terrorista akiknek semmi közük a szírekhez vagy Szíriához, leszámítva mondjuk 5%-ot közülük. Így az esélye, hogy a terroristák kövessenek el népirtásokat, háborús bűnöket meg mindenféle beteg dolgot a civil lakosság ellen, sokkal nagyobb, mint annak az eslye, hogy az SAA tegyen ilyeneket.

 

[hiryu]

Nem. Te európai fejjel gonlkozol, te azt hiszed, valamiért olyanok mint a svájci hadsereg. Lófax. Arab körökben, ahogy szerte Afrikában a hadseregeiket az önállóság elnyerése óta többször vetteték be a saját lakosság, mint ellenséges hadseregek ellen.

 

[joker]

alig volt lehetősége ellenőrizni a pénzek felhasználását

nagy része a Hamasz kezébe került, annak ellenére, hogy az unió terrorszervezetnek minősítette az iszlamista hálózatot.

Némi ellentmondást érzek a két mondatban, az elsőben még nem tudni, hogy hova ment a pénzt, a másodikban meg már egyenesen a Hamasznak. Egyébként ha ők kormányoznak akkor ki más kellett volna kapja a támogatásokat felhasználásra? Talán szét kellett volna szórni a civileknek repülőről? Vagy odaadni Izraelnek és remélni, hogy jól használja fel a palesztinok részére?

 

[joker]

Nem. Te európai fejjel gonlkozol, te azt hiszed, valamiért olyanok mint a svájci hadsereg. Lófax. Arab körökben, ahogy szerte Afrikában a hadseregeiket az önállóság elnyerése óta többször vetteték be a saját lakosság, mint ellenséges hadseregek ellen.

Abba kötsz bele, hogy európai fejjel gondolkodom, miközben te európai fejjel azt reklámozod, hogy az ázsiai ugyanúgy gondolkodik, mint az afrikai. És ez nem egy afrikai helyzet, itt az országot megtámadták kívülről, ez nem polgárháború amiben meg kell szilárdítsd a hatalmad a civilek ellen, hanem háború amiben a betolakodókat ki kell kergesd- vagy irtsd az utolsó egyedig.

 

[hiryu]

visszaugorva l Fatah és Hamasz közti harcok ideje. Eu: most ki van hatalomban, kinek adjuk? Hát nemtudom, adjuk mindkettőnek...addig se itt robbogatnak...
-És az elszámolás?
- Megőrültél, bazze? Oda akarsz utazni arra a lepratelepre?
- Hát nem...
- Akkormeg? Elhisszük becsszóra.

(Ha igaz, még a legkomolyabb nyilvántartás Arafat kockás füzetecskéje volt, amibe azért nagyjából írta, melyik zsebbe mennyit tömött.)

 

[hiryu]

http://index.hu/bloghu/kivultagasabb/2013/10/19/uzenetek_a_ketmillios_pokolbol

 

[hiryu]

<i>a betolakodókat ki kell kergesd- vagy irtsd az utolsó egyedig.</i>

khmmm...FPS-el játszáson kívül láttál te már háborút?
ez nem az Expendables, vagy John Rambo.

 

[boki]

Azért a szír hadsereg ilyeket (link)és pl. kannibalizmust,torok vágásokat, fej levágásokat nem alkalmaz, szerintem nem szerencsés egy lapon emlegetni oket a terroristákkal..
A kov. linkben 18+ képek találhatok.
http://themuslimissue.wordpress.com/2013/10/02/muslims-killing-muslims-syrian-shia-child-who-watched-parents-killed-has-her-heart-cut-out/

 

[joker]

<i>a betolakodókat ki kell kergesd- vagy irtsd az utolsó egyedig.</i>

khmmm...FPS-el játszáson kívül láttál te már háborút?
ez nem az Expendables, vagy John Rambo.

Tele van a net vele. Itt a fórumon is kapsz ha háborús anyag kell. Azt meg még mindig nem értem, hogy egy kívülről megtámadott ország saját hadseregének saját katonái miért azzal szórakoznának vagy arra vernék el az időt, hogy a saját lakosságuk ellen kövessenek el háborús bűnöket. Erre van neked az a nagyon gyenge "magyarázatod", hogy nem úgy gondolkoznak, mint az európaiak. Aha, és hogy gondolkzik egy európai? Pl ugyanúgy a bőrfejű, a szivárványzászlós felvonuló, a 85 éves veterán meg a 4 osztály végzett (három első és egy második osztály) videéki cigány? Ez mind európai, de még 1000 más kategóriát fel lehetne sorolni, szerinted ezek ugyanúgy gondolkoznak csak azért mert ugyanahoz kontinenshez tartoznak? Ha egy dolog közös az emberekben szinte kivétel nélkül, az az önzőség, a saját érdek. És a szíriai hadseregnek nem érdeke, hogy a lakosságot maga ellen fordítsa, a "lázadók" meg akármit tesznek csak egy rakás betolakodó lesz, akik megtámadták Szíriát.

 

[doca]

boki:
Ez durva, nem tudok mit mondani és ezt a londoni-washingtoni-párizsi körök orchesztrálták, majd a kivitelezést rábízták a gazdag nyugatos moszlimokra.

 

[hiryu]

Itt már megvolt Nürnberg, és fellógatták akik anno hasonlóért feleltek, kialakult a jogi háttér és a civil ellenőrzés. OTT NEM.
törzA szír hadsereg pl messze nem tükrözte a lakosság összetételét.
Az uralkodó klán felülreprezentált

De leírni egy olyan mondatot:

És a szíriai hadseregnek nem érdeke, hogy a lakosságot maga ellen fordítsa, a "lázadók" meg akármit tesznek csak egy rakás betolakodó lesz, akik megtámadták Szíriát.

olyan méretű fogalomzavarról tesz bizonyságot... 10.0

 

[hiryu]

Azért a szír hadsereg ilyeket (link)és pl. kannibalizmust,torok vágásokat, fej levágásokat nem alkalmaz, szerintem nem szerencsés egy lapon emlegetni oket a terroristákkal..

2012. március 9-én 30 tank hatolt be Homsz Karm al-Zejtún negyedébe, majd az azokat kísérő szíriai katonák (egyes források szerint a Sabiha kormánypárti paramilitáris alakulat tagjai) lemészároltak 47 nőt és gyermekeket, áldozataiknak elvágva a torkukat.[385

oké wiki, de azt hiszem érthető mirőé van itt szó.
és ez csak találomra volt egy példa

 

[joker]

Veled nincs mit kezdeni, csak hajtogatod, hogy nem, nem nem, bla bla bla, de egy érvet nem tudsz felhozni. Részemről itt lezárva a dolog.

 

[hiryu]

de itt az angol gyűjtemény egy része:
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-18255521

 

[GrGLy]

BBC, mint független és hiteles forrás

 

[hiryu]

cccc..inkább mint a durunginfo.
De tudod mit? Ha minden második hírük téves, és saját magukat lőtte le, gyújtotta fel, erőszakolta meg, irtotta ki az áldozatok fele, már ráfér a szír hadsereg vezetésére IS egy új nemzetközi törvényszék. Lóghatnak egy akasztófán az iszlámista társasággal.
(De inkább összezárni őket egy cellába, életfogytiglan...)

 

[joker]

cccc..inkább mint a népszara, ahol antiszemitizmusról sírva fekszenek este, és reggel holokausztot reggelizve kelnek

 

[teboly]

Miért kell mindig azon veszekedni, h ki mit olvass, ha eddig is azt olvasta nem fogod meggyőzni h az szemét és amit én olvasok az jó...

 

[GrGLy]

@hiryu

Nem az a baj, hogy esetleg téves, amit írnak, hanem hogy a végletekig részrehajló és befolyásolt, Te pedig ezzel próbálod magadat alátámasztani, amelyből fakadóan a Te kommented is teljesen részlehajlóvá és befolyásolttá válik. Mondjuk ez még mindig nem lenne probléma, csak hogy Te ezt a nagybetűs Igazságnak állítod be és cinikus, sokszor sértegető, de leginkább minden konstruktivitást nélkülöző hozzászólásokkal próbálod mások véleményét és tényeit félresöpörni. Ez a baj.