-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
A Kuznya végig hibás volt, ahogy a hajdani próbaútja óta mindig. A kazánjai fele nem működik. Az elvárt sebességét egyszer hozta, a próbaúton 30 éve.Ajaj, most aztán jól megkaptam. Egy újabb vérig sértett szektatag, aki agresszív kismalac módjára feddi meg a másként gondolkodókat. Erre posztomra gondolom majd az lesz a válasz hogy biztos nem is tudok olvasni, csak írni.
Ha jól értem, most az egy darab, néhanapján felbukkanó Il-22-esről beszélsz. Illetve volt egy kósza Tu-142 is. Vagy van más is?
De tudod mit, itt egy lista egy másik részvevő fél és csatlósai térségben állomásozó EW-gépeiről (és akkor a szintén többnyire az ISIS kommunikációs hálózatának felderítésére használt tengerészeti járőrgépeket, UAV-okat és AWACS-eket még ki is hagytam):
Bahrein, Isa:
EP-3E
Ciprus, Akrotiri:
RC-135W
Sentirel R1
Iraq, Bashur:
U-28A
Jordánia, Prince Hasan:
Atlantique 2
Kuwait, Al Jaber:
EC-27J
Kuwait, Al Salem:
RC-12X
EC-130H
EC-130J
Katar, Al Udeid:
RC-135
E-8
Törökország, Incirlik:
EA-6B
Emirátusok, Al Dhafra:
EQ-4B
MQ-4C
RQ-4
Végül a térségben minimum egy hordozó:
EA-18G
Persze értem én, hogy az oroszoknak ott van a helyszínen a szír sereg, ha felderítés kell, de akkor is.
Ha küldesz egy hasonló listát az orosz EW gépekről, akkor lesz mit olvasnom Mester, hogy aztán írhassak.
A fékezőkábel az nem a hajó része? A kitérő leszállást balfaszkodó repirányítók az nem a hajó része?
Akkor véleményed szerint a személyzet sem a hajó része. Érdekes meglátás, de én inkább arra hajlok, hogy bizony az, mert nélkül még a murmanszki kikötőt se hagyta volna el.
A hajót külön vizsgálni egyébként sincs értelme, csapásmérésre a hajó+repwing+személyzet együttese képes, a hajó önmagában nem értelmezhető fegyverrendszer.
Technikailag az összes Aszad-rezsim ellenes csoport felkelő vagy lázadó, mert a fennálló hatalom ellen kel fel.
A terrorista terminus ettől teljesen független. A terror eszköz, hadviselési forma, taktika.
Nem ideológia, nem elérendő cél és nem politikai helyzetből fakad. Terrorista bármelyik fél lehet, amennyiben terrorista eszközöket használ.
Én egyedül a szabadságharcos kifejezést kerülném, mert nincs olyan fél aki általános szabadságjogokért lázadna, szinte minden felkelő csoport a saját, döntően iszlamista diktatúrájáért küzd, ami a látottak alapján adott csoporttól függően egy/két/három/nagyonsok fokkal rosszabb, mint az általuk támadott, polgárháború előtti világias diktatórikus (vagy legalábbis erősen autoriter) politikai berendezkedés.
Talán egyedül a kurdokra lehet ráhúzni a szabadságharcos kifejezést, de ők is inkább a függetlenségért harcolnak mint az általános szabadságért, És hogy bonyolódjon a képlet, ők is eszközként használják a terrort. A különböző kurd csoportok nem elhanyagolható része ráadásul szélsőbalos irányultságú, ezért, bár nem látok a jövőbe, de ha lesz Kurdisztán, az egyáltalán nem biztos, hogy nem csúszik át virtigli balos diktatúrába.
Egyezzünk ki abban, hogy a felkelők erős 70-80%-a egyben terrorista is. Ha voltak is szépreményű demokraták még az elején, azokat valószínűleg már rég lehajigálta az háztetőről valamelyik kevésbé moderált csoportosulás.
Tárd fel e sebeket, és szórj beléjük sóként némi tételes cáfolatot. Meggyőzhető vagyok.
Cáfolatként nem kaptam semmi konkrétumot duditól.
De ezek szerint tőled se fogok. Az nem érdemi cáfolat, hogy ez nem igaz, mert azt mondom.
Az a vicc hogy még meg is tudnál győzni, de erre kísérletet sem teszel.
Válaszom pofátlanság-faktora a saját mércém szerint nem haladta meg dudi azon felütését hogy "inkább olvass mielőtt írsz".
Illetve dudi sem tette szóvá, szerintem kezeld őt annyira felnőttként, hogy majd szól, ha valami bántja.
És ha szól, akkor megbeszéljük és még az is lehet hogy elnézést fogok kérni.
De ehhez nem igazán értem, hogy mi szükség van a közbenjárásodra.
Ha ez a kérdés, és te tudod a részletes választ, akkor érdeklődve várom, legalábbis ami a "van" és a "volt" részét illeti.
A "lesz"-re vonatkozó jósláshoz nem ragaszkodom.
Álláspontom szerint Kuznya esetében a bevethető fegyverrendszer = hajó + repwing + személyzet. Ebből a hármasból egyedül a repwing egy része (MiG-29K) teljesített flottul, vagyis helyesebben fogalmazva: volt alkalmas a flottul teljesítésre a mai kor színvonalán. Apró szépséghiba hogy a hordozós üzemre kiképzett pilóták kis száma miatt csak négy volt belőle. A kötél/repirányítás hibája miatt tengerbe veszett Fulcrum nem a gép vagy a pilóta hibája, az utóbbi valószínűleg csak azt tette amire utasították: várt, csak hiába.
