[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 348
5 029
113
Elkapott Isis harcos rakkából:
DCotv5IWsAQvkzc.jpg

Ez nem Aladeen admirális generális? ;):D:D:D
latest
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Semmiből nem tanulnak. Az árakat nézve úgy látom, hogy már az előző SZU 22-es lelövése is sokba került. Az egész szír légierő nem érhet annyit olyan kurva drága volt.
ez egyenlőre csak találgatás és szerintem az is marad,ugyanakkor ez egy erőteljes de kifinomult válasz lenne
 
  • Tetszik
Reactions: jimkirk

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 831
30 927
113
Nem jön, hogy elhiggyem, hogy egy S-300-assal lőttek le egy RQ-4-est. Kb bármivel olcsóbb lett volna, egy vadászgép is lekaphatta volna ugyanúgy, negyedáron. Hivatalos infó meg semmi nincs az egészről, és nem is lesz 30 évig.
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

vontod

Well-Known Member
2017. június 14.
803
7 994
93
Nem jön, hogy elhiggyem, hogy egy S-300-assal lőttek le egy RQ-4-est. Kb bármivel olcsóbb lett volna, egy vadászgép is lekaphatta volna ugyanúgy, negyedáron. Hivatalos infó meg semmi nincs az egészről, és nem is lesz 30 évig.
Nem feltétlenül az ár hasznosulás a cél. Tudtommal s300al még nem lóttek amerikai drónra. A következő fegyverexpón már lehet demózni hogy a rendszer ezt is tudja.
 

varga dima

Well-Known Member
2011. március 3.
2 173
2 919
113
Most kicsit átfutottam az orosz hírportálokat.... A legkomolyabb hírügynökségeken kívül szinte mindenki arról ír, hogy az oroszok lelőtték Global Hawk-t amely USS George H.W. Bush-ról szállt fel. Elterjedt vélemény hogy,a G20 ellőtt nem fognak nyílvanosságra hozni semmit...ne hogy rontsanak a hangulaton... Valaki egy hivatalos megkeresést küldött a Pentagon-ba, de a válasz még nem érkezett. / állítólag van ilyen lehetőség privát személyeknek/
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 831
30 927
113
Nem feltétlenül az ár hasznosulás a cél. Tudtommal s300al még nem lóttek amerikai drónra. A következő fegyverexpón már lehet demózni hogy a rendszer ezt is tudja.
Nem kicsi az a gép, nem is stealth, nem is gyors, nem is embervezette, kb bármi le tudná lőni, egy ügyesebb pilóta egy 3. gen géppel butabombát tudna dobni rá a levegőben, semmiképp sem ellenfél, nincs nagy reklámértéke szerintem, ha ezzel akarnák az S-300 képességeit méltatni.
 

bat77

Well-Known Member
2015. január 13.
2 241
1 494
113
Nem kicsi az a gép, nem is stealth, nem is gyors, nem is embervezette, kb bármi le tudná lőni, egy ügyesebb pilóta egy 3. gen géppel butabombát tudna dobni rá a levegőben, semmiképp sem ellenfél, nincs nagy reklámértéke szerintem, ha ezzel akarnák az S-300 képességeit méltatni.
Inkább jelzés értékű, plusz éles gyakorlat.
Egy kis orra koppintás...plusz lássák, hogy működik az S300, eddig csak fikkázták.
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Nem kicsi az a gép, nem is stealth, nem is gyors, nem is embervezette, kb bármi le tudná lőni, egy ügyesebb pilóta egy 3. gen géppel butabombát tudna dobni rá a levegőben, semmiképp sem ellenfél, nincs nagy reklámértéke szerintem, ha ezzel akarnák az S-300 képességeit méltatni.
Nincs benne rizikófaktor egy vadász rá emelése csak neccesebb ez ellen nem sokat tudnak tenni az amik.