[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

drqv

Well-Known Member
2015. február 20.
722
1 144
93
Két érdekes kép.A Szír/Iraki határon készültek de jóval Iraki területen!
Szilka Szír elhárítórendszerrel és egy t-90.-es.
DNtV720WAAAwUVH.jpg

DNtHaJ9X4AAZK2W.jpg

Mindkettőn ott lobog a Kata'ib Hezbollah zászlaja, de valószínűleg csak az azonosítás miatt, a gépek és a legénység szinte biztosan nem hozzájuk tartoznak, Vagy a szírek kirándultak egyet, vagy az IRGC dobott át néhány egységet Szíriából.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and gioo

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 842
31 975
113
A Szíreknek van Sz-200, Kub, néha lőnek is vele amikor tudnak. Azt azért látni kell hogy elég problémás lelőni egy vadászgépet úgy, hogy be sem lép a légteredbe, meg itt is olvashattunk olyan híreket, hogy alacsonyan nagy sebességgel repülve elhasítanak, majd rövid időre emelkedés után indítanak, és uzsgyi vissza. A Szír légvédelem ha egyáltalán hatótávon belül volt egyáltalán, reagálni sem tud egy ilyen akcióra. Az Izraeli hírszerzés nem ügyetlen, gyanúsan úgy tervezik meg a legtöbb akciót, hogy lehetőleg NE is legyen érdemben légvédelem a körzetben.
A rakétáknak nincsenek morális aggályai, hogy más légtérben kapjanak le egy gépet. Az Sz-200-as komoly hatósugárral bír, bőven be tudnak lőni Libanon légterébe vele. A szír légvédelem meg azon a szakaszon folyamatos készülstségben kellene legyen, mert az ilyenek miatt szopnak. Az a raktár vagy fegyvergyár annyi utánpótlást tartalmazhatott, hogy az oroszok kétszer kell forduljanak egy nagyobb hajóval miatta. Mindez egy ilyen hülyeségből, hogy nem védeik rendesen a légterülktet vagy legalább a stratégiai pontokat. Ha meg zavarás vagy akármi miatt nem tudják lelőni a gépet, akkor lőjjék le a rakétát mielőtt elérné a célpontot, ahoz nem kell Sz-200-as sem, hanem elég egy rövidebb hatótávolságú rendszer is.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 329
51 620
113
A rakétáknak nincsenek morális aggályai, hogy más légtérben kapjanak le egy gépet. Az Sz-200-as komoly hatósugárral bír, bőven be tudnak lőni Libanon légterébe vele. A szír légvédelem meg azon a szakaszon folyamatos készülstségben kellene legyen, mert az ilyenek miatt szopnak. Az a raktár vagy fegyvergyár annyi utánpótlást tartalmazhatott, hogy az oroszok kétszer kell forduljanak egy nagyobb hajóval miatta. Mindez egy ilyen hülyeségből, hogy nem védeik rendesen a légterülktet vagy legalább a stratégiai pontokat. Ha meg zavarás vagy akármi miatt nem tudják lelőni a gépet, akkor lőjjék le a rakétát mielőtt elérné a célpontot, ahoz nem kell Sz-200-as sem, hanem elég egy rövidebb hatótávolságú rendszer is.
Ez nem ilyen egyszerű, mert rövidebb hatótávolságú rendszer meg nincs mindenhol ahol érzékeny telephelyük, bázisuk, bármi az Izraelieknek értékes célpont van. Illetve rakétát lelőni azért régi rendszerekkel nem lehet jó százalékkal, az meg nincs előttem hogy Asszad fürdik a Pantzirban. Ilyen az Oroszoknak van ott, az is a saját repterük védelmére. Azt gondolom hogy egy megfelelő hírszerzési adatok birtokában úgy volt kidolgozva az IAF támadása hogy azt se tudták hogy mi történik, hangsebesség felett alacsonyan támadó köteléket még felderíteni sem könnyű kellő távolságból, nem hogy dolgozni rá érdemben, mivel reakcióidőd nem igazán marad érdemben lépni is valamit, harckészültség ide - oda.
 
  • Tetszik
Reactions: jani22

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 842
31 975
113
Ez nem ilyen egyszerű, mert rövidebb hatótávolságú rendszer meg nincs mindenhol ahol érzékeny telephelyük, bázisuk, bármi az Izraelieknek értékes célpont van. Illetve rakétát lelőni azért régi rendszerekkel nem lehet jó százalékkal, az meg nincs előttem hogy Asszad fürdik a Pantzirban. Ilyen az Oroszoknak van ott, az is a saját repterük védelmére. Azt gondolom hogy egy megfelelő hírszerzési adatok birtokában úgy volt kidolgozva az IAF támadása hogy azt se tudták hogy mi történik, hangsebesség felett alacsonyan támadó köteléket még felderíteni sem könnyű kellő távolságból, nem hogy dolgozni rá érdemben, mivel reakcióidőd nem igazán marad érdemben lépni is valamit, harckészültség ide - oda.
Akkor nem kell légvédelem, ha ennyire nem tudják mi van körülöttük. Nem kell Pancir, jó a BUK, abból meg van nekik is, ha meg megy a radar és van is aki nézze meg indítsa az elfogó rakétát, akkor ennyire nem lehettek letolt gatyával még akkor sem ha alagútban repült a célig az az F-16-os.
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Akkor nem kell légvédelem, ha ennyire nem tudják mi van körülöttük. Nem kell Pancir, jó a BUK, abból meg van nekik is, ha meg megy a radar és van is aki nézze meg indítsa az elfogó rakétát, akkor ennyire nem lehettek letolt gatyával még akkor sem ha alagútban repült a célig az az F-16-os.
Attól még,hogy látják az Izraeli gépeket nem indíthatnak rájuk mivel nem lépnek be szír légtérbe. Egészen addig a pontig nem lőhetnek amíg meg nem győződnek az Izraeli rakétaindításokról.Azokat a levegő föld rakétákat viszont már nem könnyű időben észlelni.Valószínűleg mire biztosan észlelik azokat, már szír légtéren belül a zsidó gépek fordulót is vettek.Arról nem is beszélve,hogy én a zsidók helyébe egy csomó kamu repülést végeznék támadás nélkül,így bizonytalanítva a szíreket.
 

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 693
22 423
113
Mindkettőn ott lobog a Kata'ib Hezbollah zászlaja, de valószínűleg csak az azonosítás miatt, a gépek és a legénység szinte biztosan nem hozzájuk tartoznak, Vagy a szírek kirándultak egyet, vagy az IRGC dobott át néhány egységet Szíriából.
Igen, több hete vannak szír egységek az iraki oldalon, együtt vették be tegnap Al-Qaimot és a határátkelőt.
 
  • Tetszik
Reactions: jani22 and gioo

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 693
22 423
113
A Menagh légibázistól keletre lévő Ain Daqnah településen most orosz zászló van szír helyett.
Ez egyébként az SDF ellenőrzésű afrini terület keleti széle.
DNuRqewVQAAlYtE.jpg

DNuRrbFVQAAjdYx.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: jani22 and fishbed