[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 615
22 086
113
Az ISIS-hez szerintem is csak nagyon közvetetten van közük kb. minta törököknek.Viszont a "mérsékeltekhez" annál több.Menetrendszerűen akkor kezdik el valami módon az SAA. elleni akcióikat mikor az a Golan közelében sikeresen támadja a terroristákat.Elvétve volt rá példa de szökőévben egyszer,hogy Izrael lőtte a terroristákat.Pedig ha legalább semleges lenne is nagy segítség lenne a legyőzésükhöz.Józan ésszel ez az ő érdekük is lenne de hát ez egy másik észjárás.
Pedig a Golanon lévő IÁ-val kapcsolatban elég gyakran mondják a szírek, hogy van légiereje, az IAF.
 
  • Tetszik
Reactions: jani22 and gioo

bat77

Well-Known Member
2015. január 13.
2 251
1 592
113
Nos ha igaz akkor TOR-M1-es üteg fogott el 4 db. Izraeli rakétából 3db.-ot. egy becsapódott a célterületen.
Mivel tudtommal most először használtak korszerű orosz rendszert hajlok rá ,hogy elhiszem a történteket.
Mivel Izrael látszólag képtelen beletörődni a dolgok alakulásába nem tartom kizártnak azt sem,hogy előbb utóbb orosz személyzet keveredik véletlenül a szírek helyére amolyan okító szándékkal és esetleg a Golan közelébe viszik ezeket a ketyeréket aztán lesz nemulass.
Éles tesztnek, reklámnak se rossz....
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Elég homályos a történet, ha közös orosz-szír légvédelmi elhárítást hoztak volna létre, akkor az Sz-400 rendszerek nem csak az orosz bázist védenék. Kiváncsi vagyok hányból hányat szedtek le végül, igaz még Trump tomahawkjainál sem lehet tudni, hogy mennyi az annyi, pedig az sem most volt. Minden esetre a radar és az elhárító működni látszik, ha a beérkező rakétákat le tudják kapni, épp egy pár rakétát az indító gépre is kellett volna küldjenek, mert amíg nem érzik magukat veszélyben addig újra támadni fognak.
 

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 018
1 519
113
Nos ha igaz akkor TOR-M1-es üteg fogott el 4 db. Izraeli rakétából 3db.-ot. egy becsapódott a célterületen.
Mivel tudtommal most először használtak korszerű orosz rendszert hajlok rá ,hogy elhiszem a történteket.
Mivel Izrael látszólag képtelen beletörődni a dolgok alakulásába nem tartom kizártnak azt sem,hogy előbb utóbb orosz személyzet keveredik véletlenül a szírek helyére amolyan okító szándékkal és esetleg a Golan közelébe viszik ezeket a ketyeréket aztán lesz nemulass.
Oroszo nem megy neki Izraelnek, megegyez(tek) valami felutas megoldasban, ami meg mindkettonek elfogadhato. Vegulis Izreal csak annyit akar, hogy Oo tartsa tavol Iran-t a Golantol. Ezt megadhatja Putyin es kesz.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Oroszo nem megy neki Izraelnek, megegyez(tek) valami felutas megoldasban, ami meg mindkettonek elfogadhato. Vegulis Izreal csak annyit akar, hogy Oo tartsa tavol Iran-t a Golantol. Ezt megadhatja Putyin es kesz.
Hogy miben egyeztek meg azt nem tudom, de szíriai célpontokat bombáz rendszeresen. Ez nem úgy néz ki, mint aminek csak az a célja, hogy Irán ne legyen a Golánon.
 

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 018
1 519
113
Hogy miben egyeztek meg azt nem tudom, de szíriai célpontokat bombáz rendszeresen. Ez nem úgy néz ki, mint aminek csak az a célja, hogy Irán ne legyen a Golánon.
De az is igaz, hogy Asszad azert valahogy mindig a Golan hatarara rak par tankot. Amihez egyreszt joga van, masreszt nem lennenek inkabb jobb helyen azok a tankok Iblidben, Hama-ban vagy az ISIS ellen valahol? Biztos pont most kell jeleznie, hogy elobb-utobb felszabaditja a Golant? Biztos vagyok benne, hogy nem minden reszlet publikus, nem tudhatjuk miert cselekednek paran latszolag logikatlanul.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
De az is igaz, hogy Asszad azert valahogy mindig a Golan hatarara rak par tankot. Amihez egyreszt joga van, masreszt nem lennenek inkabb jobb helyen azok a tankok Iblidben, Hama-ban vagy az ISIS ellen valahol? Biztos pont most kell jeleznie, hogy elobb-utobb felszabaditja a Golant? Biztos vagyok benne, hogy nem minden reszlet publikus, nem tudhatjuk miert cselekednek paran latszolag logikatlanul.
A bombázott célpontok nem a Golánon vannak, és azok a tankok kellenek oda, mert a terroristák ott hanem menedékre lelnek, sőt izraeli katonai kórházakban ápolják őket ha megsebesülnek. Volt itt fotó, amint az IDF az ISIS sebesültjeit veszi át.
 

matyiii2

Well-Known Member
2016. november 28.
389
2 473
93
Számomra azt bizonyítja hogy az orosz rendszerek nem védik meg a szíreket. Átjutott a rakéta, csődöt mondott a védelem. Ez nem lesz jó előjel a jövőben az eladási adatokat tekintve.
Ugyanakkor ha jóslatod szerint az oroszok közelebb mennek a Golánhoz akkor 2 hét múlva ökölrázások és átkozódások fogják a topic csendjét felverni, mert a gyászhírekbe kerül néhány orosz tábornok neve KIA.
Ha négyből hármat megfogtak az egy nagyon jó arány.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Jó lenne több infó. Nem tudni hány elfogót indítottak, tényleg TOR volt-e, milyenek voltak a támadó rakéták, ténylegesen hány volt belőlük, mekkora távról indították, mekkora távról érzékelték az indítást és a rakétát, stb. Na meg fontos lett volna az indító gépre is tüzelni, ha a rendszer hatótávján belűl volt.
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Jó lenne több infó. Nem tudni hány elfogót indítottak, tényleg TOR volt-e, milyenek voltak a támadó rakéták, ténylegesen hány volt belőlük, mekkora távról indították, mekkora távról érzékelték az indítást és a rakétát, stb. Na meg fontos lett volna az indító gépre is tüzelni, ha a rendszer hatótávján belűl volt.
Twitteren írták berakhatom de előrébb nem leszünk vele.Én azért tartom reálisnak ,hogy igaz lehet mert ez az a rendszer ami közép hatótávon képes erre a szír rendszerben.A Pantsir is képes de már végfázisban lévő rakétákra indítható csak ahhoz viszont a célpont közelébe kell,hogy telepítve legyen.
A sikeresnek tekinthető ellenlépésekből gondolom,hogy nem szovjet technikával próbálkoztak mint eddig.Nem valószínű,hogy sokkal több részletet tudunk majd meg.
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Oroszo nem megy neki Izraelnek, megegyez(tek) valami felutas megoldasban, ami meg mindkettonek elfogadhato. Vegulis Izreal csak annyit akar, hogy Oo tartsa tavol Iran-t a Golantol. Ezt megadhatja Putyin es kesz.
Igen ezt tudom,de nem is kell neki menjen csak a megfelelő technikát kell átadja a megfelelő helyre,hogy ne legyen akkora a vigyor.Ez tulajdonképpen el is kezdődött az arab országok egyre jobban érdeklődnek a korszerű orosz technika iránt.Onnantól meg mossák kezüket.
 
  • Tetszik
Reactions: Pal

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
DQEdZ3EWkAAQKUj.jpg
 

melampo

Well-Known Member
2014. április 20.
2 184
2 880
113
A bombázott célpontok nem a Golánon vannak, és azok a tankok kellenek oda, mert a terroristák ott hanem menedékre lelnek, sőt izraeli katonai kórházakban ápolják őket ha megsebesülnek. Volt itt fotó, amint az IDF az ISIS sebesültjeit veszi át.
Eredetileg azt kérték, hogy az irániak ne jöjjenek hatvan kilométernél közelebb a határhoz de ezt mostanra már negyven kilométerre módosították.
Nagyon félnek mert a Hezbollah nekik is komoly ellenfél és ha saját területen vagy a közelben kell felvenni vele harcot az behatárolja számukra is, hogy ők ilyen eszközöket használhatnak. Azt a határ (frontvonal) menti bandát meg egyszerűen csak ütközőnek használják.
 
  • Tetszik
Reactions: Loken and Pal

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Eredetileg azt kérték, hogy az irániak ne jöjjenek hatvan kilométernél közelebb a határhoz de ezt mostanra már negyven kilométerre módosították.
Nagyon félnek mert a Hezbollah nekik is komoly ellenfél és ha saját területen vagy a közelben kell felvenni vele harcot az behatárolja számukra is, hogy ők ilyen eszközöket használhatnak. Azt a határ (frontvonal) menti bandát meg egyszerűen csak ütközőnek használják.
Ja, és a szírek mikor kérhetik meg őket,hogy kotródjanak hátrébb 40km.-t ,hogy lerendezzék a terroristákat?
Költői volt meg nyilván nem neked címeztem a kirohanást csak időnként felrobbanok attól,hogy milyen természetesen kezelünk valamit ami tulajdonképpen abszurdum.