[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Yarob Zahreddine
DP_McuFUMAA1ZRl.jpg
 

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 018
1 519
113
Igen ezt tudom,de nem is kell neki menjen csak a megfelelő technikát kell átadja a megfelelő helyre,hogy ne legyen akkora a vigyor.Ez tulajdonképpen el is kezdődött az arab országok egyre jobban érdeklődnek a korszerű orosz technika iránt.Onnantól meg mossák kezüket.
Puff...ez ciki.. a legegyszerubb ok eszembe sem jutott :oops: Nyilvan megegyeztek Izreallel, hogy azert cserebe, hogy Irant nem engedi Putyin tul kozel Izrael segit promozni az orosz raketakat.
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 934
13 547
113
Twitteren írták berakhatom de előrébb nem leszünk vele.Én azért tartom reálisnak ,hogy igaz lehet mert ez az a rendszer ami közép hatótávon képes erre a szír rendszerben.A Pantsir is képes de már végfázisban lévő rakétákra indítható csak ahhoz viszont a célpont közelébe kell,hogy telepítve legyen.
A sikeresnek tekinthető ellenlépésekből gondolom,hogy nem szovjet technikával próbálkoztak mint eddig.Nem valószínű,hogy sokkal több részletet tudunk majd meg.

A Tor nem közepes, hanem rövid hatótávolságú rendszer. Kisebb hatótávval rendelkezik, mint a Pancir. Tor-M1 esetében az elméleti maximum 12 km, de a gyakorlati ennél azért kevesebb, még repülőgépek ellen is. Robotrepülők, rakéták, bombák ellen a céltól függően 5-8 km a maximum.
 
  • Tetszik
Reactions: gioo and zsolti

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 934
13 547
113
Jó lenne több infó. Nem tudni hány elfogót indítottak, tényleg TOR volt-e, milyenek voltak a támadó rakéták, ténylegesen hány volt belőlük, mekkora távról indították, mekkora távról érzékelték az indítást és a rakétát, stb. Na meg fontos lett volna az indító gépre is tüzelni, ha a rendszer hatótávján belűl volt.

Az izraeliek nem szoktak berepülni a szír légtérbe, hanem azon kívülről indítanak. Elég kevés az esélye, hogy a kis hatótávolságú Tor rendszer elérhette volna az indító gépe(ke)t.
 
  • Tetszik
Reactions: jani22 and zsolti

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Az izraeliek nem szoktak berepülni a szír légtérbe, hanem azon kívülről indítanak. Elég kevés az esélye, hogy a kis hatótávolságú Tor rendszer elérhette volna az indító gépe(ke)t.
Igen, a Tor nem a leg megfelelőbb erre, de S-200-as rendszereik talán még vannak, és azok sajátok, nem úgy, mint az Sz-300-400, igaz már eléggég eljárt felettük az idő, de hatótávban és töltetben felveszik a versenyt a modernebb rendszerekkel is. Ha a révezetést meg tudják oldani akkor az bármit lerobbant az égről, Libanon felett is.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 181
50 484
113
Igen, a Tor nem a leg megfelelőbb erre, de S-200-as rendszereik talán még vannak, és azok sajátok, nem úgy, mint az Sz-300-400, igaz már eléggég eljárt felettük az idő, de hatótávban és töltetben felveszik a versenyt a modernebb rendszerekkel is. Ha a révezetést meg tudják oldani akkor az bármit lerobbant az égről, Libanon felett is.
De nem talál el manőverező repülőgépet, csak szökő évben egyszer. Nem arra van, hanem nagy dögökre találták már ki eleve, és az sem most volt.
 
  • Tetszik
Reactions: Pal

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Erdemes az esztben tartani hogy az iraniak listaja nem csak az izraeliekbol all. Aon rajta vagyunk mi is csak eppen kicsit lejebb. Roviden nekik drukkolni anyi mint annak drukkolni aki a mi kulturankat es csaladjainkat akarja eltorolni.
 

melampo

Well-Known Member
2014. április 20.
2 184
2 880
113
Ja, és a szírek mikor kérhetik meg őket,hogy kotródjanak hátrébb 40km.-t ,hogy lerendezzék a terroristákat?
Költői volt meg nyilván nem neked címeztem a kirohanást csak időnként felrobbanok attól,hogy milyen természetesen kezelünk valamit ami tulajdonképpen abszurdum.

Persze, de ők is megérthetőek ha megpróbálod magad a helyzetükbe képzelni. Nem jószántukból foglalták el azt a területet és még csak nem is ők voltak a támadók abban a háborúban. A kivonulás a Golan-ról ami stratégiailag megkerülhetetlen terület meg egyrészt újra egy magas labda lenne ami valószínűleg most sem maradna leütetlen, másrészt onnan jön a víz nagy része is.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Erdemes az esztben tartani hogy az iraniak listaja nem csak az izraeliekbol all. Aon rajta vagyunk mi is csak eppen kicsit lejebb. Roviden nekik drukkolni anyi mint annak drukkolni aki a mi kulturankat es csaladjainkat akarja eltorolni.
Hát amennyi szart kavart kis- és nagy Izarael, nem is csoda, hogy rajta vannak a listájukon. Viszont nagyon rég nem indítottak háborút senki ellen és elvvannak Iránban a különböző kultúrák egymás mellett, a keresztényeket sem basztatják, a nemzetközi terrorcsoportokat sem ők támogatják, nem ők robbantgatnak és kamionoznak Európában, sokkal kisebb veszélyforrás az ők hozzáállásuk, mint a szúdiaké vagy Izraelé.
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Hát amennyi szart kavart kis- és nagy Izarael, nem is csoda, hogy rajta vannak a listájukon. Viszont nagyon rég nem indítottak háborút senki ellen és elvvannak Iránban a különböző kultúrák egymás mellett, a keresztényeket sem basztatják, a nemzetközi terrorcsoportokat sem ők támogatják, nem ők robbantgatnak és kamionoznak Európában, sokkal kisebb veszélyforrás az ők hozzáállásuk, mint a szúdiaké vagy Izraelé.


Mert bolcsebbek mint az atlag arab.

Tudjak hogy csak sorba lehet az ellensegeiket legyozni es nem egyszerre. TE is meg en is meg a csaladjaink is ott vannak a listajukon. Orvendezni annak hogy mast mar l;egyoztek nnyi mint orvendezni annak hogy mi elorebb kerultunk a listan.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Mert bolcsebbek mint az atlag arab.

Tudjak hogy csak sorba lehet az ellensegeiket legyozni es nem egyszerre. TE is meg en is meg a csaladjaink is ott vannak a listajukon. Orvendezni annak hogy mast mar l;egyoztek nnyi mint orvendezni annak hogy mi elorebb kerultunk a listan.
Küldj már arról a kurva listáról egy másolatot, hogy mi is lássuk!
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
A Tor nem közepes, hanem rövid hatótávolságú rendszer. Kisebb hatótávval rendelkezik, mint a Pancir. Tor-M1 esetében az elméleti maximum 12 km, de a gyakorlati ennél azért kevesebb, még repülőgépek ellen is. Robotrepülők, rakéták, bombák ellen a céltól függően 5-8 km a maximum.
Na tessék mindég okul az ember.Én valahogy megvoltam győződve hogy nagyobb a hatótávja a fizimiskájukat vettem alapul elég felszínes módon.
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Persze, de ők is megérthetőek ha megpróbálod magad a helyzetükbe képzelni. Nem jószántukból foglalták el azt a területet és még csak nem is ők voltak a támadók abban a háborúban. A kivonulás a Golan-ról ami stratégiailag megkerülhetetlen terület meg egyrészt újra egy magas labda lenne ami valószínűleg most sem maradna leütetlen, másrészt onnan jön a víz nagy része is.
Izraeli szemszögből minden igazolható amit tesznek és tettek sőt be kell látni,hogy jól csinálják az érdekérvényesítést.De ettől még nem fogok egyetérteni vele és nem fogadható el, hogy egy csak az ő szemszögük létezik.Hogy ki dobta az első követ meg bibliai időkre nyúlik vissza és,hogy képtelenek ebből a körből kilépni az meg az egész térség sémi sajátossága.
 
  • Tetszik
Reactions: jani22 and zsolti

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Erdemes az esztben tartani hogy az iraniak listaja nem csak az izraeliekbol all. Aon rajta vagyunk mi is csak eppen kicsit lejebb. Roviden nekik drukkolni anyi mint annak drukkolni aki a mi kulturankat es csaladjainkat akarja eltorolni.
Unalmas ez az örökös háborús uszítást É-Korea.Irán,Ukrajna....mi a franc bajotok van nektek?!