[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

oregbogaras

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 434
4 797
113
Mint ahogy fentebb felvetették, miért nem érzékelte a SZU-25 a rakéta indítást és miért nem tett ellenintézkedést?

Netán zavaró nélkül repülnek, vagy nem működőképes? Itt bizony Se
 

szegcsab

Well-Known Member
2015. január 25.
6 905
15 178
113

Hopsz . Leo + M-60 :

get

get

get

get
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
Nem szívesen mondom, de ezért valakit felelősség terhel. Nem igazán látom, hogy infracsapdázna a gép. Ha felmerült az esélye egy ilyennek, márpedig felmerült, akkor miért nem léptek ez ügyben ?
Érdekes, de emlékezetem szerint eddig inkább a SyAAF volt, aki szórta, a RuAF nem. :cool:
Ez is benne volt a szíriai háború tapasztalataiban: fejleszteni a repülőeszközökre indított rakétákra való figyelmeztető rendszert. Nem elégedettek a Vityebszkkel és a Prezidenttel sem.
 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 491
2 875
113
Vagy az ereszkedés, vagy az "elfogás" közben lőtték szerencsétlen orosz pilótát szó szerint szitává...! Ez bizony a hadijog megszegése. Mondjuk ki, meglincselték, meg a holtestet is megfogják gyalázni, erről senkinek ne legyenek kétségei.

Persze a "mérsékelt" felkelők is iszlamista dzsihadisták, csak az ISIS -hez, vagy az egykori Al-Nuszra fronthoz (hívják őket most épp akárhogy is...) meg az Al-Kaidához képest mérsékeltek.

Aki ezek után sajnálja a térségben élőket, az naiv. A háború sosem szólt a lefektetett szabályok betartásáról..., a végső győzelem számít minden áron. És bizony minden háborúban él a szemet szemért elv, a szíriai konfliktusban meg kifejezetten mindennapos! Ezután bizony kökemény orosz ellenlépések lesznek, meg az SzSzO Szpecnaz is "dolgozni" fog a GRU -val és a szíriai hírszerzéssel egyetemben. Egyrészt vissza akarják majd szerezni a földi maradványokat, másrészt fél éven belül a lelövésben és a videón szereplők gyakori halálhírén nem lepődnék meg, hogy nagy távolságból kaptak egy jól célzott fejlövést, felrobbantak egy bombatalálatban, vagy IED által, vagy csak szimplán eltűntek örökre...! (Lásd a SzU-24 lelövése utáni ereszkedő pilótát lekaszáló türkmén csapat zömének történetét az azt követő 1,5 évben..., főleg amikor Kardigán nagyon békülni akart Putyinnal...!)


na akkor vagy te kaptál falss hírt, vagy az orosz illetékesek hazudnak:
Az orosz védelmi minisztérium a TASZSZ jelentése szerint megerősítette a gép lelövését és a pilóta halálát. Eszerint az incidens a Dzsebhat as-Sám (a korábbi an-Nuszra Front) ellenőrzése alatt álló területen történt, ahol a pilóta földet érés után „a terroristákkal vívott harcban életét vesztette”.
 

galland

Well-Known Member
2012. szeptember 21.
354
344
63
Feltételezem ezek után ugynígy egymást bíztatva kommenteltek, ha az Izraeli Légierő cafatokká bombáz egy utcát Gázában, ha legközelebb valamelyik orvlövész onnan lő rá a járőrre és öl meg valakit, vagy mert onnan indult el a merénylő, és ezért pár F-15i pilótája megkapja a parancsot:
"ÚGY LEGYEN. CSAPJÁK SZÉT ŐKET, MINT A TAKNYOT !"

Vagy ha a NATO kötelék tesz ezért porrá pár afgán falut, etc.

Vagy ezt csak a ruszkiknak szabad?

VCSSBFV.
Papi, a ruszkik odamentek, egy év és vége a banzájnak. Most kombinálás van, de ha úgy döntenek, megint gyorsan lezárják az ügyet. Izrael meg pont olyan mint most a török, területrabló. Azoknak meg nem felejtik el a bűneit soha.
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Egyébként meg hány SzU-25-öt lőttek le hány bevetésből a kezdetek óta?
Hagyjuk már a felelősség,hiba,itt az új Afganisztán stb. szó csépléseket.Ez benne volt a levegőben az is ,Idlebet nem adják könnyen a támogatók.Majd most nem lesz PC. az orosz.
Mellékesen én nem vagyok annyira megbotránkozva a pilóta miatt ezek a dolgok így mennek ez van.
 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 491
2 875
113
Vége a banzájnak.

Persze, és mindenki boldogan él, amíg meg nem hal.

(Kezdem visszasírni Platont.)
 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 491
2 875
113
Vagy az ereszkedés, vagy az "elfogás" közben lőtték szerencsétlen orosz pilótát szó szerint szitává...! Ez bizony a hadijog megszegése. Mondjuk ki, meglincselték, meg a holtestet is megfogják gyalázni, erről senkinek ne legyenek kétségei.

Persze a "mérsékelt" felkelők is iszlamista dzsihadisták, csak az ISIS -hez, vagy az egykori Al-Nuszra fronthoz (hívják őket most épp akárhogy is...) meg az Al-Kaidához képest mérsékeltek.

Aki ezek után sajnálja a térségben élőket, az naiv. A háború sosem szólt a lefektetett szabályok betartásáról..., a végső győzelem számít minden áron. És bizony minden háborúban él a szemet szemért elv, a szíriai konfliktusban meg kifejezetten mindennapos! Ezután bizony kökemény orosz ellenlépések lesznek, meg az SzSzO Szpecnaz is "dolgozni" fog a GRU -val és a szíriai hírszerzéssel egyetemben. Egyrészt vissza akarják majd szerezni a földi maradványokat, másrészt fél éven belül a lelövésben és a videón szereplők gyakori halálhírén nem lepődnék meg, hogy nagy távolságból kaptak egy jól célzott fejlövést, felrobbantak egy bombatalálatban, vagy IED által, vagy csak szimplán eltűntek örökre...! (Lásd a SzU-24 lelövése utáni ereszkedő pilótát lekaszáló türkmén csapat zömének történetét az azt követő 1,5 évben..., főleg amikor Kardigán nagyon békülni akart Putyinnal...!)


A lehetőségek: rossz infód volt amikor ezt leírtad, vagy az orosz védelmi minisztérium nem mond igazat:
Az orosz védelmi minisztérium a TASZSZ jelentése szerint megerősítette a gép lelövését és a pilóta halálát. Eszerint az incidens a Dzsebhat as-Sám (a korábbi an-Nuszra Front) ellenőrzése alatt álló területen történt, ahol a pilóta földet érés után „a terroristákkal vívott harcban életét vesztette”. .
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
na akkor vagy te kaptál falss hírt, vagy az orosz illetékesek hazudnak:
Az orosz védelmi minisztérium a TASZSZ jelentése szerint megerősítette a gép lelövését és a pilóta halálát. Eszerint az incidens a Dzsebhat as-Sám (a korábbi an-Nuszra Front) ellenőrzése alatt álló területen történt, ahol a pilóta földet érés után „a terroristákkal vívott harcban életét vesztette”.

Amikor ezt írtam még nem volt arról hír arról hogyan esett el. Csak a dzsihadisták által posztolt fotó a holttestről.

Már a pisztojáról is vannak azóta fent fotók, kb. 1,5 tárnyi lövedék hiányzik. Tűzharcban esett el. Ezért mondom mindig, hogy csak halott Hősöket ismerek.
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Papi, a ruszkik odamentek, egy év és vége a banzájnak. Most kombinálás van, de ha úgy döntenek, megint gyorsan lezárják az ügyet. Izrael meg pont olyan mint most a török, területrabló. Azoknak meg nem felejtik el a bűneit soha.
Így van ha Vlagyimir holnap úgy dönt egy hét alatt megduplázzák a gépek számát és a szart is kibombázzák belőlük.Nézzetek már a térképre mekkora terület már csak az.
 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 491
2 875
113
A lehetőségek: rossz infód volt amikor ezt leírtad, vagy az orosz védelmi minisztérium nem mond igazat:
Az orosz védelmi minisztérium a TASZSZ jelentése szerint megerősítette a gép lelövését és a pilóta halálát. Eszerint az incidens a Dzsebhat as-Sám (a korábbi an-Nuszra Front) ellenőrzése alatt álló területen történt, ahol a pilóta földet érés után „a terroristákkal vívott harcban életét vesztette”. .

az eltérés az, szigoruan csak jogilag, ha így történt, és zsebpisztolyával tüzet nyitott, akkor onnan lelövése nem ütközik a jogba.

bár mondjuk , megértem hogy az orosz "preciziós csapások" után nem akart élve a kezükbe kerülni, viszont aki azt hiszi, hogy ezek a terroristák csak allahozó kecskepásztorok, az legalább egy alap könyvet olvasson el a témában. Pontosan tudják, mennyit ér egy élő pilóta a médiában, és micsoda propagandaértéke van -bár ez nem zárja ki adott estben a fogoly élve elégetését, ha a követeléseiket nem teljesítik, ld a jordán pilóta esetét.
 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 491
2 875
113
Amikor ezt írtam még nem volt arról hír arról hogyan esett el. Csak a dzsihadisták által posztolt fotó a holttestről.

Már a pisztojáról is vannak azóta fent fotók, kb. 1,5 tárnyi lövedék hiányzik. Tűzharcban esett el. Ezért mondom mindig, hogy csak halott Hősöket ismerek.


Én meg élőket is.
 

galland

Well-Known Member
2012. szeptember 21.
354
344
63
Nem szívesen mondom, de ezért valakit felelősség terhel. Nem igazán látom, hogy infracsapdázna a gép. Ha felmerült az esélye egy ilyennek, márpedig felmerült, akkor miért nem léptek ez ügyben ?
Érdekes, de emlékezetem szerint eddig inkább a SyAAF volt, aki szórta, a RuAF nem. :cool:
Szerintem nyugodtak voltak, mert papíron nincs manpads a környéken. Mint a T-90 ami nem kapcsolt stohrát
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 990
82 227
113

szegcsab

Well-Known Member
2015. január 25.
6 905
15 178
113
Egyébként meg hány SzU-25-öt lőttek le hány bevetésből a kezdetek óta?
Hagyjuk már a felelősség,hiba,itt az új Afganisztán stb. szó csépléseket.Ez benne volt a levegőben az is ,Idlebet nem adják könnyen a támogatók.Majd most nem lesz PC. az orosz.
Mellékesen én nem vagyok annyira megbotránkozva a pilóta miatt ezek a dolgok így mennek ez van.

Igazság szerint érett már ez nagyon. Olyan gépágyú és nehézgéppuska- tűzben repültek nappali bevetéseket, hogy páncélozás ide, vagy oda, a gépvesztés lógott a levegőben... Valamelyik nap volt fent egy elemezgetett kép, amin egy robbanó gá.lövedék látszott a gép sárkányán, aztán abba maradt mindenki, hogy egy ömegsemmisítős lőszer pukkant el a géptől távolabb, de pont úgy nézett ki, mintha...