[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
lakott terület ötszáz kilóssal???

A videók alapján: FAB/OFAB/KAB-250, FAB/KAB-500, KAB-1500 bombákat, de ilyen a háború!
A KAB-1500 alváltozatait főleg bunkerek vagy erősített parancsnoki állások ellen használják. Ezeken túl használják még az ODAB-500 termobárikus bomba változatokat, az RBK-500 kazettás bomba egyes alváltozatait. Meg még sok minden mást is, de zömében ezek a bomba változatokat használja Szíriában az Orosz Légierő.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 476
2 834
113
A videók alapján: FAB/OFAB/KAB-250, FAB/KAB-500, KAB-1500 bombákat, de ilyen a háború!
A KAB-1500 alváltozatait főleg bunkerek vagy erősített parancsnoki állások ellen használják. Ezeken túl használják még az ODAB-500 termobárikus bomba változatokat, az RBK-500 kazettás bomba egyes alváltozatait. Meg még sok minden mást is, de zömében ezek a bomba változatokat használja Szíriában az Orosz Légierő.


Ilyen a háború....

ne haragudj sarkítani fogok....tehát szerinted helyénvaló lenne ha a NATO gépek a a magyarországi " Táltos és Kumisz Állam" lázadóit ilyen kategóriájú fegyverekkel szednék ki a nyolcadik kerületi pincékből, vagy az esztergomi Bazilikából?
Igen/nem
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Ilyen a háború....

ne haragudj sarkítani fogok....tehát szerinted helyénvaló lenne ha a NATO gépek a a magyarországi " Táltos és Kumisz Állam" lázadóit ilyen kategóriájú fegyverekkel szednék ki a nyolcadik kerületi pincékből, vagy az esztergomi Bazilikából?
Igen/nem


Ha már NATO a példa: Lásd a kínai nagykövetség Belgrádban '99 -ben 4db bombával való támadása az Amerikai Légierő részéről.
"1999. május 4-én történt incidens részleteivel, a támadást követő diplomáciai háttéregyeztetésekkel. Akkoriban azt lehetett tudni, hogy amerikai repülőgépek 4 bombát dobtak le a kínai diplomáciai külképviselet épületére, s három újságíró életét vesztette, illetve romba dőlt az épület egy része.
Csiang Cö-min emlékirataiban viszont azt írja, hogy 14 szerb is életét vesztette a támadásban, Kína belgrádi nagykövetsége ugyanis személyesen Slobodan Milosevic néhai jugoszláv államfő kérésére oltalmat nyújtott a szerbiai katonai hírszerzés több tisztjének. Az Egyesült Államok bocsánatot kért a légicsapásért, azt állítva, hogy az amerikai Központi Hírszerző Ügynökség, a CIA rossz adatokat adott meg. A kínai fél nem fogadta el ezt a magyarázatot, de kénytelen volt visszafogottan reagálni a történtekre, miután az amerikaiak bizonyítékokat szolgáltattak arról, hogy a nagykövetség épületéből szerb elektronikus táviratokat küldözgettek. A diplomáciai alku lényegében az volt, hogy az amerikaiak bocsánatot kértek, mentve a kínaiak presztízsét, Peking viszont hagyta, hogy az incidens miatt kirobbant tiltakozások lecsengjenek."



Nem örülnék neki, de a háborúban az írott szabályokat csak ideig óráig tartják be!
 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 476
2 834
113
Ha már NATO a példa: Lásd a kínai nagykövetség Belgrádban '99 -ben 4db bombával való támadása az Amerikai Légierő részéről.
"1999. május 4-én történt incidens részleteivel, a támadást követő diplomáciai háttéregyeztetésekkel. Akkoriban azt lehetett tudni, hogy amerikai repülőgépek 4 bombát dobtak le a kínai diplomáciai külképviselet épületére, s három újságíró életét vesztette, illetve romba dőlt az épület egy része.
Csiang Cö-min emlékirataiban viszont azt írja, hogy 14 szerb is életét vesztette a támadásban, Kína belgrádi nagykövetsége ugyanis személyesen Slobodan Milosevic néhai jugoszláv államfő kérésére oltalmat nyújtott a szerbiai katonai hírszerzés több tisztjének. Az Egyesült Államok bocsánatot kért a légicsapásért, azt állítva, hogy az amerikai Központi Hírszerző Ügynökség, a CIA rossz adatokat adott meg. A kínai fél nem fogadta el ezt a magyarázatot, de kénytelen volt visszafogottan reagálni a történtekre, miután az amerikaiak bizonyítékokat szolgáltattak arról, hogy a nagykövetség épületéből szerb elektronikus táviratokat küldözgettek. A diplomáciai alku lényegében az volt, hogy az amerikaiak bocsánatot kértek, mentve a kínaiak presztízsét, Peking viszont hagyta, hogy az incidens miatt kirobbant tiltakozások lecsengjenek."



Nem örülnék neki, de a háborúban az írott szabályokat csak ideig óráig tartják be!


azért párhuzamba állítani egy félig meddig "igazolható" támadást a de facto második világháborús szintű bombázásokkal.... háááááát.......
 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 476
2 834
113
A hozzád hasonlóan felületes, vagy épp semmi tudással a témában nem rendelkező, de azért bőszen hozzászólók kedvéért betettem kb 500 oldal tanulmányt a témában.
Kezd talán azok elolvasásával. Sajnos színes képek nincsenek benne, se gifek, se videok...
de ugye a tudásért meg kell szenvedni
 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 476
2 834
113
jó, akkor hozok helyette x+1 videot a "knockin" bombákról, gépről szórt figyelmeztető felhívásokról, a lakosságot figyelmeztető telefonhívásokról a preciziós bombákról (2014)
Egy dologról nem igazán tudok hozni, az ugyanakkor russain style 500 kg és ++ ejtőlőszerekről...
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Nézd IDF. "magyar" hangja:
" Izrael az 1967-es háborúban megszállta a Golán-fennsíkot. Az 1973-as Youm Kippuri háborúban a szírek visszafoglalták a fennsík egy részét és Konajtira várost ami a terület székhelyének számít. Izrael 1981-ben annektálta a területet Ennek ellenére a Nemzetközi Közösség az 1923-as határokat ismeri el. Szíria nem mondott le a területről és az ENSZ-hez fordult. A Biztonsági Tanács 242. és 338. Határozata alapján az izraelieknek ki kell vonulniuk a fennsík teljes területéről és át kell adniuk a területet a Szíriai Arab Köztársaságnak beleértve a Tibériás-tó északkeleti részét is. "
ezt csak azért,hogy a gyengébbek is felfogják.
Senki sem csinált semmit sem Izraeli légtérben.Ti vagytok a megszállók.Ti sértitek meg folyamatosan más légterét.Két napos izzadtságszagú kínlódásod teljesen felesleges.Próbáljatok barátkozni a folyamatos gyűlölködés helyett kezdheted is a palesztinokkal.
Nem mellesleg vége van.Beszoptátok ,ennyi viseld emelt fővel ajvékolás nélkül bár ez nem erényetek.

magyarországi " Táltos és Kumisz Állam" lázadóit
Ezt meg most hagyd abba,sértegetni provokálni én is tudok, mint láthatod,akarod folytatni?
 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 476
2 834
113
Más.
Armata topicból áthozva.
Mit is mondott moszkva pl a T-90A-ról vagy a T-72B3-ról? Ja,hogy semmit ellenben a T-90AM és a T-72B3M a szíriai tapasztalatokat figyelembevéve lett kifejlesztve..
.....


Pont ti tudjátok a legjobban,hogy milyen hülye is az átlag Abdul valójában.Vagy azt szeretnéd,hogy linkelgessek videókat ahol úgy harcolnak mint a majmok?Mert ezekből van több nem a profi munkából!

1. mik azok a szíriai tapasztalatok?
2 Egyik fórumon leírva hogy pld az 50.cal( Gepárd) rombolópuska alkalmas a harckocsik érzékelőinek kiiktatására, itt viszont már az EO rendszer "tökéletes"
Csak én érzem a zavart az erőben?????

Az pedig hogy a Youtube-*ról milyen Abdult linkeltek, bocs, de számomra nem releváns. Ha csak Allahozó majmok lennének, akik még egy Mel Brooks film-nél is bénábban lövöldöznek a fegyvereikkel, nem tartott volna ennyi időbe többé-kevésbe lenyomni őket, speciális alakulatoktól a legmodernebb robotrepülőgépet bedobva.
-
Utoljára a2006-ban volt lenézés, az eredmények ellenére keserű lecke volt. Mi tanultunjk belőle, viszont Dudi, ha ezzel az "á ezek csak majmok" hozzáállással indulnál ott meg, hamar hogy is mondjam.....keserű lenne az ébredés...

 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 476
2 834
113
Nézd IDF. "magyar" hangja:
" Izrael az 1967-es háborúban megszállta a Golán-fennsíkot. Az 1973-as Youm Kippuri háborúban a szírek visszafoglalták a fennsík egy részét és Konajtira várost ami a terület székhelyének számít. Izrael 1981-ben annektálta a területet Ennek ellenére a Nemzetközi Közösség az 1923-as határokat ismeri el. Szíria nem mondott le a területről és az ENSZ-hez fordult. A Biztonsági Tanács 242. és 338. Határozata alapján az izraelieknek ki kell vonulniuk a fennsík teljes területéről és át kell adniuk a területet a Szíriai Arab Köztársaságnak beleértve a Tibériás-tó északkeleti részét is. "
ezt csak azért,hogy a gyengébbek is felfogják.
Senki sem csinált semmit sem Izraeli légtérben.Ti vagytok a megszállók.Ti sértitek meg folyamatosan más légterét.Két napos izzadtságszagú kínlódásod teljesen felesleges.Próbáljatok barátkozni a folyamatos gyűlölködés helyett kezdheted is a palesztinokkal.
Nem mellesleg vége van.Beszoptátok ,ennyi viseld emelt fővel ajvékolás nélkül bár ez nem erényetek.


Ezt meg most hagyd abba,sértegetni provokálni én is tudok, mint láthatod,akarod folytatni?


Barátkozni a palesztinokkal. (leírom mégegyszer olyan nép nem létezik)
De a sztori megvan az idiótáról, aki keblén melengette a kígyót? Előbb akarjanak békét. már 1990-es években megkaphatták volna Kelet-Jeruzsálemet, Az 1967-es határokat, etc, de nem volt elég nekik, visszaléptek. Mert nekik minden kellene.

Ha neked izzadtságszag, hogy 30 év és x bevetés után elveszett egx vadászbombázó, miután aznap több hullámban átfazonozták a szír légvédelmet...:confused:

Az Izraeli légtérben pedig nem csinál senki semmit: na ja, akkor hogy a fenébe került pld ez oda:
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 611
12 759
113
Légvédelmi rakéta maradványok Izrael területén
w-a-r8I0ta0.jpg
Ha otthagyják, még szalonnasütőnek jó lesz...:rolleyes:
 
  • Tetszik
Reactions: tindalos and zeal