[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

theo

Well-Known Member
2016. június 1.
2 334
9 635
113
Ez ott teljesen megszokott. Üres Pick up-ra, már 2-3 fő pihegő gyalogosra is ellövöldözik sokszor az ATGM-et, utána meg amikor nincs, akkor 100-an futnak egy T-34/85 elől vagy egy fellemezelt Jihád mobil elől másnap. Ennyi esze van ott mindenkinek, az előrelátás nem az erősségük.
Az még megértem, hogy szedett-vedett nem reguláris társaságok járják a vidéket, de, hogy nincs ott egy szakaszvezető, vagy valaki aki az irányt mutatja, az döbbenet.
Ha már haláltmegvető bátorsággal megcélzom az üres autót, akkor legalább azt löném szét aminek a tetején ott figyel a géppuska, vagy még egyszerübb ha odamegyünk és elkötjük a két, három gépet. Esetleg megvárom míg visszatérnek. Vicc.
 

vendeg2

Well-Known Member
2015. február 6.
513
471
63
Ez ott teljesen megszokott. Üres Pick up-ra, már 2-3 fő pihegő gyalogosra is ellövöldözik sokszor az ATGM-et, utána meg amikor nincs, akkor 100-an futnak egy T-34/85 elől vagy egy fellemezelt Jihád mobil elől másnap. Ennyi esze van ott mindenkinek, az előrelátás nem az erősségük.
ez a mi szerencsénk is...
 

oregbogaras

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 446
4 851
113
Azért itt is vagy agy!
Szétlövök egy 12-15.000.000 Ft-os rakétával egy üres pick up-ot.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Nem ő fizeti zsét.
Még örül is a gazda, hogy milyen tökös legényeim vannak, meg tudják különböztetni a rakéta elejét a végétől.
 
  • Tetszik
Reactions: szegcsab and zsolti

Loken

Well-Known Member
2016. november 24.
3 025
5 820
113
Szerintem meg sokkal fontosabb, hogy miért éppen most hozták ide ezeket a madarakat. Eddig légifölényt repült a szír és az orosz légierő szíriában az Eurátesz nyugati partján. Sokkal biztonságosabb volt a légtér akár egy héttel ezelőtt is. Amennyiben azonban a török-szír-kurd konfliktus eszkalálódik (török-szír háború) már nem csak az afrini légtér hanem egész nyugat szíria célpontja lehet a török légierőnek.
Lehet, hogy a PAK-FA-t inkább elrettentésnek szánják...hiszen orosz bázis és reptér is van ezen a területen...
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 925
86 460
113
Kurdok kilőttek egy ISIS által zsákmányolt és használt Tigr-M-et Deir ez Zornál.
EJKDI1WR_Po.jpg
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 492
52 587
113
Szerintem meg sokkal fontosabb, hogy miért éppen most hozták ide ezeket a madarakat. Eddig légifölényt repült a szír és az orosz légierő szíriában az Eurátesz nyugati partján. Sokkal biztonságosabb volt a légtér akár egy héttel ezelőtt is. Amennyiben azonban a török-szír-kurd konfliktus eszkalálódik (török-szír háború) már nem csak az afrini légtér hanem egész nyugat szíria célpontja lehet a török légierőnek.
Lehet, hogy a PAK-FA-t inkább elrettentésnek szánják...hiszen orosz bázis és reptér is van ezen a területen...
Abban a térségében az oroszok részéről +2 db vadászgép nem lenne elrettentés még a HuAF ellen sem ha mi lennénk otthon, nem hogy a Törökök, esetleg Izrael ellen...
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: gioo

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 738
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Az oroszok mindig kockáztatva értek el sikereket. Gondoljatok csak az űrprogramjukra! Végig kockáztattak és egy orrhosszal maradtak le a Holdról.

Mit is kockáztatnak most? Leesik egy. Vagy mindkettő. Esetleg később több. Ez a régiekkel sem volt túl jellemző.

A legrosszabb esetben megszerzik ellenséges kezek. Oké. De ezt a lehetőséget leszámítva? Megtudják milyen harc közben, éles körülmények között. A tesztelés költségeit ígyis-úgyis állniuk kell. Sivatagos, kemény klíma mind, mind fontos tényező lehet mert a legveszélyeztetettebb zónák most a "világbéke" szempontjából ilyen területeken vannak. De nyernek is vele. Legfőképpen tapasztalatot. Mert mi is van? Beleölnének milliókat a tesztelésbe, és senki sem látja. Az alapok gondolom jobbak, mint eddig várható volt. Ezért belevágtak.

Az amerikaiak jelenleg dugdossák a saját újdonságaikat. Az oroszok viszont eladni akarják őket. A törökök is NATO országként mit vesznek? Ruszki felszerelést. :) Ezek a gépek is többet fognak szerepelni harc közben a médiában, mint amennyit az F117 anno. :) De ezt még eladni is el fogják. :)

Mit is láttunk eddig? A Leo kb. leszerepelt. Pontosabban túlzottan nem volt túl meggyőző. Sok oka van miért, de a lényeg, nem durrant nagyot, pedig készültek rá keményen sokat, évekig.

A macik, Blackjack és Backfire bombázók többet szerepeltek Tom Clancy könyveiben, mint élesben. Az első kettőt nem nagyon használták sehol Szíria előtt. Aztán kipróbálták őket. Működtek. Ezzel ismét jött egy új szemlélet a ruszkiknál. Pontosabban visszatértek oda, ami az 50-60-as években sikeressé tette őket az űrversenyben. Persze lehet nagy bukta is, de látva a bevetett orosz fegyverzetet amit kipróbáltak Szíriában, nagy csalódások nem biztos, hogy lesznek. Eléggé megtervezik a bevetéseiket, igyekeznek nem túl sok kockázatot bevállalni.

Ja, és bizti nem lesz háború Törökországgal. Most gondoljatok bele a legfőbb utánpótlási útvonalra, hogy mi is az! Persze lehet itt más is, de ekkora terhekkel nem érdemes folyamatosan "megkerülni a Földet", esetleg szárazföldön sokkal több pénzért és viszontagságosabban próbálkozni.
 

galland

Well-Known Member
2012. szeptember 21.
354
344
63
Max. védővadászként fogják használni a SzU-57 -et, ha van bennük radar. Mindenesetre nagy önbizalomra vall, és lehet, hogy jobban kiforrott a tipus, mint ahogy itt a fórumon gondoltuk. Nem a bevethetőségre gondolok, hanem a műszaki kiforrottságra. Melegebb égövi klímában is üzemeltetési tapasztalatokat szereznek vele, India miatt ez a lépés még érthető is lehet.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Indiában kissebb kockázattal tesztelhetőek lennének.
 

galland

Well-Known Member
2012. szeptember 21.
354
344
63
Ott milyen háború van?
Mert itt elmondhatják, hogy átesett a tűzkeresztségen.
Miért Szíriában milyen van? Ez most olyan, mintha a legújabb Kamaz teherautókat autópályán tesztelnék. Max az időjárás lehet problémás, de ugye oroszország táján is van meleg hely. Ráadásul, ha már India úgyis képben van a géppel, ott nincs kockázat.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 492
52 587
113
Miért Szíriában milyen van? Ez most olyan, mintha a legújabb Kamaz teherautókat autópályán tesztelnék. Max az időjárás lehet problémás, de ugye oroszország táján is van meleg hely. Ráadásul, ha már India úgyis képben van a géppel, ott nincs kockázat.
Nem, ez nem olyan. Ez olyan hogy ha leáll egy új Kamionnal a motorja egy idegen autópályán teszt közben, akkor megölik a pilótát, és jó eséllyel minden technológiádra másnapra rálát az összes ellenlábas cég.
Ez olyan.
 

galland

Well-Known Member
2012. szeptember 21.
354
344
63
Nem, ez nem olyan. Ez olyan hogy ha leáll egy új Kamionnal a motorja egy idegen autópályán teszt közben, akkor megölik a pilótát, és jó eséllyel minden technológiádra másnapra rálát az összes ellenlábas cég.
Ez olyan.
Pont ez volt mondandóm lényege . Ez most nem volt túl okos döntés. Hozzátenném, jelenlegi ismereteink alapján.
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti