[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

comandante

Well-Known Member
2010. május 11.
2 670
5 826
113
Ugyan akkor bár nem ide tartozik , ha az usa gazdasági háburuzik mindenkivel még az eu -val is , lehet hogy az oroszok megint galambok lesznek.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 571
85 043
113
Usanka nem szokott népszavazásokat rendezni, csak megszállja az országokat-lásd Irak 2003 után.
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 617
22 089
113
Látomások Szíriáról.
DZPPmO6XUAA70jp.jpg

DZPOshuWAAMVK8t.jpg

DZPOtu9XcAAgfWP.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: tindalos and tonyo

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 617
22 089
113
Dél-Damaszkusz, Yarmouk.
A HTS átadja az Al-Rijah területet (Yarmouk Refugee Camp) az SAA-nak.
Többen is úgy vélik, hogy ez az SAA-IÁ harc nem fog busztúrával végződni.
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 842
19 834
113
Okés, tehát akkor az Eufrátesztől keletre fekvő, SDF által ellenőrzött területekre gondolsz. Lehet, hogy ez a tervük az amerikaiaknak, de nem hiszem, hogy ezt végre fogják tudni hajtani annyi ellenséges ország között, ráadásul az oroszoknak is erősen tüske lenne a körmük alatt, úgyhogy megoldanák, hogy olyan drága legyen az amcsiknak, hogy ne érje meg. De az kétségtelen, hogy az usa próbálkozik arrafelé ilyesmivel, csak szerintem még nem értek rá a szírek, oroszok és irániak foglalkozni velük, kevésbé égető kérdés egyelőre.

Azért abban van igazság, hogy az USA soha nem szokott úgy bázist építeni, hogy aztán azt olyan erők kezébe adja amit ellenségnek tekint. Szerintem nem is Asszad a kérdéses. A kérdés itt inkább Törökország. Ha azon a területen egy olyan államalakulat jön létre amiben benne van a kurd vezetés, azt Erdogan nem fogja tolerálni. NA és itt esnek egybe az orosz és a török érdekek. Törökország nem akar kurd államot szomszédnak, még csak olyat sem amit részben kurdok vezetnek, Oroszország meg nem akar amerikai támaszpontokat Szíriában, és Asszad meg nem akarja, hogy az országából kihasítsanak egy szép nagy szeletet. Ezek az érdekek pedig előbb vagy utóbb véglegesen összetalálkoznak.
 
  • Tetszik
Reactions: dragonette

monster

Well-Known Member
2016. február 21.
2 346
11 189
113
Azért abban van igazság, hogy az USA soha nem szokott úgy bázist építeni, hogy aztán azt olyan erők kezébe adja amit ellenségnek tekint. Szerintem nem is Asszad a kérdéses. A kérdés itt inkább Törökország. Ha azon a területen egy olyan államalakulat jön létre amiben benne van a kurd vezetés, azt Erdogan nem fogja tolerálni. NA és itt esnek egybe az orosz és a török érdekek. Törökország nem akar kurd államot szomszédnak, még csak olyat sem amit részben kurdok vezetnek, Oroszország meg nem akar amerikai támaszpontokat Szíriában, és Asszad meg nem akarja, hogy az országából kihasítsanak egy szép nagy szeletet. Ezek az érdekek pedig előbb vagy utóbb véglegesen összetalálkoznak.

Asszad nem kérdéses, mert egyedül semmire sem képes, de ha beszállnak az sdf zaklatásába az oroszok, törökök, irániak (Irak gondolom semleges próbálna maradni, mert bár nem szívlelik az amcsikat, ha nem muszáj, nem is rúgják össze velük a port egyelőre), akkor azért úgy az amerikaiak sem fogják tudni kisujjból megvédeni a területet, mert a légicsapásokat azért akadályozni fogják a modern orosz (vagy oroszból átcímkézett szír) légvédelmi eszközök, légi támogatás nélkül pedig azért az sdf valószínűleg nem sok sót enne meg a fenti ellenfelekkel szemben, nem tudnák megvédeni az amerikai bázist. Persze ha az amerikaiak komolyabb erőkkel berendezkednének ott (szárazföldiekkel is), az már más téma lenne, de ezt nem hiszem, hogy megkockáztatnák.