[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

zolkas

Well-Known Member
2016. október 19.
5 456
13 884
113
Joyce_Karam
https://twitter.com/Joyce_Karam
Joyce_Karam
 

zolkas

Well-Known Member
2016. október 19.
5 456
13 884
113
@AjelNews24


مسؤولون أمريكيون: إطلاق أكثر من 100 صاروخ على مواقع عسكرية تابعة للنظام السوري. . . #امريكا_تضرب_الاسد

arab nyelvről fordította a Microsoft


Amerikai tisztviselők: több mint 100 rakétákat lőttek a szíriai rezsim katonai pozíciók. . . #امريكا_تضرب_الاسد



21:15 - 2018. ápr. 13.
 

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 340
5 040
113
Oceana NAS-nál "a szíriai csapás után ilyen napszakban szokatlan és nagyszámú utánégető-tevékenység, valószínű CAP".
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 195
50 679
113
Az FB letiltotta a Southfront.org-ot.
Hisz a legfontosabb a több nézőpontból való tájékoztatás, meg a szabad sajtó, le a cenzúrával ;).
Nem, pont az lett volna a legrosszabb. Azt kell elkerülni minden áron, hogy a kontinentális EU bármelyik országa fegyveres konfliktusba keveredjen ott. Csinálják csak az angolszászok, ha már nagyon akarják a bajt, de azt látni kell, hogy Franciaország szoros kapcsolatban áll a Németekkel, így ránk is annak lenne a legnagyobb hatása amely vonalon ők ketten megindulnak. Az optimális igazából az volna, ha a franciák szépen visszahúzódnának onnan a francba, és hagyjuk a Brexiteseket bizonyítani, ha már ennyire akarnak az Usa mellett domborítani!
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 195
50 679
113
Az oroszok be lettek csicskítva
Ha így van, hála az égnek, mert ha visszalövöldöznek tényleg az indító platformokra is hajnalban, lehet hogy már mostanra ott tartanánk, hogy szirénára kelünk mindketten.

Másfelől még próbálok tájékozódni, de eddigi infok szerint ellövöldöztek megint pár rakétát néhány jelentéktelen célpontra, ha ott valóban vegyianyag gyártás, tárolás, fejlesztés folyt ahogy állítják akkor az jó, ha meg nem volt semmi akkor az is. Ez nekem most bár még korai, de úgy tűnik hogy egy leegyeztetett akció volt, annak elkerülése végett hogy arcvesztés legyen Trumpnak odahaza. Reptereret, igazi strat fontosságú célpontot nem támadtak. Arra ez nem lesz elég, hogy most megtáltosodjon megint az Isis, vagy bármelyik lázadó csoport. Ez a lényeg.
 
  • Tetszik
Reactions: endre and Pal

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 638
113
Beteszek neked egy pár sort az izraeli külügyminiszter asszony beszédének egy részletét ami a zsidó világkongresszuson hangzott el, tehát nem a sarki szatócsboltosokhoz beszél. Csak egy pár sort a súlypontok meghatározásához.
Azért a hangnem sokatmondó és megkönnyíti annak eldöntést,hogy ki parancsol kinek.
…..” a világon szerte majd mindenhol az első sorban ültök, többségetek vezető pozíciókban.Gyermekeitek a legjobb intézményekben tanulnak, jövőjük biztosított, de emelje fel kezét az, aki gyermekét elküldte volt Izraelbe katonai szolgálatra!
Akárhányszor odaát, az óceán túloldalán levő parányi országunkban háború dúl, külditek a dollárjaitokat, egy szóval sem tagadom, de a gyermekeiteket, azokat nem!
Márpedig, háború idején hiába jön a dollár, kezébe nem nyomható fegyver, nem ül be a tankokba, a határra sem lehet vezényelni, akkor hát?
Ti jogosultnak érzitek beleszólni az izraeli belpolitikába, adományaitok révén, de fel vagytok háborodva, ha Izrael nem kel védelmetekre valahányszor a világban kihúzzátok a gyufát és szorul a hurok.
Ti nem vállaltok sorsközösséget velünk a háborúk alatt, nem harcoltok velünk, mellettünk, akkor miért vártok el tőlünk beavatkozást köztörvényes bűnözőitek érdekében….”
:)
Lefordítva: Nem elég, hogy az isten pénzét is ingyen ideadjátok segélybe, meg ingyenfegyvert és ingyen BT-vetot havi szinten, gyertek és az általunk kirobbantott és kirobbantatott háborúkat is vívjátok meg helyettünk, mert az már nekünk büdös.
 

Ursa Maior

Well-Known Member
2017. február 2.
682
1 037
93

En szeretem a saker stilusat es okszor jokat is is ir, es mist is igaza van a legtibb dologban. De ez tulzas.

Tipikus orosz. Paranoias, messianisztikus, patoszos, tularado.

Napoleonban es Hitlerben nem a NYUGAT tamadta meg oket, hanem az aktualis politikai helyzet alakult ugy, nagy mertekben a sajat (elitjuk) viselkedese miatt. Trump bebizonyitotta hogy egy bolond, es az eszkalacio valoban igy nez ki de ettol nem kell ilyen vegitelet transzba esni.

Napoleonban es Hitlerben semmi kozos nem volt sak a tamadas idopontja.
 
  • Tetszik
Reactions: Pal and szpg9

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 638
113
Ha így van, hála az égnek, mert ha visszalövöldöznek tényleg az indító platformokra is hajnalban, lehet hogy már mostanra ott tartanánk, hogy szirénára kelünk mindketten.

Másfelől még próbálok tájékozódni, de eddigi infok szerint ellövöldöztek megint pár rakétát néhány jelentéktelen célpontra, ha ott valóban vegyianyag gyártás, tárolás, fejlesztés folyt ahogy állítják akkor az jó, ha meg nem volt semmi akkor az is. Ez nekem most bár még korai, de úgy tűnik hogy egy leegyeztetett akció volt, annak elkerülése végett hogy arcvesztés legyen Trumpnak odahaza. Reptereret, igazi strat fontosságú célpontot nem támadtak. Arra ez nem lesz elég, hogy most megtáltosodjon megint az Isis, vagy bármelyik lázadó csoport. Ez a lényeg.
Én értem, hogy jobb ha az oroszok asszisztálnak, hogy inkább ne legyen arcvesztés és emiatt ne legyen belőle direkt konfrontáció, de visszafele az amerikaiak ezt nem csinálják meg az oroszokért, hanem ott basztatják őket ahol csak tudják. Összességében ezzel jól jövünk még így is ki, mert nem hull az atom a fejünkre, de az ilyen kis szivességekkel meg egyoldalú engedményekkel az oroszok folyamatosan teret vesztenek.
 

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 867
6 063
113
Csak sikerült mindenkinek elfogadható célpontokat találni. Így Trump és Putyin is verheti otthon a mellét, hogy ő megmutatta, hogy f@szagyerek.

U.i: usa kukázhatná a Tomahawkot, ütősebbet illene már összedobniuk.
 
  • Tetszik
Reactions: Pal and tindalos

grigorij3

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 625
22 853
113
Előre egyeztetett korlátozott csapás, hogy aztán a Trumpli arcvesztés nélkül visszavonulhasson. Vagy nem. Az is lehet, hogy Putyin nem ment bele ebbe, és mégis meglépték. Mondjuk a rakéták egy jó része nem ért célt, kiváló éles teszt az Sz400/Pantsir komplexumoknak. Ha lesz válaszcsapás az inkább a britek ellen megy majd, végül is ők keverték ki az egészet... (Ez a May egy igazi boszorkány!)
 
  • Tetszik
Reactions: jani22 and gioo

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 195
50 679
113
Én értem, hogy jobb ha az oroszok asszisztálnak, hogy inkább ne legyen arcvesztés és emiatt ne legyen belőle direkt konfrontáció, de visszafele az amerikaiak ezt nem csinálják meg az oroszokért, hanem ott basztatják őket ahol csak tudják. Összességében ezzel jól jövünk még így is ki, mert nem hull az atom a fejünkre, de az ilyen kis szivességekkel meg egyoldalú engedményekkel az oroszok folyamatosan teret vesztenek.
Én is ezt tenném a helyükben, mondtam már nekem ezek tűnnek ésszerűnek. Szíriáért reálisan nem fognak komoly háborúba keveredni egy náluk erősebb ellenféllel szemben. Félreértés ne legyen egy pillanatig sem, abban a térségben azt az Orosz erőt néhány óra alatt atomjaikra cincálnák az ellenfél erők ha elszabadul a pokol, hagyományos fegyverzettel is. Ott van nekik Irakban Szíriában a földközi tengeren egy csomó US katona, repülőgép, hadihajó, meg a Szaudiak, Izraeliek ha kell teljes mellszélességgel, illetve a britek/franciák mutatóban. Ezzel szemben az Oroszok mellett ott van a kivérzett Szíria biztosan, Irán talán. Kevés. Ha meg elmegy nuki vonalig, akkor meg kitolták egy döntetlenre, de úgy hogy mindenki veszít. Nekik sem éri meg begyalultatni a világot, hozzáteszem nagyon helyesen!
A legtöbb amit ép ésszel lehet tenni egy ilyen helyzetben, hogy ellátod a Szíreket légvédelmi rendszerekkel, és kiképzed a lehető legjobban őket. Ettől többet én nem vállalnék fel, nem kell megvívni olyan harcot, ahol esélytelen vagy megnyerni azt. Természetesen ez egyetlen egy esetben nem igaz, ha az Ő országukat támadják közvetlenül, mert akkor mindenki kűzd ahogy és amíg csak tud.