-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Igen, ez fontos lesz, hogy most akkor tartott egy beszédet Trump, jól vállon veregette saját magukat és ennyi volt a lényeg, vagy tényleg addig akarják lőni őket amíg el nem érik hogy úgy meggyengülnek, hogy fordítani tud a demokratikus ellenzék.
Állítólag az oroszokra hogy őket ne érje találat, nagyon figyeltek, ennek is örülök.
Nagyon helyes. A háttéralku jó dolog, ha segít elkerülni egy közvetlen USA-Orosz összecsapást.
Us. MOD: egyszeri figyelmeztető csapás volt és hogyha megint lesz vegyi támadás akkor aztán irgum burgum....
SZÁNALOM!
(az öbölháborús szarjaikat meg ideje lecserélni mert ezzel ma nem rúgnak már labdába)
SZÁNALOM!
(az öbölháborús szarjaikat meg ideje lecserélni mert ezzel ma nem rúgnak már labdába)
Trump otthon eladhatja mennyire egy bátor vezető! De csapás milyensége teljesen mást mutat. 1, oroszokat nagyon elkerülték, 2 olyan fegyvereket használtak amelyeket a szír légvédelem is jó hatás fokkal semlegesített. A szír csapatoknak se voltak nagy veszteségeik.
Lényegében megcsinálták a közvélemény miatt de nagyon óvatos módon, ne hogy a másik megijedjen és ellen lépésbe kezdjen!
Nagyon jól csinálta, erre nem tudok mit mondani...
Szerintem le is volt dumálva az Oroszokkal legalább előre.
Olyan beszédet tartott Trump a Fox-on néztem, hogy majdnem megkönnyeztem, erőt, hazafiasságot, igazságtételt sugárzott kifelé. Közben ne feledjük, hogy a tökén áll Mueller, fogy körülötte otthon a levegő, olyan vádak vannak hogy oroszbérenc, a saját embereit ízig vérig héják váltották, már csak ilyenek veszik körbe otthon. Pompeo vagánykodott tegnap egy sort a külügyminiszteri meghalgatásán néhány száz orosz megölésével, Trump meg ugye egy hete még haza akart jönni.
Kényszer pályán van én azt gondolom. Ha ennyivel megmutatta hogy megint hogy odavert, és nem lesz tovább, akkor Win-Win szituáció mindenkinek.
Ha nem elégszenek meg a Pompeok ezzel, akkor megszívtuk.
Franciaország az AQUITANIE fregattról indított rakétákat. Ebben a cikkben beszélnek a Francia fejlesztésű cirkálórakéta "tűzkeresztségéről". Nincs időm lefordítani de a google a barátotok
http://www.opex360.com/2018/04/14/video-bapteme-feu-missile-de-croisiere-naval-syrie/
http://www.opex360.com/2018/04/14/video-bapteme-feu-missile-de-croisiere-naval-syrie/
Az orosz választ azért még célszerű megvárni, de úgy tűnik, Putyin nem értékelte a poént. A kérdés, hogy mit lép válaszul.
Az amerikaiak azt állítják, hogy kifejezetten a vegyi fegyverek gyártásával foglalkozó üzemeket és ezek tárolására kialakított raktárakat támadtak. Eddig három célpontról lehet tudni, egy Damaszkusz melletti tudományos központról, egy Homsz közelében található vegyi fegyver raktárról és szintén Homsz közelében lévő katonai parancsnoki posztról.
A Szíriában található orosz bázisokat nem érte találat. Viszont ellentétben a tavalyi amerikai rakétázással, most nem szóltak előre az oroszoknak a célpontokról.
Szíriában összesen 2000 amerikai katonai teljesít szolgálatot elsősorban az ISIS ellen akciók miatt, a kurdok által felügyelt észak-nyugati területeken, őket ért szír vagy orosz ellentámadásról egyelőre nincsenek hírek.
Az amerikaiak hajnalban rakétázni kezdték Szíriát, sokan ettől a támadástól várták a világháborút
Az amerikai elnök szerint bizonyíthatóan vegyifegyver-támadást követett el Damaszkusz, majd órákon belül foganatosította a válaszcsapást is. Nagy-Britannia üdvözölte a gyors és hatékony bombázást, az oroszok ugyanakkor válaszlépéssel fenyegettek. Trump végül tényleg háborút akar Oroszországgal?
Ennyit a tárgyalásokról: Trump lebombázta Szíriát
Az Egyesült Államok és szövetségesei olyan pillanatban mértek csapást Szíriára, amikor az ország esélyt kapott a békés jövőre - idézte az MTI Marija Zaharova orosz külügyi szóvivő szombati Facebook-bejegyzését. Szergej Sojgu tájékoztatta az operatív helyzetről Vlagyimir Putyin elnököt.
Szíriai légicsapás: reagáltak az oroszok - nem kellett volna
A Szíriában található orosz bázisokat nem érte találat. Viszont ellentétben a tavalyi amerikai rakétázással, most nem szóltak előre az oroszoknak a célpontokról.
Szíriában összesen 2000 amerikai katonai teljesít szolgálatot elsősorban az ISIS ellen akciók miatt, a kurdok által felügyelt észak-nyugati területeken, őket ért szír vagy orosz ellentámadásról egyelőre nincsenek hírek.
Az amerikaiak hajnalban rakétázni kezdték Szíriát, sokan ettől a támadástól várták a világháborút
Az amerikai elnök szerint bizonyíthatóan vegyifegyver-támadást követett el Damaszkusz, majd órákon belül foganatosította a válaszcsapást is. Nagy-Britannia üdvözölte a gyors és hatékony bombázást, az oroszok ugyanakkor válaszlépéssel fenyegettek. Trump végül tényleg háborút akar Oroszországgal?
Ennyit a tárgyalásokról: Trump lebombázta Szíriát
Az Egyesült Államok és szövetségesei olyan pillanatban mértek csapást Szíriára, amikor az ország esélyt kapott a békés jövőre - idézte az MTI Marija Zaharova orosz külügyi szóvivő szombati Facebook-bejegyzését. Szergej Sojgu tájékoztatta az operatív helyzetről Vlagyimir Putyin elnököt.
Szíriai légicsapás: reagáltak az oroszok - nem kellett volna
Az angol (nem amcsi) kultura megmaradasanak egyetlen utja a Brexit. Igy kerulhetik csak el, hogy egy neomarxista es/vagy iszlam masszaban feloldodjanak. Nem veletlen, hogy az idosebb, tapasztaltabb, tanultabb emberek szavaztak a brexitre a sok kis hulyegyerek meg az EU-ra. Szerintem a Brexittel kaptak egy eselyt, hogy onallo maradjun a kulturajuk, sot, hogy egyalatalan megmaradjon hosszabb tavon. Hihetelen alattomos ugyanis a baloldal a vilagban, olyan szinten profin mossa az agyat, hogy eszre sem vesszuk. Lasd: 'Hisz a legfontosabb a több nézőpontból való tájékoztatás' -explicite elfogadjuk ezt a baloldali nezetet, sot amikor a baloldal nem tartja be szamonkerjuk rajtuk. Mar miert kellene 2 eltero forrasbol tajekozodni es meghozni ez alapjan egy dontest? Hogy ne legyunk elfogultak? Miert kell a Biblia mellett valamifele satani necronomikon vagy tudom is en hogy hivjak olvasnom? Hogy objektiv legyek? Miert kellene a jo es a rosz atlagat tekintenem objektivnek? Miert kellene a hirado.hu mellett a marx.com vagy akarmit is olvasnom? Nyilvan, ha valamirol meg nem tudom, hogy jo vagy rossz, akkor azt megvizsgalom tobb nezopontbol is, de csak ugy alapbol nem helyes a tobb nezopontbol valo tajekozodas, mert ez csak legitimizalja a gonosz oldalt. Amit mar tudunk azt tudjuk, tovabb kell lepni, es ami hiteltelennek bizonyult arra nem szanni tobbet egy percet sem, csak azert hogy fenntartsuk a semlegeseg vagy partatlansag vagy akarmi latszatat. Ne legyunk partatlanok, az hipokrita.Hisz a legfontosabb a több nézőpontból való tájékoztatás, meg a szabad sajtó, le a cenzúrával.
Nem, pont az lett volna a legrosszabb. Azt kell elkerülni minden áron, hogy a kontinentális EU bármelyik országa fegyveres konfliktusba keveredjen ott. Csinálják csak az angolszászok, ha már nagyon akarják a bajt, de azt látni kell, hogy Franciaország szoros kapcsolatban áll a Németekkel, így ránk is annak lenne a legnagyobb hatása amely vonalon ők ketten megindulnak. Az optimális igazából az volna, ha a franciák szépen visszahúzódnának onnan a francba, és hagyjuk a Brexiteseket bizonyítani, ha már ennyire akarnak az Usa mellett domborítani!
Az oroszok Aszad rezsimének feltétlen támogatói az ENSZ Biztonsági Tanácsában, és komoly fegyverrendszereket, rakétavédelmet, és katonákat is állomásoztatnak Szíriában, ezért sokan a helyzet eszkalálódásától tartottak még a támadások előtt. Viszont már az elmúlt napokban is érkeztek olyan hírek, hogy az orosz védelmi minisztérium a háttérben megbeszéléseket folytatott az amerikai vezérkarral, hogy mindenképpen elkerüljék a lehetséges orosz veszteségeket.
Joseph Dunford vezérkari főnök a csapások után bejelentette, hogy úgy jelölték ki a célpontokat, hogy csökkentsék annak a kockázatát, hogy Szíriában állomásozó orosz erők is érintve legyenek. Bár nem volt koordináció az oroszokkal a célpontokról, de használták a csapás előtt a szokásos kommunikációs csatornákat a légtér biztonsága érdekében, tehát az alapvető katonai kommunikációs vonalak a héten lezajlott üzengetések ellenére is működtek.
„Most figyeljük, hogy mit lépnek az oroszok a következő 24 órában" – mondta egy forrás a CNN-nek. A katonai csapások előtt próbálták felmérni, hogy vajon milyen válaszlépések jöhetnek az oroszok részéről akár Szíriában, akár máshol a világban.
A támadások után Oroszország washingtoni nagykövete, Anatolij Antonov a Facebookra rakott ki egy közleményt, amiben azt írta, hogy következményei lesznek a nyugati csapásoknak, és a felelőség ezért Washingtont, Londont és Párizst terheli. Szerinte nem lehet következmények nélkül megsérteni Vlagyimir Putyin orosz elnököt, és az Egyesült Államoknak nincs erkölcsi felhatalmazása arra, hogy más országokat vádoljon, miután az USA-nak is vannak vegyifegyver-készletei. Marija Zaharova, az orosz külügyminiszteréium szóvivője szerint az USA akkor támadt Szíriában, amikor az ország „végre esélyt kapott a békés jövőre."
Szergej Lavrov orosz külügyminiszter azt állította pénteken, hogy a dúmai vegyifegyver-támadást „külföldi ügynökök" rendezték meg, és a briteket vádolta meg, akikkel Szergej Szkripal volt orosz kettős ügynök megmérgezése miatt is mélypontra jutott a viszony. Oroszország reméli, hogy a nyugati országok nem szánják rá magukat az iraki vagy a líbiai forgatókönyv szerinti beavatkozásra Szíriában, jelentette ki Lavrov.
Trump külön is kiszólt tévés beszédében Oroszországnak és Iránnak, amiért támogatják a tömeggyilkosnak nevezett Aszad rezsimét. Szerinte minden országot az is meghatároz, hogy milyen barátai vannak, és kikkel tud közösséget vállalni. „Oroszországnak döntenie kell, hogy továbbra is kitart-e ezen a sötét úton" – mondta.
Trump katonai csapást mért szíriai létesítményekre
Joseph Dunford vezérkari főnök a csapások után bejelentette, hogy úgy jelölték ki a célpontokat, hogy csökkentsék annak a kockázatát, hogy Szíriában állomásozó orosz erők is érintve legyenek. Bár nem volt koordináció az oroszokkal a célpontokról, de használták a csapás előtt a szokásos kommunikációs csatornákat a légtér biztonsága érdekében, tehát az alapvető katonai kommunikációs vonalak a héten lezajlott üzengetések ellenére is működtek.
„Most figyeljük, hogy mit lépnek az oroszok a következő 24 órában" – mondta egy forrás a CNN-nek. A katonai csapások előtt próbálták felmérni, hogy vajon milyen válaszlépések jöhetnek az oroszok részéről akár Szíriában, akár máshol a világban.
A támadások után Oroszország washingtoni nagykövete, Anatolij Antonov a Facebookra rakott ki egy közleményt, amiben azt írta, hogy következményei lesznek a nyugati csapásoknak, és a felelőség ezért Washingtont, Londont és Párizst terheli. Szerinte nem lehet következmények nélkül megsérteni Vlagyimir Putyin orosz elnököt, és az Egyesült Államoknak nincs erkölcsi felhatalmazása arra, hogy más országokat vádoljon, miután az USA-nak is vannak vegyifegyver-készletei. Marija Zaharova, az orosz külügyminiszteréium szóvivője szerint az USA akkor támadt Szíriában, amikor az ország „végre esélyt kapott a békés jövőre."
Szergej Lavrov orosz külügyminiszter azt állította pénteken, hogy a dúmai vegyifegyver-támadást „külföldi ügynökök" rendezték meg, és a briteket vádolta meg, akikkel Szergej Szkripal volt orosz kettős ügynök megmérgezése miatt is mélypontra jutott a viszony. Oroszország reméli, hogy a nyugati országok nem szánják rá magukat az iraki vagy a líbiai forgatókönyv szerinti beavatkozásra Szíriában, jelentette ki Lavrov.
Trump külön is kiszólt tévés beszédében Oroszországnak és Iránnak, amiért támogatják a tömeggyilkosnak nevezett Aszad rezsimét. Szerinte minden országot az is meghatároz, hogy milyen barátai vannak, és kikkel tud közösséget vállalni. „Oroszországnak döntenie kell, hogy továbbra is kitart-e ezen a sötét úton" – mondta.
Trump katonai csapást mért szíriai létesítményekre
Egyreszt like, masreszt azert orosz szempontbol ertheto a parhuzam. Mind Napoleon, mind Hitler a nagy francia forradalom eredmenye, a konzervativ letbol baloldali letbe valo atmenete. Mindketto artatlan milliok halalat okozta, mert a sajat vilagkepet (code civil, ...) akarta raeroltetni mindenkire. Mindkettot az oroszok allitottak meg. Napoleon meg persze a balodalisag legelejen jart es igy nem volt akkora troger mint hitler, de csak mert korabban elt. Ma epp az oroszoknak van messianisztikus tudatuk, de most is van ra okuk. Mas korokban meg mas nepeknek volt. Persze a fektelen magabiztossag, akar gog nyilvan bicskanyitogato egy Europai olvaso szamara, nekem sem jon be. Szoval nem a hsz-ed ellen, inkabb csak azt kiegeszitve irom ezt.
Bizonyos teren valoban folyamatosan teret vesztenek igy (gazdasag) , de mas teren meg mukodik a taktikajuk (foldrajz). Szerintem ok tudjak mit csinalnak.
Ez hibás gondolatmenet. Az embernek van egy erkölcsi érzéke, tartása ez irányt mutathat de tájékozódni ma már két forrásból is jóformán kevés. Nincs az az ideális esett sajnos, hogy objektív híreket lehessen bárhol is olvasni, csak ferdítetten kapod meg.