Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Majd mielőtt bárki felocsúdna az orosz haditengerészet mindenféle előzetes egyeztetés nélkül megrakétázna Idlib tartományban a török határ mentén 1 zsíros célpontot (hogy a törökök elsápadjanak), Daara-t tartomány Izraelhez közeli részén egy másikat (hogy az zsidók berittyentsenek),
meg a Deir Ez-zour-tól keletre lévő Eufráteszen túli olajkutakat valamelyikét (hogy az SDF/USA szövi is fedezékbe szaladjon). Ez is 3 célpont (mint az USA által támadott) és hivatalosan minden célpont Szírián belüli a lázadók vagy az ISIS kezén....szóval az ENSZ semmit sem tudna tenni. Viszont jó kis üzenet lenne, hogy a medve keze messzire elér. Aztán hátradőlnék és várnám a fejleményeket...
Egyik sem jó ötlet. Nem rakétázgat ott senki előzetes egyeztetés nélkül, pont azért hogy nehogy elsápadjon a másik oldal, mert az rossz kifutásban végződhet. Nem kell kapkodni, nyugodtság van. Simán kiváló volt ez nekünk úgy ahogy lezajlott tegnap hajnalban, magam részéről már csak abban bízom, hogy az USA-ban is elégedett minden érdekkör, akinek elégedettnek kell lennie.
Azért ez egy újabb szint, látni mire képes a nyugati világ a közvéleményének, politikusainak manipulásása érdekében.
Semmi nem drága, emberélet, pénz lexarva, a véres önprovokáció annulálja az atlanti vezetők morális fölényre való permanens hivatkozását ...
És ezt a játékot természetesen megint a mi bőrünkre - értsd Európa - játsszák .... Nem tudom mivel vették rá Tramplit erre, (nyilvána fegyverlobbi, fel kell használni pár drága bombát) de már csak szavakban hasonul a választási ígéreteihez..
Putyin azért ennyire nem hülye hogy izraelt v..törököket nyíltan maga ellen fordítsa szíriàban.Izraelnek van a környéken a legütőképesebb légiereje.Egy vàlaszcsapàs esetén az orosz bàzisok ellen mit tenne?Atomot vetne be és kirobbantaná a 3 vht?Hát ha az ENSZ ennyire kajálja a fake videókat akkor Putyin helyébe megrendeznék 1-2 lakóház találatot (persze szigorúan katasztrófafilm stílusban) Damaszkuszban...Azzal a szöveggel, hogy néhány amcsi rakéta nagyon félre ment és ártatlan civilek lakta házakat bombázott le. Irgum-burgum. Majd mielőtt bárki felocsúdna az orosz haditengerészet mindenféle előzetes egyeztetés nélkül megrakétázna Idlib tartományban a török határ mentén 1 zsíros célpontot (hogy a törökök elsápadjanak), Daara-t tartomány Izraelhez közeli részén egy másikat (hogy az zsidók berittyentsenek), meg a Deir Ez-zour-tól keletre lévő Eufráteszen túli olajkutakat valamelyikét (hogy az SDF/USA szövi is fedezékbe szaladjon). Ez is 3 célpont (mint az USA által támadott) és hivatalosan minden célpont Szírián belüli a lázadók vagy az ISIS kezén....szóval az ENSZ semmit sem tudna tenni. Viszont jó kis üzenet lenne, hogy a medve keze messzire elér. Aztán hátradőlnék és várnám a fejleményeket...
Kit érdekelt abban a konfliktusban hogy mi a "jogos" vagy az "etikus" ?Mondjuk Idlib miatt nem sok (jogos) szava lehetne bárkinek, amennyiben "katonai" (vagyis terrorpista) célpontokat lőnének. FSA szekuláris része szerintem nagyjából kimúlt, a dzsihadistákért/mérsékelt lefejezősökért meg nem igazán ejtene könnyet szerintem senki (médiahiszti persze lenne értük is...).
Ez egyértelmű már egy jó ideje. Mivel vették rá? Szerintem azzal, ha nem csinál meg dolgokat, hirtelen lesz annyi bizonyíték ellene, hogy kap 1156 évet. Letöltendőt.Azért ez egy újabb szint, látni mire képes a nyugati világ a közvéleményének, politikusainak manipulásása érdekében.
Semmi nem drága, emberélet, pénz lexarva, a véres önprovokáció annulálja az atlanti vezetők morális fölényre való permanens hivatkozását ...
És ezt a játékot természetesen megint a mi bőrünkre - értsd Európa - játsszák .... Nem tudom mivel vették rá Tramplit erre, (nyilvána fegyverlobbi, fel kell használni pár drága bombát) de már csak szavakban hasonul a választási ígéreteihez..
Kit érdekelt abban a konfliktusban hogy mi a "jogos" vagy az "etikus" ?
Érdekek vannak.
Ez egyértelmű már egy jó ideje. Mivel vették rá? Szerintem azzal, ha nem csinál meg dolgokat, hirtelen lesz annyi bizonyíték ellene, hogy kap 1156 évet. Letöltendőt.
Meg fogják. No nem azért hogy megvédjék a kurdokat a törököktől, hanem azért mert ott van olaj ahol most a papíron kurd erők vannak, az Eufrátesz keleti partjánál amivel Szíria lent tartható, illetve rájuk hivatkozva maradhatnak a térségben kb. örök élet +1 napig, ahonnan majd adott esetben tökéletesen támadható Irán, valamint ha ez sosem jön el, akkor is csodás éket vernek vele a képzeletbeli Síita félholdba. Ennyi van mögötte, semmi magasztos "védjük meg a kurdokat a gonosz töröktől" dolog.Azért abban megegyezhetünk (mi, európai kultúrájúak), hogy az erőszakos vallási fanatikusok nem kóserek (haha). Amúgy persze, érdekek vannak, sok érdek. oroszok, törökök, Asszadék-alaviták, a szunnita vonal (öböl menti államok) amcsik, izraeliek (utóbbiak nem akarnak egy siíta tengelyt, vagyis Irán, Irak, Szíria összefogást... amúgy itt jegyezném meg, hogy a Drábik-féle gáz-olaj, stb. vezeték-érdek abban a formában faszság, amit ő és a követői tolnak...). Ezért is lett elegem az egész szíriai balhéból és ezért is írok ide elég ritkán... Engem már csak egy dolog érdekel ebből az egészből jobban, mégpedig, hogy az amcsik megvédik-e Kobanit, Manbidzst, vagyis Rodzsavát a törököktől a kurdokért.
Meg fogják. No nem azért hogy megvédjék a kurdokat a törököktől, hanem azért mert ott van olaj ahol most a papíron kurd erők vannak, az Eufrátesz keleti partjánál amivel Szíria lent tartható, illetve rájuk hivatkozva maradhatnak a térségben kb. örök élet +1 napig, ahonnan majd adott esetben tökéletesen támadható Irán, valamint ha ez sosem jön el, akkor is csodás éket vernek vele a képzeletbeli Síita félholdba. Ennyi van mögötte, semmi magasztos "védjük meg a kurdokat a gonosz töröktől" dolog.
Az olajat gázt sem szarhatják le és ha ránézel a térképre világosan látható is, hogy miért nem. Az egyetlen út ami az európai piacokra vezet az ezen a térségen keresztül vezet. Vezetéken keresztül lehet, mert csak így versenyképes gázt, olajat szállítani Európába és konkurenciát jelenteni az oroszokkal szemben . Ezt csak Szírián és Törökországon keresztül lehet.Az olajat leszarják. Annyiban érdekli őket, hogy alá tudnak-e tenni azzal az aktuális ellenfelüknek, hogy birtokolják.
Rakka sem, de pláne attól délre nem kurd terület...
Nyilván a siíta tengely ellen megy ez az egész elsősorban, ez Izrael szempontjából (mivel a siíta vonal legfőbb képviselője Irán) érthető... (remélem, nem basztam el és nem a "síita" a helyes....)
Leszarom, miért teszik, de a kurdokat elkezdték szponzorálni. És a kurdok nem egy afganisztáni mudzsahed-féle szedett-vedett, vallási alapon létrejött banda, hanem egy kb. 2-3000 éves nép. A szíriai kurdok ráadásul szekulárisak és demokratikusak, a térségben kb. egyedül. Ha kihátrálnak mögülük, az kurva nagy égés lesz nekik és nagy "csalódás" nekem (Efrint még megértem, hogy ott nem segítettek, mert ott nem voltak soha amcsik, oda az oroszok mentek be anno, de Kobani pl. már más tészta).
https://hu.wikipedia.org/wiki/Síita_iszlámAz olajat leszarják. Annyiban érdekli őket, hogy alá tudnak-e tenni azzal az aktuális ellenfelüknek, hogy birtokolják.
Rakka sem, de pláne attól délre nem kurd terület...
Nyilván a siíta tengely ellen megy ez az egész elsősorban, ez Izrael szempontjából (mivel a siíta vonal legfőbb képviselője Irán) érthető... (remélem, nem basztam el és nem a "síita" a helyes....)
Leszarom, miért teszik, de a kurdokat elkezdték szponzorálni. És a kurdok nem egy afganisztáni mudzsahed-féle szedett-vedett, vallási alapon létrejött banda, hanem egy kb. 2-3000 éves nép. A szíriai kurdok ráadásul szekulárisak és demokratikusak, a térségben kb. egyedül. Ha kihátrálnak mögülük, az kurva nagy égés lesz nekik és nagy "csalódás" nekem (Efrint még megértem, hogy ott nem segítettek, mert ott nem voltak soha amcsik, oda az oroszok mentek be anno, de Kobani pl. már más tészta).
Így igaz, ráadásul Asszad Szíriája sem volt az a hű de nagyon vallásilag fanatizált ország, egyetlen egy hibája van hogy nem Washington csatlósa. Szóval én azért annyira morális fölényt sem látok abban, hogy a régi Szíria területén most meg akarnak alkotni egy új nem fundamentalista/szekularizált kurd területet.Az olajat gázt sem szarhatják le és ha ránézel a térképre világosan látható is, hogy miért nem. Az egyetlen út ami az európai piacokra vezet az ezen a térségen keresztül vezet. Vezetéken keresztül lehet, mert csak így versenyképes gázt, olajat szállítani Európába és konkurenciát jelenteni az oroszokkal szemben . Ezt csak Szírián és Törökországon keresztül lehet.
A szíriai kurdok támogatása jó ötlet lenne a szekularizáltságuk és az ebből eredő rugalmasságuk pozitív szervező erő lehetne a többi kurd csoportosulással történő egység megvalósítása miatt, de pont ez az ami miatt a környék összes hatalma ellenük fordulna.
Kivétel nélkül mindenki, az összes környékbeli ország ellenérdekelt.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Síita_iszlám
Elbasztad .
Így igaz, ráadásul Asszad Szíriája sem volt az a hű de nagyon vallásilag fanatizált ország, egyetlen egy hibája van hogy nem Washington csatlósa. Szóval én azért annyira morális fölényt sem látok abban, hogy a régi Szíria területén most meg akarnak alkotni egy új nem fundamentalista/szekularizált kurd területet.
Pár hónapja, ha jól rémlik, beszéltünk erről. Jordánia-Izrael és tengerpari végállomás (kb. ugyanaz, mint Szíriát beiktatva). Vagyis hajóval. Vagy pedig Törökországot is érintve, de akkor simán vezetéken mehet Európába Szíriát totál kihagyva... Mondom, Drábik egy buggyant fasz...Az olajat gázt sem szarhatják le és ha ránézel a térképre világosan látható is, hogy miért nem. Az egyetlen út ami az európai piacokra vezet az ezen a térségen keresztül vezet. Vezetéken keresztül lehet, mert csak így versenyképes gázt, olajat szállítani Európába és konkurenciát jelenteni az oroszokkal szemben . Ezt csak Szírián és Törökországon keresztül lehet.
A szíriai kurdok támogatása jó ötlet lenne a szekularizáltságuk és az ebből eredő rugalmasságuk pozitív szervező erő lehetne a többi kurd csoportosulással történő egység megvalósítása miatt, de pont ez az ami miatt a környék összes hatalma ellenük fordulna.
Kivétel nélkül mindenki, az összes környékbeli ország ellenérdekelt.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Síita_iszlám
Elbasztad .
Így igaz, ráadásul Asszad Szíriája sem volt az a hű de nagyon vallásilag fanatizált ország, egyetlen egy hibája van hogy nem Washington csatlósa. Szóval én azért annyira morális fölényt sem látok abban, hogy a régi Szíria területén most meg akarnak alkotni egy új nem fundamentalista/szekularizált kurd területet.
Így igaz, ráadásul Asszad Szíriája sem volt az a hű de nagyon vallásilag fanatizált ország, egyetlen egy hibája van hogy nem Washington csatlósa. Szóval én azért annyira morális fölényt sem látok abban, hogy a régi Szíria területén most meg akarnak alkotni egy új nem fundamentalista/szekularizált kurd területet.