[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 337
20 786
113
JTS ellentámadás a HTS ellen Idlibben.
Da7O8LLX4AEmhkb.jpg
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
Mégis mi?
Mit bizonyítanak ezek? És ha a múltban, régebben más környezetben elő is fordult olyan eset, hogy a kormányhadsereg vegyi fegyvert vetett be, mert lehetett olyan helyzet, amikor ez tűnt célszerűnek, mennyiben bizonyítja azt, hogy most is ez történt, mindenféle józan és logikus következtetésekkel szemben?

Nagyjából két esetben lehetett a szír kormányoldal bűnös ebben a dologban:
1. Valaki ott a vezérkarban Asszad ellen dolgozik, és olyan parancsokat osztogat önhatalmúlag, amivel elősegítheti Asszad bukását.
2. Asszad ugyanolyan dilinyós, mint Trump, és épp bal lábbal kelt fel, belerúgott az ágy sarkába és dühében közölt az ott álló tábornokokkal valami ilyesmit:
"- A r***t b***s k****a é**t, ezt a szaros ágyat Doumában csinálták, most bevérzett tőle a körmöm, dobjatok rájuk valami gázt, hadd szenvedjenek ők is.
Azt bizonyítják, hogy lehet gázpalackkal bombázni.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
Érdemes utánaolvasni: arab/iszlám társadalmi mentalitásnak, különös tekintettel az ottani törzsi értékrendeknek, ill Aszad személységprofiljának....

Hányszor kell még leírnom, hogy ottani fejjel kell gondolkodnod hogy megértsd a mozgatórugóit????
Hát igen. Miért dobálnak gázpalackokat, amikor a legrosszabb nekik? Hát csak. Sokkal több a tesztoszteron, mint az ész.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
Ez hogy ütötte át a beton plafont? Semmi deformáció nincs rajt a becsapódástól pedig elég vékony fala van az ilyen tartályoknak. 2mm kb? Ennek simán le kellett volna pattannia a beton plafonról. Ez kamu.
Hát, az én oxigénpalackom van vagy 70 kiló. Lehet 80 is.
 

monster

Well-Known Member
2016. február 21.
2 320
10 818
113
Azt bizonyítják, hogy lehet gázpalackkal bombázni.

Senki nem mondta egy szóval sem, hogy nem lehet. Csak annyit állítottam, hogy Asszadnak semmiféle érdeke, haszna nem lehetett belőle, épp ezért valószínűtlen, hogy ő lenne a felelős érte.
A tesztoszteron és társadalmi mentalitás kérdéskörre pedig annyit tudok írni, hogy azért (bár nem ismerem ugye őt személyesen), az a kép alakult ki bennem Asszadról, hogy nem éppen egy agyatlan, középkori szinten álló arab, akinek a felesleges öngyilkos akciók kitervelése és parancsba adása lenne a kedvenc időtöltése, ha ilyen lenne, már rég nem lenne hatalmon. Ha ilyen primitív lenne, nem élte volna túl az elmúlt 6 évet.

Persze ha te azt akarod elfogadni igaznak, ami amúgy ellentmond minden logikának, akkor hajrá, légy vele boldog :)
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
Senki nem mondta egy szóval sem, hogy nem lehet. Csak annyit állítottam, hogy Asszadnak semmiféle érdeke, haszna nem lehetett belőle, épp ezért valószínűtlen, hogy ő lenne a felelős érte.
A tesztoszteron és társadalmi mentalitás kérdéskörre pedig annyit tudok írni, hogy azért (bár nem ismerem ugye őt személyesen), az a kép alakult ki bennem Asszadról, hogy nem éppen egy agyatlan, középkori szinten álló arab, akinek a felesleges öngyilkos akciók kitervelése és parancsba adása lenne a kedvenc időtöltése, ha ilyen lenne, már rég nem lenne hatalmon. Ha ilyen primitív lenne, nem élte volna túl az elmúlt 6 évet.

Persze ha te azt akarod elfogadni igaznak, ami amúgy ellentmond minden logikának, akkor hajrá, légy vele boldog :)
Senki nem mondta egy szóval sem, hogy nem lehet.
Dehogynem.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
Senki nem mondta egy szóval sem, hogy nem lehet. Csak annyit állítottam, hogy Asszadnak semmiféle érdeke, haszna nem lehetett belőle, épp ezért valószínűtlen, hogy ő lenne a felelős érte.
A tesztoszteron és társadalmi mentalitás kérdéskörre pedig annyit tudok írni, hogy azért (bár nem ismerem ugye őt személyesen), az a kép alakult ki bennem Asszadról, hogy nem éppen egy agyatlan, középkori szinten álló arab, akinek a felesleges öngyilkos akciók kitervelése és parancsba adása lenne a kedvenc időtöltése, ha ilyen lenne, már rég nem lenne hatalmon. Ha ilyen primitív lenne, nem élte volna túl az elmúlt 6 évet.

Persze ha te azt akarod elfogadni igaznak, ami amúgy ellentmond minden logikának, akkor hajrá, légy vele boldog :)
Inkább a logikának mondjon ellent, mint a fényképeknek.
 

monster

Well-Known Member
2016. február 21.
2 320
10 818
113
Inkább a logikának mondjon ellent, mint a fényképeknek.

Miért, a fényképeken látod Asszad ujjlenyomatát, vagy mi bizonyítja bármilyen szinten azt, hogy ő, vagy az ő csapatai tették, amivel vádolják őket?
Csak mert ilyen fotókat én is tudnék csinálni idehaza, ha egy kicsit megerőltetem magam. Van gázpalack a telken, pár romos ház az erdő szélén, a gázpalackot kicsit meggyötröm, aztán berakom a romos házba egy szakadt ágyba. Végül feltöltöm a netre, mint bizonyítékot.
Komolyan érdekelne, hogy szerinted az a hordó az ágyban mit bizonyít azon kívül, hogy egy hordó van az ágyban és milyen alapon.
 
  • Tetszik
Reactions: vata

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 867
35 254
113
Visszaneztm par oldalt nem latom a kepeket. Egyebkent a szirek szerettek mimdenfelet dobalni helikbol. A masik oldal meg gazpalackokat lodozni. Ugyhogy kreativak.

De engem most inkabb az isis terjezkedese erdekelne a szirek hagyjak e egyesulni a ket katlanukat es atnyomni oket az eufratesz tulpartjara ahol a kurdoktol elveszik az olaj gazmezoket majd a szirek az isis tol ugan ezen mezoket.
Mar reg beszeltuk itt hogy ez a legjobb megolfasa a szireknek hogy az asvanykincsekben gazdag teruleteket ujra uralja.
 

gonny

Well-Known Member
2016. december 24.
461
366
63
Szerintem ez az egész egy teszt volt.
A jenkik kipróbálták élesben az orosz légvédelmet.
Ha igaz, amit a SOHR állít, akkor a végeredmény nem volt kielégítő.
Mert nyilván nem a béna, őskori szír légvédelem lőtte le azokat a rakétákat, hanem az oroszok. (amit ők nyilván nem vallhatnak be.)
Most már mindenki képben van.
Lássuk a folytatást.