<blockquote rel="boki">Állítólag Latakiában készult. Szu-30 SzM vagy M2 készulodik a leszálláshoz.
Latakiában vannak fenyőfák?
Én úgy tudtam azok hidegebb éghajlaton nőnek.</blockquote>
Képek Latakiából:
Szóval lehet ott készült fotó.
Latakiában vannak fenyőfák?
Én úgy tudtam azok hidegebb éghajlaton nőnek.</blockquote>
Képek Latakiából:
Szóval lehet ott készült fotó.
"...Kerry aggodalmát fejezte ki ugyanakkor amiatt, hogy Moszkva vadászgépeket küldött Szíriába, ez ugyanis szerinte veszélyt jelenthet az Egyesült Államokra és szövetségeseire..."
"...Oroszország azt állítja, hogy szíriai katonai jelenléte az Iszlám Állam nevű terrorszervezet elleni küzdelmet szolgálja – csakhogy ez utóbbinak nincs légiereje..."
Négy vadászgép jelenléte veszélyt jelentHET az Egyesült Államokra(?!) és szövetségeseire, illetve oda más nem küldhet repülőt, ahol az ellenségnek sincs.
Ilyet csak az USA tehet. Sőt az USA csak ilyet tesz.
Ha van légierőd, nincs vadászgépes beavatkozás...
Eléggé valószínűtlennek tartom, hogy szír pilóták kiképzést kaptak volna erre a típusra.
"...Kerry aggodalmát fejezte ki ugyanakkor amiatt, hogy Moszkva vadászgépeket küldött Szíriába, ez ugyanis szerinte veszélyt jelenthet az Egyesült Államokra és szövetségeseire..."
"...Oroszország azt állítja, hogy szíriai katonai jelenléte az Iszlám Állam nevű terrorszervezet elleni küzdelmet szolgálja – csakhogy ez utóbbinak nincs légiereje..."
Négy vadászgép jelenléte veszélyt jelentHET az Egyesült Államokra(?!) és szövetségeseire, illetve oda más nem küldhet repülőt, ahol az ellenségnek sincs.
Ilyet csak az USA tehet. Sőt az USA csak ilyet tesz.
Ha van légierőd, nincs vadászgépes beavatkozás...</blockquote>
Tudod, mitől kap el a hányinger? Ettől a masszív hülyének nézéstől. Az internet előtt még működhetett is a hazug propaganda, de most már max csak az arra fogékonyak (jó, most finoman fogalmaztam rájuk nézve
) esetén. És ezt oldaltól/féltől függetlenül értem.
"...Kerry aggodalmát fejezte ki ugyanakkor amiatt, hogy Moszkva vadászgépeket küldött Szíriába, ez ugyanis szerinte veszélyt jelenthet az Egyesült Államokra és szövetségeseire..."
"...Oroszország azt állítja, hogy szíriai katonai jelenléte az Iszlám Állam nevű terrorszervezet elleni küzdelmet szolgálja – csakhogy ez utóbbinak nincs légiereje..."
Négy vadászgép jelenléte veszélyt jelentHET az Egyesült Államokra(?!) és szövetségeseire, illetve oda más nem küldhet repülőt, ahol az ellenségnek sincs.
Ilyet csak az USA tehet. Sőt az USA csak ilyet tesz.
Ha van légierőd, nincs vadászgépes beavatkozás...</blockquote>
Lavrov ki kellene álljon és szóljon, hogy "ideje lenne az amerikai hadsereg és légierő fejlesztési- és fenntartási pénzeit nem ellopni, hanem a vadászaikra költeni, mert az amerikai légierő jelenleg ott tart, hogy 4 orosz vadászgép komoly veszélyt jelent rá és az egész országukra".
??????
Az orosz légibázist támadják a szíriai felkelők
http://vs.hu/kozelet/osszes/az-orosz-legibazist-tamadjak-a-sziriai-felkelok-0920?utm_source=hrkrs&utm_medium=rss&utm_campaign=main
https://twitter.com/Paradoxy13/status/644959541629726720
Az orosz légibázist támadják a szíriai felkelők
http://vs.hu/kozelet/osszes/az-orosz-legibazist-tamadjak-a-sziriai-felkelok-0920?utm_source=hrkrs&utm_medium=rss&utm_campaign=main
https://twitter.com/Paradoxy13/status/644959541629726720
A Latakia kozelében lévo katonai bázist védo orosz TGY-sok a bázis felé kozeledo 8 fos terrorista csoportot(valoszinu felderíto-diverzáns)észleltek éjjel szept. 19-rol 20-ára. Majd csapdába ejteve oket a szír katonákkal egyutt sikerult 3-at likvidálniuk és kettot fogságba ejteniuk a tobbinek sikerult elmenekulni. A fogságba esetteknél a katonai bázis tervrajzát és friss muholdképeket (a bázison találhato létesítmények bejelolésével) találtak.
Lehet találgatni, hogy kiktol kapták a megbízást és a muholdképeket....
http://www.blikk.hu/blikk_aktualis/itt-a-bekes-evtizedek-vege-orosz-katinakat-tamadtak-sziriaban-video-2400985
Nem értek hozzá,ezért érdeklődöm.
Ezek a rakéták,mennyire veszélyesek az oroszokra napjainkban?
Nekem úgy tűnik,hogy ez inkább fitogtatás volt a kamerának,mert élesben nem hiszem,hogy az első után életbe maradtak volna.
Nem értek hozzá,ezért érdeklődöm.
Ezek a rakéták,mennyire veszélyesek az oroszokra napjainkban?
Nekem úgy tűnik,hogy ez inkább fitogtatás volt a kamerának,mert élesben nem hiszem,hogy az első után életbe maradtak volna.