[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 314
20 680
113
Elég gyorsan fogy az IÁ terület.
DcWL3kxWsAAZJPQ.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: gioo

Robur

Well-Known Member
2018. április 9.
3 257
5 304
113
Most beszélünk egy több, mint 20 éves technikáról, ami már-már elavultnak tekinthető, főleg ha azt hozzávesszük, hogy kínaiak, amerikaiak, meg aki tulajdonképpen akar már arcfelismeréssel foglakozik, nemhogy IR tracking...

Más kérdés, hogy ennél jobb, pontosabb, szebb minek. De biztos ott van már a polcon kb mindenkinek, aki számít.
Szíriában 40 éves technikával lőnek egymásra. Ha újjabbal tennék az érdekes lenne. Vagy nem akarjuk látni. Nem tudom.
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 866
4 156
113
Oké, hogy hidegen hagy, de ezek megint nem érvek. Azok elfogytak mostanra nálad. Csak a szarkazmus maradt.
A belorusz kormány milyen orosz propagandát nyom?




Ezt most mégis hogy értsem?
Úgy, hogy majd ha ők is szuperhatalom lesznek, akkor bombázhatnak szabadon?
Vagy úgy, hogy ha ők is szuperhatalom lesznek, akkor majd hazudhatnak?
Vagy úgy, hogy ha majd ők is szuperhatalom lesznek, akkor neked is lesznek érveid az anyázáson kívül?



Azért még lenne hova fejlődni. ;)


Az anyázásért természetesen elnézést kérek.

A többire: én voltam a hülye, hogy reagáltam még neked az "okoskodás" és a "tetszelgés" után. Na pont ezért nem tartozom neked semmilyen további magyarázattal. Szerencsére te még csak meg sem próbálsz "tetszelegni", így a jövőben nem is kell fárasztanom magam.

És szoktatnom kell magam ahhoz is, hogy ebbe a topikba (meg még pár másik biztpolosba) csakis röhögni járjak... Az úgy sokkal szórakoztatóbb és bőven van is min.
 

32karakter

Well-Known Member
2011. február 21.
1 306
2 666
113
Szíriában 40 éves technikával lőnek egymásra. Ha újjabbal tennék az érdekes lenne. Vagy nem akarjuk látni. Nem tudom.

De minek tennék? A 40 éves technika is teljességgel megfelelő, ráadásul rendelkezésre áll, kombinálva azzal, hogy az újabbat meg be kelleen szerezni és úgy kb exponenciálisan drágul... nincs értelme.
Sőt, továbbmegyek, a 2.vh-s technika, ami már 70-80 éves is teljesen használható (volt ugye a 105 mm-es löveg, itt-ott lehet látni Stg-t, és ne felejtsük el pl a mostani konfliktusokban a gyakorlatialg optimális ár-érték viszonnyal rendelkező T55-öt vagy egy bakugrással ott vagyunk a felspécizett, fiatalabb M60-asoknál).

Kicsit többdimenziós kérdéskör ez, de ha összehasonlítjuk ezt a konfliktust, az ukrajnait meg mondjuk öböl 1-2-t, grúziát (de hozzá lehet venni még irak-iránt), akkor nekem nagyon az jön ki, hogy egy bizonyos méret alatt egész egyszerűen nem éri meg egekig emelni a technika színvonalát, mert ha kategóriákkal nagyobb/erősen a potenciális/valós ellenfél, akkor nem számít, ha meg nem, akkor a pénzt érdemesebb kiképzésbe/darabszámba illetve olcsóbb, egyszerűbb, költésghatékonyabb upgradekbe ölni (pl erre a B52-esek elég szép példa).
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Hááááát. Miért könyörögnek az ukránok Javelinekért?
Már megékezett pont a héten.350 indítóról van szó állítólag.Ezzel a tétellel nem lehet gyökeres változást csinálni arról nem is beszélve,hogy rögtön meg lesz a kompenzáció a túl oldalról.
 
  • Tetszik
Reactions: b4l4g3