[BIZTPOL] Szíriai helyzet

Szíria Irán elő szobája is. Most szokatlan módon USA és Izrael nem korlátozottban mozoghat.

Aszad elleni Izraeli támadás esetén mi akadályozza meg Iráni hadsereg önkénteseinek bevetését. Valamint oroszok kijelentették S-300 légvédelmi rendszert mindenképpen leszállítják. 

 

Törökök se véletlen nem avatkoztak be eddig még pedig F-4 lelövése már elfogadható indok lett volna. Ők se a szírhadseregtől tartottak az biztos.
 
Készenlétbe helyezte legfejlettebb rakétarendszerét a szíriai kormány azzal az utasítással, hogy Tel-Avivra kell csapást mérni, ha Izrael újabb támadást hajt végre Szíriában - írta izraeli katonai forrásokat idézve a The Sunday Times.

http://hvg.hu/vilag/20130519_Sziria_raketakat_iranyzott_Izraelre


A 30mm -es űrméretű lőszer bőven elegendő, mert a 12,7mm -es is pont megfelel arra a célra az épületek esetében, amire használják. Inkább az nem mindegy, hogy milyen típusú lőszert használnak adott szituációban, repeszromboló, pct, pct-gyújtó, stb.!

Persze a nagyobb űrméret, mindig több "puskaport", és romboló erőt jelent, ez tény. De ide is a BMPT azaz a 'Ramka' lenne az ideális http://en.wikipedia.org/wiki/BMPT de azzal főznek, amijük van.
 
A fenti videó utolsó kb. 1 perce már más, RPG -vel tüzelnek épületből kifelé az SAA katonái egy mesterlövészre. Azt nem mondom, hogy jól csinálják, de mindenképp jobban, mint az FSA lelkes, de annyira amatőr "harcosai".
 
gyk. mert látom jönnek.... 30mm es lőszer bőven elég... ha a megfelelőt hevederezi.  talán nem véletlen, hogy a lövészpáncélosokba nem a halálcsillag szuperlézerét építik.

Lebutított légvédelmi páncélosokat már Afganisztánban használtak szárazföldi célpontokra- Shilka- csak aztán az okosok elfeledték a tapasztalatot.

 

Ui...aki szerint a 30 mm nem elég, és ezt leírja, kérem vállaljon be fehéregérszerepet ellene egy városi harcot szimuláló lőtéren.
 
ja... és gyk...

 

ballisztikus rakéta indítása Izraelre vörös vonal, ha a holt-tengeri iszapot is verik fel vele, akkor is vissza kell ütnie, méghozzá, biblikusan, =ha megdobnak kővel, törd el a rohadék kezét, hogy se neki, se haverjainak ez többet eszébe ne jusson...

 

nehogy már más állam is kedvet merjen hozzá kapni.
 
dudi: Nem "mertem" írni, hogy jól csinálják, mert mindig mondod mennyire hatékonytalan, vicc kategóriás katonák az SAA állományába tartozók.
Másodsorban nem értek annyira az RPG -hez, mint szeretném, az épületharchoz meg kvázi semennyit sem...!

Ezek szerint jól csinálják, legalábbis ezt a részét. Igaz nem állt mögé senki, félrehúzódtak, nem volt Allah hatalmas kiáltás özön, és még nagyjából célzott tűzkiváltásnak is tűnik, szóval ezért írtam, hogy jobban csinálják, mint az FSA.
A többi szakmai meglátást pedig a nálam jobban hozzáértőkre bízom, pl. rád. :)
 
Igazából oktatják is,hogy lehet mesterlövészre RPG-t indítani.Ami pedig a zárt teret illeti arról azt oktatják,hogy tilos mert veszélyes lehet az indítóra(a láng meg a hang kis térben nagyon veszélyes)de azért vannak kivételek pl a nagy egybefüggő térrel rendelkező helyiségek mint ez is.
 
"ballisztikus rakéta indítása Izraelre vörös vonal..." - szóval akkor kellene szerinted haggyák, hogy Izrael Szíra területén bombázgasson kedvére és támogassa ezzel a felkelőket? mindezt mindenféle ellenlépés nélkül?
 
A kormányerők egy év után visszafoglalták a felkelőktől Kuszeir városát (libanoni határ mellett).
 
A vissza foglalásról videó:

http://www.youtube.com/watch?v=o9YSVDgCXKo&feature=player_embedded
 
Elemzők szerint  Assad nem teheti meg,hogy újabb izraeli támadásra nem válaszol - ekkor saját hívei támogatását is elveszítheti !

Na, Izrael pont egy támadást szeretne kiprovokálni,hogy " jogosan "  támadhasson !    Ezért fékezi Izraelt  az Sz-300   és a Jahont robotok megléte  !

Tehát ha Izrael provokál Assadnak bizony  válaszolnia kell  !!   A nagy kérdés milyen lesz a válasz ? 
 
A provokálás egy dolog, de a másik fővárosa mellett történő bombázás egész más kategória, mert az már háború.

Megtehetik, hogy kilőnek kb 100 rakétát katonai bázisokra (mert civil célpontok ellen szerintem még mindig kurvanagy hülyeség), a levegőből jövő támadás ellen ott lesz az Sz-300 ami ha nem is állítaná meg a teljes IAF-et, de fennállna a kockázata, hogy rengeteg veszteségük lesz, egy szárazföldi offenzíva ellen meg még mindig vannak vegyi fegyvereik, ami elrettentésre tökéletes.
 
Nem vagyunk tisztában a felek  harcértékével  !   Különösen a szíriai hadseregével, amely ugye már most is háborúban áll !

Oszt'  pár éve  az IAF  sem remekelt kisebb helyi összecsapásokban  !   A régi harcedzett veteránok már nincsenek az IAF-nál , a fiatalok meg olyan banális -  hatásában nem csekély -  hibákat is elkövetettek mint legutóbb Libanonban ahol nem gondoskodtak kellő ívó víz utánpótlásról !

Egyetértek Veled abban , az IAF       " győzne "    az ár viszont   biztosan magas lenne  !
 
Assadnak jelenleg nagyon jól jött, hogy a Hezbollah komolyan mellé állt. Van tapasztalatuk gerilla harcmodorban, nem sajnálják annyira magukat, inkább célorientáltak és értek is el sikereket. Ha haggya, hogy Izrael a Hezbollah embereit és nekik szánt fegyverszállítmányokat szíriai területen bombázza, akkor hamar megszűnhet a támogtása, ami a belső fronton rohadtul megérződne.
 
dudi: Köszi a belteres RPG használat infókat! :)
Én is a szűk tér + légnyomás, hanghatás dolog veszélyeire gondoltam elsődlegesen, de akkor a nagyobb nyitott terekben használható a kézi pct. fegyver.


Egy rövid helyzet összefoglaló Szíriából, 2013. május 19.
http://www.youtube.com/watch?v=ZzBacR_vSSg
 
<a title="Profile" rel="nofollow">Python</a>

 

Azt kifelejtettem,hogy a kivetőtöltet gázsugara szűk térben visszacsaphat és nagyon komoly égési sérüléseket okozhat.
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back