Putina azt mondta, nem megy harcolo alakulat. Nos, ha Givi ott van meg ez a srac is benyalt egy aknat, akkor zsoldoskent van ott (bujtatott hadviseles), nemm regularis ero. Putina meg regularisokra ertette, hogy nem mennek oda
Givi Szíriában van???
<blockquote rel="meister">Putina azt mondta, nem megy harcolo alakulat. Nos, ha Givi ott van meg ez a srac is benyalt egy aknat, akkor zsoldoskent van ott (bujtatott hadviseles), nemm regularis ero. Putina meg regularisokra ertette, hogy nem mennek oda
Givi Szíriában van???
</blockquote>
NIncs.
<blockquote rel="reichundroll"><blockquote rel="meister">Putina azt mondta, nem megy harcolo alakulat. Nos, ha Givi ott van meg ez a srac is benyalt egy aknat, akkor zsoldoskent van ott (bujtatott hadviseles), nemm regularis ero. Putina meg regularisokra ertette, hogy nem mennek oda
Givi Szíriában van???
</blockquote>
NIncs.
</blockquote>
Ja, az kimaradt nekem, hogy ps-nek irtad.
Még arra leszek kíváncsi, hogy mi gurul ki a kikötői épületek közül, és mit hoznak a kínaiak.
Kisebb és nagyobb hatótávolságú csapásmérők megvannak, harci helik megvannak. Az ajtófestés arra utal, hogy ott a VDV is.
Hozzáértőbbek kijavítanak, de logikusnak látnám, ha a felkészülés után egy pár napos bombázóhadjárat indulna folyamatos repüléssel kis és nagyobb távolságon is, majd előkerülnének az utakat aknamentesítő alkalmatosságok, MRAP-ek, páncélosok, és az utánpótlást szállító illetve földmunkagépek. Annak a vidéknek már oly mindegy...
Szóval ezek után talán egy araszolva haladó, védműveket emelő műveleteket tudnék elképzelni, amelyben a célterületre ugrik a VDV (harcjárművekkel együtt), egy területet megtisztítanak, annak védelmére beállva megvárják a főerőket. Folyamatos CAS mellett. ?.
Kisebb és nagyobb hatótávolságú csapásmérők megvannak, harci helik megvannak. Az ajtófestés arra utal, hogy ott a VDV is.
Hozzáértőbbek kijavítanak, de logikusnak látnám, ha a felkészülés után egy pár napos bombázóhadjárat indulna folyamatos repüléssel kis és nagyobb távolságon is, majd előkerülnének az utakat aknamentesítő alkalmatosságok, MRAP-ek, páncélosok, és az utánpótlást szállító illetve földmunkagépek. Annak a vidéknek már oly mindegy...
Szóval ezek után talán egy araszolva haladó, védműveket emelő műveleteket tudnék elképzelni, amelyben a célterületre ugrik a VDV (harcjárművekkel együtt), egy területet megtisztítanak, annak védelmére beállva megvárják a főerőket. Folyamatos CAS mellett. ?.
T
Törölt tag
Guest
<blockquote rel="boki"><blockquote rel="reichundroll"><blockquote rel="meister">Putina azt mondta, nem megy harcolo alakulat. Nos, ha Givi ott van meg ez a srac is benyalt egy aknat, akkor zsoldoskent van ott (bujtatott hadviseles), nemm regularis ero. Putina meg regularisokra ertette, hogy nem mennek oda
Givi Szíriában van???
</blockquote>
NIncs.
</blockquote>
Ja, az kimaradt nekem, hogy ps-nek irtad.</blockquote>
Hol írtam , hogy Givi Szíriában van?!
Gyerekek am az oroszok nem félnek egy második Afganisztántól?
Felkészültek a stingerek kivédésére? Mert ne feledjük hogy ott 300 helit lőttek le .
4:10-től érdemes nézni ahol az igla nagy ívben elkerüli a helit .
https://www.youtube.com/watch?v=ZyPR6uL6NBI
Felkészültek a stingerek kivédésére? Mert ne feledjük hogy ott 300 helit lőttek le .
4:10-től érdemes nézni ahol az igla nagy ívben elkerüli a helit .
https://www.youtube.com/watch?v=ZyPR6uL6NBI
Putina azt mondta, nem megy harcolo alakulat. Nos, ha Givi ott van meg ez a srac is benyalt egy aknat, akkor zsoldoskent van ott (bujtatott hadviseles), nemm regularis ero. Putina meg regularisokra ertette, hogy nem mennek oda
Ugyan már! Putyin azt mondja, amit mondani kell ilyenkor. A boki által 27-én 22:23-kor betett (és azóta már "furcsa" módon törölt) videóban a taktikai sisakos, multicam-es katona a nehézgéppuskánál is echte szír, vagy talán külföldi zsoldos volt, de semmiképp sem GRU-s.
Az oroszoknak mindenképpen erőt kell mutatniuk a világnak. Az ellenfeleknek azért, hogy elbizonytalanodjanak, a szövetségeseknek pedig azért, hogy bízzanak bennük. Ettől jobb alkalmat keresve sem találhattak volna, hiszen egy olyan ellenséggel kell megküzdeniük, akik mindenkire veszélyesek, de mégsem legyőzhetetlenek. Afganisztánnal ellentétesen itt Szíriában egy stabil hátterük van Asszad személyében, amely Afganisztánban egyáltalán nem volt meg. Nem nekik kell mindenáron a véres szárazföldi harcokat megvívni, arra ott van az SAA és valószínűleg az Iráni erők is. Iraknak is érdeke, hogy odategye magát és így az IÁ-t két tűz közé tudják szorítani. Törökországnak beszűkítik a mozgásterét, a kurdok ellen nem fognak tudni nyíltan fellépni, ezért a kurdoknak is érdekük, hogy beálljanak a szövetség mögé, aki meg is tudja védeni őket.
Szerintem a franciák is melléjük fognak állni, hogy a Mistral fiaskót helyrehozzák, lehet hogy a szövetségbe is belépnek.
Merkel egy begyepesedett perszóna, ha nem fog tudni váltani a hülye politikáján, a németeknek lesz még bajuk elég.
Európának és Oo.-nak most sokkal jobban szüksége van egymásra, mint eddig bármikor. A Szíriai háború tudja összehozni, vagy teljesen lerombolni ezt a köteléket.
Éljen az új világrend, ami viszonylagos békét, rendet és harmóniát hozhat a világnak, de ezért sokat kell még tenni. Szíria az első lépés, utána jöhet Líbia folytatásként.
Szerintem a franciák is melléjük fognak állni, hogy a Mistral fiaskót helyrehozzák, lehet hogy a szövetségbe is belépnek.
Merkel egy begyepesedett perszóna, ha nem fog tudni váltani a hülye politikáján, a németeknek lesz még bajuk elég.
Európának és Oo.-nak most sokkal jobban szüksége van egymásra, mint eddig bármikor. A Szíriai háború tudja összehozni, vagy teljesen lerombolni ezt a köteléket.
Éljen az új világrend, ami viszonylagos békét, rendet és harmóniát hozhat a világnak, de ezért sokat kell még tenni. Szíria az első lépés, utána jöhet Líbia folytatásként.