[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
Most nincs időm utánna nézni, gondolom, hogy figyel

Gondolom, hogy ez figyelmeztetés volt a törököknek, és a szírek meg az államukat védik, ezt soha ne feledje senki! Feljogosítja őket a betolakodók ellen, mármint éppen ki.
Nade kik azok a szírek?
 

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 579
15 576
113
Azért ez érdekes... Anno a Jumurdzsákék lelőtték azt az orosz gépet és az egész világ csodálkozott, hogy nincs következménye.. Azóta a "nagy barátság" nevében már több százszor "visszafizették" az árát.... Nehogy valaki azt higgye, hogy a szír gépek orosz engedély nélkül szedték szét a törököket...
 

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 349
5 049
113
Bocsi, de eddig azt se tudtam mi az a SOHR, nem onnan tanultam a géptipusok azonosítását, így azt se tudhatom mennyire hiteles forrás.
Viszont akkor lehet tippelni milyen gép melyik részei vannak az adott fotón, és ezek a részek mennyire fontosak a gép repülési képességének fenntartásában??!
Egy része, ráadásul kis része, ami könnyebben mozgatható egy többé-kevésbé komplett roncsnál. Ez a rész magától nem repült el idáig önállóan (ebben egyetértünk, azt hiszem), tehát kéne még egy adag roncs. Ami ezen roncsdarabok nélkül nem jutott messzire, ugye? Az hol van és miért nincs róla fotó? Más problémám nincs is ezzel a sztorival...
 
  • Tetszik
Reactions: borisz

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 029
113
EB8LypUXoAAgLns.jpg
Ez egy azonosíthatóan Szu-22 gép roncsának egy darabja, konkrétan a törzs-hátsórész vége és a függőleges vezérsík alsó maradványa a fékernyőtokkal alulnézetből látható. Mögötte részben takarásban egy hiányos körgyűrű alakú alkatrész, ami a fúvócső GSF-lamelláinak kiömlő keresztmetszetét szabályzó gyűrű maradéka. Ha ezt lerobbantották a gépről, akkor nincs továbbtolóerő és vezérelt repülés, csak (repmagasságtól függően) néhány km távolságig a 900-1000km/ó sebességből adódó lendülettel. Szóval abban elég biztosak lehetünk hogy ennek a gépnek a többi része is roncsként hever valahol a dombok/hegyeken túl, csak esetleg olyan távolságban és helyen (szakadékban, tengerben?) ahova Abdul nem jutott el fotózni, mint az esetleg közeli faluvégre.
 

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 349
5 049
113
Ez egy azonosíthatóan Szu-22 gép roncsának egy darabja, konkrétan a törzs-hátsórész vége és a függőleges vezérsík alsó maradványa a fékernyőtokkal alulnézetből látható. Mögötte részben takarásban egy hiányos körgyűrű alakú alkatrész, ami a fúvócső GSF-lamelláinak kiömlő keresztmetszetét szabályzó gyűrű maradéka. Ha ezt lerobbantották a gépről, akkor nincs továbbtolóerő és vezérelt repülés, csak (repmagasságtól függően) néhány km távolságig a 900-1000km/ó sebességből adódó lendülettel. Szóval abban elég biztosak lehetünk hogy ennek a gépnek a többi része is roncsként hever valahol a dombok/hegyeken túl, csak esetleg olyan távolságban és helyen (szakadékban, tengerben?) ahova Abdul nem jutott el fotózni, mint az esetleg közeli faluvégre.
Egyetértünk, a roncs többi részének is közel kell lennie (relatíve), általában fel is hajtják ilyenkor, ahogy a pilótára is vadásznak. Most viszont inkább visszamentek aludni, érdekes.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 640
5 492
113
Ez egy azonosíthatóan Szu-22 gép roncsának egy darabja, konkrétan a törzs-hátsórész vége és a függőleges vezérsík alsó maradványa a fékernyőtokkal alulnézetből látható. Mögötte részben takarásban egy hiányos körgyűrű alakú alkatrész, ami a fúvócső GSF-lamelláinak kiömlő keresztmetszetét szabályzó gyűrű maradéka. Ha ezt lerobbantották a gépről, akkor nincs továbbtolóerő és vezérelt repülés, csak (repmagasságtól függően) néhány km távolságig a 900-1000km/ó sebességből adódó lendülettel. Szóval abban elég biztosak lehetünk hogy ennek a gépnek a többi része is roncsként hever valahol a dombok/hegyeken túl, csak esetleg olyan távolságban és helyen (szakadékban, tengerben?) ahova Abdul nem jutott el fotózni, mint az esetleg közeli faluvégre.

Nekem az a füst gyanús a dombtetőn. Valószínű ott kell keresni a többi részt. Az, hogy miért nem fotóztak, a fene tudja, lehet nem nagyon maradt ennél jobb azonosítható roncs a gépből, vagy a szír földi egységek bemérték a dombot és ott lekapják Abdult, ha fotózkodik. Nem tudhatjuk.
 
  • Tetszik
Reactions: emel

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 383
56 113
113
Mivel tudtak a szakállasok lelőni egy bombázót?
Azt a manpads nem éri el.
Ill mennyi légiereje lehet még Assadnak?
 
  • Tetszik
Reactions: zolkas

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 029
113
Mivel tudtak a szakállasok lelőni egy bombázót?
Azt a manpads nem éri el.
Ill mennyi légiereje lehet még Assadnak?
A Szu-22 nem fér bele a klasszikus bombázó-kategóriába, ehhez túl kicsi a harci terhelése és a hatótávolsága, ezeket már a 70-es években is tíz-tonnákban és 1000km-ekben mérték. A Szu-22 vadászbombázó, tehát nagyjából vadászgép-méretű és mozgékonyságú, elsősorban földi célpontok elleni csapásmérésre tervezett harcigép, nyugati kategorizálás szerint harcászati vadászgép (tactical fighter). Akár a pontosabb csapásmérés miatt kisebb (4000 m alatt) magasságból bombázott, vagy még alacsonyabbról UB-blokkal vagy gépágyúval támadott, ott biza simán eléri a MANPADS, vagy akár egy gépágyú/géppuska szerencsés sorozata is.