[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 938
113
Igen Fade de melyik az az ország akiknek egy szavába kerülne leállítani a fegyver szállítást?

Jaaa hogy gyengítsék Iránt! és az is kinek az érdeke? USA-Izrael
sf-wink.gif
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 578
85 079
113
boki: US/NYEUban még mindig jórészt nagy szólamok vannak és nem látom, hogy ez változna. Nem látok a NY részéről semmi direkt fizikai támogatást. A lázadók fő támogatói SzA, UAE, Omán és Töröko. Innen imo fnoman szólva is inkorrekt a NYot szidalmazó rigmusaid, ha azok azért vannak mert támogatják a Szír lázadsát. Szidd a fenti országokat, anyázd a pl. Törököket ha mondjuk az egyik fő támogatót szidni akarod.

 Akkor nem amerikai , angol kiképzok, CIA-sok képezik ki a szír lázadókat, To-ban, Jordániában, Nem az angolok, franciák akarják eltorolni az EU-s fegyverembargot. Illegálisan a nyugati országok nem szállítanak fegyvereket. SzA, Katar, TO, szerepe ismert, ok vallási - iszlamista alapon pénzelik a radikálisokat.

Fade csodálkozom, hogy te még nem ismerted fel, hogy mi miért van. Ez nem spontán lázadás , a demokráciához semmi koze. Szíriában soha nem lesz demokrácia. És sokan még visszasírják az Asszadi idoket.....

De ajánlom neked a fentebb linkelt cikkeket, elemzéseket Szíriárol.....
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 662
3 514
113
" Akkor nem amerikai , angol kiképzok, CIA-sok képezik ki a szír lázadókat, To-ban, Jordániában..."

 

Nincs szükség rájuk. A Török, SzA, UAEs kiképzés bőven elégséges, nem 0ról indulnak Szíriában hadkötelezettség volt/van  ráadásul a vezetők rendszeresen a Szír hadsereg volt tiszjei.

 

"Nem az angolok, franciák akarják eltorolni az EU-s fegyverembargot."

De nem törölték el. 

 

"Illegálisan a nyugati országok nem szállítanak fegyvereket."

Mint a képzés. Minek? Töröko, SzA, UAE ellátja a lázadókat a megfelelő mennyiségű és minőségű fegyverrel. Top Kínai manpaddal rohangálnak.

 

"Fade csodálkozom, hogy te még nem ismerted fel, hogy mi miért van."

A forum egyik nagy előnye, hogy ha baromi nehezen is de vissza lehet nézni ki mit írt anno akár 2008ban is. És így historikusan nézve úgy érzem, hogy az átlagnál bőven jobban látom, veszem észre, hogy mi miért van, mi valószínű és mi nem. 

 

"De ajánlom neked a fentebb linkelt cikkeket, elemzéseket Szíriárol…"

Amiben alapfogalmakkal nincsenek tisztában és Aszad rezsim fő ellensége Izrael? Aszittem csak poénból linkelted. 
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Orosz–izraeli megállapodás Szíriáról?
Az egy dolog, hogy hivatalosan nem szállít. Az meg egy másik, hogy feketén, bárkitől, bárhonnan, valamilyen úton-módon megoldják. (mint Irán) És még Kínáról, mint forrásról nem is beszéltünk. Ezzel összefüggésben viszont a mérleg másik serpenyőjében a titkosszolgálatok állnak, a moszat elég hatékony ilyen ügyekben. A színfalak mögött zajlik ám az élet.
 

xfotel

Member
2013. április 10.
955
9
18
az oroszok minden elemi érdeküket elfelejtik, mert az sz300 polgári repülőket fenyegethet? ki és miért, kell ehhez egyáltalán sz300? na ez klasszikus dezinfó.

 

más: az eu pár órája jóváhagyta a fegyverszállítást a kannibáloknak. (nesztek svéd tavasz)
 

Kuruc71

Member
2010. április 20.
829
7
18
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Orosz–izraeli megállapodás Szíriáról?
Kizartnak tartom hogy Izrael lemondana a legicsapasokrol mert egyszeruen ezeknek nincs alternativaja ha egy titkos nuki telepet vagy fegyverszallitmanyt akarna megakakdalyozni.


Szerintem inkabb az lehet hogy az izraeliek megkerestek az oroszokat hogy"

Te Vitya ugyan mar tekintettel a jo kapcsolatainkra kerlek ne szallitsatok mar le azokat a rohadt lerak komplexumokat

( Vitya erre a kollegajahoz fordulva ) Te talaljunk mar ki valalmit hogy ugy mondjunk nemet es kuldjuk el oket a fr.....ba hogy az meg udvarias is legyen es ne legyen kinos.
Hopppaaaa ! Meg van !

Termeszetesen figyelembe vesszuk izrael a mi baratunk erdekeit de mas baratainkra is tekintettel kell lennunk szoval nem szallitjuk le ha ti sem mertek legicsapast szir teruleteken.

Hmmm Hmmm Hmmm
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Lehet ha tényleg nem szállítják le. A zsidók általában nem reagálnak se így se úgy, se azt nem mondják, hogy van atomfegyverük, se azt, hogy nincs, se nem mondják, hogy bombáztak, de azt sem, hogy nem. Ha meg valamit tagadnak az nagy valószínűséggel hazugság. Lehet ha kötöttek valami háttéralkut az oroszokkal.

 

xfotel remélem csak szivatsz. Megértük, hogy az EU hivatalosan fegyvert szállítson az Al Quaidának?! Eszem megáll. Akkor már miért nem fegyverzik fel az a svédországi lázadókat, hogy könnyebben fel tudják venni a harcot a svéd kormányerőkkel?
 

Sharky

Member
2010. május 17.
33
0
6
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Orosz–izraeli megállapodás Szíriáról?
Inkább ez történhetett:

- Te Vlagyimir. Ha még egyszer meglátunk a radaron egy orosz szállítórepülőt Szíria légterébe tartani, szó nélkül leszedjük az égből.
- Hát jó Benjamin. Akkor nem szállítunk nekik.
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Orosz–izraeli megállapodás Szíriáról?
Ez érdekes. Sztem az "aggódás az orosz közösségért" nem túl valós. Annak idején pont az oroszok szorgalmazták a "hazaköltözést" a Szentföldre. Nem valószínű, hogy oroszoknak tekintik őket, a klasszikus értelemben. Rengeteg olyan utalást olvastam, hogy inkább örültek, hogy megszabadultak tőlük.
Az is előfordulhatott még, hogy Izrael simán fizetett a nem szállításért.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Sharky said
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Orosz–izraeli megállapodás Szíriáról?
Inkább ez történhetett:

- Te Vlagyimir. Ha még egyszer meglátunk a radaron egy orosz szállítórepülőt Szíria légterébe tartani, szó nélkül leszedjük az égből.
- Hát jó Benjamin. Akkor nem szállítunk nekik.
Egy ilyen mondat után Benjamin gépe nem biztos, hogy hazaért volna.
 

xfotel

Member
2013. április 10.
955
9
18
- a fegyverembargó feloldásával kapcsolatban az oroszok közölték, hogy ez közvetlenül rombolja a tervezett genfi béketárgyalások sikerének esélyét

- izrael hadgyakorlatot tart a golán-fennsíkon
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 578
85 079
113
Nincs szükség rájuk. A Török, SzA, UAEs kiképzés bőven elégséges, nem 0ról indulnak Szíriában hadkötelezettség volt/van  ráadásul a vezetők rendszeresen a Szír hadsereg volt tiszjei.

 

Mi az, hogy nincs szukséguk, már régota jelen vannak és végzik  a kiképzést, 

 

De nem törölték el. 

Nem hosszabították meg, Tehát május 31-én lejár.Innentol bárki szállíthat fegyvert.

 

Mint a képzés. Minek? Töröko, SzA, UAE ellátja a lázadókat a megfelelő mennyiségű és minőségű fegyverrel. Top Kínai manpaddal rohangálnak.

 Vannak koztuk nyugati fegyverek is, Azokat a fegyvereket be kell szerezni valahonnan...

 

A forum egyik nagy előnye, hogy ha baromi nehezen is de vissza lehet nézni ki mit írt anno akár 2008ban is. És így historikusan nézve úgy érzem, hogy az átlagnál bőven jobban látom, veszem észre, hogy mi miért van, mi valószínű és mi nem. 

 Nem csak a forumot kell nézni....
 

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 640
16 033
113
Cimkék és közvetlen átfedések nélkül, az ügy kezd hasonlítani az 1936-os helyzethez.

:) Netanjahu és kollégája pedig megegyeztek abban, hogy amit a kamerák előtt mondtak, azt nem fogják betartani. Az oroszok nem szállítanak komplett SZ-300-at Asszadnak (csak darabokban), Izrael pedig nem mér légicsapást Szíriára (csak a Hezbollahra, mivel ők is ott vannak). :)
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 578
85 079
113
Nem tudom olvastátok-e azt a sztorit mikor a szíriai Tartusz -kikotohoz kozeli (pár mérfold) sziklákon izraelei megfigyelo (kém) berendezésekt találtak, amelyekkel az orosz hajok mozgását, kirakodását figyelték. Pár hónapja volt. Ezután kb. egy hónapra rá

az Izraeliek mini UAV-t észleltek az Izraeli légtérben, amit le is lottek. Akkor dobbentek meg mikor a roncsokat vizsgálva cirill betus Pcsela volt ráírva.:) A Foldkozi-tengeren tartozkodo egyik orosz hajorol indították Izraelbe -válaszul a kémkedésért......
 

xfotel

Member
2013. április 10.
955
9
18
"kedves vlagyimir, az iráni választások végeztével mi le fogjuk rohanni szíriát a szárazföldön, úgyhogy ha addig nem fizetik ki a rakétákat, utána biztos nem kapjátok meg az árát és amit még ennél is jobban szeretnétek elkerülni, hogy a mi szakembereink is közelebbről megismerkedjenek ezekkel a rendszerekkel"
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Elég sok történet és dezinformáció kering mostanában arról a térségről. Most a vegyifegyver jött elő megint, pár napja a kilőtt Delfinről keringtek hírek, még izraeli bevetett taktikai nukis "hírt" is találtam. Szép lassan Észak-Koreában világosabb, hogy mi van, mint a szíriai történet.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 578
85 079
113
joker

az amit írtam  az megtortént, ha utána nézel a sajtoban és a TV-ben is megjelent...

De a kilott izraeli tengorol, meg ilyen hasonlo dolgokrol , máshol nem olvastam csakitt a forumban.
 

Capslock

Member
2010. december 30.
579
2
18
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Orosz–izraeli megállapodás Szíriáról?
Nagyon ugyes! Az oroszok megalkottak ezzel a tökeletes legvedelmet a szireknek, ami sokkal hatekonyabb, mint az S-300,400,500,akarhanyszaz. :) Ha az izraeliek nem mernek legicsapast sziriara, akkor nincs is szukseg semmifele legvedelmi raketara. :)
Ha meg a szirek tamadnak, akkor ök a szerzödesszegök, es mehet a fegyverszallitmany a szireknek.

Az oroszok nem vesztenek ezzel, mert a szirek szerintem most ugysem tudnanak fizetni a fegyverekert, ingyen kapnak, a legitamadasok elharitasanak a politikai elönye, a szirek "halaja" meg igy is meglehet raketa nelkul is.
Itt Izrael vesztett, mert szerzödesszeges nelkul nem bombazhat, akkor sem, ha szeretne.

Nagyon ugyes. :)