Tippeket várok.
Mikor indulnak meg a Törökök?
Én 1-2 hónapon belül nem várok tőlük újabb terület elfoglalását.
Ellenérvek:
-Bident nagyon kellemetlen helyzetbe hozná, ha ilyen rövid távon összeomlana egy másik helyszín, amit több elnök előtte egyengetett, demokratizált. Újabb fél évtizedre nullára csökkenne az esély, hogy
bármi esélye legyen a kapcsolatokat a jelenlegi mélypontról kimozdítania.
-Épp most várható egy afgán hullám. Az EU-vel le kell tárgyalnia, hogy
mennyi az annyi, amiért ő válságot kezel Európa helyett. Jócskán megnehezedne a helyzete, ha ezt egy kurdok elleni szíriai fellépéssel kötődne össze. Márpedig... eddig első sorban a kurdok területei ellen vetette be a hadseregét, Idlib másodlagos kérdés volt.
-A rivális oldalon középtávon nagyon szűk a mozgástér az erősödésre. Oroszország a Krím megszállása után elvesztette az éves GDP-jének közel a felét. Ez lassú növekedésnek indult, de a járvány gyakorlatilag lenullázta megint az eredményeket. Mivel KKE gőzerővel fegyverkezik, ahogy az egész NATO, a forrásokat a saját hadseregére kell költenie, nem engedheti meg magának, hogy az SAA-t fegyverezze fel. És Damaszkusznak sem lesz túl sok pénze csúcskategóriát vásárolni nagy tételben. Kisebb méretű segítség bármikor elképzelhető, de a saját hadipara jobban fejlődik, mint ami fegyvert meg tudna egységnyi idő alatt szerezni Aszad.
Összegzés: Bár Erdogánnak mindig jó érzéke volt megragadni a kezdeményezést, mikor egy rés mutatkozott a pajzson számára; de ezt mindig első sorban diplomáciai vonalon nézte. Szerintem jobban jár, ha megvárja Brüsszel ajánlatát az újabb pénzről, amiért a migriket fel kell neki tartóztatnia és az USA jelentősen csökkenti -vagy teljesen ki is vonja- csapatait Szíriából. Ankara jó érzékkel fog betörni a keletkezett űrbe.
Ellenben az elmaradt Kabuli reptér meló miatt majd néznie kell valami új csatatér után a zsoldosainak. Ez általában nem szokott gondot okozni, mindig találni egy háborút.
syria.liveuamap.com
