Nem titokzatos tábornok dönt Asszadról Szíriáról, stb.
Nagyhatalmi játszma végterméke lesz az eredmény.
Asszaddal, vagy nélküle.
Most az oroszoknál a kezdeményezés. Keményen léptek, a Nyugat csak nézte.
Na, Európa sokat nem is tudna tenni.
Az USA meg talán nem is akar.
Kinek mi éri meg, vagy nem éri meg, egy olyan országban ami már romhalmaz, a lakosság fele meghalt, vagy elmenekült, a másik fele meghal, vagy elmenekül majd ?
A tét szerintem az Oroszoknak nagyobb. A tartuszi kikötő és az új légibázisok megmaradása, az Orosz jelenlét további fenntartását jelenti a közel keleti térségben és a Földközi tengeren.
Fő hadicéljuk lehet ez. Asszad szerintem csak mellékszereplő, akire most még szükségük van. Később lehet ejtik.
Amerikának kisebb a tét. A közel keleti térségben jelen vannak így is és ott leledzik Izrael. A NATO tagállam Törökország, ráadásul amerikai bázisokkal.
Nápolyban a 6. flotta, mely biztosítja a haditengerészeti jelenlétet a Földközi tengeren.
Tehát nem hinném hogy Szíria miatt világháború lesz. Annyit egyik félnek sem ér, mint ahogy a világon egy kis ország sem éri meg ezt az árat.
Irán csak mellékszereplő ebben a partyban.
Az Oroszok nagyban játszanak most, az USA kicsit cinkosan, csendben nézi.
Politikai megnyilatkozásokon túl semmit nem tett, meg úgy gondolom, nem is fog.
Tengelyt akasztani biztosan nem fog a két katonai nagyhatalom.