megfeledkeztél a tengeri útról-Fekete-Földközi</blockquote>
És azt mibe kerül a törököknek lezárni a "nem polgári" forgalom előtt? Már amúgyis félóránként rendelik be az orosz nagykövetet.</blockquote>
Milyen alapon zárnák le az oroszok előtt? Több egyezményt megszegnének vele.
Mit tennének az ellen, ha polgári hajón szállítanak az oroszok. Minden hajót feltartóztatnak és átvizsgálnak? ENSZ felhatalmazás nélkül? Milyen alapon zárják ki a fegyvert és hadianyagot. Az is kereskedelmi árú, amíg az ENSZ teljes körű fegyverembargót nem fogad el Szíriára. Azt meg Oroszország és Kína biztos megvétóznák. Az esetleges USA és esetlegesen újra bevezetett EU embargók meg az oroszokra nem érvényesek. Ráadásul az USA nyíltan szállít fegyvert a lázadóknak. Ha az orosz hajókat megpróbálják erővel feltartóztatni, átvizsgálni, az gyakorlatilag tengeri blokádot jelentene az oroszokkal szemben. Hasonlítana a dolog Japán 1941-es helyzetére, amikor az USA a kínai háborúra hivatkozva embargóval lényegében kikényszerítette, hogy a japánok kapituláljanak, vagy támadjanak. Gondolod hogy ez hiányzik a törököknek? Első számú célpont akarnak lenni?
Az oroszok északi kikötőkből is elindíthatják a hajókat Európa megkerülésével. Ha a Kínai áruk ideérnek hozzánk, ha az USA képes az óceánon kersztül szállítani, akkor az oroszoknak sem lenne túl nagy feladat Európát megkerülni.
Le fogják zárni az összes Fekete-tengerre vezető útvonalat az osozok minden szövetségese, vagy velük szimpatizáló minden orszég előtt? Fetartóztatják a kínai, az iráni, a fehérorosz, stb... hajókat is? Egyiptom ajánlgatta, hogy beszáll az oroszok oldalán. Az oroszok csak annyit kérnének, hogy ők Egyiptomba szállítanak utánpótlást. Napestig lehetne sorolni a lehetőségeket.
De még csak háborúval sem kell fenyegetőzni. Ha a törökök lezárják a szorosokat, akkor az oroszok például elzárják a gázt. </blockquote>
Csak halkan!
Az USA hadihajói sem mehetnének át a Boszporuszon a NATO égisze alatt sem!
