Mindeközben valahol, ahol már rájöttek mennyire megvezették őket egyesek:
http://mandiner.hu/cikk/20151010_eszt_kormanyfo_moszkva_nem_fenyegeti_a_nato_t_de_az_elrettentest_fenn_kell_tartani
http://mandiner.hu/cikk/20151010_eszt_kormanyfo_moszkva_nem_fenyegeti_a_nato_t_de_az_elrettentest_fenn_kell_tartani
Olyan mértékben lett összerakva ez a szarkupac még a rendszerváltozás előtt, hogy nem fogják elengedni egymás kezét.
Kemény menet lesz.
A haditechnika részletezését, a harcászati videókat illetve az angol/orosz nyelv valamint a bőrkezelés kérdéseit meghagyom azoknak, akik aki nálam valóban jobban tudják, ellenben Szíriával kapcsolatban a lényegről ne feledkezzünk meg – kicsi Sakktábla jön ide, a másik topikot most meghagyom az általam kevésbé preferált oldal napi rutinú fikázására, már csak megszokásból is. ;D
Oroszország és az USA szempontjából Szíria is egy mező a nagy táblán. Oroszország azért vonult fel a flottájával meg a légierejével (pardon, pár %-al), hogy Asszadot játékban tartsa. Az orosz belépés a kezdeményezés átvételét is jelentette, ami új irányba fordította az egész közel-keleti konfliktushalmazt. Innentől kezdve Putyin nem csak elméletben, hanem kőkemény katonai erőt is bevetve kontroll alatta tartja a régiót és helyzetbe hozza Iránt.
Az orosz lépés időzítése zseniális, ami egyébként ébresztő a világnak, ebben az orosz nagypolitika mindig is jó volt zsigerből! Fajlagosan egy kisebb mértékű erőbefektetéssel rendkívül jó hatásfokot/hatékonyságot értek el – nem elsősorban Szíriában (ott is, de ott „csak” katonailag) – hanem a geopolitikai térben.
Az új lapok kijátszásával sakkot adott az Egyesült Államoknak és a NATO-nak, amely szemmel látható módon nem tudja kezelni a helyzetet és csak ötletel, baromságokat analizál és az orosz haderőhöz képest valójában röhejes katonai felvonulást rendez az orosz határoknál - abba most ne menjünk bele, hogy 20-30 ezer NATO katona, 150 NATO harci gép és 1-2 ezer páncélos kurva kevés lesz ahhoz, hogy legyőzzék az orosz medvét egy esetleges háborúban.
Emanuelle Todd leírta már anno világosan, hogy az USA-nak akkor lett volna esélye egy gyors győzelemre az oroszok ellen, ha 1991-ben, a SZU széthullásakor indít egy elsöprő támadást Moszkva ellen. Ez a hajó elment és azóta eltelt 25 év!!! Toddra is azért hivatkozom, mert sorban jön be minden, amit gondolt, akárcsak Huntington esetében.
Visszatérve Szíriára:
Putyin újraderiválhatja a jelenlegi nemzetközi kapcsolatait és ennek függvényében fog alakulni a szíriai helyzet! Azaz pont fordítva van valójában, mint ahogy a prosztó média kamu szakértői tálalják!
A lényeg: nem Szíria mozgatja a nagyvilág eseményeit, hanem fordítva, a nagyvilág és az alkupozíciók állása fogja majd meghatározni azt, hogy Szíriában és ezzel együtt az egész régióban pontosan mi is fog majd történni.
Oroszország és az USA szempontjából Szíria is egy mező a nagy táblán. Oroszország azért vonult fel a flottájával meg a légierejével (pardon, pár %-al), hogy Asszadot játékban tartsa. Az orosz belépés a kezdeményezés átvételét is jelentette, ami új irányba fordította az egész közel-keleti konfliktushalmazt. Innentől kezdve Putyin nem csak elméletben, hanem kőkemény katonai erőt is bevetve kontroll alatta tartja a régiót és helyzetbe hozza Iránt.
Az orosz lépés időzítése zseniális, ami egyébként ébresztő a világnak, ebben az orosz nagypolitika mindig is jó volt zsigerből! Fajlagosan egy kisebb mértékű erőbefektetéssel rendkívül jó hatásfokot/hatékonyságot értek el – nem elsősorban Szíriában (ott is, de ott „csak” katonailag) – hanem a geopolitikai térben.
Az új lapok kijátszásával sakkot adott az Egyesült Államoknak és a NATO-nak, amely szemmel látható módon nem tudja kezelni a helyzetet és csak ötletel, baromságokat analizál és az orosz haderőhöz képest valójában röhejes katonai felvonulást rendez az orosz határoknál - abba most ne menjünk bele, hogy 20-30 ezer NATO katona, 150 NATO harci gép és 1-2 ezer páncélos kurva kevés lesz ahhoz, hogy legyőzzék az orosz medvét egy esetleges háborúban.
Emanuelle Todd leírta már anno világosan, hogy az USA-nak akkor lett volna esélye egy gyors győzelemre az oroszok ellen, ha 1991-ben, a SZU széthullásakor indít egy elsöprő támadást Moszkva ellen. Ez a hajó elment és azóta eltelt 25 év!!! Toddra is azért hivatkozom, mert sorban jön be minden, amit gondolt, akárcsak Huntington esetében.
Visszatérve Szíriára:
Putyin újraderiválhatja a jelenlegi nemzetközi kapcsolatait és ennek függvényében fog alakulni a szíriai helyzet! Azaz pont fordítva van valójában, mint ahogy a prosztó média kamu szakértői tálalják!
A lényeg: nem Szíria mozgatja a nagyvilág eseményeit, hanem fordítva, a nagyvilág és az alkupozíciók állása fogja majd meghatározni azt, hogy Szíriában és ezzel együtt az egész régióban pontosan mi is fog majd történni.
Egyetértek Putyin lépéseivel és örülök annak, hogy - legalábbis az elmúlt 15 évben - jól nyomja.
De nincs az az isten, hogy bármilyen háború mellett demonstráljak. Nem tudok annak tapsolni, hogy még több ember és gyerek fog meghalni, még akkor sem, ha a geopolitika ilyen.
Globális léptékben racionalista, egyéni szinten idealista vagyok.
<b>Jurgenbauer:</b> I
gen, én is így gondolom a Közel-kelettel kapcsolatban. Az EU-t meg majd meglátjuk, mindenesetre a V4-ek külön mozgásai valamint a német belső viszály hozhat drámai fejleményeket.
Ha az EU egyben marad, az csak annyit jelent, hogy van esély nagyobb bammeg nélkül megúszni Európának - de ez Moszkva nélkül nem fog menni, viszont csak Washington nélkül működhetne.
gen, én is így gondolom a Közel-kelettel kapcsolatban. Az EU-t meg majd meglátjuk, mindenesetre a V4-ek külön mozgásai valamint a német belső viszály hozhat drámai fejleményeket.
Ha az EU egyben marad, az csak annyit jelent, hogy van esély nagyobb bammeg nélkül megúszni Európának - de ez Moszkva nélkül nem fog menni, viszont csak Washington nélkül működhetne.
"Ivan Krastev bolgár politikatudósra általában érdemes odafigyelni (nemcsak a Soros-féle Open Society Foundation-kötődése miatt)."
Na kábé eddig érdemes olvasni.
Egyébként ökörség úgy, ahogy van, ha az USA agytrösztjei tényleg ezen a szinten állnak, akkor Putyó csípőből cumiztat.
Na kábé eddig érdemes olvasni.
Egyébként ökörség úgy, ahogy van, ha az USA agytrösztjei tényleg ezen a szinten állnak, akkor Putyó csípőből cumiztat.
Ne örülj, Törökország háborúba lép.</blockquote>
Nem hinném, hogy azok pont egy háború ellenes tüntetésen robbantanának ...
T
Törölt tag
Guest
Az USA felfüggesztette a felkelők törökországi kiképzését és ezután arra fog inkább koncentrálni, hogy fegyvereket és felszerelést juttasson közvetlenül a szíriai felkelő vezetőknek és csapataiknak. Az új program már a napokban elindulhat.
http://www.reuters.com/article/2015/10/09/us-mideast-crisis-syria-usa-idUSKCN0S31BR20151009
Süpped a szír futóhomok...
http://www.reuters.com/article/2015/10/09/us-mideast-crisis-syria-usa-idUSKCN0S31BR20151009
Süpped a szír futóhomok...
<i>"Egyértelművé vált ugyanis, hogy a tavaly megkezdett <b>500 millió dolláros program</b>, amelynek keretében három éven keresztül évi mintegy 5 ezer harcost terveztek kiképezni, <b>kudarcot vallott</b>. Az első, mindössze 60 fős csoport a Szíriában történt bevetése után röviddel, alig néhány ember kivételével elpusztult, fogságba esett, átállt vagy dezertált."</i>
hvg.hu/vilag/20151009_Legi_tamogatast_nyujt_az_USA_a_szir_felke
hvg.hu/vilag/20151009_Legi_tamogatast_nyujt_az_USA_a_szir_felke
A
altx
Guest
hat en ketelkedem iranban.
erosek azok, meg van penzuk meg fegyveruk, de hogy csinalj valamit sziriaban ahoz egy csomo katona kell, asszad meg mar sokat vesztet, iran meszi van, a ruszkik meg meg meszebb.
nehez dolog lesz odavinni egy csomo katonat, es meghoza elszant katonat aki odaadja az eletet a szirek miat. tudom h iranak van elszant hadserege, de oda is kellene oket vinni sziriaba.
elegge sok kecskepasztor van arafele, ha a szirek 4-5 ev alat nem birnak veluk, akkor masoknak sem lesz konnyu.
el fog ez huzodni meg egy ideje...
bruszelt meg hagyuk, az europaiak beszarik voltak mindig. ok soha sem mernek lepni vagy csinalni valamit. Kiveve ha mar nagy szarba vannak es nagyon ra vannak kenyszerulve.
most felnek a ruszkiktol, holnap meg majd rajonek hogy amcsi nelkul senkik (libiaban kulonosen bemutatkoztak) es mar nyavaljognak is majd obamanak h ne haragudjon, nem gondoltak komolyan. Holnaputan meg menek putinhoz ugyan azt mondani
</blockquote>
Fordítva is nézheted.
Szíriában négy év alatt nem sikerült a kannibáloknak megdönteni a törvényes hatalmat. Felállt egy nagyjából patt helyzet. Ha besegítenek Asszadnak, akkor az ő oldalára billen a mérleg.</blockquote>
sziria tobbe nem marad az ami volt, meg atomal sem fogod raveni azokat akik evek ota gyilkoljak egymast h eljenek egyut szepen nyugissan.
azokat meg akik nem a hatalmat tamogatjak (tobben vannak) meg nem birod mind megolni h kussoljanak.
</blockquote>
Akkor mit is akarunk Ukrajnában?
</blockquote>en semmit sem, nekem jo itthon is