[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 662
3 514
113
"és az IAF-ot is legyűrné, de nagy ára lenne."

 

Izrael úgy indul, hogy az Orosz repülőeszközök 90%a számára megközelíthetetlen. A Tuknak nem lennének képesek vadászfedeetet adni.  

 

"Van nekik amivel."

Tessék várom a felsorolást. 

 

"Harci tapasztalatuk konkrétan a nullához közelít..." Én a legnagyobb tapasztalatokkal rendelkező top3ba sorolnnám az IDFet ah megkérdeznek az 100%. Már bocs de egy álomvilágban élsz Amadeus...
 

bartinieffektus

Well-Known Member
2012. december 4.
1 139
355
83
"Én a legnagyobb tapasztalatokkal rendelkező top3ba sorolnnám az IDFet ah megkérdeznek az 100%. Már bocs de egy álomvilágban élsz Amadeus…" :D biztos a sok futol meg a herointol kepzelik magukat a toppon :D ... ez meg a realitas
sf-cool.gif
 

luperator

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
1 061
1 669
113
Fade said
"és az IAF-ot is legyűrné, de nagy ára lenne."

 

Izrael úgy indul, hogy az Orosz repülőeszközök 90%a számára megközelíthetetlen. A Tuknak nem lennének képesek vadászfedeetet adni.  

 

Tény, ahhoz kb Szíriából kellene felszállniuk.
 

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 709
2 362
113
Fade nyugalom :) Ez megint értelmetlen farok méregetés kategória.  Amit két kocsma szökevény hozott fel.

 

Iszkader és társai oda tudnak sózni valamint hajókról és stratégia bombázókról indítót robot repülőkkel. Szíriát hídfő ként használva bár több hetes hadműveletbe képesek lennének az oroszok elég nagy csapásmérő erőt oda összpontosít.

Közben az Izrael ellenes terror szervezetek aktivitása ugrás szerűen megnőne.  KGB tenne róla. Elve most ők irányítják egész Oroszországot. Mivel oroszok kapcsán fontos tény de keveset beszélünk róla, hogy Putyin és körei bizony bizony KGB emberei vagy azok voltak.

De ez tényleg off oroszok és izrael szintjén a játék már kifinomult és a lépések nem annyira egyértelműek.

Ha már egymás embereit közvetlenül bántják az már régen rossz.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
"Én a legnagyobb tapasztalatokkal rendelkező top3ba sorolnnám az IDFet ah megkérdeznek az 100%. Már bocs de egy álomvilágban élsz Amadeus…" - és mitől van olyan sok harci tapasztalatuk? Attól, hogy te azt mondod? Tudom, hogy rengeteg iskolát, kórházat, lakóházat, autókonvojt, AK-47-esekkel felszerelt félcivilt meg mindenféle légvédelem és légi fedezet nélküli célpontot kiiktattak, de ez - nálam legalábbis - nem számít harci tapasztalatnak.
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 662
3 514
113
"Ez megint értelmetlen farok méregetés kategória." Az

"Amit két kocsma szökevény hozott fel." :DDD

 

btw bár megint értelmetlen fejtegetés, de nagyon nehéz kitelepülni vhova ami messze van, sokfrakciós polgárháború van, szomszédos katonai hatalmat akarsz megtámadni miért is? Gondolom érted mire célzok.

 

Izrael-Oroszo kapcsolata pragmatikus lábakon áll, a határvonalak adottak. Innen elképzelhetetlen direkt konfliktus kettejük között. Ehez jön hozzá, hogy az adott helyzetben még csak nem is tér nagyon el egymástól a két ország álláspontja. 


j: "és mitől van olyan sok harci tapasztalatuk?"

A világ légierőinek, min 90%nak kevesebb, jóval kevesebb harci tapasztalata van mint IDFnek. Innen ők harci tapasztalatban az "elit" Top 10%ban vannak. 
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
"A világ légierőinek, min 90%nak kevesebb, jóval kevesebb harci tapasztalata van mint IDFnek. Innen ők harci tapasztalatban az "elit" Top 10%ban vannak" - de mitől? Ki ellen vetették be őket aki ellen harcolniuk is kellett? Az, hogy idegenben egy szétlőtt iraki légvédelem után lebombáztak egy reaktort, vagy Szudánban mindenféle védelem nélküli fegyevrgyárat vagy mit, azt bármelyik légierő bármelyik pilótája meg tudta volna csinálni. Mikor volt utoljára olyan, hogy szembetalálkoztak hasonló mennyiségű és hasonló generációs gépekkel? Kb soha vagy olyan rég, hogy azok a pilóták rég nyugdíjasok.
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 645
9
38
sima sima rasszizmus vagy csak  netto tudatlanság?

 

... amerikai légierő mikor került szembe hasomló mennyiségű/generációs vadászgéppel?

 

na akkor fenti elv alapján a legerősebb az az afrikai polgárháborús ország, ahol egyik oldalon 29-ek, másik oldalon 27-ek estek egymásnak....
 

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 709
2 362
113
Még valami S-300 történet és a többi. Az paraszt vakítás. Izrael otthon behúzhat egy győzelmet mivel ők elintézték már megint az S-300 kat. Közben Aszadék szépen taccsra vágják a felkelőket. Hezbola is le van kötve talán most a legkevésbé veszélyes pl. Izraelre. Oroszok úgy érik el a politikai céljukat, hogy se gazdaságilag se katonailag nem kellett megerőltetni magukat. Mivel igazából csak az biztosítják más ne nagyon avatkozzon be. Ezzel viszont Aszad kormányának abszolut győztesnek érezheti majd magát.

Miközben természetes evolúció révén hadsereg állománya minőségbeli ugrást hajt végre. Társadalom jelentős része azt fogja érezni, hogy jelenlegi rendszernél jobb realitás nincs. Arab tavasz nevezetű jelenség, és nyugati állás foglalás szírek körébe lejáratot dologgá válik.

Szíria kurdarc miatt valóságba Irán biztonsága is nő.

Oroszok ezt a sakk parti úgy nyerik meg, hogy ők sokkal kevesebb anyagi áldozatot hoznak mint ellenfeleik. Nem elkötelezett államok és vele szövetséges államok felé nimbusza nőni is fog. Mindezt úgy, hogy senkinek nem tartott be !
 

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 709
2 362
113
Hiryu ez már gyerekes jobb adud nincs? Bár már ezt szó köznyelvbe arra nézve gáz aki egy másik emberre alkalmazza.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 938
113
És miért vagytok ti olyan biztosak Assad győzelmében?

Amerika és tárasi akár több milliós létszámú "felkelővel" rendelkezhet egész Ázsiába.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
"na akkor fenti elv alapján a legerősebb az az afrikai polgárháborús ország, ahol egyik oldalon 29-ek, másik oldalon 27-ek estek egymásnak…." - nem fogod fel de nem baj, a "29-ek meg a 27-ek" közül az adott harcmodorban harci tapasztalata több lesz a túlélőknek, mint az IAF pilótáinak, akik a szó szoros értelmében légiharcban nem vettek részt
 

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 709
2 362
113
Roni said
És miért vagytok ti olyan biztosak Assad győzelmében?

Amerika és tárasi akár több milliós létszámú "felkelővel" rendelkezhet egész Ázsiába.
Nézd Assad lehet győztesnek tekinteni lassan mivel a lázadókat úgy mond lassan kitakarítja az ország belsejéből. Rábírva őket,hogy  külső ellátó bázisok közelébe a határ mentél működjenek. Így már a dolgot nehezebb belső felkelésként eladni valamint könnyebb katonailag is védekezni. Mivel elég tényeleges konvencionális védelmi vonalakat határ mentén felállítani. Gépiesíttet harc egységek ilyen helyzetben sokkal de sokkal erősebbek. Mint városi hadműveletekben.

Felkelőknek mivel nincs nehéz fegyverzete nyírt terepen való védvonal elleni támadás igazi hús daráló.

Hogy biztosan megértsd lényeg a "felkelők" városokból és Szíria belső részeiről való ki űzése határ menti területekre.  Ahol már a szír hadseregnek elég védekeznie.

Egységes hátország már más színezeted ad az egésznek. Akár mennyi zsoldos megy oda. Könnyű lövészekkel véd műveket nem fogsz áttörni !   
 

desertfox

Active Member
2012. szeptember 18.
1 960
11
38
Igen itt a belső feszültség és a láthatatlan ellenség elleni harc ami miatt elhúzódott a dolog.
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 474
5 578
113
nekerdez

Gondolatodon elindulva itt kell, hogy jöjjön az a pont, ahol vagy beavatkoznak a felkelők oldalán, vagy elengedik Szíriát. Más lehetőség nem nagyon van.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 938
113
Jelenleg gyengék az oroszok ha nagy hatótávra kell gondolni .

 

3-4 év múlva az már nem lenne kérdés hogy ki győzne ugyan is a több ezer km hatótávból indított robotrepülőkkel szétkapnák Izraelt anélkül hogy oda küldenének a vadászokat.

Az orosz határhoz közeledő izraeli gépeket pedig lelőné a légvédelem Tanker gépestől együtt, ha lenne az Izareli oldalon .

Tudom most veri az a  két ember az asztalt mert nem hoztam fel  a légiharcot de ma már más fegyverek is vannak .

Ha Hitlernek is lett volna tomahawk rakétája akkor simán szétkapja az Angolokat
 

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 709
2 362
113
nekerdez Gondolatodon elindulva itt kell, hogy jöjjön az a pont, ahol vagy beavatkoznak a felkelők oldalán, vagy elengedik Szíriát. Más lehetőség nem nagyon van.

 

Beavatkozás? Honnan is jöhet milyen formán. Elvileg S-300 kapcsán Izrael és az oroszok megállapodtak.

Tenger felől hát még biztos ami biztos van ott pár orosz hajó plusz deszantosok. Valamint szíreknek elég erős partvédelme van.

Marad a szomszédos államok felől ez esetbe még az oroszok partra tehetik embereiket akik szélsebesen fontosabb városokat meglátogatják. Innentől vagy nem foglalod el ezen helyek, vagy hadat üzensz az oroszoknak.

 

Törökök már kilőve mivel már ott is tavaszodik jelenleg.

Legnagyobb esély a beavatkozásra a török F-4 lelövése volt. De hát a jelenlegi kormány hirtelen új hatalmi tömb felé vette az irányt ki egyezett oroszokkal és Kínával.  Ezért is kaptam arab tavaszt. Kurdok meg egy kávét kérnek. Bár mi is lesz ott is na oda tényleg senki nem akar majd bemenni rendet csinálni. 
 

doca

Member
2010. szeptember 14.
553
1
16
A kurdok a legnagyobb nyertesei az egésznek valóban. Észak, Észak-Kelet Szíriából jó nagy darab az övéké már, Irakban is békességben élnek jelenleg, saját olajbevételi forrásokkal, Iránban tűzszünet van érvényben ugyancsak, a töröktől kivonultak, mert kiegyezett a Kelettel Erdogan. nekerdez jól mondta hirtelen betavaszodott ahogy aláírták a Sanghaji Szerződést és mekkora flame háborút kapott a nyugati médiától a nyakába, na ez a nem véletlen.

Szíria tömve van rakétafegyverekkel, köztük az Iskanderrel azt jelenleg nem tudja elkapni Izraelben semmi. A törökök nem fognak már beavatkozni Szíriában. Esetleg Jordánia felől a tengerészgyalogság(25.000 fő) és az izraeli hadsereg, de akkor tényleg egy vallásháború színezete lesz a dolognak(nem mintha most már nem az lenne). Veszni meg nem hagyhatják Szíriát, mert az tényleg 100-as arcvesztés, pedig a dolgok ebbe az irányba haladnak.
 

doca

Member
2010. szeptember 14.
553
1
16
http://www.presstv.ir/detail/2013/06/06/307523/syrian-troops-recapture-another-town/

Al-Dabaa-t is visszafoglalta a szír hadsereg.
 

doca

Member
2010. szeptember 14.
553
1
16
http://hungarian.ruvr.ru/2013_06_06/Lavrov-a-vegyi-fegyver-tema-csak-az-intervenciohoz-szolgalo-urugy/