[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 054
82 515
113
100%, hogy stratégia bombázokról Tu-95M vagy Tu-160-rol indították a robotrepulogépeket és H-55/555 voltak.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 054
82 515
113
az ki van zárva, hogy mind sikertelen legyen

Ez így van, de nem tudjuk, hogy mennyit indítottak és mennyi találta el a célt ill. mennyi zuhant le. Kettorol van kép és video: Alepponál és Idlibnél .
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 054
82 515
113
Várjuk meg a hivatalos orosz kozleményt, hogy honnan és mennyi RR indítottak. Lehetett vegyes Kalibr-Nk és H-55/555 indítás is. Az a két (eddig ismert) lezuhant darab még belefér....
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 054
82 515
113
f6TCa.jpg
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 054
82 515
113
Ahogy gondoltam a Rosztov na Donu Kilo osztályú dízel-elektromos Ta-ról indították a Kalibr-Nk-t a Foldkozi-tengerrol. A Rosztov ép útton van a Fekete-tengerre, hogy csatlakozzon a flottához.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 029
113
Idlib
https://www.youtube.com/watch?time_continue=5&v=PSb-aXSUk98
https://www.youtube.com/watch?time_continue=5&v=YO8aTpp6Jeg

Hahaha! Szerintem ez a roncs jó ideje ott heverhetett a porban! Mert 0.21-nél kipattan és elpucol belőle egy félméteres kígyó, ami biztos nem a lezuhanás után fél órával telepedett be a még füstölgő és büdös roncsba.
 

varga dima

Well-Known Member
2011. március 3.
2 173
2 918
113
Nem baj, ha egy-kettő lezuhant, vagy lelőttek, jó messze mentek.....régi szovjet készletekből lövöldöznek- összesen 17 db repült, legyen ulippo nak is jó napja.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 029
113
Ez inkább valami kábel darab, amit oda dobták.....

Először én is azt hittem, de sokszor megnéztem a felvételt, amiről a szöveget követve kiderült, hogy azon a részen vágás nélküli, a roncs túloldalán, a dumagéppel szemben meg senki sem állt, aki a kábelt odadobhatta volna. Többszöri visszanézés alapján szerintem az a roncs belsejéből jött, akkor meg szerintem csak kígyó lehetett.
 

varga dima

Well-Known Member
2011. március 3.
2 173
2 918
113
....az jó lenne, ha egy ilyen roncs, megvárja, amíg több szakállas összegyűl vagy pont a bázisukra cipelik és ott indítana önsemmisítőt.....
 

varga dima

Well-Known Member
2011. március 3.
2 173
2 918
113
Most megy orosz honvédelmi miniszter sajtótájékoztató... Boki jól tippelt, mindent bele...volt ma: Tu-95, Tu-160, Tu 22M3.....Egyszerre 140 célpontot támadták. ez volt eddigi a legnagyobb támadás. Latakiából duplázták a bevetések számát.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 029
113
Nem baj, ha egy-kettő lezuhant, vagy lelőttek, jó messze mentek.....régi szovjet készletekből lövöldöznek- összesen 17 db repült, legyen ulippo nak is jó napja.

Eddig egyetlen lelőtt/sikertelenül lezuhant szárnyasbombára van bizonyíték, a 12.58-nál egy a levegőben égve zuhanó valami az is lehet(vagy repülőgép, vagy helikopter). A többi földön égő vagy csak porosodó roncs az simán lehet a célpontba becsapódás utáni "üzemszerű" robbanásnál szétszakadt és párszáz méter repülés után talajt fogó roncsdarab is. Egyébként tizenhét indításnál 2-3 sikertelen/lelőtt példány tényleg nem rossz átlag egy hosszú évekkel korábban gyártott és azóta raktározott technikánál, ennyit általában "rá is terveznek" pluszban az indításoknál.
 

varga dima

Well-Known Member
2011. március 3.
2 173
2 918
113
Összesen 34 db ment. Ezen kívül Putyin utasította szír partoknál lévő orosz flottát, hogy létesítse direkt kapcsolatot érkező francia anyahajóval és kezelje őket szövetségesként.
 

varga dima

Well-Known Member
2011. március 3.
2 173
2 918
113
<blockquote rel="varga dima">Nem baj, ha egy-kettő lezuhant, vagy lelőttek, jó messze mentek.....régi szovjet készletekből lövöldöznek- összesen 17 db repült, legyen ulippo nak is jó napja.

Eddig egyetlen lelőtt/sikertelenül lezuhant szárnyasbombára van bizonyíték, a 12.58-nál egy a levegőben égve zuhanó valami az is lehet(vagy repülőgép, vagy helikopter). A többi földön égő vagy csak porosodó roncs az simán lehet a célpontba becsapódás utáni "üzemszerű" robbanásnál szétszakadt és párszáz méter repülés után talajt fogó roncsdarab is. Egyébként tizenhét indításnál 2-3 sikertelen/lelőtt példány tényleg nem rossz átlag egy hosszú évekkel korábban gyártott és azóta raktározott technikánál, ennyit általában "rá is terveznek" pluszban az indításoknál.</blockquote>

Nem értek hozza, de a képeken tényleg inkább a hátsó rész mindig megvan.....lehet, hogy egyszerűen ledobja becsapódás előtt? mert a harci részét nem látok a képeken....