[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 516
5 734
113
<blockquote rel="Lord Gazember"><blockquote rel="ulippo">Pedig így van, jobb lett volna ha ezek a gépek az ISIS-t bombázzák a türkmének helyett. Már napok óta tapintható volt a feszültség, az isztambuli orosz nagykövetséget kommandósok védték, mert a törökök fel voltak dühödve amiért a türkméneket bombázták. Erre az oroszok csak odaküldenek még repülőket, hogy bombázzák őket.

Nyilván nem azért bombázták ezeket a helyeket, mert nem volt jobb dolguk vagy cukkolják a törököket (ezt megtehetik más módon is), hanem feltételezhetően azért, mert célpontokat találtak ott. Szerinted miért bombázták ezeket a pontokat?

</blockquote>

Célpontot ugyan találhattak volna máshol is, Szíria 4\5-e Aszad ellensége. És ott van az ISIS meg az Al-Nuszra amiért az égvilágon senki se fogja megszólni őket ha azokat bombázzák. De hogy milyen stratégiai jelentősége van a török határ közelében annak a maroknyi türkménnek, hogy miért őket kellett bombázni amikor tudták, hogy a törökök már tiszta idegek emiatt?

Biztos azt gondolták, hogy nem baj, úgyse lesz semmi, mi lenne tán lelőnék a gépeinket? Az eset előtt tényleg valószerűtlennek tűnt volna, de mégis megtörtént. Tényleg jobb lett volna ha ahelyett a néhány türkmén helyett az ISIS-t vagy az Al-Nuszrát bombázták volna.</blockquote>

Jaj ne játsz már meg magad. A hülye is tudja, hogy az ISIS bizniszel a törökökkel. Szerinted pl. az olajat szállító kamionok hol mennek ki Szíriából, ha nem a török határon? Vagy a sok fegyver hol áramlik be Szíriába? Az ISIS-t csak akkor lehet legyőzni, ha elvágják a törökötől és a szaudiaktól az utánpótlásaikat. Na ezért bombáznak többek között a határ mellett is.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 245
113
<blockquote rel="szegcsab">A pofátok megvan, szarháziak. Vagy egy plasztikázott új arc, vagy egy Spetznaz bajonett a torkotokon. Lehet választani...

CUnEJ7sWIAAgK3V.jpg:large


Most komolyan. Lenne abban kivetnivaló, hogyha néhány bomba véletlenül arrébb menne ?

CUmG9JOWoAADy6W.jpg

Ez PS vagy valódi?

</blockquote>

Valódi, már tavaly ilyenkor láttam kb a Kobani-s időszakból való. Akkoriban vonultak fel a törökök harcjárművekkel a határra és nézték páholyból a meccset mint ahogy az izraeli civilek szokták.
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 516
5 734
113
<blockquote rel="boki"><blockquote rel="aquarell">Ez provokàciò. Az oroszok hülyék lennének, ha drasztikusan vàlaszolnànak. Lesz irgumburgum, meg ENSZ, meg sok dumàlàs, de konkrét " Törökök megleckéztetése..." , szerinrm nem. Ha meg az oroszok nem szàmitottak egy ilyen esetre, akkor elég amatörök...

Persze, hogy provokáció. Nem tudtak mit kezdeni az oroszokkal Szíriában. Hatékonyak az orosz bombázások, szír szárazfoldi offenzíva...stb. Így kellett generálni egy konfliktust.</blockquote>

Abszolút. Simán megtehették volna a törökök, hogy az a két F-16-os mellé repül a SU mellé és szoros kíséretben visszakíséri.
</blockquote>

Jah, mint ahogy a múlt héten a magyar gripenek sem lőtték le a török utasszállítót, pedig az nem 2 km-t és 17 másodpercet repült be.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 245
113
CUk8xb1UEAANVw8.jpg:large

Legalább 3 golyó ütötte lyuk van rajt. Ki is rabolták rendesen. Ki kéne már takarítani végre a határ mellett mert addig folyamatos az ellátása a terroristáknak. Mondjuk ez egy jó indok arra hogy bemutassák a mérsékelt terrorista FSA csoportokat.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 737
113
CUk8xb1UEAANVw8.jpg:large

Legalább 3 golyó ütötte lyuk van rajt. Ki is rabolták rendesen. Ki kéne már takarítani végre a határ mellett mert addig folyamatos az ellátása a terroristáknak. Mondjuk ez egy jó indok arra hogy bemutassák a mérsékelt terrorista FSA csoportokat.

Figyeld meg, ezek ellen fogják bevetni az elkövetkezendő napokban a legdurvább bombákat.
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 830
33
38
<blockquote rel="Montezuma"><blockquote rel="ulippo">A Rosszia1 TV-csatorna kiadott egy műholdfelvételt a lelövésről. A képet megvizsgálta az Orosz Mérnökök Szövetsége és szerintük hiteles.
CUkY-l9WcAEMZds.jpg:large

Hát ez qrva nagy, Ulippo te egy igaz fax vagy!
</blockquote>
Elsőre nem rossz, majd egy órát kínlódott vele amíg összevágta, ne szidd.:D Donyeck mint Törökország ... :XD Tényleg kár hogy blokkoltam Julit, ma már másodszor vagy harmadszor nevettet meg.
</blockquote>

Engem Ulippo nem hergel, amikor megláttam ezt a képet (ukrán topikból ismert) a könnyem csorgott a röhögéstől, bár tudom, hogy nagyon nem vicces a sztori.
Uli természetesen egy igazi fax, de azt jól nyomja.
Felőlem nyugodtan maradhat és írogathat, nagy ritkán még jókat is szokott írni, igaz, mindenkinek lehet rossz napja, neki is. :D
 

mcsaba

Active Member
2014. augusztus 23.
159
111
43
A török történet a hírek szerint a következő:
1: Még a szír légtérben, kb 70-100km-re a határtól elkezdték figyelmeztetni a Szu-24-et, hogy török légtér felé tart. Ez volt az 5 perc / 10 figyelmeztetés. Ezalatt a török gépek felvették a támadó pozíciót.
2: Amikor az orosz gép 7-8 másodpercig a török légtérben volt (vagy annak közvetlen közelében) akkor indították a rakétát. Ezalatt nem volt figyelmeztetés, arra nem is lett volna elegendő ez a pár másodperc.
3: A rakéta már szír légtérben ért célba, és ott is zuhant le az orosz gép.

Az orosz verzió szerit egyáltalán nem volt légtérsértés. A gép 6000méteren repült, ebből a magasságból elég nehéz megállapítani, hogy gép a "merőleges vetülete" a határ melyik oldalára esik pontosan.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 245
113
Julian Röpcke journalist - political editor BILD:Reason for this one and more than 400 killed civilians so far is.
Magyarán azt mondja hogy azért lőtték le a pilótát mert 400 "civilt" bombáztak le az oroszok eddig. Ki számolta meg őket? Ki ott a civil? A kockás turbános a civil a terepturbános meg a terrorista? Szerintem aki a terroristák uralta területen él azért nem kár,mert csak az marad ott aki hülye vagy maga is terrorista szimpatizáns.
CUku8xTXIAAKQUj.jpg
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 830
33
38
Más:

Álljunk már le az atomot a törököknek baromsággal.
Nekem van török barátom, aki évekkel ezelőtt már non-stop Erdogant és a kormányát anyázta és arról mesélt, hogy Erdogan egy szarházi összeesküvő, aki összejátszik mindenkivel, akivel csak lehet.

A magam részéről nagyon sajnálom ezt a fordulatot, az orosz-török történelmi kiegyezés és a térség stabilizálása esett kútba, ha hagyják.

Azon kellene mindenkinek a fejét törnie, hogy a káoszt és a háborút hogyan lehet megállítani, nem azon, hogy kin és miért kellene bosszút állni - ennek a spirálnak akkor nincs vége, amíg egyetlen élő ember van a bolygón.

Az USA kikezdte a török álláspontot, nyilván most mindenki rájuk keni a saját szarát is.
http://www.atv.hu/kulfold/20151125-washington-sziria-felett-lottek-ki-az-orosz-gepet

Ne feledje el senki, hogy ki hívta életre azokat a terroristákat, akik ellen most - elvileg - nemzetközi összefogás készül.

Ebből az egészből egy szó sem igaz, egészen más végcélok vannak, semmint pár kecskefarkaló baromarc kilövése.
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 516
5 734
113
<blockquote rel="siedon"><blockquote rel="plushun"><blockquote rel="rappali">Komolyan elhiszitek, hogy a NATO az idióta törökök miatt előveszi az 5. cikkelyt és totális háborúba kezd? A papír annyit ér, amennyit betartanak belőle. Vagyis ha Oroszország holnapra bele bombáza Törökországot a Földközi tengerbe ill. a középkorba, akkor max annyit csinálnának, hogy "hát ez hallatlan és irgum burgum...de hát a törökök kezdték". Ugyanis a szerződés azt is kimondja, hogy amennyiben egy NATO tag egyoldalúan kezdeményez harci cselekményt, akkor az 5. cikkely sem lép életbe. Szóval, sanszos, hogy lesz egy Török tavasz, vagy egy megtorló csapás és ennyiben marad minden. Bocsánat, ha off voltam.

Háááát. Az első világháború Szerbia miatt tört ki. A második meg Lengyelország miatt. </blockquote>

"Ő és ő miatta..." Azért tört ki a két vh. mert azt akarta mindenki. Ezek az "okok" szándékosan előidézett esetek voltak. Most ki akarna háborúzni? Dekadens nyugat, vagy a retek fostos luxuskurvázós arabok? Esetleg az USA verné más f*szával a csalánt, oroszok meg védekeznének. Szerintem... Beszólogatáson meg pár kurd merényleten kívül nem hiszem, hogy lesz más.</blockquote>

Az első világháború esetében igazad van. A másodiknál már nem. A második világháborút senki nem akarta. A németek sem. Hitler nem hitte, hogy Lengyelország miatt hadat üzen neki Anglia és Franciaország.
</blockquote>

OFF: Ha senki sem akarta, akkor az angolok és franciák miért üzentek hadat a németeknek? Vagy amikor a németek békülni akartak, miért nem békültek a szövetségesek? :)