[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
<blockquote rel="jurgenbauer">Ha az oroszok bárkivel is háborúzni akartak volna, már rég megtehették volna.

Inkább arról kellene pár szót ejteni, hogy mennyire sikeres is az a szankciós politika valaki ellen, ha az illető tőle több országnyi távolságra visel olyan légi és hamarosan szárazföldi háborút, amire évek alatt a többi magát nagyhatalomnak hívó szankcionáló eddig képtelen volt? :)

Tudod az a baj, hogy az oroszok nem olvasnak nyugati sajtót és nem tudják, hogy nincs pénzük, csődben a gazdaságuk és különbenis mindjárt éhen halnak...</blockquote>

Erről az a vicc jut eszembe, amikor az egyik zsidó kérdi a másiktól, hogy mit olvas.
Hát a Barikádot.
Barikádot???!!! Wtf?! @#$%^&*
Igen, mert minden zsidó lapban az van, hogy: robbantottak, gyilkoltak, terrorizmus, stb.
A Barikád szerint meg: miénk a bankok, miénk a média, miénk a fél világ, stb.
 

varga dima

Well-Known Member
2011. március 3.
2 166
2 907
113
<blockquote rel="Montezuma"><b>Altx:</b>
Nagyon okos meglátás, Putyin 14 éve fegyverkezik, Európa meg 20 éve leépít. Putyin mögött ott áll az egész társadalom és hadsereg, az általad felsorolt országok vezetői mögött kik állnak? :D

Hát itt nálunk Angliában az emberek nagy része, csak annyit tud az egészről, hogy a törökök(akik szövetségeseik) lelőttek egy légtérsértő orosz(akik az ellenségeik voltak pár évtizeden keresztül)
vadászbombázót! Az én környékem mondjuk nem annyira mérvadó, mert eléggé militarizált terület. De az átlag angol azért simán ellenségnek tekinti az oroszokat. És a katonákat kérdezgetve(vevőink) azt szűröm le, hogy nem igazán ítélik el a törököket. Elég egyszerű népek ezek az Angolok, és a hadsereg igen is nagy támogatottságot élvez a civil lakosság részéről.

</blockquote>
Ezen nem is csodálkozok ... Szinte az összes orosz-török háború mögött / azt hiszem 8 ilyen volt/ angolok álltak.
 

bat77

Well-Known Member
2015. január 13.
2 251
1 592
113
<blockquote rel="Montezuma"><b>Altx:</b>
Nagyon okos meglátás, Putyin 14 éve fegyverkezik, Európa meg 20 éve leépít. Putyin mögött ott áll az egész társadalom és hadsereg, az általad felsorolt országok vezetői mögött kik állnak? :D

Hát itt nálunk Angliában az emberek nagy része, csak annyit tud az egészről, hogy a törökök(akik szövetségeseik) lelőttek egy légtérsértő orosz(akik az ellenségeik voltak pár évtizeden keresztül)
vadászbombázót! Az én környékem mondjuk nem annyira mérvadó, mert eléggé militarizált terület. De az átlag angol azért simán ellenségnek tekinti az oroszokat. És a katonákat kérdezgetve(vevőink) azt szűröm le, hogy nem igazán ítélik el a törököket. Elég egyszerű népek ezek az Angolok, és a hadsereg igen is nagy támogatottságot élvez a civil lakosság részéről.

</blockquote>

Az lehet, de néz körül mennyi angol angol van Angliában.
Anglia sosem fog az EUért harcolni.
Gögösek, ez lesz a vesztük.
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113
<blockquote rel="Panzerfaust">http://sputniknews.com/world/20151126/1030796887/turkish-stream-russia.html
Hát ez nem túl a jó mi szempontunkból sem, meg Dél-Európának ugyanúgy.
Azt jelenti, hogy csak Északról kaphatunk gázt, német-amerikai kontroll függvényében.
Nyilván ezt akarták Washingtonban elérni, Bulgáriát kiiktatni és sakk-matt a török beintés miatt....

Azért ennek két oldala van. Ha ez az egész előmozdítja az európai energiafüggetlenség kialakításának felgyorsítását, akkor végeredményben akár jó is lehet.</blockquote>

Elég furcsa ideáid vannak a kizárólag egy pólusról érkező energia "függetlenségéről" ..... Az volna az igazi, ha az amerikai versenyezne az orosszal Európában. De az amerikaiak csak a saját vezetéküket tekintik "függetlennek" ..
 

reichundroll

Member
2014. október 8.
177
0
16
Ez szép! Erdogan most nyilatkozott France24-nek.....nem fogtok elhinni mit..... : Törökországnak más lett volna a reakciója, ha tudtunk volna, ha orosz gépről van szó.....

Meglehetősen megváltozott a török hangnem egy nap alatt. Erdogan azt gondolja ez bármennyire is meghatja az oroszokat? Ott már eldöntötték a választ és bitang keveset foglalkoznak Erdogan vagy más által mondottakkal.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 183
50 506
113
Nagyon bíztam benne, hogy nem idegből kapnak ezért a törökök, és nem lesz háború. Ez meglett. Nagyon bíztam ugyanakkor abban is, hogy azért csak megszoptatják őket ezért valahogy Putyinék, mert nekem kilógni látszik a lóláb, hogy a Szu-24 lelövését az ISIS-támogatásuk lerombolásáért tették. Az ISIS-t meg a hozzájuk hasonlókat nem szeretem. Eddig úgy néz ki, az Orosz vezetés csillagos 5 re vizsgázik, mert nem elkapkodva, de azért csak rudira húzza azt az ostoba Erdogant.
 

varga dima

Well-Known Member
2011. március 3.
2 166
2 907
113
Hosszú sor 350 török kamionból ma megbénította orosz-grúz határt.....
fury2611.jpg
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 830
33
38
<blockquote rel="Montezuma"><b>Altx:</b>
Nagyon okos meglátás, Putyin 14 éve fegyverkezik, Európa meg 20 éve leépít. Putyin mögött ott áll az egész társadalom és hadsereg, az általad felsorolt országok vezetői mögött kik állnak? :D

Hát itt nálunk Angliában az emberek nagy része, csak annyit tud az egészről, hogy a törökök(akik szövetségeseik) lelőttek egy légtérsértő orosz(akik az ellenségeik voltak pár évtizeden keresztül)
vadászbombázót! Az én környékem mondjuk nem annyira mérvadó, mert eléggé militarizált terület. De az átlag angol azért simán ellenségnek tekinti az oroszokat. És a katonákat kérdezgetve(vevőink) azt szűröm le, hogy nem igazán ítélik el a törököket. Elég egyszerű népek ezek az Angolok, és a hadsereg igen is nagy támogatottságot élvez a civil lakosság részéről.

</blockquote>

Ja, képzelem, két müezzin között.
Nem nálatok fejeztek le néhány katonát a nyílt utcán nemrég?
Egyébként ne erőlködj, éltek illetve élnek kint ismerőseim, buli szempontjából tuti a hely, egyébként meg hagyjuk. Nem cinkelni akarlak, de a mai brit hadsereg a többi nagyhoz képest azért igen messze van, még akkor is, ha precíziósban rávernek az USA-ra is, legalábbis a Pigletsnursing szerint.

Az átlag angol véleménye meg pont annyit ér és számít, mint a mienk.
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 830
33
38
Erdogant beszopatták. Ha esze lett volna, akkor kussol Asszad ügyében a ruszkik meg békén hagyják a kisfia bizniszét. Ennyi.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 183
50 506
113
Anglia azért a 2. vagy 3. legjelentősebb EU állam, szerinem egy "picit" többet ér az átlag angol szava, mint a mienk :p...
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 830
33
38
<blockquote rel="rathelor"><blockquote rel="Panzerfaust">http://sputniknews.com/world/20151126/1030796887/turkish-stream-russia.html
Hát ez nem túl a jó mi szempontunkból sem, meg Dél-Európának ugyanúgy.
Azt jelenti, hogy csak Északról kaphatunk gázt, német-amerikai kontroll függvényében.
Nyilván ezt akarták Washingtonban elérni, Bulgáriát kiiktatni és sakk-matt a török beintés miatt....

Azért ennek két oldala van. Ha ez az egész előmozdítja az európai energiafüggetlenség kialakításának felgyorsítását, akkor végeredményben akár jó is lehet.</blockquote>

Elég furcsa ideáid vannak a kizárólag egy pólusról érkező energia "függetlenségéről" ..... Az volna az igazi, ha az amerikai versenyezne az orosszal Európában. De az amerikaiak csak a saját vezetéküket tekintik "függetlennek" ..</blockquote>

Az amerikai nem tud versenyezni az orosszal Európában, mert nem versenyképes az ár. :D
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 571
85 044
113
Lényeg:
Az orosz légiero intenzív, masszív , hosszantartó eros légicsapásokat mért a torok-szír határ korzetében tobb torok olajat szállíto konvojra, amely a torok határ felé tartott és a tork hadsereg egységeire , akik ENSZmandátuma nélkul tartózkodtak Szíria teruletén és akik a konvojt kísérték-védték.
Becslések szerint a megsemmisített torok katonák száma elérheti az 500 fot, a teljes teherautó konvoj megsemmisítve.
 

fulcrum11

Well-Known Member
2015. április 17.
246
293
63
Sajnos egy mukkot nem értek oroszul...
@bat77 stb.

A közlemény gondolom ugyanaz, mint a sajtótáj.:
az oroszok
Bayyrbukdzhak ? környékén ill. a török határ mentén porrábombáztak több nyersolajszállító konvojt és a török hadsereg egységeit (mind szír területen volt). Becsléseik szerint kb 500 fős veszteséget szenvedtek és az összes jármű megsemmisült. Továbbá bombázták az infrastruktúrát is.

Illetve: ha Erdogan az oroszokat meghátrálásra akarta kényszeríteni legalábbis a határmenti zónában, akkor pont az ellenkezőjét érte el. Erdogan olcsó olajának vége, és Töröko. hatalmas gazdasági veszteségeket fog szenvedni.
 

reichundroll

Member
2014. október 8.
177
0
16
Lényeg:
Az orosz légiero intenzív, masszív , hosszantartó eros légicsapásokat mért a torok-szír határ korzetében tobb torok olajat szállíto konvojra, amely a torok határ felé tartott és a tork hadsereg egységeire , akik ENSZmandátuma nélkul tartózkodtak Szíria teruletén és akik a konvojt kísérték-védték.
Becslések szerint a megsemmisített torok katonák száma elérheti az 500 fot, a teljes teherautó konvoj megsemmisítve.

Ha tényleg török katonák csukták le a szemüket ilyen számban vajon otthon miként tálalják ezt a családtagoknak? Hol, miért, mitől haltak meg?
 

Pocok75

Well-Known Member
2010. április 19.
2 802
2 554
113
<blockquote rel="Pocok75"><blockquote rel="Montezuma"><b>Altx:</b>
Nagyon okos meglátás, Putyin 14 éve fegyverkezik, Európa meg 20 éve leépít. Putyin mögött ott áll az egész társadalom és hadsereg, az általad felsorolt országok vezetői mögött kik állnak? :D

Hát itt nálunk Angliában az emberek nagy része, csak annyit tud az egészről, hogy a törökök(akik szövetségeseik) lelőttek egy légtérsértő orosz(akik az ellenségeik voltak pár évtizeden keresztül)
vadászbombázót! Az én környékem mondjuk nem annyira mérvadó, mert eléggé militarizált terület. De az átlag angol azért simán ellenségnek tekinti az oroszokat. És a katonákat kérdezgetve(vevőink) azt szűröm le, hogy nem igazán ítélik el a törököket. Elég egyszerű népek ezek az Angolok, és a hadsereg igen is nagy támogatottságot élvez a civil lakosság részéről.

</blockquote>

Ja, képzelem, két müezzin között.
Nem nálatok fejeztek le néhány katonát a nyílt utcán nemrég?
Egyébként ne erőlködj, éltek illetve élnek kint ismerőseim, buli szempontjából tuti a hely, egyébként meg hagyjuk. Nem cinkelni akarlak, de a mai brit hadsereg a többi nagyhoz képest azért igen messze van, még akkor is, ha precíziósban rávernek az USA-ra is, legalábbis a Pigletsnursing szerint.

Az átlag angol véleménye meg pont annyit ér és számít, mint a mienk.
</blockquote>

Melyik többi nagyhoz képest van igen messze az angol hadsereg?? Nagyon bírom az olyan hozzászólásokat, hogy itt csak a buli megy meg a katona lefejezés, és itt minden bevándorló mosogat meg szart pucol. A gazdaság meg folyamat romlik, meg itt már mindenki arab és nincs is mise, mert csak a müezzin van. De itt élve azért kicsit más a helyzet szerintem. Lehet akiknek nem jött be az itt lét, otthon mesélnek mindent, csak mert itt nem tudtak érvényesülni. Lehet otthon sem tudnak. Na mindegy, bocs az offért!
 
A

altx

Guest
<b>Altx:</b>
Nagyon okos meglátás, Putyin 14 éve fegyverkezik, Európa meg 20 éve leépít. Putyin mögött ott áll az egész társadalom és hadsereg, az általad felsorolt országok vezetői mögött kik állnak? :D

a szavaziok...ha a nepseguk nagyobb resze nem szavazot volna rajuk, akornem lennenek vezetok. egyszeru nem???

azert nem mondhatnam hogy leepotenek az europaiak, voltak ott elegge draga beszerzesek abban a 20 evben. csak az van hogy beke van, az eusok meg nem akarnak harcolni, annyi tehhnikat tartanak amenyi eleg a vedekezesre. inkabb masra (kenyelmes eletre) koltik a penzt
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113
Ez szép! Erdogan most nyilatkozott France24-nek.....nem fogtok elhinni mit..... : Törökországnak más lett volna a reakciója, ha tudtunk volna, ha orosz gépről van szó.....

Mennyinél tartanak dollárban ami bukta? 15-20 milliárd/év, mínusz áramlat, mínusz atomerőmű, mínusz embargó, mínusz 1 sidewinder rakéta? :D
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 934
13 547
113
Pedig az oroszok idáig még csak nem is adtak bele mindent a törökök szívatásába.

A török állampapír piac köztudottan törékeny és az oroszoknak közvetve és közvetlenül van egy adag a török papírokból. A török líra hétfő óta már 3 %-ot gyengült az euróval szemben.

A törökök elég nagy mennyiségű gázt vásárolnak az oroszoktól. Ezt persze az oroszoknak is és érdeke eladni, de nem mindegy milyen áron. A Török Áramlat miatti kedvezményre már nem számíthatnak, inkább áremelésre. Gáz ügyben Irán sem fog nekik segíteni. Ha pedig Oroszország és Irán elbeszélget Azerbajdzsánnal (és/vagy Örményországgal), akkor a törököknek tutira nem lesz alternatív beszerzési forrásuk.
 
A

altx

Guest
<blockquote rel="varga dima">Ez szép! Erdogan most nyilatkozott France24-nek.....nem fogtok elhinni mit..... : Törökországnak más lett volna a reakciója, ha tudtunk volna, ha orosz gépről van szó.....

Meglehetősen megváltozott a török hangnem egy nap alatt. Erdogan azt gondolja ez bármennyire is meghatja az oroszokat? Ott már eldöntötték a választ és bitang keveset foglalkoznak Erdogan vagy más által mondottakkal.

</blockquote>

persze hogy, amikor az egesz nato azt mondta nekik hogy: ti kevertetek be a szart, nem mi, minket hagyatok abbol ki.
es most majd lapulnak a torokok.

kozben meg olvasom hogy amcsi kikepzok meg spec oposok mentek kobaneba segiteni a kurdoknak.

gondolom orulnek a torokok, epp egy csomo kikepzet kurd katonara vagynak :D
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113
Most egyébként keresztbeszopatás van, de mivel debil Clinttonné és volt csapat írja a forgatókönyvet, debilék egyszerűek, mint egy kavics: Krím lezárva, törökök direkt lelőnek egy orosz gépet, és less kuss és jajj az oroszok részéről. Erre Krím megoldva, egy pilótát és egy tengerészgyalogost elvesztettek, de dübörög a háború és az ISIS olajból beszedett kampánypénznek is fuccs. Ráadásul a stupid Trump is népszerűbb, mint bármelyik jelölt. Nagyon elcsesztek kb. mindent, amibe belefogtak.