A fenti egy SAA tábornok ahogy inspiciál a fronton.
Itt peig egy hezzi vezető aki meghalt Aleppónál.
Itt peig egy hezzi vezető aki meghalt Aleppónál.
T
Törölt tag
Guest
Szìria topic!
Guérilla védelemnél egy vonal mélysége elérheti a 300métert is. Ebben a sàvban egymàst fedezõ àllàsok vannak kialakìtva. Front km akàr 150(!)- is.( optimàlisan 3 pozìció/guérilla) Bombàzni nem kell...minek? Csak gyalogsàg tud érvényesülni...ha nincsennek aknàk vagy irànyìtott töltetek...( persze mindìg vannak hiszen gerillàk) Idõigényes leküzdeni mindegy milyen technikàd van.
Egyébként ha már harcászkodunk...
Én tényleg nem értem ezeket az arab katonákat.
Itt van ez a video is (+18 !!):
liveleak.com/view?i=91d_1449505200
Egy lövészraj teljesen nyílt terepen szép kényelmesen egy kupacban vonul, majd megállnak - szintén egy kupacban - és elkezdenek beszélgetni. Nem mennek fedezékbe (volna több is a közelükben) nincs őrszem vagy figyelő semmi...
Lehetőségek:
A.) Ezek a fiúk még nem hallottak arról hogy az FSA-nak annyi TOW-ja van hogy most már szó szerint mindenre lőnek (ezt kizártnak tartom);
B.) Négy év háborúskodás alatt annyira elfásultak hogy már nem érdekli őket hogy túlélik vagy sem (nem tudom a SAA-nak is jár-e a 40 szűz). Esetleg az ingerküszöbük került túl magasra négy év után és egy ilyen látszólag békés helyzetben nem ismerik fel a potenciális veszélyt.
C.) Elképesztően gyenge szellemi képességűek (voltak)
<blockquote rel="szaki01">Szìria topic!
Guérilla védelemnél egy vonal mélysége elérheti a 300métert is. Ebben a sàvban egymàst fedezõ àllàsok vannak kialakìtva. Front km akàr 150(!)- is.( optimàlisan 3 pozìció/guérilla) Bombàzni nem kell...minek? Csak gyalogsàg tud érvényesülni...ha nincsennek aknàk vagy irànyìtott töltetek...( persze mindìg vannak hiszen gerillàk) Idõigényes leküzdeni mindegy milyen technikàd van.
Egyébként ha már harcászkodunk...
Én tényleg nem értem ezeket az arab katonákat.
Itt van ez a video is (+18 !!):
liveleak.com/view?i=91d_1449505200
Egy lövészraj teljesen nyílt terepen szép kényelmesen egy kupacban vonul, majd megállnak - szintén egy kupacban - és elkezdenek beszélgetni. Nem mennek fedezékbe (volna több is a közelükben) nincs őrszem vagy figyelő semmi...
Lehetőségek:
A.) Ezek a fiúk még nem hallottak arról hogy az FSA-nak annyi TOW-ja van hogy most már szó szerint mindenre lőnek (ezt kizártnak tartom);
B.) Négy év háborúskodás alatt annyira elfásultak hogy már nem érdekli őket hogy túlélik vagy sem (nem tudom a SAA-nak is jár-e a 40 szűz). Esetleg az ingerküszöbük került túl magasra négy év után és egy ilyen látszólag békés helyzetben nem ismerik fel a potenciális veszélyt.
C.) Elképesztően gyenge szellemi képességűek (voltak)</blockquote>
Szerintem a rossz kiképzésnek köszönhető ez a falkázás.Istenkém de csúnya volt , az egyik csóka vagy 30-40 m-t repült !!! A morálal is gondok lehetnek , plusz az őrszemek-mesterlővészek hiánya , plusz a taktikai érzék hiánya ezek az Arabok sose voltak nagy generálisok !!!
</blockquote></blockquote>
Főleg szak01-et kérdezve:
Ezek a videok mennyire félrevezetők? Ezeken a TOW egy nagyon lassan kóválygó, jól látható nagy vörös pontnak tűnik.... Valóságban is az? A célpont oldaláról mennyire látszódhat egy ilyen közeledése? És mennyire lehet egy ilyen páncéltörő rakéta közeledését meghallani? Nem a robbanásra gondolok, hanem amíg repül...! Ezen a videon senki se szalad szét, látszólag észre se veszik, hogy jön a rakéta, azután repül mindenki....
</blockquote></blockquote>
Főleg szak01-et kérdezve:
Ezek a videok mennyire félrevezetők? Ezeken a TOW egy nagyon lassan kóválygó, jól látható nagy vörös pontnak tűnik.... Valóságban is az? A célpont oldaláról mennyire látszódhat egy ilyen közeledése? És mennyire lehet egy ilyen páncéltörő rakéta közeledését meghallani? Nem a robbanásra gondolok, hanem amíg repül...! Ezen a videon senki se szalad szét, látszólag észre se veszik, hogy jön a rakéta, azután repül mindenki....
</blockquote>
Nem nagyon hallod meg, csak becsapósáskor. A BGM-71 TOW sebessége 278 m/s (kb. 1000 km/h) körül van, néha jó körülmények között elérheti a 300-320 m/s -is (1080-1152 km/h szóval még hangsebesség alatti pct. rakéta) a huzalvezérlés miatt. A kóválygást is a korrekciós jelek miatt láthatod, az pedig, hogy lassúnak tűnik az azért van, mert a TOW változattól függően eredményesen a min. 65 m max. 3750-4200 m távolságra lévő célpontok ellen vethető be. Általában a linkelt videókon bőven 1500-2000 m távolságból indítják a pct. rakétákat. Hiába az ATGM -ek nem a sokak számára megszokott RPG kategóriát képviselik, se nem távolság, se nem pusztító és robbanó erő tekintetében.
Az iraki regionális kurd kormányzat arra kéri az oroszokat, hogy szíriai akcióik során kerüljék el az ő légterüket. Az oroszoknak persze van engedélyük az iraki kormánytól, akik a kurdoknak is szólnak ilyenkor. Erre az időre le kell állítani a 2 kurd reptér, Erbil és Szulejmáni, forgalmát.
Az oroszok számára persze nincs más út amikor a Kaszpi felől jönnek Iránon át.
http://rudaw.net/english/kurdistan/071220151
Az oroszok számára persze nincs más út amikor a Kaszpi felől jönnek Iránon át.
http://rudaw.net/english/kurdistan/071220151
Barzani kurd elnök nemzetközi segítséget kér a nyugat-szíriai kurd sziget zóna Afrin polgári lakosságának segítésére. Az itteni kurdok (YPG) erős nyomás alatt vannak, már hosszabb ideje.
http://rudaw.net/english/middleeast/syria/071220151
http://rudaw.net/english/middleeast/syria/071220151
A szíriai légierő Libanonban bombázott, a határ közelében. Van jóváhagyásuk a libanoni vezetéstől (ami arrafelé egy kicsit szétesett, szóval jó kérdés lenne, hogy pontosan kitől is).
Nuszra és IÁ állásokat támadtak Jaroud Rankous-nál, Arsal mellett.
http://www.almasdarnews.com/article/syrian-airforce-strikes-isis-and-nusra-inside-lebanon/
http://rusvesna.su/news/1449518571
http://www.interfax.ru/world/483692
Törökország úgy döntött, hogy nem vonja vissza csapatait az Iraki Moszulból, dacolva Bagdaddal. -mondta nyugati újságíróknak a Török kormány egy nem megnevezett képviselője. Várható hogy ők ott maradnak- idézte a média
http://www.interfax.ru/world/483692
Törökország úgy döntött, hogy nem vonja vissza csapatait az Iraki Moszulból, dacolva Bagdaddal. -mondta nyugati újságíróknak a Török kormány egy nem megnevezett képviselője. Várható hogy ők ott maradnak- idézte a média
<blockquote rel="szaki01">Szìria topic!
Guérilla védelemnél egy vonal mélysége elérheti a 300métert is. Ebben a sàvban egymàst fedezõ àllàsok vannak kialakìtva. Front km akàr 150(!)- is.( optimàlisan 3 pozìció/guérilla) Bombàzni nem kell...minek? Csak gyalogsàg tud érvényesülni...ha nincsennek aknàk vagy irànyìtott töltetek...( persze mindìg vannak hiszen gerillàk) Idõigényes leküzdeni mindegy milyen technikàd van.
Egyébként ha már harcászkodunk...
Én tényleg nem értem ezeket az arab katonákat.
Itt van ez a video is (+18 !!):
liveleak.com/view?i=91d_1449505200
Egy lövészraj teljesen nyílt terepen szép kényelmesen egy kupacban vonul, majd megállnak - szintén egy kupacban - és elkezdenek beszélgetni. Nem mennek fedezékbe (volna több is a közelükben) nincs őrszem vagy figyelő semmi...
Lehetőségek:
A.) Ezek a fiúk még nem hallottak arról hogy az FSA-nak annyi TOW-ja van hogy most már szó szerint mindenre lőnek (ezt kizártnak tartom);
B.) Négy év háborúskodás alatt annyira elfásultak hogy már nem érdekli őket hogy túlélik vagy sem (nem tudom a SAA-nak is jár-e a 40 szűz). Esetleg az ingerküszöbük került túl magasra négy év után és egy ilyen látszólag békés helyzetben nem ismerik fel a potenciális veszélyt.
C.) Elképesztően gyenge szellemi képességűek (voltak)</blockquote>
Egy ilyen rakéta hogy robban? Kokrétan eltalálta az egyik katonát? Gondolom itt nem közelségi gyújtó robbantotta be.
Az egyik viszont túlélte. Az épületben lehetett?
Azért nem semmi az FSA katona sem. Karosszékben, a segge alatt 2-3 párna, hogy kényelmesen üljön.
</blockquote></blockquote>
Főleg szak01-et kérdezve:
Ezek a videok mennyire félrevezetők? Ezeken a TOW egy nagyon lassan kóválygó, jól látható nagy vörös pontnak tűnik.... Valóságban is az? A célpont oldaláról mennyire látszódhat egy ilyen közeledése? És mennyire lehet egy ilyen páncéltörő rakéta közeledését meghallani? Nem a robbanásra gondolok, hanem amíg repül...! Ezen a videon senki se szalad szét, látszólag észre se veszik, hogy jön a rakéta, azután repül mindenki....
</blockquote>
A múltkor én is ezen filóztam. Kilövés után 5-7 másodpercet is szokott repülni. Gondolom csak nekünk tűnik fel ennyire, mivel hátulról nézzük és jobban látszik a rakétahajtómű. Elölről viszont nem hiszem, hogy ennyire látszik.