[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
12 503
36 458
113
 

ruszkik.haza

Well-Known Member
2017. március 19.
590
1 945
93
Érdekes az INA terület is, az ugye nekünk, MOL felségterület lenne...
Még valamikor a konfliktus elején hallottam róla, hogy volt bent valamilyen különleges egység, közte magyarokkal vagy csak magyarok akik bementek a polgárháború közepén és néhány értékesebb dolgot(gépet) ki tudtak hozni állítólag. Ez 12-13 körül volt, akkor még az oroszok nem voltak bent és az ISIS uralta azt a területet.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
19 262
26 196
113
GellHYSWoAAZ7kN
GellHYUXsAA96eD
GellHYVXQAAXW32
GellHYUWcAANNlt
 
  • Tetszik
Reactions: Filter

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 842
31 975
113
Blinken nyilatkozata szerint kapcsolatban állt az amerikai kormány azokkal a terrorcsoportokkal, amik most bevonultak Szíriába, és még az amerikai terrorista listán is fent vannak. Mikor már azt hinnéd nincs lennebb...

 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 513
5 721
113

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 693
22 421
113
Szerintem nem érdemes szidni senkit. Ilyen a játék. A törökök nyilván többet érnek, mint a kurdok, és az azeriek is, mint az örmények jelen állapotukban.
Én az irániak helyében rámennék a kurd kártyára. Csak be kéne áldozniuk némi határmenti területet, ami érintkezik az iraki kurd területekkel, a lóvét ezentúl a kurdokba pumpálni. A törökök agyvérzést kapnának, az amerikaiak köpni nyelni nem tudnának, nekik meg lenne egy erős és vehemens szövetségesük, akik szunniták ugyan, de nem arabok és nem törökök, és akikkel revolverezni lehet az egész környéket.
Számoltál azzal a néhány millió kurddal akik irániak?
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 965
39 802
113

Az amerikai csapatok egy oszlopa behatolt Ain al-Arab (Kobani), egy korábbi orosz katonai bázisra.

Az amerikai csapatok korábbi orosz bázisokat is elfoglaltak Sarrinban és Ain Issa-ban.
 

Loken

Well-Known Member
2016. november 24.
2 865
5 408
113
Érdekes az INA terület is, az ugye nekünk, MOL felségterület lenne...
Az új szír kormány felállása és némi stabilitás kialakulása után talán le kellene ülni a magyar kormánynak velük tárgyalni a gázmező INA/MOL kézbe történő visszaadásárol akár úgy, hogy ebbe bevonják a horvát kormányt is mivel közös biznisz, illetve ha szükséges Erdogant is támogatásul akár némi baksisért cserébe vagy megoldási valahogy a Török-áramlatba történő becsatornázást. Pénzre az új szír kormánynak is szüksége lesz az újáépítéshez. Az INA/MOL-nak megvan a szaktudása és a tőkéje, hogy újra prosperáló legyen a mező. Win-win scenario. Ráadásul a bizonytalan csádi katonai misszió helyett mehetnének ide a magyar katonák akár a horvátokkal tandemben a helyszín/térség biztosítására (persze a regnáló szír kormány beleegyezésével). Szerintem még örülnének is ha valaki segít a sivatagban az ISIS újabb felemelkedését gátolni. Ráadásul a kitelepüléshez esetleges későbbi LNG szállításhoz igénybe lehetne venni a horvát tengeri infrastruktúrát. Persze ez utóbbihoz először a szír kikötőket kellene modernizálni. Amennyiben pedig a KC-390-és gépeink bevonására is szükség lenne akkor egészen Szíriáig barátságos területek felett kell repülni tele sok reptérrel ha szükséges, ellentétben egy csádi misszióval.
 

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 661
8 676
113
Az új szír kormány felállása és némi stabilitás kialakulása után
van ugye az az erdogáni elszólás hogy aleppo raqqa damaszkusz török tartomány lesz
ez tiszta egyenes érthető komenikáció, és a komenikációt alátámasztja az a reálvilági tény hogy láthatóan kipicházták a kurdokat manbijból usa támogatás ide vagy oda
kérdés hogy mit szól ehhez az új szír kormány
az új szír kormányról nagyjából semmit nem tudni, a komenikációjukban a békegalamb narratívát tolják, barátságosak az oroszokkal akik két hete még javában bombázták őket, nem állnak ellen az izraeli zónabővítésnek se a bombázásoknak
mintha nem lenne mögöttük erő, csak ugye akkor hogy a rákba kerültek damaszkuszba
a törökökkel kapcsolatosan az első megszólalást akkor hallottuk amikor a joláni a kurdoknak üzent, ott is a békegalamb sztorit tolta, és hogy megvédi őket a törököktől év visszaadja nekik manbijt
felmerül néhány kérdés
pontosan mi is az a hts ha nem egy török leányvállalat, mi a hts és a törökök kapcsolatának a tartalma, ha manbijt nem a hts foglalta el hanem az sna akkor ezek hogy függnek össze egymással és a törökökkel, a következő csatát ki fogja megvívni kivel, és abban a csatában hol lesznek a kurdok, és a hátuk mögött lesznek-e még az usákok...
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
19 262
26 196
113
van ugye az az erdogáni elszólás hogy aleppo raqqa damaszkusz török tartomány lesz
ez tiszta egyenes érthető komenikáció, és a komenikációt alátámasztja az a reálvilági tény hogy láthatóan kipicházták a kurdokat manbijból usa támogatás ide vagy oda
kérdés hogy mit szól ehhez az új szír kormány
az új szír kormányról nagyjából semmit nem tudni, a komenikációjukban a békegalamb narratívát tolják, barátságosak az oroszokkal akik két hete még javában bombázták őket, nem állnak ellen az izraeli zónabővítésnek se a bombázásoknak
mintha nem lenne mögöttük erő, csak ugye akkor hogy a rákba kerültek damaszkuszba
a törökökkel kapcsolatosan az első megszólalást akkor hallottuk amikor a joláni a kurdoknak üzent, ott is a békegalamb sztorit tolta, és hogy megvédi őket a törököktől év visszaadja nekik manbijt
felmerül néhány kérdés
pontosan mi is az a hts ha nem egy török leányvállalat, mi a hts és a törökök kapcsolatának a tartalma, ha manbijt nem a hts foglalta el hanem az sna akkor ezek hogy függnek össze egymással és a törökökkel, a következő csatát ki fogja megvívni kivel, és abban a csatában hol lesznek a kurdok, és a hátuk mögött lesznek-e még az usákok...
hahóó: nincs szír kormány. És ismerve az ilyeneket, nem is lesz.
Maguktól biztos nem, hacsak nem kap valaki külső támogatást, leginkább pénzt.
Mert az egyik cserkészcsapatnak sincs. Anélkül meg nem lehet újjáépíteni.
Viszont egy erős SY senkinek sem kell (legalábbis annak a két államnak biztos nem, aki jelenleg képes
lenne rendet tenni: Izrael, Töröko.).
 

gonny

Well-Known Member
2016. december 24.
548
823
93
Számoltál azzal a néhány millió kurddal akik irániak?

Számoltál azzal a néhány millió kurddal akik irániak?
Igen, ezt írtam: "Csak be kéne áldozniuk némi határmenti területet, ami érintkezik az iraki kurd területekkel". Ott él az a néhány millió.
Ha összeraknák az iraki kurdokkal, az már egy állam.
Amit szembeállíthatnának az izraeli-török-azeri tengellyel.
(Ami azért egy ingatag tengely. :)
Mert amúgy a jemeniek kevés lesznek szövetségesnek. Meg messzebb is vannak.
Meg azoknak azért a szaúdiak a fő problémájuk.
Nem mondom, hogy lesz ilyen, meg nyilván vannak olyan buktatók, amikről én nem tudok, de pillanatnyilag nem tudom, mi mást tehetnének.
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 661
8 676
113
Ha összeraknák az iraki kurdokkal, az már egy állam.
valahol azt írták, iraki kurdisztán önmagában is két állam, két egymással konkurens kurd klán által vezetve
mindkét klán rendes kapitalista struktúrát üzemeltet, és egyáltalán nem találnak közös hangot a szíriai kurdokkal amelyeknél a marxista szélbalos ideológia a vezető erő
ezt bonyolítja a kurd nacionalizmus és az iszlám szerepe, ami megint csak megosztó kérdés a kurd társadalmakon belül
nem nagyon látszik hogy a kurdok képesek lennének egy kurd államot üzemeltetni anélkül hogy egymásnak esnének pillanatokon belül
ha a jelenleg létező szír- és iraki kurdisztánokhoz hozzácsapnánk a török kurdok lakta területeket akkor lehet hogy a pkk a marxista irányvonalával be tudna csatlakozni a szír kurdokhoz, de lehet az is inkább belháborúba torkollna
az iráni kurdokról nem tudok semmit, de csodálkoznék rajta ha képesek lennének akár a szír- akár az iraki kurd vonallal integrálódni
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 965
39 802
113