[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 466
19 050
113
Megmondaná nekem valaki hogyan tudnának az oroszok két szu-24-sel megsemmísíteni konvojt buta bombával?
 

monster

Well-Known Member
2016. február 21.
2 320
10 818
113
Megmondaná nekem valaki hogyan tudnának az oroszok két szu-24-sel megsemmísíteni konvojt buta bombával?

Hát mivel korábban megtudtuk, hogy nincs meg a képességük a pontos csapásmérésre, biztos véletlenül. Igazából a konvoj mellett tébláboló dzsihadistákra célozhattak, csak hát mellé ment...
 
  • Tetszik
Reactions: tindalos

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Jászberényi Sanyi írása:

Nagyon éles kritikák érték az Aszad irányítása alatt álló Szíriai Fegyveres Erőket - és nem mástól, mint a legkomolyabb szövetségeseiktől, az oroszoktól. Még az orosz elemzők is úgy gondolják, hogy Aszad el fogja veszíteni a háborút, ha nem kezd valamit a hadseregével. A kérdés, hogy lehet-e kezdeni vele valamit egyáltalán?
Milíciák, iráni önkéntesek, a Hezbollah és magánkatonai vállalatok harcolnak a szíriai hadsereg helyett, míg Aszad emberei azzal foglalatoskodnak, hogy kenőpénzt zsebeljenek be az ellenőrzőpontokon áthaladóktól. A légierő is viharvert állapotban van, házi készítésű bombákkal tud csak gazdálkodni. A katonák aknák és sáncárkok ásásával védekeznek a terroristák alagútjaival szemben. Az ellenzéki erők pedig nem csak taktikailag fejlettebbek, a csapataik általános lelkiállapota és harci kedve is magasabb, mint a kormányzati erőké.Mikhail Khodarenok orosz katonai szakértő, nyugalmazott ezredes szerint ezért Oroszországnak nem szabadna tovább részt vennie a szíriai polgárháborúban és meg kellene kezdenie csapatai kivonását.
A 8 évnyi vezérkari tapasztalattal rendelkező ezredes cikke „Könnyebb lenne feloszlatni és újat létrehozni a szíriai hadsereg helyett” címmel jelent meg a Kreml által ellenőrzött, bár az orosz hatóságokat olykor kritikusan szemlélő Gazeta.ru-n. Az írás a felkelők csapatait “fegyvereseknek” vagy “illegális fegyveres csoportoknak” nevezi, és nem tesz említést a háborús bűnökről, melyeket Aszad követett el a saját polgárai ellen. Khodarenok felkelőellenes álláspontja azonban még hitelesebbé teszi a szerző meglátását az ellenzéki és kormányerők képességbeli különbségeiről. Khodarenok értékelését egy Szíriában szolgáló orosz ezredes is alátámasztotta, aki így kommentálta a cikket:

Minden úgy van, ahogy itt le van írva, csak még rosszabb a helyzet
 

tomippo

Well-Known Member
2016. május 16.
3 325
10 382
113
Még jó hogy a másik oldal 100x rosszabb ilyen téren, is.

Aleppó

Cs6FVFhUEAAD0pz.jpg
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 466
19 050
113
.Mikhail Khodarenok orosz katonai szakértő, nyugalmazott ezredes szerint ezért Oroszországnak nem szabadna tovább részt vennie a szíriai polgárháborúban és meg kellene kezdenie csapatai kivonását.

Ha nem akarják hogy Afganisztán 2 legyen akkor jobb ha kivonulnak! Nincs még meg az erejük nekik sem.

Hiányoznak a csapásmérő drónok és modern járművek pl kurganyec armata mi-28nm és a célmegjelőlő a 4 gen gépekrők.
Szerintem ha ezek már meglénnek az oroszoknak már tuti be vonultak volna szíriába.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 319
55 720
113
Pedig ha az Oroszok kivonulnak,akkor Assadnak nyekk lesz gyorsan.Nem egészen értem a kormányerők katonáit,ha nem állnak helyt,és a lefejezősöké lesz a hatalom,nekik akkor is tré lesz,mitől félnek?Ki kellene használni,hogy ott vannak az Oroszok,a légierő,velük megnyerhető lenne a háború-szerintem-senki sem fogja helyettük megvívni.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 319
55 720
113
.Mikhail Khodarenok orosz katonai szakértő, nyugalmazott ezredes szerint ezért Oroszországnak nem szabadna tovább részt vennie a szíriai polgárháborúban és meg kellene kezdenie csapatai kivonását.

Ha nem akarják hogy Afganisztán 2 legyen akkor jobb ha kivonulnak! Nincs még meg az erejük nekik sem.

Hiányoznak a csapásmérő drónok és modern járművek pl kurganyec armata mi-28nm és a célmegjelőlő a 4 gen gépekrők.
Szerintem ha ezek már meglénnek az oroszoknak már tuti be vonultak volna szíriába.


Megvan ott minden,az első hónapokban sem hiányoztak az armaták,meg a drónok,tolták vissza a moderáltakat,ahogy kell,és meg sem érezte az Orosz hadigépezet,sem a gazdaság,attól nagyobb hadgyakorlatokat játszanak otthon.Továbbra sem nagyon értem miért vettek vissza,vagy megegyeztek Assad feje fölött,vagy nekik ez így is jó,gondolom a kikötőjüktől távol fogják tartani a mérsékelteket,azt csókolom,ha összekapják magukat a szírek,akkor lehet belehúznak megint.
Megjegyzem,nagy/veszélyes alkuk ezek,mindenki számára,észnél kell lenni,nem kérdés,hogy az Oroszok,vagy az Usa hetek alatt megoldaná a konfliktust,de mindkettő vigyáz arra,hogy nehogy összeakadjanak,mert akkor nagy gáz lesz,mindkettőnek vastagon megvan a képessége,hogy bevonuljon,ha akar.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 466
19 050
113
Ki kellene használni,hogy ott vannak az Oroszok,a légierő,velük megnyerhető lenne a háború-szerintem-senki sem fogja helyettük megvívni.

Nem látom a mi-28 ott repkednének a gyalogok fölött és a szír csapatokkal haladó orosz katonák adnák a infót a pilótáknak és sorozzák meg őket 30 mm géppigyuval Bezzeg az irakiak tudják őket használni.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 466
19 050
113
Megvan ott minden,az első hónapokban sem hiányoztak az armaták,meg a drónok,tolták vissza a moderáltakat,ahogy kell,és meg sem érezte az Orosz hadigépezet,sem a gazdaság,attól nagyobb hadgyakorlatokat játszanak otthon.

Mondjuk ez igaz a szu-34 szépen szerepeltek lézeres GPS bombákkal és valóban vissza tolták őket .
Pedig még mi-28 helik nem is akcióztak akkor:D
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 319
55 720
113
Ki kellene használni,hogy ott vannak az Oroszok,a légierő,velük megnyerhető lenne a háború-szerintem-senki sem fogja helyettük megvívni.

Nem látom a mi-28 ott repkednének a gyalogok fölött és a szír csapatokkal haladó orosz katonák adnák a infót a pilótáknak és sorozzák meg őket 30 mm géppigyuval Bezzeg az irakiak tudják őket használni.


Nem azért nincs így,mert a képesség hiányzik,hanem az akarat,valószínűleg nem éri meg nekik a veszteség a tevekakit,meg a homokot,idegenben,hívták őket,legálisan,jöttek legálisan,teszik amit ígértek,légi támogatást adnak,sanszos,hogy a Szír szárazföldi erők teljesítménye is közrejátszott abban,hogy visszavettek a lendületből,meg sok tűzszünetet is megszerveztek,szerintem nem bánnák ha az arabok megegyeznének egymás között,nekik nem fűződik érdekük,hogy az arabok gyilkolásszák egymást,kevésbé tűnnek vérszomjasnak,mint akik a mérsékelteket támogatják,azok láthatóan mindent megtesznek,hogy ne legyen fegyvernyugvás,semmi sem drága nekik.
 

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 337
20 789
113
Szíriában 4751 szavazatot adtak le az orosz választásokra. Ebből 193-at a követségen, Damaszkuszban. A 2011-es választások idején ez ezernél valamivel több volt.
Az arányok: 62.7% united Russia, 19.6% LDNR , 5.6% communists.
 

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 691
5 540
113
Érdekes. Ott a tetőn, nem egy lyuk van? Talán azon "gyűt" be. Köszi!:)

Ez az egyetlen bomba ment az egész depóra, az is besült? Mert a kinti, udvari képeken sincs bombatámadás utáni kár, szétégett cuccok, kráter, stb, csak óriási öszehányt szemétkupacok. Itt azért még sántít valami... :)
 

szatomi69

Active Member
2015. december 22.
1 477
7
38
A dzsihadistak mentegeteset akkor minek nevezned?

A lefejezosok twittereit linkelgeted ide es meg te vagy szkeptikus?
"Lefejözösök twitterei", és máris nem kell tudomást venni a kényes, irritáló dolgokról amelyek nem illenek bele a Ruszkikról és Assad műveiről alkotott idilli képbe. A Farsnews meg kritika nélkül elfogadható. OK.;)
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
8 032
23 019
113
"Lefejözösök twitterei", és máris nem kell tudomást venni a kényes, irritáló dolgokról amelyek nem illenek bele a Ruszkikról és Assad műveiről alkotott idilli képbe. A Farsnews meg kritika nélkül elfogadható. OK.;)
A "demokratikus ellenzek" kifejezes neked jobban tetszik, de ha nem azok akkor most mit csinaljak? :D