[BIZTPOL] Szíriai helyzet

[joker]

Magyarország köztük lesz.

Miért is? A szíriai kormány helyében az EU-ból még munkást sem engednék be az országba, esetleg turistát vagy befektetőt mert az hozza a pénzt.

Kuvait, 1991, olajkutak eloltása magyar segítséggel.

Kuvaitban kb a világ összes olajtársasága és erre specializált cége oltotta az olajkutakat. A Big Wind persze működik, de nagyon előkészületigényes, és ez plusz probléma száraz helyeken. Na meg nem égnek a kutak, hogy mindenkit odaengedjenek aki oltani tudja.

 

[monster]

Se a kínaiakat, se az oroszokat nem érdekli a politikai hitelezés, mert nincs annyi pénzük! Nem engedhetik meg maguknak, hogy a hitelezési gyakorlatuk ne profitorientált legyen, legalábbis a gyakorlat azt mutatja, hogy ők könyörtelenül bevasalják az elvárt profitot! Lényegében csak az USA és az EU finanszírozza a baráti politikai rendszereket hitelezés útján.

Az oroszok pedig semmilyen formában nem a szírek miatt vannak ott, nekik a katonai bázisukat kell megvédeniük.

Az idő majd megmutatja, melyikünknek van igaza

 

[mirella]

Se a kínaiakat, se az oroszokat nem érdekli a politikai hitelezés, mert nincs annyi pénzük! Nem engedhetik meg maguknak, hogy a hitelezési gyakorlatuk ne profitorientált legyen, legalábbis a gyakorlat azt mutatja, hogy ők könyörtelenül bevasalják az elvárt profitot! Lényegében csak az USA és az EU finanszírozza a baráti politikai rendszereket hitelezés útján.

Az oroszok pedig semmilyen formában nem a szírek miatt vannak ott, nekik a katonai bázisukat kell megvédeniük.

Ja azt már láttuk,hogy vissza nem térítendő hiteleket adnak a terroristáknak.Miután azok leromboltak egy országot és jól behajtották a fegyvereladásokat azon országokon,akiknek érdeke volt az adott ország elpusztítása,beviszik a saját ipari cégeiket újjáépíteni a "szerencsétlenül" járt államot.Önzetlen tényleg tőlük,le a kalappal.....

 

[mirella]

Azt meg hogy ki baráti....emlékezz csak mennyi barátja volt az Usa-nak akiből ellenség lett,ha a helyzet úgy kívánta.Tényleg faszagyerekek.

 

[12delta]

Aleppói mészárlás: diplomatától ilyen kétségbeesett szavakat még nem hallottunk

"A város keleti felén a szír kormányerők, és az őket támogató orosz erők támadják a civilek által sűrűn lakott negyedeket. Ahogy megírtuk, az orosz és szír gépek kórházak egész sorát semmisítették meg.
Stephen O'Brian szerint egyetlen szerda reggeli légitámadásnak több tucatnyi halottja volt. Hozzátette, hogy mentők híján a sebesülteket "zöldséges kordékon voltak kénytelenek elszállítani".
mély aggódását fejezte ki a Kelet-Aleppóban csapdában rekedt mintegy 250 ezer lakos miatt. "Ezek a 150 napja ostromlott emberek sokáig nem fogják tudni túlélni"."

http://index.hu/belfold/2016/11/30/...en_ketsegbeesett_szavakat_meg_nem_hallottunk/

 

[Python]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[karpatalja]

Ez az újjá építkezés kicsit korai még. Várjatok még vagy 10 évet vele

 

[Python]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Fade]

Az idő majd megmutatja, melyikünknek van igaza

Hitelezés egyik legfontosabb része a hitelezőnek, hogy a pénzét vmi mód visszakapja.
Ha Oroszo, Kínának, akárkinek nem fontos, hogy a pénzét visszakapja akkor persze más a helyzet.

Nem mellesleg Aleppo eleste még nem feltétlen jelenti a polgárháború végét.

@gioo "Remek mérnökeink vannak,orvosaink"

Komolyan annyira vmi álomvilágban élnek egyesek. A remek, mérnökök, orvosok ha elhagyják MOot akkor NYra terveznek és még véletlenül se Szíriába.
Nem mellesleg nagyon komoly orvoshiány van MOon, itt sincs elég.

 

[monster]

Hitelezés egyik legfontosabb része a hitelezőnek, hogy a pénzét vmi mód visszakapja.
Ha Oroszo, Kínának, akárkinek nem fontos, hogy a pénzét visszakapja akkor persze más a helyzet.

Nem mellesleg Aleppo eleste még nem feltétlen jelenti a polgárháború végét.

@gioo "Remek mérnökeink vannak,orvosaink"

Komolyan annyira vmi álomvilágban élnek egyesek. A remek, mérnökök, orvosok ha elhagyják MOot akkor NYra terveznek és még véletlenül se Szíriába.
Nem mellesleg nagyon komoly orvoshiány van MOon, itt sincs elég.

Azért pár évtizednyi szír gdp és a betonstabil geopolitikai előny elég fedezetet fog adni valószínűleg. De ez még tényleg korai, majd meglátjuk, hogy lesz. Egyelőre nem látszik a háború vége.

 

[kacsacsor]

Aleppo, az iszlamistáknál tárgyalási bizottság alakul.

 

[neptun892]

Aleppói mészárlás: diplomatától ilyen kétségbeesett szavakat még nem hallottunk

"A város keleti felén a szír kormányerők, és az őket támogató orosz erők támadják a civilek által sűrűn lakott negyedeket. Ahogy megírtuk, az orosz és szír gépek kórházak egész sorát semmisítették meg.
Stephen O'Brian szerint egyetlen szerda reggeli légitámadásnak több tucatnyi halottja volt. Hozzátette, hogy mentők híján a sebesülteket "zöldséges kordékon voltak kénytelenek elszállítani".
mély aggódását fejezte ki a Kelet-Aleppóban csapdában rekedt mintegy 250 ezer lakos miatt. "Ezek a 150 napja ostromlott emberek sokáig nem fogják tudni túlélni"."

http://index.hu/belfold/2016/11/30/...en_ketsegbeesett_szavakat_meg_nem_hallottunk/

MTI hír
Szíria - Moszkva: az ENSZ nem szállít humanitárius segélyt Aleppóba

Pogár Demeter, az MTI tudósítója jelenti:
Moszkva, 2016. november 30., szerda (MTI) - Noha az Aleppóba vezető út felszabadult, sem az ENSZ, sem más nemzetközi szervezet nem szállít humanitárius segélyt a város polgári lakosságának - közölte Szergej Rudszkoj altábornagy, az orosz vezérkar műveleti főosztályának vezetője szerdán Moszkvában.

Rudszkoj szerint a szíriai hadsereg felszabadította a török határtól Aleppóba vezető Castello utat, de a szíriai orosz parancsnoksághoz eddig nem érkeztek humanitárius felajánlások nemzetközi szervezetektől. A tábornok rámutatott, hogy ezekre nagy szükség lenne, mert a felkelőktől visszafoglalt városrészekben nincs se víz, se villany, és nagyon súlyos humanitárius helyzet alakult ki.
Stephane Dujarric, az ENSZ-főtitkár szóvivője korábban közölte, hogy a világszervezet biztonsági garanciákat kér ahhoz, hogy ismét segélyszállításokat indítson útnak Aleppó felé.
Rudszkoj szerint a felkelők a város "teljes férfi lakosságát erőszakkal mozgósították, beleértve a 12 évnél idősebb serdülőket is". Mint mondta, Aleppóban rendszeres a civil lakosság megfélemlítése, a "terroristák" pedig nap mint nap nyilvánosan végeznek ki olyanokat, akik megmozdulásokat próbálnak szervezni ellenük.
Szemtanúkra hivatkozva azt állította, hogy ellenzéki fegyveresek újabb iskolákat, kórházakat és mecseteket robbantanak fel, és ezt a szíriai légierőre és tüzérségre fogják.
Rudszkoj úgy nyilatkozott, hogy Aleppót 18 ezer civil hagyhatta el a szíriai hadsereg sikeres offenzívájának köszönhetően, befogadásukra nyolc ideiglenes központot alakítottak ki. A szíriai Orosz Megbékélési Központ tábori konyhákat állított fel, és több tonna élelmiszert, valamint vizet szállított a városba. Szavai szerint az orosz védelmi minisztérium, miként márciusban Palmüra esetében, tűzszerészeket - több mint 200 katonát és 47 járművet - vezényel Aleppóba.
A tábornok elmondta, hogy Aleppó keleti részéből az elmúlt napokban 647 fegyveres távozott, s közülük 630-an máris amnesztiában részesültek, a többi 17 személy esetében még tart a mérlegelés.

 

[vendég3]

Se a kínaiakat, se az oroszokat nem érdekli a politikai hitelezés, mert nincs annyi pénzük! Nem engedhetik meg maguknak, hogy a hitelezési gyakorlatuk ne profitorientált legyen, legalábbis a gyakorlat azt mutatja, hogy ők könyörtelenül bevasalják az elvárt profitot! Lényegében csak az USA és az EU finanszírozza a baráti politikai rendszereket hitelezés útján.

Az oroszok pedig semmilyen formában nem a szírek miatt vannak ott, nekik a katonai bázisukat kell megvédeniük.

Te tényleg ilyen hülye vagy vagy aludtál az elmúlt 60 évben? Az USA úgy hitelez, hogy: ők jelölik ki az ország vezetőit, ők mondják meg, hogy mire költöd a pénzt és az USA cégek kapják meg a kivitelezést ergo saját maguknak adják a pénzt csak közben átfut az adott ország költségvetésén és ráakasztanak egy kamatot ami miatt soha nem tudod visszafizetni és állandó függőviszonyba kerülsz ezáltal. Ennyit a "baráti politikai rendszerek" hitelezéséről...

 

[Fade]

Azért pár évtizednyi szír gdp és a betonstabil geopolitikai előny elég fedezetet fog adni valószínűleg. De ez még tényleg korai, majd meglátjuk, hogy lesz. Egyelőre nem látszik a háború vége.

Azonnal írhattál volna pár évezrednyit is, sokkal irreálisabb nem lett volna. És mint fenti hszekből látszik nekik nem korai annak ellenére, hogy fogalmunk sincs, hogy meddig huzodnak el a fegyveres konfliktusok.

@vendég3 " Az USA úgy hitelez, hogy: ők jelölik ki az ország vezetőit, ők mondják meg, hogy mire költöd a pénzt..."

Egyrészt USA mint állam jellemzően nem hitelez. US bankok, alapok... hiteleznek. Azokkal szemben a vád pont az ellenkezője azaz az szokott lenni, hogy nem nézik meg vagy nem eléggé, hogy mire költöd a pénzt egy dolog érdekli őket, hogy visszakapják.

Másrészt itt europába elég jól láttuk mi történik, ha vkit az US vagy Oroszok(Szu) "segítenek". Minket, Lengyeleket, Románokat Oroszo "segített". Ausztriát, NSZKt... meg US. Talán a legjobb NSZKt és NDKt összevetni mert egy nép, egy nyelv... csak az egyik US segítette/"kényszerítette" másikat Szu.
De nem csak Europában látjuk milyen ha US vagy Oroszok (Szu) vezeti be a saját gazdasági/politikai rendszerét, "segíti" az adott országot. Hasonlítsd csak össze az életminőséget DPRK és ROK esetét.
Hát historikusan ennyi a tapasztalat.

 

[ornagy]

SAA T-72 vs.Jaish Al Islam :

https://twitter.com/dkimball12/status/803605983867998208

Na ennek mi erteme van? Artani nnem tudnak a tankak, viszont legalabb elaruljak a pozicioikat. Hat ezek nem az agysebeszek, igaz azok mar itt vannak nalunk. A tank legenyseget sem ertem, allnak egy helyben, ha lett volna ATGM/RPG az agysebeszeknel , akkor vege nekik. A vegen az az RPG loves en uugy latom maskor egy masik helyszinrol van belevagva.

 

[vendég3]

Azonnal írhattál volna pár évezrednyit is, sokkal irreálisabb nem lett volna. És mint fenti hszekből látszik nekik nem korai annak ellenére, hogy fogalmunk sincs, hogy meddig huzodnak el a fegyveres konfliktusok.

@vendég3 " Az USA úgy hitelez, hogy: ők jelölik ki az ország vezetőit, ők mondják meg, hogy mire költöd a pénzt..."

Egyrészt USA mint állam jellemzően nem hitelez. US bankok, alapok... hiteleznek. Azokkal szemben a vád pont az ellenkezője azaz az szokott lenni, hogy nem nézik meg vagy nem eléggé, hogy mire költöd a pénzt egy dolog érdekli őket, hogy visszakapják.

Az IMF és a Világbank nem nézi meg, hogy mire költöd? Még azt is megszabja, hogy milyen címletekben...


Az NSZK meg Észak-Kórea nem a hitelezés miatt alakult úgy ahogy hanem a gazdasági rendszer és az embargó miatt. Pont a szabadversenyes kapitalizmus felkent lovagjai szankcióznak minden olyan rendszert ami a sajátjuktól eltér, nehogy egy életképes alternatíva felüsse a fejét. Annó a szocializmusban is volt COCOM lista és most is szankciózzák Észak-Kóreát meg Kubát.

 

[Fade]

Az IMF és a Világbank nem nézi meg, hogy mire költöd?

És te IMF és világbankot írtál? Nem, nem azt. "Az USA úgy hitelez, hogy:..."
Nem a kettő nem ugyanaz. Nem, nem az. Gizike, gőzeke.

Az NSZK meg Észak-Kórea nem a hitelezés miatt alakult úgy ahogy hanem a gazdasági rendszer és az embargó miatt. Pont a szabadversenyes kapitalizmus felkent lovagjai szankcióznak minden olyan rendszert ami a sajátjuktól eltér, nehogy egy életképes alternatíva felüsse a fejét. Annó a szocializmusban is volt COCOM lista és most is szankciózzák Észak-Kóreát meg Kubát.

Meg a... de a vége a történetnek az, hogy azon országok akiket "US segített" hitellel, gazdasági rendszerrel.... azokat úgy, hívták/hívják, direkte kontraszt miatt a párosítás, hogy NSZK meg NDK és ROK meg DPRK.
Érzed a kontrasztot?

ÉK jelenleg is szankciózzák, de nem US, hanem mindenki. Eközben pedig döntik az élelmiszer segélyt is mert annyira jól müködő gazdaságuk van, hogy az éhhalál, rendszeres jelenség.
Kik is döntik az élelmiszer segélyeket? tessék
https://en.wikipedia.org/wiki/North_Korean_famine#International_response

COCOM meg nem élelmiszerre, szappanra... vonatkozott hanem hadiiparban használható high techre ami így-úgy 99%ban a VSZ hadseregénél kötött ki. Ilyen szinten nekem az a véleményem, hogy ha egy ország/cég nem akar a másiknak eladni fegyver alkatrészt ami utána vele fog szembejönni akkor az az ő magánügye.

 

[bat77]

Azonnal írhattál volna pár évezrednyit is, sokkal irreálisabb nem lett volna. És mint fenti hszekből látszik nekik nem korai annak ellenére, hogy fogalmunk sincs, hogy meddig huzodnak el a fegyveres konfliktusok.

@vendég3 " Az USA úgy hitelez, hogy: ők jelölik ki az ország vezetőit, ők mondják meg, hogy mire költöd a pénzt..."

Egyrészt USA mint állam jellemzően nem hitelez. US bankok, alapok... hiteleznek. Azokkal szemben a vád pont az ellenkezője azaz az szokott lenni, hogy nem nézik meg vagy nem eléggé, hogy mire költöd a pénzt egy dolog érdekli őket, hogy visszakapják.

Másrészt itt europába elég jól láttuk mi történik, ha vkit az US vagy Oroszok(Szu) "segítenek". Minket, Lengyeleket, Románokat Oroszo "segített". Ausztriát, NSZKt... meg US. Talán a legjobb NSZKt és NDKt összevetni mert egy nép, egy nyelv... csak az egyik US segítette/"kényszerítette" másikat Szu.
De nem csak Europában látjuk milyen ha US vagy Oroszok (Szu) vezeti be a saját gazdasági/politikai rendszerét, "segíti" az adott országot. Hasonlítsd csak össze az életminőséget DPRK és ROK esetét.
Hát historikusan ennyi a tapasztalat.

Nem értem sose lesz változás a fejekben, hogy Oroszország nem egyenlő Szovjetunió...

A németeket se úgy nézik, hogy alkalmaztak a nácik bevándorlókat, az USAnak, se a angol vs. telepesek közötti kormányzatát tekintik mérvadónak.

Magyarországot se a Horthy rendszer vagy a Tanácsköztársaság alapján kezelik jelenleg.

A szovjetek igen sok kárt és szenvedést okoztak, a kommunizmus egy tömeggyilkos rendszert kozott létre, de az nem Oroszország.
Az oroszok közül is elég sok embert kínzott, ölt meg a szovjet rendszer.
De az nem Oroszország.

 

[monster]

Másrészt itt europába elég jól láttuk mi történik, ha vkit az US vagy Oroszok(Szu) "segítenek". Minket, Lengyeleket, Románokat Oroszo "segített". Ausztriát, NSZKt... meg US. Talán a legjobb NSZKt és NDKt összevetni mert egy nép, egy nyelv... csak az egyik US segítette/"kényszerítette" másikat Szu.
De nem csak Europában látjuk milyen ha US vagy Oroszok (Szu) vezeti be a saját gazdasági/politikai rendszerét, "segíti" az adott országot. Hasonlítsd csak össze az életminőséget DPRK és ROK esetét.
Hát historikusan ennyi a tapasztalat.

Nagyjából ez a rész rávilágít arra, hogy miért nem értik az emberek azt, ami a világban történik. Felejtsétek már el, mit csinált a Szovjetunió, 25 éve nem is létezik és teljesen máshogy működik, mint a mai Oroszország. Meg úgy általában az egész világ megváltozott. 25 éve még én is szentül hittem, hogy az usa a fehér lovag, aki megmenti a gyengéket és elesetteket a gonoszoktól, akik általában a szovjetek. Aztán történt egy és más a világban, ami némiképp változtatott a véleményemen. A Szovjetunió elnyomását azóta is elítélem és nem sírom vissza, de az, ami a világban jelenleg rossz, az a legkevésbé az oroszok miatt rossz, mégis őket démonizálják állandóan.

Na, de részemről ennyi az off, továbbiakban ehhez nem fűzök hozzá semmit.

 

[Roni]

Nem értem sose lesz változás a fejekben, hogy Oroszország nem egyenlő Szovjetunió...

Az ilyenekkell nem is szabad foglalkozni

Ha 2 évtizede japán fegyverkezne úgy hogy kb egy szinten lenne technológiailag az Usa-val vagy csak közel hozzá .
És ha ez nem tetszene a jenkiknek akkor ezek szovjetezést szövegelő emberek a gonosz Császározással jönnének állandóan.